Home-theater-designers
Kicsomagolva az új BP9060-at rájöttem, hogy a Definitive Technology a Taylor Swift a hangszóró biz. Ahogy Swift mainstream sikere a legtöbb embert elfeledtette országgyökereivel, a Definitive mainstream sikere elfelejtette a legtöbb audiofilt, hogy a cég egy viszonylag ismeretlen és enyhén ellentmondásos technológiával kezdte meg működését: a bipoláris hangszóróval.
A bipoláris hangszórók a ház elején és hátulján vannak meghajtók, ezért előre és hátra irányítják a hangot. Ez tágasabb, de kevésbé fókuszált hangot hoz létre. Hasonló az elektrosztatikus és a magnetoplanáris panel hangszórók működéséhez, kivéve, ha a bipoláris hangszórók mindkét oldala szakaszosan működik, és az összes látott bipoláris hangszóró hagyományos illesztőprogramokat használ, amelyek jobb dinamikát kínálnak (néhányuk szerint kevésbé finom) mint a panel hangszórói.
Az 1099 dolláros BP9060 és az új BP9000 sorozat többi részével tavaly májusban vezették be , A Végleges technológia visszatér gyökereihez. Az előző BP8000 sorozathoz hasonlóan a hátsó vezetőrendszer kimenete is szintre csökken, hogy kielégítőbb kompromisszumot érjen el a tágas bipoláris hang és a hagyományos hangszórók fókuszáltabb hangzása között. A vállalat szerint a hátsó tömb szintje -6dB-rel csökken az első tömbhöz képest. A BP9060 hátsó elrendezésében is csak egy 4,5 hüvelykes középkategóriás meghajtó van, szemben az első tömbben található kettővel. Mindkét oldalon egyetlen 1 hüvelykes alumínium kupola magassugárzó található.
Amint az az 1990-es évek közepére visszanyúló nagy Definitive tornyokban megszokott volt, a BP9060 motoros basszusszekcióval rendelkezik, aktív 10 hüvelykes mélysugárzóval, amelyet 300 wattos D osztályú erősítő táplál. Az egyik új csavar a hátsó Intelligent Bass Control gomb. A mélynyomó rész hangerejének egyszerű beállítása helyett az IBC gomb állítólag csak a 100 Hz alatti frekvenciákat érinti, és így nem zavarja a felső basszus és a középsáv frekvenciáit.
A cég 499 dolláros / páros A90 modulja a BP9060-at Atmos-kompatibilis hangszóróvá alakítja, felfelé irányuló közép- és magassugárzó-illesztőprogramokkal, amelyek megegyeznek a BP9060-asokkal. Az A90-et úgy tervezték, hogy egyszerűen a helyére csapódjon, és úgy nézzen ki, mint egy kiegészítő modul helyett a BP9060 része. Vegye le az alumínium felső lemezt, tegye a helyére az A90-et, majd a BP9060 felső hangsugárzó-kapcsaival kösse össze a modulokat a vevővel vagy az erősítővel.
A BP9060 a második legdrágább torony hangszóró a BP9000 vonalon. Az árak 649 USD-t tesznek ki a BP9020 esetében és 1749 USD-t a BP9080x esetében. A Definitive Technology megfelelő középső és hátsó hangsugárzókat kínál. Kipróbáltam a 699 dolláros CS9060 középcsatornát, amelynek saját beépített nyolc hüvelykes mélynyomója van.
A Hookup
A BP9060s, A90s és CS9060 készülékeket elsősorban Sony STR-ZA5000ES AV vevővel használtam, a surround csatornákhoz Sunfire CRM-BIP bipoláris hangszórókat használtam. Sztereó hallgatást is végeztem, összehasonlítva a BP9060-at a Revel Performa3 F206 hangszóróimmal, egy Classé CP-800 előerősítőt / DAC-ot, egy Classé CA-2300 sztereó erősítőt, egy Music Hall Ikura lemezjátszót és egy NAD PP-3 fonóerősítőt, plusz egy Van Alstine AVA ABX kapcsoló Audio a szinthez illesztett összehasonlításokhoz. A Wireworld Eclipse 7 összekötő és hangszóró kábeleket használtam. A hangszóróknak egyébként van egy vonalas szintű LFE bemenete, amelyet közvetlenül a vevőhöz vagy a surround processzorhoz csatlakoztathatunk, hogy további beállítási tartományt és rugalmasságot szerezzünk (és talán még külső EQ-t is használunk, ha azt szeretném, gondolom), de én nem használja ezt a funkciót. Soha nem éreztem szükségét.
A BP9060-asok gyönyörűen vannak csomagolva, minden tartozékuk egy készletben van elhelyezve, amely megkönnyíti az összes összerakását. Az egyes tornyok aljára alumínium alap csavarozik a nagyobb stabilitás érdekében, és akár szőnyegcsúcsok, akár polimer lábak csavarhatók az alap aljába.
A BP9060-asokkal nem kellett semmilyen divatos módosítást végrehajtanom. Aaron Levine, a Definitive Technology munkatársa, aki a hangszórókat szállította, úgy döntött, hogy oda teszi őket, ahol a Reveljeim vannak, és ott remekül szóltak. Ezután az IBC gombok tárcsázására összpontosítottuk figyelmünket. Hallgatásom nagy részében az IBC gombokat használtam, vagy félúton, vagy körülbelül egy órakor. Körülbelül 10 órára kellett állítanom őket, hogy összehasonlíthassam őket a Revelekkel, hogy megfelelhessek a Revels basszus szintjének. Egyébként minden torony alján van egy kis LED-es megvilágítású „D” logó, amely azt mutatja, hogy az erősítők a hátoldalon található kapcsolón keresztül kikapcsolhatják, ha zavarónak találják.
Később végül mégis elvégeztem egy változtatást: eltávolítottam azokat a 6,5 hüvelyk vastag habpaneleket, amelyek általában az első bal és jobb hangszóróm mögött ülnek, és félhengeres diffúzorokkal helyettesítettem őket. A hab csökkentette a hátsó hangsugárzók hozzájárulását a hanghoz, nélküle jobban tetszett a BP9060 hangja, és úgy gondoltam, hogy a diffúzorok használata az abszorpciós panelek helyett inkább a hangszórók tervezési szándékának felel meg.
Teljesítmény
Olyan jól éreztem magam a BP9060-asokkal, hogy nehéz tudni, hol kezdjem a hang leírását. Persze, a bipoláris konfigurációnak ez a tágassága van, de ésszerű összpontosítással. Talán a legfontosabb, hogy a hang semleges, jelentős hangszínezetek nélkül, és a basszus szikla.
Íme egy példa: 'Sundancers' az LP Scores-ből! az L.A. Four által. Ez a stúdió veteránok összessége gyakorlatilag az 1970-es évek dzsesszének nyugodt hangulatát testesítette meg, és a BP9060 gyönyörűen ábrázolta kiegyensúlyozott, sikamlós hangzásukat. Semmi sem ugrott ki a keverékből, és a hangnak nagy volt a térérzéke, anélkül, hogy mesterségesnek tűnt volna - aminek szerintem így kell hangzania, tekintve, hogy élőben rögzítették az 1974-es Concord Jazz Festivalon. Egy élő koncertfelvételt sem tekintenék referenciaként a képalkotáshoz, azonban a BP9060-asokon keresztül Bud Shank fuvolája kielégítő egyensúlyt teremtett a fókuszált sztereó képalkotás és az élő hangulat között, Shelly Manne csapdája pedig úgy hangzott, mintha valóban egy színpadon lenne, és én körülbelül 30 méterre ült.
L. A. Négy - Naposok (+3) .wmv Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Számomra a Chesky Records felvételei jelentik a sztereó képalkotás és a hangszínkép referencia standardját ... és tökéletes módja annak megítélésére, hogy a BP9060 mit csinált helyesen és rosszul. A Chesky CD The Three Guitars című 'No Flight Tonight' című művében Larry Coryell kemény baloldal gitáros és Badi Assad brazil zenész ötvözi gitárjátékát a kéz és a száj által készített ütőhangszerekkel. A felvétel érdekessége a művészek hangjainak kontrasztja: Coryell a bal hangsugárzóban és Assad „organikus” ütései fókuszáltak abban a templomban, ahol ezt felvették. Arra számítottam, hogy a BP9060s túlságosan tágas és visszhangzó hangot ad a Coryell-nek, de nem - a hang pontosan olyan fókuszáltnak tűnt, mint amilyennek lennie kellett, míg Assad ütőerei azt az izgalmas tágasságot mutatták, amire kellett volna.
Ma éjjel nincs járat Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Nem, a BP9060-asok nem olyan szilárdan képviselték magukat a középpontban, mint a Revel F206-osok, de az ének és az egyéb központú hangok eléggé összpontosultak ahhoz, hogy reálisnak tűnjenek. A Cécile McLorin Salvant For One to Love CD „Stepsister's Lament” című lemezén a BP9060-asok nem tudták elérni azt az örömteli, pontos képet, amelyet egy jó hagyományos hangszóró képes, de nem mintha Salvant hangja céltalan vagy irreális lett volna, és a bipoláris elrendezés sem sikerült ” Úgy tűnik, hogy semmilyen színt nem ad a beszélő eredendően semleges hangzásához. Nem árt, hogy ezen a pályán a basszusoknak olyan nagy súlya, fókusza és meghatározása volt a BP9060-asokon keresztül.
Mostohanővér siratja Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Mindig legalább egy meglehetősen durva, rossz minőségű felvételt készítek, amikor hangszóró-ellenőrzést végzek - csak azért, hogy lássam, a hangszóró túl kemény-e egy kemény felvételt, vagy még egy sáros felvételt. Ehhez az áttekintéshez a legendás Memphis stúdiógitárosa, Steve Cropper „Land of 1000 Dances” változatát használtam fel 1969-es, egy kis segítséggel a barátaimtól című albumáról. Ez lehet a legnehezebb felvétel, amit hallottam a több mint 40 éves lemez- és CD-gyűjtés során. Messze nem tiszta és jól körülhatárolható, de a BP9060-asok jobban hangoztatták, mint gondoltam volna. Meglepődve hallottam, hogy mennyire kevéssé változik a hang, amikor a BP9060-as és a Revel F206-osok között váltottam, ami azt jelzi, hogy a BP9060 hangszínegyensúlya spot-on van. Őszintén szólva, a BP9060-asok jobban szóltak a „Land of 1000 Dances” -on, mert Donald 'Duck' Dunn basszusgitáros hangjegyei szorosabban és ütösebben szóltak, mint az F206 kettős passzív, 6,5 hüvelykes mélysugárzókon keresztül.
Steve Cropper - 02 - 1000 tánc földje Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Nagyon sok filmet és tévét néztem a BP9060-asokkal, és örömmel hallottam, hogy a CS9060 jól illeszkedik a BP9060-ok tónusához, és hogy a párbeszéd reprodukciója tiszta és színtelen volt. De amit a filmekkel szerettem a legjobban, az a basszus. Megnéztem a rendszeren keresztül a második Csillagok háborúja trilógiát (ez a IV-től VI-ig terjedő filmek, egy új reménytől a jedik visszatéréséig), és imádtam az ütés és a hatás érzését, amelyet a BP9060-asok kölcsönadtak például a gyorsasági üldözés jelenetének a Jedi visszatéréből.
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Az Atmos modulok használatakor megjegyeztem valami érdekeset: Úgy tűnt, hogy a bipolárisokkal kevésbé hatnak. Korábbi véleményeimben már megfigyeltem, hogy az Atmos-kompatibilis hangszórók (az első és hátsó hangsugárzók tetején ülő hangsugárzók) előnye nem az, hogy valódi hangérzetet produkálnak a fej fölött, hanem egyszerűen csak egy kis rendszer úgy hangzik, mint egy nagy, nagy teljesítményű, egyedi telepítésű házimozi hangszórórendszer. A bipoláris hangszóróknak is ez a hatása. A Teenage Mutant Ninja Turtles and Gravity legjobb Atmos-jeleneteit nézve meglepődve hallottam, hogy úgy tűnik, hogy az Atmos és a nem Atmos hangok között kisebb a különbség, mint a legtöbb Atmos rendszerben. Ez plusz vagy mínusz? Te döntesz.
Kattintson a Második oldalra a mérésekhez, a hátrányokhoz, az összehasonlításhoz és a versenyhez, valamint a következtetéshez ...
Mérések
Itt vannak a BP9060 hangszóró mérései (kattintson az egyes táblázatokra, ha nagyobb ablakban szeretné megtekinteni).
Frekvencia válasz (fő szakasz)
Tengelyen: ± 2,3 dB 31 Hz-től 10 kHz-ig, ± 3,5 dB-től 20 kHz-ig
Átlagos 30 ° horizont: ± 1,8 dB 31 Hz és 20 kHz között
Átlagos 15 ° -os függőleges / horizont: ± 2,9 dB 31 Hz és 20 kHz között
Impedancia
Fő szakasz: min. 3,8 ohm / 360 Hz / -6,4, névleges 8 ohm
Atmoszekció: min. 4,3 ohm / 280 Hz / -6,5, névleges 8 ohm
Érzékenység (2,83 volt / 1 méter, visszhang nélkül)
Fő szakasz: 88,2 dB
Atmoszekció: 90,2 dB
Az első ábra a BP9060 frekvenciaválaszát mutatja elölről. A második a mélyhangszabályozás hatását mutatja. A harmadik az impedanciát mutatja. A frekvenciaválaszhoz négy mérést mutatunk be: a BP9060 0 ° -on a tengelyen (kék nyom) a válaszok átlaga 0, ± 10, ± 20 ° és ± 30 ° tengelyen kívüli vízszintesnél (zöld nyom) a válaszok átlaga 0-nál ± 15 ° vízszintesen és ± 15 ° függőlegesen (piros nyom) és az A90 Atmos-kompatibilis modul tengelyre adott válasza. A BP9060-nál a 0 ° tengely és a vízszintes 0 ° -30 ° görbét tartom a legfontosabbnak. Ideális esetben az előbbinek többé-kevésbé laposnak kell lennie, az utóbbinak ugyanúgy kell kinéznie, de a frekvencia növekedésével kissé le kell dőlnie. (Még nem mértem annyi Atmos-kompatibilis hangszórót, hogy biztosak lehessek abban, hogy bizonyos mért tulajdonságokat mások fölött hirdetek, de tanulok.)
Nagyon nehéz megmérni a hangszórókat erős basszus szakaszokkal, különösen azoknál a hangszóróknál, amelyeknek nincs eltávolítható rácsa, és kettős, különösen akkor, ha olyan hátsó löketű vezetők vannak, akiknek a hangja „körbeveszi” a hangszórót, és amelyek hozzájárulása nem teljes mértékben be kell vonni a kvázi visszhangmentes mérésekbe. Ennek ellenére leginkább tetszett, amit a BP9060 görbéiben láttam. A durván + 3dB csúcson kívül, amelynek középpontja 1,5 kHz, a frekvencia-válasz mérésekben nem látok semmit, ami úgy tűnik, mintha színként is hallható lenne. Mi a helyzet az on-tengelyre adott válasz 10 kHz feletti emelkedésével? Gyanítom, hogy a bipoláris kialakítás miatt nem biztos, hogy hallható, ha egyáltalán hallható. Ez a hangszóró annyi hangot szór ki és olyan egyenletes hangterjedést biztosít minden irányban, hogy szerintem a vízszintes hallgatási ablak görbéje (a diagram piros) valószínűleg relevánsabb, és az 1,5 kHz-es csúcsot leszámítva ez lényegében lapos.
Amint az a mélyhang-szabályozás méréséből kiderül, annak beállítási tartománya nagyon széles. A 12 órás helyzetben beállított vezérléssel végzett méréshez képest +12,7 dB maximális erősítést és -21,4 dB maximális vágást mértem. Ez összesen 33,1 dB tartomány, mondván, hogy ez alábecsüli, hogy elegendő legyen a hang optimalizálásához bármilyen elképzelhető helyiséghez vagy személyes ízléshez. Egyébként, bár a vezérlés nem befolyásolja a 200 Hz feletti frekvenciákat, jelentős hatással van a 100 és 200 Hz közötti frekvenciákra. Például 130 Hz-nél max. +2,6 dB-mel növeli, és -11,1 dB-rel csökkenti.
hogyan lehet névtelen a facebookon
Az A90 Atmos-kompatibilis modul mérései érdekesek voltak, amikor összehasonlítottam őket az NHT MS Tower-rel, amely egyetlen, három hüvelykes meghajtót használ az Atmos számára. Az A90 válasza csodálatosan egyenletes a 3,7 kHz-es bemenetig, ami a gyártó szerint a meghajtók körüli keret és rács elkerülhetetlen eredménye. Ami érdekes (de nem váratlan), hogy az MS Tower három hüvelykes meghajtója irányítottabb - aminek szorosabb fénysugarat kell létrehoznia, és ezáltal meggyőzőbb illúziót kell biztosítania a felső hangszórókhoz, mint az A90 4,5 hüvelykes mélysugárzója és egy hüvelykes magassugárzója , bár az A90-et a Dolby jóváhagyta, és hasonlóan működik, mint a többi általam mért kétutas Atmos-kompatibilis hangszóró. A nagyfrekvenciás válasz maximális csökkenése az A90 tengelyétől számított 30 fokon (ami korrelál az irányossággal) -5,4 dB. Az MS Tower válasza a tengelytől 30 fokon kívül -7,8 dB 10 kHz-nél és -17,7 dB 20 kHz-nél alacsonyabb.
A BP9060 érzékenysége kissé meghaladja az átlagot 88,2 dB-nél (egy méteren mérve 2,83 V-os jellel, átlagosan 300 Hz-től 3 kHz-ig), ami azt jelenti, hogy a BP9060 100 dB-t képes elérni körülbelül 16 W-tal. De ez nem veszi figyelembe a falról visszaverődő hangot a hátsó lökhajtóktól, ami pár dB-vel további effektív érzékenységet eredményezne. És ott van még az a tény, hogy bármilyen erősítőt használsz, nem kell a basszust reprodukálni. Annak ellenére, hogy a minimális impedancia 3,8 ohm, az átlag körülbelül nyolc ohm. Alapvetően bármely erősítő meghajtja ezeket a hangszórókat.
Mivel a BP9060 motoros mélysugárzóval rendelkezik (lényegében beépített mélynyomóval), úgy döntöttem, hogy megmérem a CEA-2010 basszus kimenetét. A megadott számok egy hangszóróra vonatkoznak, +3 - +6 dB-el több kimenetet kell elérnie egy BP9060 párból. A számok jók a második basszus oktávban, egyetlen BP9060-as teljesítménye csupán -1,4 dB-rel kevesebb 40 és 63 Hz közötti átlagos kimenettel, mint a Rogersound SW10S, valószínűleg az eddigi legjobb 10 hüvelykes mélynyomó. És természetesen két BP9060-as felülmúlna egyetlen SW10S-t. A BP9060 kimenete 31,5 Hz-ig továbbra is erős marad, de ez alatta merülni kezd, és a hangszóró 20 Hz-en nem adott mérhető kimenetet. A frekvencia-válasz mérések ezt igazolják.
Így végeztem a méréseket. A frekvenciaválaszokat egy Audiomatica Clio FW 10 audioelemzővel mértem a MIC-01 mérőmikrofonnal, és az Outlaw Model 2200 erősítővel meghajtott hangszóróval. Kvázi visszhangmentes technikát alkalmaztam a környező tárgyak akusztikai hatásainak eltávolítására. A hangszórót egy 36 hüvelykes (90 cm-es) állvány tetejére helyezték. A mikrofont két méter távolságra, magassugárzó magasságban helyezték el, a földre pedig egy halom farmer szigetelést helyeztek el a hangszóró és a mikrofon között, hogy segítsenek elnyelni a talajvisszaverődést és javítani a mérés pontosságát alacsony frekvenciákon. Ugyanígy mérték a hátsó hangsugárzó tömböt. A mélyhangválasztást földsík technikával mértük úgy, hogy a mikrofont a hangszórótól két méterre a földre helyeztük, és ezt az eredményt a kvázi visszhangmentes eredményekhez kapcsoltam 203 Hz-en. Az Atmos szakasz méréséhez a mikrofont a járművezetőtől egy méter távolságra, közvetlenül a tengelyre függesztettem. Az eredményeket az 1/12-es oktávra simítottuk. Mivel a rács szerves része a hangszóró kialakításának, ezekhez a mérésekhez nem tettem kísérletet annak eltávolítására. Az utófeldolgozás a LinearX LMS analizátor szoftverrel történt.
CEA-2010A méréseket hajtottam végre egy Earthworks M30 mikrofonnal és M-Audio Mobile Pre USB interfésszel a CEA-2010 mérőszoftverrel, amely a Wavemetric Igor Pro tudományos szoftvercsomagon fut. A hangszórót egyenesen felfelé állítottam, és előre mutattam a mikrofon felé, a mélyhangszint maximálisra állítva. Két méter csúcsteljesítmény mellett végeztem ezeket a méréseket. Az itt bemutatott két méretsorozat - a CEA-2010A és a hagyományos módszer - funkcionálisan megegyezik, de a legtöbb audio weboldal és sok gyártó által alkalmazott hagyományos mérés két méter RMS-ekvivalenssel számol be, ami -9 dB-rel alacsonyabb mint a CEA-2010A. Az eredmény mellett látható L azt jelzi, hogy a kimenetet a mélynyomó belső áramköre (azaz korlátozó) diktálta, és nem a CEA-2010A torzítási küszöbértékek túllépése. Az átlagokat passzal számolják. Mivel 20 Hz-en nem tudtam mérést kapni, a 25 Hz-es eredményből levontam -18 dB-t, hogy megkapjam a 20 Hz-es eredményt a 20-31,5 Hz átlag kiszámításához. (Lát ez a cikk további információt a CEA-2010-ről.)
A hátrány
A BP9060-asoknak csak két valós hátránya van, és az egyik szándékos: a bipoláris hang tágassága feláldozza a kép fókuszának egy részét. Nehéz ezt azonban hátránynak nevezni, mert ha ultra-fókuszált képalkotásra vágyik, miért vásárolna bipoláris hangszórókat?
Csak néhány dallamot találtam, ahol a hagyományosabb, fókuszált hangzást részesítettem előnyben. Az egyik az angol Beat „Hands Off She's Mine” című műve. Ebben a dallamban a BP9060-asok túl amorfnak tűntek, szinte úgy, mintha a hattagú zenekar nem csak kettő, hanem nagy hangsugárzón keresztül játszott volna. A Revels segítségével a zenekar hangja jobban összezsugorodott és sokkal erősebben rúgott.
'Húzza le az enyém' Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A másik hátrány az, hogy a BP9060 mélynyomó része nem hoz jelentős kimenetet a mélyhang legalsó, 30 Hz alatti tartományaiban. Amikor a Boston Audio Society Test CD-1 Saint-Saëns 'orgona szimfóniájának' részletét játszottam, amely 16 Hz-ig terjedő hangokat tartalmaz, a BP9060s basszusa nem torzított, de nem rázta meg a padlót és a csapkodást sem a nadrágszáram. Az U-571 „Szemtől szemben” fejezetében a tengeralattjáró motorjának mély hangjai is elnémultak. A 30 Hz alatti tartalom ritka a filmzenékben, és még ritkább a zenében, de néhány házimozi-rajongó (engem is beleértve) értékeli a hangszórórendszer azon képességét, hogy tisztán és erőteljesen reprodukálja a 20 Hz-es hangokat.
Összehasonlítás és verseny
Ha úgy gondolja, hogy a BP9060 torony hangszóróként 1099 dollár, akkor nagy a verseny, beleértve az egyenként 999 dollárt is SVS Ultra Tower , egyenként 999 dollár GoldenEar Triton Five és egyenként 1249 dollár GoldenEar Triton Three + . Ez csak három hangszóró, akiket szerintem valaki a BP9060 versenytársainak tekinthet. Rengeteg más nagyszerű hangszóró található a 2000 dolláros / páros kategóriában, beleértve a PSB, a Monitor Audio, a Paradigm modelleket és túl sok más nevét. Akár a BP9060-as telefonszám egyikét választja, akár a hívása, bármelyik csomó valószínűleg nagy boldogságot fog okozni.
Ha belegondol a motoros basszus részbe, a BP9060 fantasztikus akciónak tűnik. Például a GoldenEar Triton Three + motoros mélyhanggal rendelkezik, de hangszórónként 150 dollárral több, és 5x9-es ovális meghajtót használ, szemben a BP9060 10 hüvelykes kerek meghajtójával, amelynek felülete 98 százalékkal nagyobb.
Aztán bejutsz az Atmos világába, amely egy sokkal kisebb világ. Az A90 modulok hozzáadásával az egyes BP9060 teljes ára 1349 dollárba kerül. Tehát a lehetséges versenytársak közé tartozik Klipsch 1200 dolláros RP-280FA-ja , amelyet egy ideje visszanéztem, és az egyenként 1099 dolláros PSB Imagine T tornyot a 499 dolláros / pár PSB Imagine T Atmos modulokkal párosítva. Természetesen bármely torony hangszóró használható Atmos rendszerben, ha a mennyezetbe helyezett hangszórókat is hozzáadja.
Amikor rátalál, a BP9060 nagyon nagy teljesítményű basszus szekciója teszi nehézzé a versenytársakat.
Következtetés
Imádtam a hónap minden percét, vagy úgy, hogy ezt a rendszert használtam (legalábbis minden percben, amikor a rendszert használtam). A BP9060s nagy bipoláris hangzása annyira élvezetes hallgatni, és az általános tónus alapvetően semleges, így ha nem csak a pontos fókuszú sztereó képalkotást követeli, azt jósolom, hogy imádni fogja hallgatni ezt a hangszórót nap mint nap. Ha ezt az általános remek hangzást összekapcsolja az Atmos modulok kecses integrációjával és az erőteljes, könnyen hangolható aktív basszus szekcióval, akkor az egyik legbiztonságosabban ajánlható hangszórót kapja, amelyet örömmel néztem át.
További források
• Nézze meg Padlós hangszórók kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.
• Végleges technológia DI 5.5LCR beépített hangszóró felülvizsgálva a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Végleges technológia W9 és W7 asztali hangszórók áttekintve a HomeTheaterReview.com oldalon.