SVS Ultra Tower hangszórók áttekintve

SVS Ultra Tower hangszórók áttekintve
35 MEGOSZTÁS

SVS-Ultra-Tower-floorproof-speaker-review-pair-small.jpgMíg SVS lehet, hogy jobban ismert a mélynyomóiról, ami nem akadályozta meg az Internet-Direct vállalatot abban, hogy a házimozi hangszórók gyakran zsúfolt vizébe merészkedjen. Az SVS korábbi hangszórói erőfeszítéseit mind a rajongók, mind a sajtó egyaránt nagyra értékelték, bár valójában soha nem gyulladtak ki ugyanúgy, mint az SVS mélynyomóinak kínálata. Az SVS nemrég visszatért és teljesen átalakította a hangsugárzó vonalát, és egy teljesen új ajánlattal állt elő az Ultra sorozat formájában. Célja, hogy a fogyasztók számára valóban csúcskategóriás hangzást biztosító megoldást nyújtson, bár megfizethető áron, de az Ultra vonal a legfinomabb hangszóró, amelyet az SVS eddig gyártott, és ennek eredményeként ez az egyetlen hangszórósorozat, amelyet a vállalat most kínál. Tehát az Ultra sorozat képviseli az SVS belépését, valamint kiemelt erőfeszítéseit.





További források
• Olvas több padlón áttekinthető hangszóró-értékelés a HomeTheaterReview.com íróitól.
• Fedezzen fel több véleményt a mi oldalunkon Mélynyomó áttekintés szakasz .
• Találja meg a párosítási lehetőségeket a AV vevő és Erősítő felülvizsgálati szakaszai .





Az Ultra sorozatot az itt áttekintett Ultra Tower rögzíti. Az Ultra Tower egyenként 999 dollárért kiskereskedelemben az egyetlen padlón álló hangszóró, amely magában foglalja az Ultra könyvespolcot (egyenként 499), az Ultra Center-t (699 USD) és az Ultra Surround-ot (egyenként 599 USD). Mint minden SVS termék, az Ultra sorozat teljes, 45 napos, kockázatmentes, házon belüli próbaverzióval is rendelkezik, mindkét irányban ingyenes szállítással. Nem rossz. Ezenkívül egyéves „citrommentes” garanciával, valamint egyéves teljesítménygaranciával rendelkeznek, amely az ötéves feltétel nélküli garanciát és az egyéves kereskedési politikát kíséri. A citrom nélküli garancia azt jelenti, hogy ha a termék egy év alatt háromszor hibásan működik, az SVS egyszerűen kicseréli, vagy teljes hitelt ad Önnek ugyanarra vagy hasonló termékre. Az egyéves teljesítménygarancia kimondja, hogy ha az SVS javít egy olyan terméken, amelyet az eredeti értékesítéstől számított egy éven belül vásárolt, akkor a vállalat az Ön termékét az Ön aktuális specifikációjára frissíti. A kereskedési politika egyszerűen kimondja, hogy frissíthet drágább SVS termékre, és megkapja eredeti vásárlásának teljes jóváírását az új termék felé, feltéve, hogy egy éven belül frissít, és még mindig rendelkezik az összes gyári csomagolással. Ezt hívja az SVS: „Az Ön SVS-jének Bill of Rights”.





SVS-Ultra-Tower-floorproof-speaker-review-front-grille.jpgVisszatérve az Ultra Towers-hez, feltűnőek fizikai megjelenésükben, mi a fényes, zongorafekete kivitelük (fekete tölgyfa furnér is kapható) és a krómozott akcentussal ellátott meghajtók. Maguk a hangszórók nem a tipikus dobozos ügyek, hanem a szobrok gyűjteménye olyan síkokról, amelyek elkeskenyednek és lejtenek, hogy érdekes geometriai állítást hozzanak létre. A szögeket a szekrény belső felépítésével együtt úgy tervezték, hogy széttöri vagy más módon csökkenti az állóhullámokat és a színt, belül és kívül egyaránt. Mivel az Ultra Tower nem teljesen szimmetrikus keresztül-kasul, mérései kissé mindenhol vannak, bár a lábnyoma állandó, alig 14 hüvelyk széles és 16 és negyed hüvelyk mély. Az Ultra Tower 45 hüvelyk magas a legmagasabb pontján, amely éppen a legfelső vezető fölött van. A tömeg állítólag 75 font, és miután mindkét párját egy teljes lépcsőn húztuk fel, nem vonom kétségbe az SVS állításait.

Az első terelőlemez egy hat és fél hüvelykes középkategóriás meghajtó házigazdája, közöttük egy hüvelykes alumínium kupola magassugárzóval. Lent minden Ultra Tower basszusa felé két nyolc hüvelykes mélysugárzó nyugszik, egy-egy mindkét oldalon. Megjegyzés: Nem azt mondtam, hogy „mélynyomók”, mivel a kettős nyolcasok nem. Hátul egyetlen hátsó tüzelőnyílás található, amely tovább növeli az Ultra Tower alacsony kategóriájú teljesítményét. Ami a csatlakozási lehetőségeket illeti, két pár aranyozott ötutas kötőoszlopot talál.



A színfalak mögött az Ultra Tower illesztőprogram-kiegészítője 28Hz-32kHz jelentett frekvencia-válasz esetén jó, névleges impedanciája nyolc ohm. Az érzékenységet 88 dB-re állítják, így az Ultra Tower alkalmas 20 és 300 watt közötti vagy annál nagyobb teljesítményű erősítőkre és / vagy vevőkre. Igen, többet mondtam.

A Hookup
Az Ultra Towers kivágása háromszög alakú dobozaikból kettőnek végzett munka, bár szükség esetén egyedül is elvégezhető. Maguk a hangszórók jól vannak csomagolva, hogy a lehető legnagyobb biztonságot biztosítsák származási helyüktől az ajtóig. A fel nem használt dobozok tárolása bizonyos szempont, figyelembe véve egyedi formájukat és a hatalmas mennyiségű hungarocell-habot. Ennek ellenére nem azért vagyok itt, hogy kritizálja a hangszóró dobozt, hanem inkább magát a beszélőt.





E felülvizsgálat céljából az Ultra Towers felváltotta mindkettőt referenciám Pendragons , valamint az újonnan megszerzett JBL Pro 3677 mozimonitorok . Szerencsére az Ultra Towers úgy tűnt, hogy a legjobban (a szobámban) működik, nagyjából ugyanabban a fizikai helyzetben, mint a Pendragon és a JBL. Fizikailag a szobámba helyezésük meglehetősen gyorsan ment, mindegyik Ultra-torony nagyjából 18 hüvelyknyire pihent az oldalfalaimtól, és teljes három lábnyira volt az elülső falamtól, és körülbelül hat és fél-hét lábat tett közöttük. Az SVS elküldte nekem a vállalat teljes Ultra hangsugárzójának vonalát, vagyis az Ultra Towers-t párosítottam egy hozzá illő Ultra Center-rel, valamint az Ultra Surround-szal. Röviden: az Ultra Center háromirányú kialakítású, kettő hat és fél hüvelykes mélysugárzót használ egyetlen, egy hüvelykes alumínium magassugárzó mindkét oldalán, egy négy hüvelykes középsugárzó meghajtó tetején. Az egész hangszóró 45 Hz - 32 kHz közötti frekvenciaválaszra (jelentett) jó, 87dB érzékenységgel és nyolc ohmos impedanciával.

SVS-Ultra-Tower-floorstanding-speaker-review-back.jpgAz Ultra Surroundok kissé különböznek egymástól, mivel háromféleképpen konfigurálhatók: kétpólusú vagy kétpólusú hangszóróként vagy két diszkrét hangszóróként, ami azt jelenti, hogy hét csatornás beállítás áll rendelkezésre csak ötből hangszórók. Kísérleteztem a fenti beállítási lehetőségekkel, beleértve az Ultra Surround két különálló hangszóróként történő kezelését, és azt tapasztaltam, hogy inkább az Ultra Surround konfigurálását részesítettem előnyben, többé-kevésbé, mint egy dedikált hátsó hangszórót. Ez azt jelentette, hogy az Ultra Surround-okat vissza kellett helyeznem az oldalfalaim mentén, úgy, hogy szögletes, előre néző vezetőik közvetlenül az én hallgatási helyzetemre irányuljanak, hogy ne eredményezhessék előttem a „surround” információkat. . Valójában végül az Ultra Bookshelf hangszórókat használtam hosszabb távra, mivel ez csak az én személyes preferenciám volt, bár nem falra szerelhetők, ezért megbízható Sanus állványaimra kellett hagyatkoznom, ami nem ideális de még mindig elegendő a szobámban. Ettől függetlenül az Ultra Surround kettős terelőlemez, mindegyik saját öt és fél hüvelykes mélysugárzóval rendelkezik, amely egyetlen egy hüvelykes alumínium kupola magassugárzóhoz van illesztve. A hangszóró 58Hz és 32kHz közötti jelentett frekvenciaválaszra alkalmas, 87dB érzékenységgel és nyolc ohmos impedanciával.





A középső hangszórót kettő tetejére helyezték A Sanus hangszóró áll elég nagy méretének - 22 hüvelyk széles és 10 hüvelyk mély - befogadására, és a bal és a jobb hálózati hálózat közé helyezték. Az Ultra Surroundokat a mennyezetemről Monoprice mennyezeti konzolok segítségével akasztották fel, bár egy adaptert fából kellett kialakítanom, hogy a rögzítési pontok illeszkedjenek a Monoprice konzolokhoz. Meg kell jegyezni, hogy az SVS valóban ad zárójeleket az Ultra Surroundokról, csak az, hogy a zárójelek nem működtek az egyedi beállításomnál.

Mivel az SVS elsősorban egy mélynyomó cég, ezért nem lehet meglepő, hogy az egyik mélynyomóját ebben a felülvizsgálatban is használnám. Az általam kiválasztott alegység az SB13-Ultra volt, mely író Sean Killebrew korábban áttekintette . Miközben elolvashatja az SB13-Ultra áttekintését, hogy teljes körűen megbontsa a teljesítményét, hadd mondjam csak el, hogy gyilkos, könnyebben kitalálva a (korábbi) referenciámat JL Fathom f110s . Noha a kettő nem éppen korrekt összehasonlítás egymással, az SB13-Ultra többet tud elérni kevesebbért, mint a JL kért ára, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az SB13-Ultra-hez valóban hasonló JL sub a JL Fathom f113 a kiskereskedelem körülbelül 4000 dollárért, a befejezéstől függően. Ez jó érték az SVS SB13-Ultra részéről. Míg az SB13-Ultra rendelkezik paraméteres EQ funkcióval (2), végül még két sávra volt szükségem, így a Room EQ Wizard segítségével a szűrőimet tápláltam, majd a Behringer Feedback Destroyer Pro-ba, mielőtt továbbítottam volna a jelet az alhálózatra. maga.

Az összes hangszórót a saját erősítőihez, amelyek ebben az esetben a Parasound Halo A21 (sztereó) és az A31 (háromcsatornás) erősítők voltak csatlakoztatva, a Binary, egy SnapAV cég 12-es hangsugárzójának kábelén keresztül. Az alállomást a Monoprice 10 méteres kiegyensúlyozott kábellel csatlakoztatták a Behringer-hez, további egy méteres kiegyensúlyozott összeköttetéssel a Behringer-től az én Integra DHC 80.2 , szintén a Monoprice-ból. A forráskomponensek közé tartozott az Oppo BDP-103 készülékem és a Dune-HD Max, mindkettő az Montrice egy méteres HDMI-kábelein keresztül csatlakozott az Integra-hoz. Miután mindent beállítottam és a szintek megegyeztek az Integra-mban, itt volt az ideje, hogy belekezdjek az üzletbe.

Az SVS Ultra Tower hangszóró teljesítményéről a 2. oldalon olvashat.

hogyan lehet otthon wifit szerezni

Teljesítmény
Az Ultra Tower értékelését néhány kétcsatornás zenével kezdtem, kezdve Alanis Morissette legújabb Havoc és Bright Lights (Collective Sounds) albumával és a 'Till You' számmal. Önmagában az Ultra Towers elegendő basszussal rendelkezett ahhoz, hogy kielégítse, ha nem is teljesen kielégíti a kétcsatornás zenét, bár végül a mély- és mélysugárzót alkalmaztam a két- és többcsatornás tesztjeim során. 50 SHz-en léptem át az SB13-Ultra készüléket, mivel nekem ez hangzott a legjobban a szobámban. Ennek ellenére az Ultra-torony középbőgős képességei hihetetlenek voltak, valamint sebessége és részletessége is, amit csak az segített, hogy úgymond levettem az alsó oktávot a lemezéről. Ez a hozzáadott középbőgős heft segített földelni a középtartományt, ami viszont valódi skála- és dimenzióérzetet kölcsönzött a vokális számnak.

Alanis vokáljának hangvétele jól érezte magát, bár nem biztos, hogy az Ultra Tower-t semlegesnek nevezném, inkább csak egy érintés marha, bár ne tévessze ezt nyugodtan vagy romantikusan, mert egyik sem dolgokat. Az Ultra Tower magas frekvenciájú válasza jó volt, tiszta részletességgel és levegővel rendelkezett, bár a szélsőségesen a dolgok kissé egydimenziósak voltak, és nagyobb hangerőnél érzékenyek voltak némi szivárgásra. Ezt (többnyire) kiküszöbölhetném úgy, hogy a magas hangcsúszkát 2dB-ra lehúzom, ami számomra remek megoldás, bár a gondolat néhány puristát feldühíthet. A felső végén levő célzással a teljesítmény számomra nagyon szép volt. Bár nehéz, nagyon könnyű, hosszú távú hallgatást tett lehetővé.

A „Celebrity” című szám felé haladva azonnal megdöbbentett az Ultra Tower hangszínpadi reprodukciója, amelyet barlangszerűnek és jól körülhatárolhatónak találtam. Jegyzeteimben megjegyeztem: 'Időnként két pólusnak tűnik.' Nagyra értékeltem az Ultra Tower közép- és felső középtartományú artikulációját is, mivel az Ultra Tower olyan hangszóró, amely előremozdul, és nem csak a széles vonásokra törekszik. A dinamika és az ütközés szilárd és hatékony volt, bár hallottam pofásabb tranzienseket, nem nagy margókkal, hanem inkább finomságokkal.

Mivel az SVS egy olyan társaság, amely ismeri a basszust, mentem és lőttem Elle Goulding Lights-ját, de a Bassnectar Remix a Divergent Spectrum (Amorphous Music) című albumukról jóval bombásabb az alacsony kategóriájú szállításában. Az így kapott hang faltól falig szórakoztató volt az elejétől a végéig. Az Ultra-torony térmegjelenítése fertőző volt, valóban háromdimenziósokkal határos. Ismét lenyűgöző volt az ütés, az artikuláció és a sebesség, bár a magas frekvenciák időnként kissé síknak tűntek. Semmi sem volt túl zavaró, de az osztályban sem a legjobb.

Akartam még egy kicsit többet rágni az Ultra Tower-nek, úgy döntöttem, hogy elhagyom a kétcsatornás birodalmat, és többcsatornás vizekbe merülök, kezdve Godsmack Changes (Zoe Records) című koncert DVD-jével. Az epikus dobharcot, a „Batalla de los Tambores” -et, beállítottam a „kábítás” hangerejét, és az ütközéshez erősítettem magam. Ez az egész élvezetes, teljesen meggyőző ábrázolása volt két, az életnél nagyobb dobdoboznak, amelyeket dobosaik fegyverként hadonásznak az érzékeim teljes támadásában. A hozzá illő Ultra Centerrel párosított Ultra Towers, valamint az Ultra Surrounds egy többcsatornás mennyországban készült mérkőzés. A hang tónusát tekintve mind az öt hangszórón zökkenőmentes volt, bár a központot egy érintéssel irányosabbnak találtam, akár az Ultra Towerhez, akár az Ultra Surroundhoz. Hihetetlen volt az Ultra sorozatú hangszórók által rögzített és előállított részletesség és inflexió. A magas frekvenciájú teljesítmény enyhén javult a forrásanyag felbontásának növekedésével, bár továbbra is azt mondanám, hogy ez nem felelt meg az Ultra Tower közép- és basszusgitár által előírt színvonalának. Ismét nem rossz, az átlagnál jobb még, de nem kivételes. A hangszínpad annyira össze volt állítva, és a térérzék olyan jól körülhatárolható, hogy annak ellenére, hogy előttem egy 10 méteres kép volt az akcióról, lehunytam a szemem és megéreztem a fizikai teret.

Noha ez elsősorban az Ultra Tower hangszórók áttekintése, a központ csatornáit önmagukban nem vizsgáljuk át, így az Ultra Centerre mostanán kívül nincs más lehetőségem kommentálni. Általában kritikus vagyok a középső hangszórókkal szemben, mivel nem találom őket egyenlőnek a legtöbb sztereó hálózattal. Tehát míg az Ultra Center gyakorlatilag gyakorlatilag nem volt megkülönböztethető az Ultra Tower hangszóróitól, szétszórtsága és az érzékenység enyhe hiánya némileg észrevehető volt. Beállítottam az Outbreak (Warner Brothers) című thrillert, és továbbhaladtam Dustin Hoffman és Morgan Freeman sztárok közötti jelenetre, ahol a hadsereg pótkocsijában vitatkoznak az említett járvány kezeléséről. Ennek a jelenetnek sok széles felvétele van, amelyeken Freeman ül a képernyő bal alsó sarkában, Hoffman pedig szemben és felül a jobb felső sarokban. A keverék olyan, hogy a párbeszéd nagy részét nem viszik át a bal és a jobb hangsugárzóra, így ez egy közepes hangszóró diszperziójának viszonylag jó tesztje. Úgy találtam, hogy az Ultra Center csupán átlagos ebben a tekintetben. Voltak olyan esetek, amikor a hang nem merészkedett át teljesen a 10 méteres átlós képernyőm egyik távoli pontjára sem. Megszakító volt? Nem, mivel hallottam, hogy sok hangszóró nagyjából ugyanolyan teljesítményt nyújt, néhányuk sokkal többe is kerül, mint az Ultra Center. Ami érdekes volt, legalábbis számomra az volt, hogy amikor egy Ultra könyvespolc hangszórót helyettesítettem a középpontba, akkor azt találtam, hogy a hang inkább egyezés az Ultra Towers-szel. Még nagyobb vízszintes diszperziót is mutatott. A középcsatorna hangszórói jók, mert lehetővé teszik a HDTV-k megjelenítését akár fent, akár alul, de ha be tudsz férni, akkor szinte mindig ajánlom a hozzá illő könyvespolcot vagy a harmadik fő hangszórót a középcsatornádhoz, mivel a hang akkor igazán zökkenőmentes lesz. Az Ultra Centerre vonatkozó hiperkritikus pillantásomat levonva a film többi része gyönyörűen és teljesen meggyőzően nagy mozis módon játszódott le.

Hogyan rendezhetem a gmailt feladó szerint?

Az Ultra sorozatú hangszórók, különösen az Ultra Towers hangszóróinak értékelését a ma elérhető legfinomabb Blu-ray-vel, James Cameron Titanicjával (Paramount) fejeztem be. A jéghegy szekvenciája előtt az eredő térhatású hangzás csak megerősítette azon véleményemet, hogy az Ultra Towers, ha egy nagyobb Ultra sorozatú többcsatornás rendszer részeként használják, semmi, ha nem is megdöbbentő volt, amikor egy igazi moziélményt kellett újraalkotni. az otthonban. Különösen a kazánház jeleneteit olyan ragyogóan ábrázolták, hogy időnként jó értelemben elsöprőek lehetnek. Mivel minden egyben lőtt, hihetetlen volt a felső és az alsó összefüggés, nem beszélve a teljesen zökkenőmentesről. És bár lehet, hogy valami problémám volt a központi csatorna szétszórtságával, annak hangja és módja az énekkel nem volt más, ha nem is teljesen természetes. Mivel az Ultra Bookshelf hangszórók hátsó csatornaként szolgálnak, a térhatású információk olyan pontossággal és mélységgel lettek előállítva, hogy még mindig megkérdőjelezem hét csatorna szükségességét, amikor öt ragyogóan teljesít. Nyilvánvaló, hogy a basszus fantasztikus volt, nem kis részben annak a csodának köszönhetően, amely az SB13-Ultra. Egyszerűen fogalmazva, az egész élmény fantasztikus volt. Mit kérhet még egy költségvetéssel rendelkező rajongó?

Semmire nem tudtam gondolni.

SVS-Ultra-Tower-floorstanding-speaker-review-side.jpg A hátrány
Nagyon élveztem az Ultra Towers, valamint az összes többi Ultra sorozat hangsugárzóval töltött időmet, bár van néhány fontos dolog, amelyet szerintem érdemes szem előtt tartani, mielőtt eldöntenék, hogy vásárolnak-e vagy sem. A szépség a szemlélő szemében van, és bár lehet, hogy nem teljesen rajongtam az Ultra Tower tekintetéért, rájövök, hogy kritikáim szubjektívek. Ez azt jelenti, hogy a befejezés, pontosabban annak hatása a hallgatási / nézési terére nem szubjektív , mivel a sokoldalú szekrény reflexiós mágnes. A dolgok eltompítása az SVS fekete tölgyfestékéig segít (az SB13-Ultra mélynyomó fekete tölgyfával készült), de nem szünteti meg. Nem arról van szó, hogy ez az Ultra Tower kizárólagos kérdése, de egyedi és gyakran lejtős formája miatt nehezebb küzdeni, mert nem lehet egyszerűen egy darab fekete ruhát a tetejére teríteni, mivel az nem marad meg valamilyen ragasztó nélkül. Yikes. Egyesek ezt a kritikát a szépség árának tekinthetik, mások viszont egyszerűen azt gondolják, hogy őrült vagyok, de mindenesetre érdemes megjegyezni.

Bár nem kopogtat az Ultra Tower ellen, a kíséretére szolgáló hangszórók nem teljesen felelnek meg a teljesítmény mércéinek. Rosszak? Nem, egyáltalán nem, de ha választási lehetőséget (és képességeket) kapok, akkor lemondanék az Ultra Centerről, az Ultra könyvespolc, mint középső hangszóró mellett, valamint a környezetek mellett. Igaz, a rögzítési lehetőségek korlátozottabbak az Ultra könyvespolc hangszórókkal szemben, szemben az Ultra Surrounds hangzással, ami egyesek számára tényező lehet. Ha dedikált középcsatornára van szüksége a HDTV alatt vagy felett, mert egyszerűen így kell lennie a beállításának (rendben van, ha van), akkor azt javaslom, hogy az Ultra Center négyzetet célozza meg a hallgatási pozíción, ha csak lehetséges.

Végül, bár nem túl kritikus az alkatrészekkel szemben, az Ultra Tower egy kicsit kritikusabb az elhelyezéssel kapcsolatban, oldalirányú mélysugárzóinak és nagy hátsó portjának köszönhetően. Adjon nekik némi teret a lélegzésre, és megfelelő módon megjutalmazzák, pedig helyezze őket túl közel a szobája határaihoz, és a dolgok gyorsan kissé felduzzadhatnak.

Verseny és összehasonlítások
Más közvetlen internetes vállalatok kínálata között annak az előadónak kell lennie, akivel közvetlenül összehasonlítanám az Ultra Tower-t Az Aperion Audio Verus Grand Tower hangszórója 999 dollárért. A hangszórók pontosan ugyanarra az ügyfélre vannak célozva, és a teljesítmény szempontjából sok azonos mezőt jelölnek meg, így az egyik kiválasztása személyes preferencia kérdése. Az AV-tér más helyein az Ultra-toronynak olyan, mint a szálkáknak kell küzdeniük A Paradigm Monitor sorozata és Bowers & Wilkins 600-as sorozat . Ha hajlandó valamivel többet költeni, akkor az olyan hangszórók előtt megnyílnak az ajtók, mint a Tekton Design Pendragonja, hogy belekezdhessenek a beszélgetésbe, ami véleményem szerint minőségi ugrást jelent nem sokkal több pénzért. Mondanom sem kell, hogy az Ultra Tower nem létezik légüres térben, mivel több, mint amennyi méltányos részesedéssel bír a versenyből. Ha többet szeretne tudni ezekről a nagyszerű hangszórókról, valamint a hozzájuk hasonló padlón álló hangszórókról, kérjük, látogasson el A Házimozi Szemle emeletes hangszóró oldala .

SVS-Ultra-Tower-floorstanding-speaker-review-front.jpg Következtetés
Jobban élveztem az SVS új Ultra Tower hangszóróival töltött időmet - oké, tényleg valahogy kiástam az egész sort. Lehet, hogy nem én voltam a legnagyobb rajongója az Ultra Centernek vagy a Surround-nak, ami nem azt jelenti, hogy rosszak, hanem inkább saját személyes gyalázkodásom áldozatai. Noha az Ultra Towers (vagy az Ultra sorozat) kinézete nem volt száz százalékban az én csésze teám, nem tartottam ellenük, mert nehéz igazolni az ember kritikáját, amikor annyi minden, amit a termék másutt csinál olyan nagyszerű és olyan megfizethető. Tökéletes az Ultra Tower? Nem, nem az, mivel a magas frekvenciájú teljesítménye egy kicsit jobb lehet, és olyan kifinomult, mint mondjuk a közepes basszus képessége. Mindazonáltal az Ultra Tower és az Ultra sorozat összességében csodálatos eredmények, és nagyon megfontolandó. Tekintettel arra, hogy az SVS hajlandó meghosszabbítani Önnek egy 45 napos házi próbát, ingyenes szállítással mindkét irányba, mit veszítene? Ha a semmiből állítanám össze a többcsatornás beállítást, akkor sokkal rosszabb helyek indulhatnak, és kevesen vannak jobbak.

További források
Olvas több padlón áttekinthető hangszóró-értékelés a HomeTheaterReview.com íróitól.
Fedezzen fel további véleményeket a mi oldalunkon Mélynyomó áttekintés szakasz .
A párosítási lehetőségeket itt találja: AV vevő és Erősítő felülvizsgálati szakaszai .