Home-theater-designers
A Klipsch RP-280FA bizonyítja, hogy a vállalat alapvető tervezési koncepciói nem sokat változtak azóta, hogy Paul Klipsch majdnem 70 évvel ezelőtt megalapította. Az RP-280FA magában foglalja a legújabb házimozi hangtechnikát, felgyújtott Dolby Atmos-kompatibilis meghajtók formájában, amelyek mennyezeti hangszóró-hatást akarnak létrehozni, de mégis a kürt magassugárzóra és a nagy hatásfokú mélynyomókra támaszkodik, amelyeket Paul Klipsch preferált 1946-ban. Ezek a pilóták hagyták, hogy az RP-280FA + 3dB-ról + 8dB-re hangosabban játsszon, mint a legtöbb versenytárs ugyanazon teljesítményről.
Az egyenként 1200 dolláros RP-280FA a legmagasabb szintű torony hangszóró a Klipsch Referencia Premiere sorozatában. Van még egy nem Atmos verzió, az RP-280F, valamint két kisebb torony, két könyvespolcos hangszóró, egy középső, egy hátsó hangsugárzó és egy mélynyomó. Bár imádom a hangszórók kerámia / fém fonott-réz mélysugárzóinak megjelenését, az új vonal általános esztétikája visszapillantást váltott ki az 1990-es évekbeli Házimozi magazin szerkesztőjeként ... és a sima-fekete doboz emlékeibe. megjelenés, amely akkor uralta a bizt. (A hangszórók dió kivitelben is kaphatók.)
Ez az áttekintés az RP-280FA körül áll. Annak érdekében, hogy a tornyot egy teljes házimozi rendszerben hallhassa, Klipsch elküldte nekem az egyenként 650 dolláros RP-450C középsugárzót, két darab 450 dolláros RP-250SS bipoláris surround hangsugárzót, valamint két páronként 499 dolláros RP-140SA kiegészítőt Atmos hangszórók és a 899 dolláros R-115SW mélynyomó. Az R-115SW-t már külön áttekintésben ismertettem.
Az RP-280FA fő (elülső tüzelésű) tömbje két nyolc hüvelykes mélysugárzót és egy hüvelykes, titán-kupola szarvú magassugárzót tartalmaz. Kétirányú kialakítású, mindkét mélysugárzó ugyanazt a jelet kapja. A keresztezési pont és a meredekségek nincsenek megadva, és a belső vezetékezés túl rövid volt ahhoz, hogy könnyen eltávolíthassam a keresztezést, hogy nyomon követhessem az áramkört, azonban a méréseim alapján (lásd a 2. oldalt) a keresztezési pont körülbelül két kilohertz, valószínűleg elég alacsony ahhoz, hogy elkerülje a középsugárzások „sugárzását” a mélysugárzókból. A hátsó tüzelő port hangolja a mélysugárzók válaszát.
A legjobban égő Atmos tömbnek ugyanolyan magassugárzója van (bár kisebb, sekélyebb szarvával) és 6,5 hüvelykes mélysugárzóval. Az illesztőprogramokat a hangszóró tetejébe süllyesztik, hogy szögben lőjenek, így hangjuk valahol köztetek és a hangszóró között ér a mennyezetbe. A mélyedést habbal bélelik a hang visszaverődésének minimalizálása érdekében. Klipsch azt mondta nekem, hogy a hab miatt az RP-280FA-ban lévő Atmos tömb irányítottabb (és ennélfogva a mennyezeti hangszórók jobb szimulációját kell biztosítania), mint az RP-140SA kiegészítő Atmos hangszóró.
Az első vezetőket mágnesesen rögzített rács védi, míg a legfelsőbb vezetők saját, súrlódáshoz illő rácsot kapnak. A hangszórók nem szépek, de szépen készülnek, a mélysugárzók körül díszítő gyűrűkkel az összes csavar el van takarva.
A Hookup
Az RP-280FA tornyokat és a többi Klipsch Reference Premiere hangszórót a szokásosnál szélesebb felszereltséggel rendelkeztem, főleg azért, mert meg kellett vizsgálnom a teljesítményüket az Atmos hangsávjaival. Tehát a szokásos felszerelésem mellett egy Pioneer Elite SC-89 Atmos-képes AV vevőt használtam, amely tartalmaz egy Classé Audio CA-2300 erősítőt és CP-800 előerősítőt / DAC-ot, valamint egy Denon AVR-2809Ci AV vevőt. Annak ellenére, hogy a Denon vevő mindössze 1200 dollárért jegyezte meg, amikor megvettem, a Klipsch rendszer nagy hatékonysága lehetővé tette, hogy a szerényen táplált vevőegység az egész rendszert nagy hangerővel forgassa, megerőltetés nélkül. Más hangszórókkal való összehasonlításhoz az Audio by Van Alstine AVA ABX kapcsolót használtam.
Az RP-280FA kettős kötésű oszlopokkal rendelkezik a kábelezéshez és az összekötéshez, valamint egy további pár kötőoszlop az Atmos tömbhöz. Ez azt jelenti, hogy az Atmos esetében két hangszóró kábelt kell csatlakoztatnia minden hangszóróhoz a szokásos egy kábel helyett.
Gyors hallgatáskor nyilvánvaló volt, hogy a torony hangszórói széles, következetes diszperzióval rendelkeznek, ezért a cél nem volt kritikus, de előre mentem, és végiggondoltam őket, hogy pont a hallgatói székem felé mutassak, csak mert ezt szoktam tenni. Megszabadultam a rácsoktól, mert azt hiszem, hogy a legtöbb ember így hallgatja őket, remekül néznek ki a rácsok nélkül, és mivel a magassugárzó kupolái mélyen a szarvakba vannak süllyesztve, nem sok esély van rá, hogy megsérüljenek, hacsak a gyermeke nem támadja meg őket jégcsákány.
Amikor hozzáadtam az egész házimozi-felszerelést, a középső hangszóró két 28 hüvelykes állvány tetején ült a kivetítőm képernyője alatt, a környezete pedig 28 hüvelykes állványok tetején ült a szoba szélén, kissé a hallgatószékem mögött.
Teljesítmény
Ezt a felülvizsgálatot az RP-280F (nem Atmos) toronnyal kezdtem, amely szerintem remekül hangzott, és amely elnyerte az Audiomatica Clio audioanalizátorom mogorva jóváhagyását is. De amikor készen álltam az RP-280F rendszer elkészítésére, Klipsch bemutatta az RP-280FA Atmos verziót és az RP-140SA kiegészítő Atmos hangszórót. Tudtam, hogy béna, ha nem nézem át az Atmos cuccait, és Klipsch szerencsére gyorsan eljutott hozzám. Nem meglepő, hogy az RP-280FA nagyon hasonlít az RP-280F-re - mivel a kettő között csak az RP-280FA felgyújtó Atmos tömbje különbözik.
Akár sztereó zenét, akár térhatású filmeket hallgattam, az RP-280FA nagy, tág hangzást nyújtott, széles és mély hangzással. Amikor a Bill Evans Trio The Complete Village Vanguard Recordings második lemezének „Gloria's Step” változatát játszottam, az RP-280FA szinte úgy tűnt, hogy mindent felhoz a keverékből anélkül, hogy bármit is levonna, ahogyan egy képzett lemezmérnök képes . Világosabban hallottam Evans játékának artikulációját, mint szoktam, és ugyanezt mondanám Paul Motian dobos pergő és cintányéros munkájáról. A basszusgitáros, Scott LaFaro szólója különösen nyíltan és részletesen szólt, úgy éreztem, mintha hallanám a basszusának nagy fadobozát a szobába.
Bill Evans trió - Gloria lépése (2. lépés) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
- Ez így, úgy, az átlag felett van. Hű, ez egyértelmű ”- írtam, amikor a Beacon Theatre DVD-n James Taylor Live című filmjének„ Zuhanyzom az emberét ”című darabját játszottam, amelyet először az RP-280FA-n keresztül, majd később a teljes Reference Premiere rendszeren keresztül hallgattam 5.1-ben. Különösen Taylor gitárja kivételesen tiszta és részletes hangzású volt, anélkül, hogy fényesen szólalt volna meg. A basszus vonal - az egyik kedvenc tesztem a válasz egyenletességének, valamint a mélyhangok támadásának és bomlásának - egyszerre dallamosan és súlyosan hangzott, így nagyszerű érzéket kaptam Jimmy Johnson basszusgitáros fogásának és időzítésének. A képalkotás szokatlanul meggyőző volt a cintányérokkal kapcsolatban, és a háttér-ének még lustábbnak tűnt, mint általában.
aki ingyen hív engem erről a számról
James Taylor - Zuhany az emberekhez (élőben a Beacon Színházban) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Tudva, hogy az RP-280FA válaszában hallottam valahol egy kis hangmagasságot, felvettem a 'Broke Down and Busted' -t Todd Rundgren Runt albumáról. Rundgrent szeretik dalszerzése, előadása és produkciója miatt, de számos műve, különösen a legkorábbi műveinek hangminősége sok kívánnivalót hagy maga után. Azt hittem, hogy az RP-280FA hangja durva lehet, de nem. Valójában a magas hangmagasság emelkedése nagyobb és nyitottabbá tette a hangzást, és tisztábban szólalt meg az ének és a gitár vezetője.
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Az Old Folks című album, amely különböző jazz művészeket mutat be különféle körülmények között, David Friesen, egyenes basszusgitáros öt számban szerepel. A címkivágásnál észrevettem, hogy az RP-280FA kihozta a harmonikákat és a pofonokat, amelyeket gyakran játszik játékában, és a halk zümmögést és éneklést, amit a sorai mögött csinál. A hang határozottan a magasan szólt, és egyenesen sem hallottam ilyen fényesen. A barázda mégis megmaradt.
Vagy az RP-280F, vagy az RP-280FA, valamint a többi Reference Premiere hangszóró volt néhány hónapig, így sok filmet és tévéműsort hallgattam rajtuk keresztül. Az a probléma, hogy áttekintettem őket, az, hogy nem találkoztam semmilyen problémával, ezért túl könnyű volt belemerülni egy filmbe, és elfelejteni, hogy állítólag kritikusan hallgattam.
A rendszer általános kiválósága mellett három fontos jellemzőt jegyeztem meg. Először is, hogy a hangok kissé világosak, de nagyon tiszták. Az U-571 Blu-ray lemez jelenetében, ahol a titkos tengeralattjáró egy német romboló közelében lebeg, a hangokat általában nehéz megérteni, azonban ezen a rendszeren keresztül rendkívül könnyen megérthették őket.
A második az, hogy az RP-280FA nem igényel mélynyomót, hacsak nem igazán szeretné ezt a szuper mély, padlót rázó basszust. A mély motorzajok, amelyek a tengeralattjáró támadásai után következnek be, a rombolónak hangosan, halkan és torzítatlanul szóltak, még akkor is, amikor a hangszórókat a meglehetősen kicsi Denon vevővel vezettem.
Harmadik az, hogy a környék egy kicsit jobban szólt az átlagnál. Annak ellenére, hogy gondosan összehangoltam a csatornaszinteket, úgy tűnt, hogy 5.1-es anyaggal továbbfejlesztett térhatásúak, számomra kissé szonikusabb akciók zajlanak körülöttem, és egy kicsit jobban beborítják a térhatásokat, mint szoktam. Talán azért, mert kétpólusúak, azonos vezetőtömbök egymással szögben lőnek, azonban számtalan bipoláris és dipoláris körülvételt hallottam, így hangzásuk nem új számomra.
Szántam egy kis időt az RP-280FA tetejére szerelt Atmos szakaszának Atmos-hatásának összehasonlításával az RP-140SA kiegészítő Atmos-modulokkal. Mindkettő kellemes borítékot adott az American Sniper és az Insurgent Atmos filmzeneire, de ezek nem hangzottak különösebben. Egy Dolby Atmos Blu-ray bemutatólemezhez kellett mennem, hogy halljam a teljesítménybeli különbségeket ebben az esetben, az RP-280FA rezsihatásai úgy tűnt, hogy egy kicsit inkább a közvetlen fejtől származnak, mintsem a szoba oldalsó falainak csomópontjaitól és mennyezet.
Kattintson a Második oldalra a mérésekhez, a hátrányokhoz, az összehasonlításhoz és a versenyhez, valamint a következtetéshez ...
Mérések
Itt vannak a Klipsch hangszórók mérései (kattintson az egyes táblázatokra, ha nagyobb ablakban szeretné megtekinteni).
hogyan lehet másokat törölni az iPhone -on
Frekvencia válasz (fő szakasz)
Tengelyen: ± 2,4 dB 37 Hz és 20 kHz között (± 1,3 dB - 10 kHz)
Átlagos ± 30 ° horizont: ± 2,3 dB 37 Hz és 20 kHz között
Átlagos ± 15 ° vertikális / horizontális: ± 2,7 dB 37 Hz és 20 kHz között
Impedancia
Fő szakasz: min. 3,1 ohm / 137 Hz / -10, névleges 8 ohm
Atmoszekció: min. 4,6 ohm / 147 Hz / -12, névleges 8 ohm
Érzékenység (2,83 volt / 1 méter, visszhang nélkül)
Fő szakasz: 92,5 dB
Atmoszekció: 87,5 dB
Az első ábra az RP-280FA frekvenciaválaszát mutatja, a második az impedanciát. A frekvenciaválaszhoz három mérést mutatunk be: 0 ° -os tengelyen (kék nyom) a válaszok átlaga ± 10 °, ± 10, ± 20 ° és ± 30 ° tengelyen kívüli vízszintesnél (zöld nyom) és átlagosan válaszok 0, ± 15 ° vízszintesen és ± 15 ° függőlegesen (piros nyom). A legfontosabbnak a 0 ° -os tengely és a vízszintes 0 ° -30 ° görbéket tartom. Ideális esetben az előbbinek többé-kevésbé laposnak kell lennie, az utóbbinak ugyanúgy kell kinéznie, de kissé le kell dőlnie (talán -6 dB-rel 20 kHz-nél) a frekvencia növekedésével.
Az első ábrán látható, hogy az RP-280FA lenyűgözően lapos választ ad a tengelyen és a tengelyen kívül, de kissé növekvő magas hangválaszú, kb. +1 - +2 dB hozzáadott kimenettel 5-10 kHz között . Ennek eredményeként a tengelyen kívüli átlagolt válasz szinte tökéletesen sík. Az, hogy ezt kissé fényesnek vagy tágasnak és részletgazdagnak érzékeli-e, attól függ, milyen ízlésű a hang, milyen zenét hallgat, és mennyire hangulatosan elnyeli szobája berendezése. Bár a specifikációk 32 Hz-es mélyhang-választ igényelnek, a legjobb, amit el tudtam érni, 37 Hz volt ± 3 dB-en, alapsík méréssel.
A második ábra az RP-280FA fő szakaszának impedancia nagyságát és fázisát mutatja. Itt nincs gond, és figyelembe véve a hangszóró nagy érzékenységét, gyakorlatilag bármilyen erősítővel képesnek kell lennie kielégítő hangerőre vezetni.
A harmadik ábra a középső és a hátsó hangsugárzók válaszait mutatja, mindkettő tengelyen mérve. (A térhatás a tengelyen volt mérve a bal oldali meghajtókkal.) A középpont kb. -5 dB süllyedést mutat 1,5 kHz-nél, majd egy +2 dB csúcsot követ 2 kHz-en, ez megfelel a hallgatásom során észlelt színnek tesztek. A térhatás válasza +2 - +3 dB-rel megemelkedik 1,8 kHz felett, de ennek lennie kell, mert ennek a hangszórónak az illesztőprogramjai nem fognak közvetlenül szembenézni veled anélkül, hogy megemelkedne a magas hangmagasság, lehet, hogy a tér kissé unalmasan hangzik.
A negyedik ábra összehasonlítja az RF-280FA tetejére szerelt Atmos szakaszának és az RP-140SA kiegészítő Atmos hangszóró tengelyen és 30 ° -on kívüli válaszait. Mindkettő enyhe 7 kHz-es erősítést és meglehetősen nagy 12 kHz-es süllyedést mutat, amelyek az Atmos-kompatibilis, felgyújtó hangszórók keresztezőjébe vannak beépítve. Ami érdekes, hogy középtartományuk kissé eltér egymástól, az RF-280FA Atmos szekciója 1 és 3 kHz közötti széles süllyedést mutat (ami feltételezem, hogy a hangszórót egy másik hangszóró tetejébe süllyesztették) és az RP -140SA növekedést mutat ugyanazon a területen. Kíváncsi lennék, hogy az RF-280FA csökkentett középtartománya kiemeli-e az Atmos crossover HRTF hatásait és eredményezi-e a hallott fokozott hatást? Az RP-140SA körülbelül -3 dB-rel kevésbé érzékenynek bizonyult, mint az RF-280FA Atmos szakasza.
Így végeztem a méréseket. A frekvenciaválaszokat egy Audiomatica Clio FW 10 audioelemzővel mértem, MIC-01 mérőmikrofonnal, és egy Outlaw Model 2200 erősítővel meghajtott hangszóróval. Kvázi anechoikus technikát alkalmaztam a környező tárgyak akusztikai hatásainak eltávolítására. Az RF-280SA-t egy 28 hüvelykes (67 cm) állvány tetejére helyezték. A mikrofont két méter távolságra, magassugárzó magasságban helyezték el, a földre pedig egy halom farmer szigetelést helyeztek el a hangszóró és a mikrofon között, hogy segítsenek elnyelni a talajvisszaverődést és javítani a mérés pontosságát alacsony frekvenciákon. (Mértem egy méteres mérést is, amelyet 200 Hz és 1 kHz között összefűzve javítottam a sáv pontosságát.) A mélyhangválasztást földsík technikával mértük, a mikrofonnal a földön két méterre a hangszóró Ezzel a módszerrel jobb eredményeket értem el, mint amikor a két mélysugárzó és a port válaszait zártam és összegeztem. A középső és hátsó hangsugárzók esetében a hangszórókat egy két méter magas állvány tetejére helyeztem, és a méréseket két méterre végeztem. Az Atmos hangszórókhoz a mikrofont az Atmos hangszóróval tengelyre függesztettem, majd áthelyeztem a hangszórót olyan helyzetbe, hogy a meghajtók a mikrofontól 30 fokban legyenek a tengelytől. (Ez egy kissé hosszabb mérési távolságot és így a tengelyen kívüli mérések valamivel alacsonyabb szintjét eredményezte az Atmos hangszóróknál.) A kvázianechoikus eredményeket 1/12-es oktávra, az alapsík 1/6-os oktávra simították. Az utófeldolgozás a LinearX LMS analizátor szoftverrel történt.
A hátrány
Az RP-280FA-val kapcsolatban nincs sok panaszom, azon kívül, hogy a finom fényerő kissé nagy lehet bizonyos felvételek bizonyos részletével.
Visszatérve az Old Folks című jazz albumra, az „True Blue” című lemezen, David Friesen, egyenes basszusgitáros az ujjlaphoz csapja a húrjait, hogy ütős hatást érjen el. Ennek meglehetősen finom „kattanást” kell eredményeznie az egyes jegyzeteknél. Az RP-280FA-val úgy hangzik, hogy minden hangot egy dobverővel kísérnek a basszus oldalán.
Íme egy másik példa: A The Coryells 'Sentenza del Cuore: Allegro' című művében Larry Coryell és jazzgitárosa és fiai akusztikusan játszott Chesky Records-felvétele hangzott el, a háttérben álló kasztánok pedig úgy hangzottak, mintha műanyagból készültek volna, nem pedig fa helyett. magas hangok temették el a finomságokat a hangszer hangjában.
Ezek nyilvánvalóan elszigetelt esetek. Jarring, amilyen ez a hatás lehet, ritka is volt.
hogyan kell használni az ssh -t Windows rendszeren
Az egyetlen kérdésem, ami igazán volt ezzel a rendszerrel, az az RP-450C középső hangszóróval volt, amely a két kHz-es tartományban dip / csúcsnak tűnt számomra (ezt a hatást jól tudom, mert az általam használt Genelec HT205 felvevő monitorok hasonló dip / csúcs 1,5 kHz-nél). Mint fentebb említettük, fokozta a hang tisztaságát, de időnként természetellenesen csengett. Például, amikor James Taylor bemutatja a tartalék énekeseket a „Zuhany az emberek” után a Live-ból a Beacon Színház DVD-n, azt mondhatnám, hogy az alsó hangmagasságban volt egy nagy csúcs, ami vékonyabbá és durvábbá tette hangját.
Összehasonlítás és verseny
Csak azért, hogy képet kapjak az RP-280FA pontosságáról, összehasonlítottam a Revel Performa3 F206 torony hangszóróimmal, a Van Alstine ABX doboz segítségével a szintekhez, és gyors, távirányítású kapcsolást biztosítva. Kétségtelen, hogy az F206 semlegesebbnek hangzott, különösen a hangok párbeszéde és az éneklés mindig sima és természetes hangzású volt. Az F206 magas hangja azonban kissé halkan szólt, különösen a Klipsch-rendszer meghallgatása után. Arra számítok, hogy ha én (és a legtöbb más hallgató) vak tesztet végzek, fogalmam sincs, milyen hangszórókat hallok, akkor a Klipsch nagyobb, élénkebb hangzását preferálnám. Hogy melyiket szeretné, azt nem tudom biztosan megmondani, de azt mondhatom, hogy mindketten ugyanabban a labdaparkban vannak, amikor a teljesítményről van szó. És természetesen az RP-280FA kettős nyolc hüvelykes mélysugárzók könnyen felülmúlják az F206 kettős 6,5 hüvelykes mélysugárzókat.
Az RP-280FA-nak alig van igazi versenye, mert még nincs sok Atmos torony hangszóró. Az egyik fő versenytárs az Andrew Jones által tervezett Pioneer Elite SP-EFS73, amely darabonként 699 dollárba kerül, vagyis 500 dollárral kevesebbet beszélőnként, mint az RP-280FA. Mindkettő jól megtervezett, jó hangzású hangszóró. Az SP-EFS73 azonban három 5,25 hüvelykes mélysugárzóval rendelkezik az RP-280FA kettős nyolc hüvelykes mélysugárzóval szemben. Ez 55 százalékos előnyt biztosít az RP-280FA számára a mélysugárzó felületében, és a meghajtóknak nagyobb a dobozuk, amellyel dolgozni lehet, plusz valószínűleg több kirándulással. Tehát az RP-280FA sokkal nagyobb basszuskapacitással és dinamikusabb képességgel rendelkezik, könnyen képezheti a nagy, nagy teljesítményű házimozi-rendszer magját, míg az SP-EFS73 ilyen helyzetben esetleg túladózik.
Természetesen elhelyezhet egy Atmos kiegészítő modult is egy torony hangszóró tetejére, például a Definitive Technology páronként 499 dollár értékű A60 Atmos modult kínál, amely a 999 dolláros BP-8060ST torony hangszóró tetejére illeszkedik. Ezzel a kombó oldalanként 1250 dollár, körülbelül ugyanolyan áron, mint az RP-280FA. Mégis, a Definitive Technology tornyai mindegyikéhez tartozik egy motoros mélynyomó, egy 300 wattos D osztályú erősítővel, egy 10 hüvelykes meghajtóval és két 10 hüvelykes passzív radiátorral - ez valószínűleg egyezés (és talán akkor is) az RP-280FA kettős nyolc- hüvelykes mélysugárzók.
Következtetés
Nagyon élveztem a Klipsch Reference Premiere rendszerrel töltött időt, és kifejezetten az RP-280FA tornyokat. Azt hiszem, sok audiofil fogja ásni, ahogy az RP-280FA finoman, kissé megemelkedett magas hangereje kihozza a filmek és zenék részleteit anélkül, hogy elrontaná az élményt, és tudom, hogy a házimozi-fanatikusok értékelni fogják, ahogyan ezek a hangszórók igazán hangosan forgathatnak gyakorlatilag bármilyen erősítőt kikapcsolni ... A tornyok tetejébe épített Atmos modulok csak hab a tortán.
További források
• Nézze meg Padlós hangszórók kategória oldala hasonló véleményeket olvasni.
• A Klipsch bemutatja a Premiere Dolby Atmos kompatibilis HT hangszórókat a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Dolby Atmos otthon: Az ismert ismertek és az ismert ismeretlenek a HomeTheaterReview.com oldalon.