Home-theater-designers
Kérdésként kezdődött: mennyi hangszóró kell valakinek ? Ez a kérdés kihívást jelentett, annak meghatározása volt, hogy egy kétirányú könyvespolc-hangszóró, amely páronként kevesebb, mint 500 dollárért kerül forgalomba, elegendő lehet-e a meggyőző házimozi-élmény eléréséhez. A paraméterek egyszerűek voltak: a szóban forgó hangszórónak kétirányú kialakításúnak kellett lennie, egy hüvelykes magassugárzóval, amely egyetlen hat (vagy kb.) Hüvelykes középkategóriás meghajtóhoz volt illesztve, és kiskereskedelmi áronként kevesebb, mint 500 USD páronként. Az Aperion Audio, a Paradigm és az RBH az a cég, amelyhez felvették a kapcsolatot, és beleegyeztek abba, hogy részt vegyenek (eddig) a kis kísérletemben. Ennek a kísérletnek nem az a célja, hogy minden egyes előadót megítéljen a versenytársakkal annak érdekében, hogy győztest válasszon, mivel az ostobaság lenne, mert a hangminőség (nagyrészt) szubjektív. Ennek a kísérletnek az a célja, hogy megnézze, képesek-e minden előadó hatékonyan újratermelni a filmélményt a saját otthonában. Nyilvánvaló, hogy a kísérlet korlátai miatt ennek az egyenletnek van egy költségvetési szempontja, mivel az összes fent említett márka kínálatának páronként kevesebb, mint 500 USD, vagy öt hangszórós surround hangzás esetén legfeljebb 1250 USD-nak kell kiskereskednie. . Mi a viszonyítási alap? Nos, beállította A JBL Pro Cinema 3677 hangszórói . Kezdjük ...
További források
• Olvas további könyvespolcos előadók véleménye a Házimozi Szemle munkatársai írták.
• Fedezzen fel több véleményt a mi oldalunkon Mélynyomó áttekintés szakasz .
• Lásd még több véleményt a mi oldalunkon AV-vevő áttekintés szakasz .
Közvetlen internetes kiskereskedő Aperion Audio volt az első, aki válaszolt a hívásomra, és ennek eredményeként öt Intimus 5B-t küldött felülvizsgálatra. Az Intimus 5B a legnagyobb könyvespolc a dicsért Intimus-vonal , valamint a legdrágább kiskereskedelem páronként 430 dollárért. Páronként 430 dollárért öt megfelelő 5B-s ár összesen 1 075 dollár, az alkalmazandó adókkal együtt, bár a szállítás mindkét irányban ingyenes.
Az 5B, mint az összes Aperion Audio hangszóró, egy 30 napos házi próbaverzióval rendelkezik, hogy Ön első kézből tudja megállapítani, hogy megfelelőek-e Önnek és a beállításainak. Maga az 5B lehet alapvető, de mégis meglehetősen szép megjelenésű. Tipikus téglalap alakú alakja kissé előkelő fényt kap, bár fényes zongorafekete. A fényes zongorafekete is az egyetlen, amit az 5B-n kínálnak ebben az időben, ami megfelel az ízlésemnek és csak nagyon jó. Mégis, egy kétirányú költségvetési könyvespolc esetében az 5B meglehetősen nagy, 12 hüvelyk magas, hat és három negyed hüvelyk széles és nyolc hüvelyk mély. Hatalmas is, 12 fontra billenti a mérleget. A hátulján egyetlen pár aranyozott, ötirányú kötőoszlop található, amelyek süllyesztve vannak, a hangszóró egyetlen portja alá szerelve. A csatlakozó és az összekötő oszlopok között két negyed hüvelykes menetes betét található, amely megkönnyíti a falra vagy a mennyezetre orientált hangszóró rögzítését. Az alján egy negyed hüvelykes menetes betét is található az állványra történő felszereléshez, ami nagyon jó tulajdonság és ritka érintés.
A kivehető rács mögött két meghajtó nyugszik, egy hüvelykes selyemkupola magassugárzó és egy öt és negyed hüvelykes szőtt üvegszálas basszus / középsugárzó. Az 5B jelentett frekvencia-válasza 80Hz-20kHz (+/- 3dB), nyolc ohm impedanciával. Az érzékenység állítólag 87dB, ami egy egyszerű kétirányú helyzetben kissé alacsony, bár az Aperion azt állítja, hogy az erősítők (vagy vevőkészülékek), amelyek képesek 25-200 wattos áramellátásra, képesek lesznek kielégítően táplálni az 5B-t.
A Hookup
Kicsomagolás és öt megfelelő 5B hangszóró beállítása elég könnyű feladat egy ember számára, bár mindig szórakoztatóbb (nem is beszélve gyorsabbról) kettővel - csak mondván. Mivel az 5.1-es beállításban mind az öt csatornán szonikus egységességet keresek, nem fogok használni semmilyen speciális gyártmányú középcsatornás hangsugárzót vagy hátsó / hátsó csatornát, amelyek közül az Intimus vonalat kínálja. Ennek oka egyszerű: nem szeretem a középső csatornákat, mivel a legtöbb hangot másnak találom, mint a főbb társaikat, ha más okból sem más, mint a tájolásuk. Valódi mozi-installációkban nincsenek középcsatornás hangszórók - csak hangszórók -, így ésszerű, hogy tesztjeimben sem lesznek középcsatornák.
Először három megfelelő 5B hangszórót tettem át a színpadom elejére bal / közép / jobb konfigurációban. Közvetlenül a JBL Cinema 3677-esek tetejére tettem, de megfordítottam őket, úgy, hogy a magassugárzók alulra kerüljenek, a középső basszus meghajtó pedig fent pihent. Mindegyik alatt egy egyszerű számítógépes egérpadot használtam, hogy kis mértékű elszigetelést biztosítsak az 5B-k és a JBL-k között, bár nagyrészt az egyes hangszórók szekrényének burkolatát kellett megvédeni. Mindkettő soha nem játszana egyszerre, ami némileg tagadta a rengeteg elszigeteltség szükségességét. Ez a magassugárzókat nemcsak a JBL-ekhez igazította, hanem az ülő fülem magasságához (plusz vagy mínusz hüvelyk) is. Mivel a magas frekvenciák sokkal irányítottabbak, mint az összes többi frekvencia, ez volt a legjobb beállítási lehetőség a szobám számára. Levettem a rácsokat, mivel a hangszórók keresztül fognak lőni 120 hüvelykes Elite képernyők AcousticPro 4K vetítővászonja . Maguk a hangszórók körülbelül három méterre ültek le az elülső falamtól, jó 18 hüvelykkel a bal és a jobb csatorna mindkét oldalán. A központ nyilvánvalóan holtponthoz volt felszerelve, amely a szobámban az oldalfalaktól körülbelül hat méterre helyezte el. Az elülső falamat kezelik GIK akusztikus Tri-csapdák a sarkokban, Monster Bass csapdákkalközött pihenő .
A hátsó 5B csatornákat a mennyezetemre szerelték Monoprice hangszóró tartók (MB-03) segítségével, amelyek besorolása szerint legfeljebb 33 fontot képesek megtartani. Az 5B-ket oldalra szerelték, és összhangban voltak az első üléssorommal, bár nyolc méter magasan a levegőben. Az 5.1 csatornás beállításnál a hátsó hangsugárzókat a hallgatási helyzetükhöz kell igazítani, nem pedig mögöttük, amint azt néha tévesen vélik. A hangszórókat csak hét (vagy hat) csatornás beállításban szabad a hallgatási pozíció mögé helyezni.
Az 5B-k mindegyikét a SnapAV vállalat, a Binary ömlesztett 12-es hangsugárzójának kábelével hozták létre. használtam Az Emotiva UPA-700 (499 dollár), mint a tesztem választott erősítője, amely a referenciámhoz kapcsolódott Integra DHC 80.2 AV előerősítő . Mehettem volna Az Emotiva UMC-200 (599 USD) vagy Az Outlaw Audio 975-ös modellje (549 USD), de nem olyan okok miatt, amelyeket később elmagyarázok, bár mindkettő fenomenális választás egy ilyen rendszerhez. A forráskomponenseket megbízhatóvá tettem Dune-HD Max , valamint Az Oppo új BDP-103 univerzális lejátszója . Az összes kábel, kivéve a hangszórókábeleket, a Monoprice útján érkezett.
Azért mentem az Integra készülékemmel egy másik AV előerősítőbe, mert ez lehetővé teszi mind a fogyasztói, mind a mozi rendszerek futtatását, bár nem egyidejűleg, viszonylag könnyedén, mivel kiegyensúlyozott és kiegyensúlyozatlan előerősítő kimenetekkel rendelkezik. Ez lehetővé teszi, hogy mindkét áttekintő rendszerem nagyjából azonos legyen, természetesen az erősítő (k) és a hangszórók nélkül. A kábelezés végig ugyanaz, mint a távolságuk.
Az 5.1-es beállításom .1-es verziója során támaszkodtam Az SVS kiváló SB13-Ultra mélynyomója (1 599 dollár), amelyet EQ'-ban a Room EQ varázsló segítségével hajtottak végre, a kapott szűrőket pedig egy Behringer Feedback Destroyer Pro-ba táplálták. Az SB13-Ultra készüléket 10 Hz-ről 100 Hz-re állítottam, mivel nem mindegyik hangszórónak volt ugyanaz a jelentett frekvencia-válasza. Lineáris válasz esetén lehetővé tenném a változó keresztezési pontok beállítását az Integra belsejében anélkül, hogy túl sokat kellene aggódnom, hogy újra kell-e állítanom az SVS mélynyomót.
Végül, bár ez nem lenne hatással az 5B (vagy a JBL) hangminőségére, a sajátomra támaszkodtam SIM2 fekete látványhoz.
Olvassa el az Intimus 5B könyvespolc hangszóró teljesítményét a 2. oldalon.
Teljesítmény
Az 5B értékelését kétcsatornás zenével kezdtem, hogy gyorsan átérezhessem az általános hangzást. A Train új, '50 Ways to Say Goodbye 'című kislemezével nyitottam meg a California 37 (Columbia) albumukat. Ezt a szórakoztató pályát vezetési ritmusával és ütemével csodálatosan rögzítette az 5B. Önmagában az 5B-nek nem volt elég ereje a pálya legalacsonyabb régióinak ringatásához, de amikor egy mélynyomóval (90Hz) keresztezték, az egész előadás súlyt kapott, és a dolgok jól érezték magukat.
Önmagában az 5B egy érintés a karcsúbb oldalon, mivel közép / basszus teljesítménye érintésszerű, de ismét hozzáad egy mélynyomót az egyenlethez, áthúzza a megfelelő ponton, és a dolgok semlegesebbek lesznek sietve. Ettől függetlenül az 5B hangja a magabiztosság és a nyugalom volt keresztül-kasul. Az 5B magas frekvenciájú válasza sima és szemcseméretű volt, bár csak egy érintésre volt száraz, és ha megnyomta, a legszélsőségesen némi gyengédséget mutathatott. A kényelmi zónáján belül azonban nagyon szép és határozott volt. Dinamikusan az 5B alacsonyabb hatékonysága ellenére sem lassú egyetlen szakaszon sem. Ez a sebesség nemcsak a dinamikus hinták életben érzését segítette elő, hanem maga a pálya vidám, hajtó jellegének újjáélesztésében is. A hangszínpad szempontjából az 5B nagyon jól teljesít, valamivel nagyobb mélységgel rendelkezik, mint szélesség, de ami még fontosabb, hangzásilag eltűnik a látótérből.
Továbbhaladva előkészítettem a Barenaked Ladies Rock Spectacle (Reprise) című élő albumát, és továbbugrottam a What a Good Boy című számhoz. Az élő helyszín hangulatát remekül nyújtották az 5B-n keresztül, mivel a hangszíntere és a benne eltűnő aktus teljes mértékben látható volt. Az ezt követő hang sokkal melegebb volt, mint korábban, lazább, dúsabb ábrázolást eredményezett, ami egyszerűen kellemes volt. Ez az újdonsült fülledtség nem az 5B dinamikájának rovására ment, és nem is vált gyapjassá, csak egy érintéssel teljesebben és gazdagabban szólt. A magas színvonalú teljesítmény (nagyrészt) ugyanaz maradt, ugyanaz a finom betegség volt jelen a szélsőségekben. Míg a középsáv kissé teltebbnek érezte magát, a közép / mély, mély hangsugárzó mélyhangsugárzó még mindig kissé sovány volt. Ismét a sub hozzáadása a keverékhez szépen kidolgozta a dolgokat.
Az 5B kétcsatornás értékelését Michael és Janet Jackson „Scream” duettjével fejeztem be Michael HIStory-jából: Múlt, Jelen és Jövő, I. könyv (Epic). Ez a sajátos szám még jobban bemutatta az 5B reakcióképességét a forrásanyagok iránt. Míg egyes költségvetési előadók általában nagyjából nagy vonalakban foglalkoznak, az 5B kissé feltárónak bizonyult, vagyis mindenképpen profitált a jobb felvételekből (sokkoló), valamint a felsőbb kategóriájú komponensekből (amit röviden teszteltem). Jobb minőségben az 5B ugyanazokat a betegségeket szenvedte, mint a fentiekben, de behatolásukat enyhítették. A Rock Spectacle-szel ellentétben a 'Scream' bemutatta az 5B agresszívebb oldalát, ami jelen esetben jó dolog volt. Egy másik elem, amely számomra kiemelkedett, az 5B részletessége és árnyalatai voltak. Mind Michael, mind Janet éneke jól hangzott, jó skálával rendelkezik, és ha egy segédeszköz segíti, akkor súlyát is. A dinamika nem volt nyaktörő, de nem is olyan, amit visszafogottnak minősítenék. Térbeli szempontból az 5B-k ár-ponton bizonyítottan versenyképesnek bizonyultak. A dekódolás PLII módba dobása, nem pedig egyenes sztereó, még jobban megnyitotta a dolgot.
A filmekkel folytatva a Tony Scott Kémjáték-blill-ray (Universal Pictures) című thrillerével kezdtem. A Spy Game-t nem az akciósorozatai miatt választottam, hanem a nehéz párbeszéddarab miatt, ami meglepőnek tűnhet. Sokat használom ezt a bemutatót, mert a film fele egy konferenciateremben játszódik, vagy egy tucatnyi férfi, különböző korú, testalkatú és etnikumú. Mivel a színészeket olyan szűk negyedekben rögzítették (feltehetően egy hangszínpadon), a párbeszédsáv nagyon élénk a megjelenítésében. Az 5B-k révén minden színész hangja hűen és a tér többi hangjának világos elhatárolásával készült. Úgy éreztem, hogy a nehezebb szereplők egy része képes lett volna valamivel több hússal a csontjain átjutni, de méretét és fókuszát tekintve az 5B több mint sikeresen teljesítette a tesztet. Ne feledje, hogy egy kicsi, kétirányú monitort kérek, hogy a hangot egy 10 láb átlós képernyőhöz igazítsa. Noha könnyű volt belemerülnöm az összes párbeszédbe, ugyanolyan lenyűgözött a szoba finomabb hangjai, főként a némított telefonhívások, gépelés és egyéb műveletek, amelyek a konferenciaterem üvegfalain túl történtek. Míg ezeket az elemeket (nagy valószínűséggel) a film hangkeveréke alatt illesztették be, az eredmény semmi sem volt, ha nem is természetes a fülem számára, és így mondtam, hogy az akció középpontjában állok.
Kicsit szonikusabb gravitákkal rendelkező filmre lépve a Karib-tenger kalózai: Az idegen dagályokon (Disney) c. Egy ideje nem néztem meg ezt a filmet, és meg akartam nézni, hogy az 5B-k megvoltak-e ahhoz, hogy újra bemutassák. Egyszerűen fogalmazva, megtették. A JBL-eket futtató helytől délre beállított hangerővel az 5B-k egy megdöbbentő teljesítményt nyújtottak, amely nagyságrendű volt, ugyanakkor elég finom ahhoz, hogy a hangkeverék nagy részét hűen lehessen megjeleníteni. Míg a szonikus pontosság jellemzően a kétirányú könyvespolc-tervek jellemzője, gyakran engedményeket kell tennie, amikor költségvetést ad az egyenlethez - nem annyira az 5B-khez. Olyan artikuláltak vagy megoldottak voltak, mint a drágább monitorok, vagy akár a 3677-eseim, amelyek szintén kétirányúak? Nem pontosan, de ők sem voltak „szélessávú” beszélők. A párbeszéd, csakúgy, mint a Kémjáték esetében, tagolt és érthető volt, függetlenül a képernyőn zajló cselekedettől. Még mindig volt egy finom karcsúság, és egy kicsit a tetején lapított, de semmi sem volt túl zavaró vagy visszafoghatatlan, nem is beszélve az 5B-ről. Dinamikusan az öt megfelelő 5B-s egyszerűen kiváló volt, és öt azonos hangszóró hatását nem lehet túlbecsülni, mivel a legemlékezetesebb térhatású élményeket nyújtotta a közelmúltban. Ennek eredményeként végül a film jó részét néztem meg. Igazság szerint azt néztem volna, ahogy az egész befejeződik, ha nem a feleségem jött haza, és segítségre szorult volna az autó kirakodásakor - az 5B-k annyira jól tudták vinni a képernyőn kibontakozó cselekvés középpontjába. Nagy dicséret, az biztos.
A hátrány
Nagyon tetszett az 5B, bár van néhány szempont, amit érdemes megjegyezni. Először is, az 5B egy hangszóró, még akkor is, ha sztereóban hallgatja, aminek nagy előnye, hogy a közelben van egy mélynyomó. Közép / basszus teljesítménye önmagában nem túl nehéz, ami kissé sovány viselkedést eredményez. Lehet, hogy egy alállomással semlegesebbé teszi, de készen áll arra, hogy kísérletezzen a keresztezési ponttal, mivel a szokásos 80Hz (THX) nem biztos, hogy a varázslat a szobájában. Mert az 5B mélysugárzót igényel (véleményem szerint) kissé megemeli a valódi tulajdonlási költségeket, bár nincs szükség feltétlenül olyan erős vagy akár olyan robusztus alaphelyzetre, mint az SB13-Ultra, és könnyen összekapcsolhatja az 5B-t az Aperion Audio egyik mélynyomójával , például a Bravus 8A (349 USD). Ezenkívül egy alegység alkalmazásával kiküszöbölheti azt az enyhe portzajt, amely nagyobb hangerő esetén hallgat.
A nagyobb hangerőről szólva az 5B magassugárzója nagyon jó annak, amilyen, bár ha túlságosan meghajtja, a szélsőségeken némi keménységet mutat a térbeli simítás és a tompaság révén. Kényelmesen jól hallgattam a 80dB tartományba, a csúcsok kérdés nélkül 90-93dB körül érkeztek. Sokkal túllépve, és előfordulhat, hogy a telepítéstől függően néhány probléma merül fel.
Végül, és ez lehet, hogy pusztán a saját kérdésem, de mivel vízszintesen kellett felszerelni a térhatású csatornákat, bárcsak az Aperion logó a rácson, nem pedig a hangszóró alján lenne elhelyezve, mivel ez lehetővé tette volna számomra a forgást hogy a talajjal párhuzamos legyen. Egy kisebb civakodás és egy tisztán kozmetikai jellegű dolog, de sajnos ezt megjegyeztem.
Verseny és összehasonlítás
Kétirányú könyvespolc-hangszórókban nincs hiány. Az 5B teljesítmény-keretének és költségvetésének keretein belül azonban meglehetősen le tudjuk gyengíteni az opciókat. Az első figyelemre méltó előadó az lenne A Paradigma atommonitorja 199 dollárért, vagy páronként 398 dollárért. Az atomok hasonló esztétikájúak és felépítésűek, bár bevallottan egy további kivitelben, az Heritage Cherry-ben kínálják őket. A specifikációkat (és vitathatatlanul a teljesítményt) tekintve a kettő meglehetősen egyenletesen illeszkedik egymáshoz, így az egyik döntése, hogy vásárol-e egyet, teljesen preferencia kérdése.
Egy másik figyelemre méltó lehetőséget kellene tartalmaznia A HSU Research HB-1 MK2 kürtös könyvespolc hangszórója 149 dollárért vagy páronként 298 dollárért (plusz szállítás). A HB-1 MK2 kürt terhelésű kivitel, vagyis magassugárzóhoz kürt hullámvezetőt használ, amelyet egyesek kedvelnek és mások irtóznak. Jobb frekvencia-válaszsal büszkélkedhet (állítólag), mint akár az 5B, akár az Atom, így a mélynyomóra való támaszkodás inkább választás, mint megbízás. Ez valamivel hatékonyabb is, vagyis hatékonyabban fogja felhasználni az alacsonyabb teljesítményű erősítő vagy AV vevő energiáját, mint az 5B vagy az Atom. Említettem, hogy kürt van terhelve?
Ha többet szeretne tudni ezekről a könyvespolc-hangszórókról, látogasson el a weboldalra A Házimozi Szemle könyvespolc-hangszóró oldala .
Következtetés
Nagyon sok kedvelője van az Aperion Audio Intimus 5B könyvespolc hangszóróinak, főleg páronként 430 dollárért. Az elkészítés minősége kiváló, csakúgy, mint a részletekre való odafigyelés, például a menetes rögzítési pontok felül és hátul egyaránt. A meghajtók kiváló minőségűek, és az így kapott hang olyan, amelyet órákon át könnyen lehet szeretni és hallgatni. Míg a mélyfrekvenciás hangsugárzóhoz szükséges az alacsony frekvenciájú teljesítmény kikerekítése, valamint egy kicsit türelmesnek kell lennie, ha felfelé tolják, ezek nem egyedülálló tulajdonságok, sőt nem is kizárólagosak az 5B-nél.
Ami megfelel a filmszínvonalnak, ha öt egyforma 5B-t használ egyidejűleg, az így kapott teljesítmény semmi, ha nem is teljesen élvezetes. Kevésbé hatékony jellege miatt nem egészen ugyanazt a dinamikát (még kicsinyítettet is) tölti be, mint az igazi mozi hangszórók, és nincs meg az a közép- és mélyhangsúly, amely minden előadó szilárd földeléséhez szükséges. Ennek ellenére, amik vannak, kudarc nélkül élvezhettem a filmet film után, és soha nem éreztem úgy, mintha még többre vágynék. Ha a filmélmény megfelelő méretezésű változata a cél, akkor az 5B az átlagosnál jobb munkát végez. Ha beleszámítunk az árba, és abba a ténybe, hogy minden jól szól a belépő szintű felszereléstől kezdve, a készletük csak nő. Könnyen össze tudtam rakni egy 5.1-es rendszert, amely kizárólag az 5B-kre épül, és talán egy Bravus mélynyomót (szintén az Aperion-tól), és vagy egy költségvetési pár elválaszt, vagy akár AV vevő kevesebb mint 3000 dollárért (a Marantz SR-5007-gyel), és hosszú távon teljesen elégedett - ennyire jó az 5B.
nézzen új filmeket ingyen, regisztráció nélkül
További források
Olvas további könyvespolcos előadók véleménye a Házimozi Szemle munkatársai írták.
Fedezze fel a további véleményeket a Mélynyomó áttekintés szakasz .
Lásd még több véleményt a mi oldalunkon AV-vevő áttekintés szakasz .