Home-theater-designers
Az AV előerősítők vagy a surround hangprocesszorok mindig kedvező jegyek a házimozi rajongók körében. Az évek során az AV előerősítők a kétcsatornás társaik egyszerű analóg többcsatornás verzióiból a nagy, teljes funkcionalitású testamentumokká váltak a folyamatosan változó technológiánkhoz. A modern AV előerősítőknek mindennek értelmet kell adnia, legyen szó akár HD (vagy UltraHD) videóról, a legújabb surround hang kodekekről vagy akár az internetről, köszönhetően a népszerű zenei streaming szolgáltatásoknak, például a Pandorának. Valójában a mai AV előerősítő több hasonlóságot mutat az asztali számítógéppel, mint az audio előerősítő , tény, hogy egyes rajongók mulatoznak, míg mások, beleértve a jelenlegi társaságot is, csodálkoznak azon, hogy miért. Véleményem szerint az AV előerősítő szükségtelenül bonyolulttá vált a görbe előtti erőfeszítések során, és ezáltal mostanra redundanciával teli, hogy sok rajongó észre sem veszi, hogy máshol van a rendszerében, ezért fizet kétszer vagy háromszor ugyanazért a funkcióért. Felteszi a kérdést: mire van vagy kell tennie egy AV előerősítőnek? Folyamatosan felteszem magamnak ugyanezt a kérdést. Az Outlaw Audio új, 975-ös (975-ös) modelljének bemutatásával úgy gondolom, hogy valaki végre a közmondásos mikrofonhoz lépett, és felajánlotta a választ. Mi az? Találjuk ki.
További források
• Olvas további AV előerősítő vélemények a HomeTheaterReview.com íróitól.
• Fedezzen fel további véleményeket a mi oldalunkon HDTV áttekintés szakasz .
• Keressen forrásokat a Blu-ray lejátszó áttekintés szakasz .
A Model 975 az Outlaw Audio legújabb (és legnagyobb) AV előerősítője, nagyszerű, megfizethető AV előprofilok emelt szintű felsorolásában. Azonban az elődeivel ellentétben a 975-ös modell nem masszív matt műanyag födém. Ehelyett egy kitűnő darab, amely alig három hüvelyk magas, 16,9 hüvelyk széles és kilenc és fél hüvelyk mély. Még nem is nehéz nyolc fontnál nagyobb hajszálon. A félig fényes alumínium előlapra történő gyors pillantásból nem derül ki, hogy hatalmas gombok vagy gombok vannak, hanem egy hosszú, téglalap alakú kijelző középső tömeg, amelyet egy igénytelen tárcsa szegélyez, alatta öt kis gomb. Más szavakkal, a Model 975 vizuális megjelenésében semmi sem sikoltozik az AV előerősítővel. Valójában inkább tunernek tűnik, mint egy modern AV vezérlőegységnek.
Hátul az egyszerűség témája folytatódik, mivel a 975-ös modell összes bemeneti / kimeneti opciója szépen elrendezett. Balról jobbra haladva figyeltem fel először az AM és az FM antenna bemenetére, majd három komponens bemeneti / kimeneti lehetőségre - egy ki, kettő be. A komponens bemenetek jobb oldalán talál egy pár kompozit és Az S-Video bemenetek, amelyek ismét egyetlen kompozit és S-Video kimenethez párosulnak, miért van szükség ezekre, meghaladja rajtam, de ennek ellenére jelen vannak. A 975-es modell hátlapjának közepén haladva az analóg bemeneti és kimeneti opciók állnak rendelkezésre. Öt bemenet van (RCA), valamint egy rekord kimenet és egy teljes 7.1 analóg kimenet (RCA). További jobbra haladva pár koaxiális digitális bemenet, valamint két optikai digitális bemenet található. A 975-ös modell tetején található négy HDMI bemenet, valamint egyetlen HDMI-kimenet, kiegészítve az ARC-vel (Audio Return Channel). Egy RS-232C port és egy DC trigger kimenet egészíti ki a 975-ös modell csatlakozási lehetőségeit. Meg kell azonban jegyezni, hogy a 975-ös modell RS-232C portja csak frissítésre és / vagy szolgáltatásra van szükség, és nem használható vezérlési célokra.
hogyan kell új ssd -t beállítani
A motorháztető alatt a 975-ös modell azzal a képességgel büszkélkedhet, hogy HDMI-kimenete révén az összes régi forrást 1080p-ra felnagyítja. Bár a belső méretező nincs megnevezve, egy pillanat alatt többet is legyőzhet. A 975 modell 192 kHz 24 bites DAC-okat használ minden csatornához, valamint egy 32 bites CS-497024 kristályprocesszort. A 975-ös modell képes dekódolni és lejátszani az összes legújabb térhatású kodeket, például a Dolby TrueHD és a DTS-HD Master Audio, valamint a legtöbb más térhatású és mátrixos hangformátumot, mint a Pro Logic II és a DTS NEO 6. A figyelemre méltó funkciók közé tartozik az Outlaw négyszeres átkapcsolás-vezérlésnek nevezett funkciója, amelynek során a felhasználó különböző hangszórókészülékekre különböző keresztező pontokat valósíthat meg, a többitől függetlenül, vagyis mondjuk 50 Hz-en átmehet a hálózaton, miközben a központja és a hátulja átkapcsolva 80, illetve 100 Hz-en. Ez a crossover konfiguráció segít mélynyomó integráció többcsatornás beállításban.
Ami a távirányítóhoz vezet. A 975-ös modell korai alkalmazói megkapják, amit az Outlaw a „temp” távvezérlőjüknek címkéz, ami nem a végső távvezérlés, amely végső soron az egységet fogja kísérni. Az ideiglenes távvezérlő meglehetősen egyszerű, de funkcionális, bár meglehetősen kicsi és rendetlen. Szerencsére az Outlaw tisztában van azzal, hogy jobb ellenőrzési tapasztalatra van szükség, és minden korai felhasználónak elküldi a végső távirányítót, amikor januárban elkészül, és díjmentesen. Azok számára, akik az új év után kapják meg egységeiket, nem kell szenvedniük a temp távirányítóval, vagyis élvezni fogják a háttérvilágítást, a jobb gombok közötti távolságot és a nagyobb irányítatlan hatótávolságot. Szeretném hozzáfűzni, hogy üdítő látni, hogy egy vállalat hajlandó kijavítani a hibáit, az ügyfelek költségeinek felszámolása nélkül - ami az Outlaw-nak nagy tapasztalattal rendelkezik, ami több, mint amit sok versenytársának mondhatok.
Talán észrevette, hogy valamit kihagytam a 975-ös modell leírásakor: az ára. Fontos okból teszem ezt - azt akarom, hogy legyen nyitott gondolkodása, és ne fogadjon el és ne engedjen le semmit, amit az ár alapján mondok, mert túl könnyű lenne következtetéseket levonni arról, hogy hiszel-e vagy sem. A 975-ös modell egy csúcskategóriás termék, vagy csupán egy belépő szintű termék, amelyről azt gondolja, hogy tud az AV-árak működéséről. Ne feledje, hogy az Outlaw kétségbe vonja a status quót, és ahhoz, hogy meghallgassuk a vállalatot, hajlandónak kell lennünk a problémák objektív megközelítésére. A termék ára túl gyakran torzíthatja objektivitásunkat. Folytassuk.
A Hookup
A 975-ös modell beállítása a rendszeremben az elejétől a végéig az egyszerűség gyakorlása volt. Először is, mivel csak egy állvány (1U) magas, integrálva az én-mbe Sanus Component Series állvány cinch volt. Innen csatlakoztattam a Crown XLS 2000 DriveCore erősítőhöz egy méteres Transparent Ultra összekötők (RCA) keresztül. Meg kell jegyezni, hogy az Átlátszó összekötőket használtam a 975-ös modell bemeneteinek robosztusságának és térközének tesztelésére, mivel az Ultra összeköttetések meglehetősen nagyok, amit a 975-ös modell nem tűnt észben. Ezután csatlakoztattam mind a kettőt Oppo BDP-103 univerzális Blu-ray lejátszó és Dune HD Max médialejátszó a 975-ös modellhez a Monoprice nagysebességű HDMI-kábelek egy méteres futtatásával. Ezután lefuttattam egy 50 lábas RedMere technológiájú Monoprice HDMI kábelt a 975-ös modell HDMI kimenetéből a SIM2 Nero egy chipes DLP projektoromba. A rendszerem többi része a referenciámból állt Tekton Design Pendragon hangszórók és egyetlen f110 mélynyomó a JL Audio-tól . Bővebben a mélynyomókról egy pillanat alatt.
Miután mindent összekötöttünk és a Model 975 teljesen integrálódott a jelláncba, ideje volt a darabot az igényeimhez konfigurálni, kezdve a hangszóró beállításával. A 975-ös modell nem rendelkezik automatizált szobai EQ szoftverrel vagy bármilyen típusú hangszóró-beállítási protokollal, amit nem bántam, mivel inkább nem használok ilyeneket. Hidd el vagy sem, a legtöbb automatizált EQ nem tesz többet, mint megpróbál megfelelni egy célgörbének vagy görbéknek, egy olyan szoba alapján, amely nyilvánvalóan nem hasonlít a szobádhoz, átlagolva a hallottakat és létrehozva egy olyan szűrőkészletet, amely a legjobb esetben is beállítja a hangszórókat azokhoz az ívekhez. Ennek során az automatizált EQ-k gyakran megváltoztatják a kiválasztott hangszórók hangminőségét, és befolyásolják, hogy mi volt az, ami elsősorban a hangszórókban tetszett, vagyis a hangjuk. Míg egyesek azt állítják, hogy a hang csak lapos válasz, sokan, köztük én is, megjegyeztem, hogy ez egyszerűen nem így van, mert sem a görbe, sem az ebből adódó hang nem sík. A 975-ös modell nem rendelkezik sem automatikus, sem manuális EQ-val, vagyis a legjobb eredmény elérése érdekében megbízhat a hangszórók megfelelő elhelyezési technikáiban és az analóg szobaakusztikában. Ez jó dolog.
Mielőtt tovább mennék, beszéljünk egy pillanatra a mélynyomókról. A basszus frekvenciák lassan mozognak és kövérebbek, mint közép- vagy nagyfrekvenciájú megfelelőik, ezért kezelni kell őket, hogy ne fojtsák el a fennmaradó frekvenciákat. Míg a 975-ös modellből hiányzik a basszus EQ bármilyen formája, sem parametrikus, sem egyéb, de a tény után be lehet adni egyet, amit én is tettem. Egy Behringer Feedback Destroyert alkalmaztam, amely nagyon robusztus paraméteres EQ-val rendelkezik, amely egy ingyenes programmal, például a Room EQ Wizard együtt használva lehetővé teszi, hogy jobban tárcsázza a mélysugárzó teljesítményét. Nagyobb szabadságot biztosít arra is, hogy egy AV előerősítőből - például a 975-ös modellből - többféle hangsugárzót is beépítsen, amelyeknek csak egyetlen mélynyomó kimenete lehet, amit a múltban is tettem. Továbbá az a tapasztalatom, hogy ha hatékonyan ki tudja venni a mélysugárzót az egyenletből, azaz EQ-ta és a megfelelő frekvencián áthúzni, akkor azonnal észreveszi a közép- és magas hangminőség növekedését, amely nem igényel további beállítást , természetesen, feltéve, hogy megfelelően beállította a hangszórókat. Ez az a mód, amellyel megkerülheti a szobájának hangolásakor egy meglehetősen invazív programot, például az Audyssey-t.
A behangolóval és az EQ'-val a Behringeren keresztül beállíthattam a hangerejét, a többi hangszóróval együtt, a 975-ös modell menüjében, SPL mérővel. Kísérleteztem a keresztezési pontjaimmal, végül az 50Hz-en döntöttem. Innen állítottam be a hangsugárzóim távolságát a legközelebbi fél lábra, mivel a 975-ös modell lehetővé teszi a fél láb növelését, és kész. Mivel magukat a bemeneteket nem lehet átnevezni, az egyetlen dolog, amit a 975-ös modell készletkonfigurációjából állítottam be, az a sztereó mélynyomó beállítása volt, amelyet -2dB-re állítottam be, mivel egy kétcsatornás tartalom hallgatása közben valamivel kevesebb basszust akartam. Gondoljon arra, hogy kevesebb a csengője. Az egész folyamat, az ökölvívástól kezdve az első CD-n lévő játék tolásáig kevesebb, mint 30 percet vett igénybe. Egyszerű.
Teljesítmény
Moby Play (V2) albumával és az Everloving című számmal kezdtem a 975-ös modell értékelését. Először elpirulva, mondjuk egy tömegpiaci AV előerősítőből vagy vevőkészülékből levonva, levonhatja a következtetéseket, és besorolja a 975-ös modellt buja vagy akár sötét kategóriába. Azt állítom, hogy nem az, sokkal inkább az, hogy sok ilyen komponens inkább a magas frekvenciákat részesíti előnyben, és így előre vagy ferde irányba ferdül. Véleményem szerint a 975-ös modell nagymértékben semleges, talán kissé kihangsúlyozva az alsó középsõ mélységet, amit oly enyhén tudtam beállítani a menü Stereo + Sub Trim funkciójával. A sztereó mélynyomó interakciójának kisebb 2dB-ra állítása a szobámban semleges alapokra hozta az előadást, és lehetővé tette az egyik meggyőzőbb kétcsatornás előadást, amelyet egy AV előerősítőtől hallottam. A magas frekvenciák simaak voltak, szemcsék mentesek és finoman kiterjesztettek, egyáltalán nem digitális hangzásúak, érezhető dimenzió- és levegőérzetük volt. A középhatás szép textúrájú és nagyon természetes hangvételű volt, bár időnként kissé melegnek tűnt, de semmi sem zavaró vagy fárasztó. A basszus feszes volt, és szilárd ütéssel és bomlással volt ellátva, amely remekül testesítette meg a szonikus vásznat. Bár hallottam és tapasztaltam gyorsabb basszust, semmi sem hagyott vágyat a 975-ös modell iránt.
További információ az Outlaw Audio 975 Model teljesítményéről a 2. oldalon.
A hangszínpad nagyon szépen volt komponálva, és megfelel az anyagnak, mivel nem próbált túlzott szélességgel vagy mélységgel leborítani. Ehelyett a zenében maradt, és olyan hangzásvilágot mutatott be, amely harmonikusabbnak, mint egyenesen lenyűgözőnek érezte magát. Ez nem azt jelenti, hogy az előadás zárt vagy kissé dinamikusan székrekedett. Nem, csak többé-kevésbé helyesnek tűnt, ellentétben más AV előerősítők ugyanazzal a felvétellel és hangszínpaddal történő előadásával.
Továbbhaladva lőttem fel Jason Mraz We Sing, We Dance, We Steal Things albumát és a The Dynamo of Volition című számot. Az első dolog, amit a 975-ös modell teljesítményével kapcsolatban figyeltem meg, csak az akusztikus sávban volt, az a természetes hangszín, súly és hajlékonyság, amelyet az Outlaw közvetített. Akár hiszed, akár nem, ezen a számon Mraz énekes teljesítménye a 975-ös modellen keresztül sokkal inkább hasonlított egy sokkal magasabb szintű AV előerősítőhöz, amely nemrégen kéznél volt, mint az Integra-méhoz, ami enyhén szólva is megdöbbentő volt. Félelmetes volt az a mód, ahogyan a 975-ös modell megoldotta a legapróbb részleteket, ha őszinte vagyok, mert sok terméket, költségvetést és költségmentes tárgyat is hallottam, hagyja ki ezt a számot. Az egész előadás csak annyira selymesen sima és analóg volt, hogy időnként nehezen tudtam kibékülni. A basszus, különösen az akusztikus basszus, pengetős, ütős és szórakoztató volt, fantasztikus természetes visszhanggal és testtel. Mivel ez egy közeli mikrofon előadás volt, a hangszínpad megfelelő volt az esemény számára, mivel élőben, de ugyanakkor meghittnek is tűnt.
A filmekkel folytatva az értékelésemet a Battleship on Blu-ray (Universal) -on kezdtem. A 975-ös modell méretarányának legyőzésével nem tudtam különbséget észlelni a képminőségben, mint amikor a Csatahajó közvetlenül az Oppo-ról a SIM2-re játszott. Ez nagyon jó dolog, mivel az Oppo BDP-103 sokkal jobb skalár, mint szinte minden AV előerősítő, beleértve a 975-ös modellt is. Hangzás szempontjából ugyanazok a tulajdonságok, amelyeket annyira vonzónak találtam a 975-ös modell kétcsatornás teljesítményéről ismét jelen voltak a többcsatornás. A kezdők számára a párbeszéd teljesen természetesnek érezte magát, megfelelő méretarányú, súlyú és testének megfelelő volt a színészek számára. Észrevehetően hiányzott a szeszélyesség a 975-ös modellből a keverékben, szemben azzal, ami a csatahajó, az USS Missouri fedélzetén több jelenetben is megmutatkozott. Emiatt a magas frekvenciák nyilvánvalóan simaak voltak, és kerek, természetes szélekkel bővültek, szemben azzal, hogy az arcodban vagy nyíltan ideges. Amikor a Missouri az utolsó csatában az idegen kézműveshez vitte a harcot, a kapott lövések méretükben, textúrájukban és hatásukban félelmetesek voltak. Volt egyfajta mechanikus, régi iskolai összeomlás, amelyet nem igazán vettem át más AV-előerősítőkön keresztül, amelyeket a 975-ös modellel élveztem. Az extrém mély basszus mély és feszes volt, de ismét némi külső motort alkalmaztam EQ. A dinamikát egyáltalán nem tömörítették, inkább úgy érezték, mintha nagyobb volumenű lenne, mint egy teljes öklű ütés, szemben az arculcsapással.
Egy másik Blu-ray kedvencre lépve előkészítettem a Burlesque-et (Screen Gems), és az „Express” zenei szám elé kerültem. Ez nem a legkevésbé kevert film, részben ezért is használom annyira demo anyaghoz, mivel kínozhatja a felszerelést - és az ember fülét. Nos, ezúttal nem tapasztaltak kínzást, mivel a 975-ös modell sima, szemcseméret nélküli viselkedése a felvétel néhány forróbb pillanatát megörökítette, és lehűtötték, tapinthatóvá tették őket. Hihetetlen volt a 975-ös modell által elfoglalt inflexió, valamint a levegő és a bomlás, amely minden hangot és szótagot megelőzött és követett. Bass ismét erős és hangulatos volt, remekül keveredett a középtartománnyal, ami megint nagyrészt természetes volt a hangnemében. A dinamika megfelelően bombasztikus volt, ha nem is kicsit csábító, ahogy a pálya diktálta, az egész teljesen magával ragadó és élvezetes volt. Továbbá, akárcsak a Battleship esetében, a videót zavartalanul továbbították a Model 975 videó áramkörén keresztül.
Befejeztem a 975-ös modell értékelését az Iron Man 2-vel (Paramount) a Blu-ray-n és a Monaco Grand Prix-t bemutató jelenettel. Ami ebben a bemutatóban feltűnt, az Ivan Vanko ostorainak puszta erőszakossága volt, amikor vakmerő elhagyással szeletelték át a szobámat. Ezek a csúcson átívelő dinamikus csattanók bebizonyították számomra, hogy minden olyan dinamikus hajlékonyság, amelyet a 975-ös modellnek tulajdoníthattam, megalapozatlan volt, mert ebben a sorozatban nem volt jelen. Komolyan leugrottam a székről. És nem mintha a repedések is egydimenziósak lennének. Persze, erővel repedtek, de sok olyan textúra volt, amely nemcsak háromdimenziós érzéket adott a képernyőn való mozgásuknak, hanem a hang mozgásának a helyiségben is. A káosz közepette is a 975-ös modell határozottnak bizonyult abban, hogy képes visszakeresni és bemutatni a jelenet számos finomabb hangját és árnyalatát, például az Iron Man állandóan változó mechanikus rejtekhelyét, valamint Vanko elektromos töltésű ostorait. Igazán hihetetlen volt.
A hátrány
Sokan ezt olvasva biztos vagyok abban, hogy a 975-ös modell funkcióinak hiányát a legnagyobb hátrányaként foghatjuk fel, de másként állítanám, mert a mai modern AV-előerősítőkbe szorított úgynevezett funkciók közül sok semmi, ha nem is teljesen felesleges . Például a referencia előerősítőm, a Integra DHC 80.2 , gyakorlatilag mindent elkövet, hogy kávét készítsen nekem és kutyát sétáltasson, és mégis szinte soha nem használom a legfelsőbb funkcióit. Internetes rádió, nagyítás, automatizált EQ stb. - ezek mind olyan jellemzők, amelyeket vagy a) a rendszerem másutt talál, vagy b) más komponensek jobban teljesítenek, és így csak felesleges kiegészítők az Integra-ban. Gondolkozz el róla. Nincs szükségem AV-előerősítőmre, hogy a videót HD-re méretezzem, bár a 975-ös modell nem, és nincs szükségem arra sem, hogy csatlakozzak olyan internetes streaming szolgáltatásokhoz, mint például a Pandora vagy a Netflix, mert az Oppo-m mindkettőt teszi, és a jobb feladat, hogy elinduljon, bár jó lenne egy Ethernet port a firmware frissítésekhez. Tehát mindezek mellett van néhány probléma vagy hátrány, amelyet a 975-ös modellnél látok.
Először is, úgy gondolom, hogy a 975-ös modellnek legalább még egy HDMI bemenettel kell rendelkeznie, lehetőleg még kettő vagy három további négy vágja le a dolgokat. Szívesen látnék egy további HDMI kimenetet is, bár megértem, hogy ezen a ponton kisebbségben lehetek. Azt is szeretném, ha a 975-ös modell USB-bemenettel rendelkezne a számítógépes audio vagy hordozható eszközök számára.
Korábbi magyarázatom és kifogásaim ellenére egyesek továbbra is szeretnének egy beépített automatikus EQ megoldást, amelyre a jövőben a 975-ös modell nem lesz és nem is kínál. Lehet, hogy ez üzletkötő. Tudom, hogy nem nekem való, de mégis érdemes megemlíteni.
Verseny és összehasonlítás
Internet-közvetlen áron a 975-ös modell fő versenye minden kétséget kizáróan Érzelmi és a 'hamarosan megjelenő' UMC-200. Idézőjeleket használok ebben az esetben, mert az UMC-200, a 975-ös modell bejelentése előtt, valami pletyka volt, és csak prototípus formájában mutatták be az idei Emofesten. Most, hogy létezik a 975-ös modell, az UMC-200 állítólag készen áll a prímidőre. Véletlen egybeesés? Nem. Azért is használok idézeteket, mert az Emotivának, ellentétben az Outlaw-val, a múltban (és vitathatatlanul a jelenben is) bizonyos nehézségek merültek fel a) bevezetéseinek piacra juttatásában és b) a megbízhatóság biztosításában, miután ez megtörtént. Outlaw ugyanezzel a dilemmával nézett szembe a már megszűnt 997-es modelljével, amelyet a vállalat úgy döntött, hogy nem ad el, és nem hibás egységet küld a világra. Magas pontokat adok ezért Outlawnak, mivel az UMC-1, a Model 975 jelenlegi versenyzője nem teljesített ilyen jól a megbízhatóság kategóriájában. Remélhetőleg az Emotiva, az Outlawhoz hasonlóan, megoldotta a megfelelő problémákat, és az UMC-200 megbízhatóbb és jobb, mint elődje, ami méltó versenytársává tenné a 975-ös modell számára.
Tesztjeim során azt tapasztaltam, hogy a 975-ös modell más, de egyformán kellemes térhatású és kétcsatornás teljesítményt produkál ahhoz képest az én Integra DHC 80.2 . Lehet, hogy ez a jelenlegi alkatrésztermésem, az új szobám vagy egyszerűen a személyes ízlésem változása, de úgy gondolom, hogy a Model 975 hangzását jobban szeretem, mint az Integraét, bár az Integra továbbra is fenomenális darabnak számít saját jog.
Teljes őszinteséggel azt tapasztaltam, hogy a 975-ös modell hangzása olyan, mint a hallható néhány Harman és a Meridian termékek. Mind a Harman, mind a Meridian analóg hangzással rendelkezik, amely annak ellenére, hogy a Meridian nagyrészt digitális jellegű, nagyon kellemes, természetes és hívogató tulajdonságokkal bír, amelyeket a 975-ös modellhez is társítok. A 975-ös modell jobb? Nem én dönthetek mindenki rendszere alapján - az ízlés és az igények eltérőek. Csupán azt javaslom, hogy az általános hangzás tekintetében több hasonlóság mutatkozik, mint amennyit elképzelni véltem volna, tekintettel az előerősítők különböző piacaira és törzskönyvére.
bővítmény hozzáadása a jegyzettömbhöz ++
Ha többet szeretne megtudni ezekről az AV előerősítőkről és másokról, kérjük, látogasson el Házimozi Szemle AV Preamp oldala .
Következtetés
Amit az Outlaw Audio a Model Model 975 AV előerősítővel végzett, az a K.I.S.S. módszertan vissza a házimozi területére. Azok számára, akik nem tudják, mi a K.I.S.S. a Keep It Simple Stupid-t jelenti, és pontosan ezt tette a 975-ös modell és az Outlaw. Ráadásul a vállalatnak sikerült rendkívül megfizethetőnek tartania, a 975-ös modellt közvetlenül a fogyasztóknak adták el 549 dollárért. Így van: a 975-ös modell egy teljes 7.1 AV előerősítő, amely ugyan nincs tele felesleges funkciókkal, de jobban képes megszólalni, mint sok AV-előerősítő, amelyek a költségek töredékéért annyira rendetlenek. Lehet, hogy egyesek számára ez túl kopár, de azt állítom, hogy levonva egy vagy két HDMI bemenetet és esetleg parametrikus EQ-t, a 975-ös modell mindaz az AV-előerősítő, amire valóban szüksége van, ha őszinte vagy magaddal.
Nem vagyok biztos abban, hogy az AV-előerősítők mikor nőttek ki az ellenőrzés alól és beléptek az abszurditás területére, de nagyra értékelem az Outlaw-t és a 975-ös modellt, amiért visszatért a józan ész a beszélgetésbe. Még akkor is, ha egyesek valamilyen észlelt hiányából nem a 975-ös modellhez érkeznek, jelenléte (és ára) kétségkívül megnyitja az ajtót a valódi beszélgetés előtt, és reméljük, hogy a beszélgetésből kiindulunk, kezdjük hogy lássa a változást.
Függetlenül attól, hogy bármilyen különleges is lett volna a 997-es modell, úgy gondolom, hogy a 975-ös modell a jobb termék, mivel ez a megfelelő előerősítő, amelyet megfelelő áron és időben adnak el. Más szavakkal, a 975-ös modell megéri mindazt a pénzt, amelyet másra költött volna.
További források
Olvas további AV előerősítő vélemények a HomeTheaterReview.com íróitól.
Fedezzen fel további véleményeket a mi oldalunkon HDTV áttekintés szakasz .
Források keresése a Blu-ray lejátszó áttekintés szakasz .