RSL CG3 5.2 Házimozi hangszórórendszer áttekintve - HomeTheaterReview

Tudományosan gondolkodó emberként kevés dolgot elég kielégítőnek találok, mivel helytelennek bizonyulnak ... és a közelmúltban kevés hangszórórendszer annyira örült, mint az RSL új 1478 dollárja CG3 5.2 házimozi hangszórórendszer .

hogyan kell telepíteni a homebrew -t wii -re sd kártya nélkül

Gondolhatja, hogy az új hangszórók felsorolásának rossz első benyomására utalok, de ez nem így van. Legalábbis nem pontosan. Hogy egészen tompán szóljak róla, a kezdeti gondolataim, amikor kibontottam a kvartettet CG3 könyvespolc hangszórók (Egyenként 135 dollár) és CG23 középső hangszóró (Egyenként 200 dollár) úgy lehetne összefoglalni, hogy „Ó”. A szekrények, bár szép zongora-fekete fényes kivitelben vannak, nem tűnnek ki különösebben a hangsugárzók méretében: 9,5x5x6 hüvelyk a könyvespolcoknál és 16x6x6,4 hüvelyk a közepén. A kötőoszlopok, bár tökéletesen működnek, a szokásos Parts Express kínálatnak tűnnek. A meghajtók - négy hüvelykes Kevlar-kúpok és egy hüvelykes selyemkupolájú magassugárzók - minden bizonnyal elég szépek, de a tervezési szempontból a legjobban „beváltnak és igaznak” lehetne összefoglalni.

Ezeket természetesen nem szabad enyhenek tekinteni. Egyszerűen azt kell mondani, hogy bárki, aki megfelelő mennyiségű kicsi és közepes méretű hangszórórendszert tesztelt, egy pillantást vet az RSL CG3 hangszóróira, és kellően bízik teljesítményének értékelésében, anélkül, hogy összekapcsolná a hangszórókat. Tekintettel arra, hogy a kompakt műholdas rendszerek és a nagyobb könyvespolc-kínálat között teljes méretükben meglehetősen jól illeszkednek, az ember logikusan elvárja, hogy az említett két tág osztály között is legyenek teljesítmény-képességek.

Az egyik változó természetesen a cigaretta alakú port, amely a könyvespolcok alját (és a középpont oldalait) szegélyezi, ez az egyetlen kifelé utaló jelenség néhány nagyon remek belső technológiának - nevezetesen az RSL szabadalmaztatott tömörítési útmutatójának, amely lehetővé teszi a belső a hanghullámok nagyon kiszámított módon összenyomódnak és kitágulnak a szekrény rezonanciájának minimalizálása érdekében. Ugyanez a technológia található a cég Speedwoofer 10S mélynyomójában, amelyek közül kettőt a CG3 5.2 csomag tartalmaz. (Már áttekintettem a 10S alpontot önálló áttekintés ). A technológia megtalálható a GC4 rendszerben is, amelyet mi néhány évvel ezelőtt áttekintették .

Még a Speedwoofer 10S-szel kapcsolatos tapasztalataim sem készültek fel egészen ezen igénytelen külsejű hangszórók teljesítményére.

A Hookup
A rendszer beállítása egyszerűnek és eseménytelennek bizonyult, kivéve, hogy néhány centiméterrel megemeltem az elülső csatornákat - főleg azért, hogy kompenzáljam azt a tényt, hogy általában a hálószobai házimozi rendszeremben lényegesen nagyobb könyvespolc-hangszórókra támaszkodom.

Az áttekintés időtartama alatt az Anthem MRX 1120 AV vevőjét használtam az RSL rendszer meghajtására, bár a folyamat során végigcsináltam az Anthem Room Correction beállításait. Az ARC első futtatása után tanulmányoztam a szobai mérésekben, és úgy döntöttem (a szoftver tanácsával ellentétben), hogy a hangszórók nagyon jól tudják kezelni a 80 Hz-es keresztezési pontot. Csak egy kis zenehallgatás kellett ahhoz, hogy rájöjjünk, hogy egy ilyen átfutási pont csak egy kicsit megkérdezi a CG3 könyvespolc hangszóróinak négy hüvelykes mélysugárzóit. A 100 Hz-es keresztezési pont sokkal zökkenőmentesebb keveredést eredményezett az alsók és a sats között, nem beszélve arról a tényről, hogy az ARC ajánlásaival, valamint a hangszórók által az RSL weboldalán jelentett frekvencia-válaszokkal foglalkozott.

Amint fentebb említettük, a CG3 5.2 rendszerhez tartozik egy pár RSL Speedwoofer 10S előfizető, amelyek mindegyike az első bal és jobb könyvespolc-hangszórók alatt és kívül helyezkedik el. Az egyedi gyártmányú összeköttetések áthidalták a rést a vevő és az előfizetők között, én pedig a Monoprice Choice Series 12AWG hangszóró vezetékét használtam a könyvespolcok és a középső hangszóró összekapcsolására.

Egy dologra érdemes felhívni a figyelmet, hogy az ARC Max EQ frekvenciáját a szokásosnál kissé magasabbra, 600 Hz-re állítottam be. Ez kis mértékben (~ 3 vagy 4 dB) belesimult a szobai teljesítménybe, közvetlenül a bal és jobb első hangsugárzók 500 Hz-es pontja, valamint a környezete körül. E pont fölött a hangszórók szobai válasza rendkívül szorosan tapadt az ARC célgörbéjéhez, így nem sok lett volna, ha bármilyen EQ alkalmazható, még akkor is, ha megengedem. A szobám korrekciójáról és arról, hogy miért szabtam határt az EQ-ra, ha csak tehetem, olvassa el a cikkemet Automatizált helyiségkorrekció megmagyarázva .

Teljesítmény
Azt gondolhatja, hogy a semleges, egyenletes válasz lett volna az első, amit észrevettem az RSL CG3 rendszerrel kapcsolatban, miután komolyan elkezdődött a komoly hallgatás. És talán ez lett volna, ha nem a hangszórók nagy, merész, méretmeghatározó hangja lett volna. Ha ezt „szobatöltőnek” nevezzük, nem lenne sok mondanivaló, mivel bármely ésszerűen középszintű al / szat rendszer elég könnyen kitöltheti hanggal a 13–15–8 méteres hallgatási területemet. A „szobatelítettség” megfelelőbb leíró lenne. Az első lemez, amelyet a rendszerhez dobtam, a The Batman v. Superman: Az igazságosság hajnala (Warner Home Video) végső kiadása volt, mivel nemrégiben ugyanazon vevővel és két lényegesen nagyobb hangszórórendszerrel ugyanabban a helyiségben hallgattam meg a nyitó jeleneteket .

Még Hans Zimmer pontszámának kezdő jegyzeteiben és az örvénylő szélhatásokban, amelyek áthatolnak rajta, az RSL CG3 rendszerben leginkább a skálaérzete és a teljes zökkenőmentessége hatott rám. És ezt néhány szempontból értem. Egyrészt, még akkor is, amikor a jelenet előrehalad és a basszus elkezd forogni (a zene lassú, alacsony, átható hangjaitól az alacsony frekvenciájú energia kemény ütéséig, amikor Thomas és Martha Wayne-t időben lőik tizennegyedik alkalommal), és amint a magasabb frekvenciájú irányított hangok egymáshoz illeszkednek (Bruce álomsorában az erdő suhogása, a gyöngy csilingelése a betonon), az döbbent meg a legjobban, hogy milyen nehéz volt megmondani, hogy hol maradt a mélynyomó kikapcsolták és a fő hangszórók felvették a lazaságot.

Egy másik dolog, engem megragadott, hogy mennyire beborítja a hangzásképet. A hangszórók széles, egyenletes szétszórtságának köszönhetően az átadás az elülső hangszínpadról a környezetekre kecsesen hézagmentesen zajlott.

Még akkor is, amikor a szobán mozogtam, az RSL rendszer által nyújtott csodálatos térérzet gyönyörűen összetartott. Felejtsd el az édes foltokat. Ennek a rendszernek hatalmas édes zónája van, amelyet különösen értékelnie kell azoknak, akik több hallgatóval osztják meg házimozi terüket.

Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Néhány perccel továbbhaladva a Metropolis megsemmisítésének az Acélembertől való visszaemlékezéséig (ezúttal Bruce Wayne szemével), különösképpen lenyűgözött, hogy az RSL rendszer mennyire dinamikus. Az épületek oldalába csapódó robbanások, törmelék és kriptoniak olyan hatással vannak, mint amilyenre az ilyen hangszóróktól nem számíthat.

Ám az összes kakofónia révén a párbeszéd (ami ebből a kevésből pontosan megkülönbözteti ezeket a jeleneteket) teljesen tiszta és érthető maradt. Elragadóan.

Ezért úgy döntöttem, hogy a párbeszéd tisztasága érdekében beugrom a végső kínzási tesztembe. Tudja az egyet: A Moria of Mines szekvencia a Gyűrűk Ura második lemezéről: A gyűrű ösztöndíja, Extended Edition (Új vonal). Amint már említettem, ki tudja hányszor, a fő dolog, ami miatt ez a jelenet ilyen booger, az a vastag, csöpögő visszhang, amely kíséri a párbeszédet. Ha valami baj van, legyen szó kirívó szobai akusztikáról, hangszínegyensúlytalanságról vagy időzítési problémákról, a szavak elkenődnek és nehezen követhetők.

Rögtön az elrettentéstől kezdve az RSL-rendszer kezelte a jelenetet. Egyrészt, amint Gandalf figyelmezteti: 'Az orkoknál régebbi és rosszabb dolgok vannak a világ mély pontjain', a középső képernyőről a kép jobbra mozog. Ahogy a hangja a középső hangsugárzótól a jobb első hangsugárzóig és a jobb hátsó hangsugárzóig terjedt, megdöbbentett, hogy mennyire következetes maradt a hangszín szempontjából. Ez önmagában elég trükk az ekkora hangszórók számára, különösen, ha a CG23 középső hangszóró vízszintes hangszóró, közepes magassugárzó-közepes meghajtó konfigurációval.

Ennél is lenyűgözőbb volt az a tény, hogy miközben a középső hangszóró teljesítményének értékelése közben egyik oldalról a másikra mozgattam a fejem, nem hallottam egyik fázishiba (a „hangvédő kerítés” effektust), amely gyakran sújtja az M-T-M középső hangszórókat. Fejemet balra és jobbra lengetve, amennyire a gerincem engedi, nem hallottam mást, csak következetes (és következetesen nagyszerű) hangot a középpontból, aminek valószínűleg sok köze van a közepes basszuskúpok viszonylag kis méretéhez, de rámutat arra is, hogy a hangszórók kialakításakor gondot fordítottak a meghajtók megfelelő távolságának biztosítására.

Érdemes megjegyezni azt is, hogy a CG3 rendszer többi része milyen csodálatos munkát végzett a nehezen megjeleníthető szavak és azok körüli hely kitöltésével. A jegyzeteimre pillantva olyan megjegyzéseket látok, mint „holografikus” és „teljesen borítékolhatók” újra és újra. Bár nem valószínű, hogy megnyerem a Pulitzer-t ilyen orrú verbia miatt, azért küzdek, hogy valami hangulatosabb dolgot találjak ki. Leegyszerűsítve: a CG3 olyan jó munkát végzett, amennyire remélni lehetett a Középfölde környezetének hangzásbeli felépítésében. Nem úgy éreztem, mintha egy fantázia tér szimulakrumát hallgattam volna, úgy éreztem, mintha ebben a térben lennék.

LOTR The Ring Fellowship of the Ring - Kiterjesztett kiadás - Utazás a sötétben Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Magabiztosan abban, hogy az RSL hangszórórendszer nagyjából képes kezelni minden olyan mozifilmet, amelyet elvetettem, a zenére fordítottam a figyelmemet. A magas sarkú fiúk alacsony szikrájával (Universal-Island Records) kezdtem a Traffic által, bár másért nem, csak azért, mert az a tény, hogy a 2002-es átdolgozott CD véletlenül a hálószobában volt a zeneműlem tetején. A címadó dal különösen kiváló választásnak bizonyult, hogy rávilágítson az RSL rendszer számos erősségére, különösen a kürtök és a zongora finom semleges renderelésében, valamint a dal dinamikus ütéseinek kiváló átadásában.

Ami azt illeti, hogy a hangszórók hogyan nyúlnak be a szobába, miközben a dal ütősen virágzik, bevallom, hogy eleinte azt hittem, hogy véletlenül bekötöttem a vevő térhatású feldolgozását, amíg át nem léptem az egyik körülvevőhöz, és megerősítettem, hogy néma . A körbevételek és a középpontok segítsége nélkül is, a CG3-ok egyetlen párja (és természetesen a Speedwoofer 10S előfizetők párja) háromdimenziós térben festette a hangokat úgy, hogy pozitívan dacolt a hangszórók elhelyezésével. És nemcsak a hangszínpad mélysége hatott rám, hanem a szélessége is. Mindenekelőtt a selymesen sima középtartomány, a pazar részletesség, az érzékenység, a koherencia és a féktelen hatás ügyes keveréke hatott rám leginkább.

KRESZ - a magas sarkú fiúk alacsony szikrája - a magas sarkú fiúk alacsony szikrája (1971) :: SOTW # 22 Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

A CG3 rendszer teljesítménye ugyanúgy meghatott és elragadott Mike Oldfield Tubular Bells-jével (jelen esetben a Mercury UK 2009-es újraszerkesztett kiadásával). Itt egyszerűen nincs miért panaszkodni, és sokat dicsérni - a kezdő dallam kavargó, többrétegű bütykölésétől kezdve az orgonarobogásokig, amelyek kilyukasztják és átütik. Az első rész fináléjában a rendszer valóban összeáll és ragyog, főleg abban, hogy képes zsonglőrködni a vastag basszussal, a Glorfindel dobozos gitárral és az összes különféle hangszerrel, amelyeket egyenként chugga-chuggingnak neveznek. ritmus szakasz hipnotikus kábulatba téveszti a hallgatót. Egy ponton, miközben hallgattam Vivian Stanshall elbeszélésének felépítését, nagyon rossz szót mondtam. Pont hangosan. És igaz, lehet azt állítani, hogy a hangszórók ára nagy szerepet játszott a lenyűgözőségük becslésében (egy 2.2 csatornás rendszer az 1000 dollártól északra vezetne, referencia pontként), de hajlandó lennék visszautasítani . A hangszórók éppen olyan jók.

Finálé Mike Oldfield tubusos harangjaihoz - 1. oldal Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

A hátrány
Nagyon sok zenehallgatás kellett ahhoz, hogy megtaláljunk egy számot, amellyel az RSL nem fújt el engem, és végül megtaláltam a Beastie Boys „Hey Ladies” c. Műsorában, a Paul's Boutique (Capitol, Capitol 20 éves jubileumi újrakiadású kiadásából). Nyilvántartások). A kérdés abból adódik, hogy a pálya sok, a 100 Hz-es tartományban található kemény ütésre támaszkodik, éppen ott, ahol a mélynyomó és a könyvespolcok kezet ráznak, és ahol egyik sem a legerősebb. Ne feledje, hogy a rendszer olyan jól kezeli a dal sok más aspektusát, főleg azt a funky fázisváltást az intróban, de a keresett rúgást csak úgy tudtam megszerezni, hogy kissé lecsökkentettem a hangerőt és sokat mozogtam közelebb a hangszórókhoz.

Beastie Boys - Hey Ladies Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Ez nem meglepő, ne feledje, különös tekintettel a szekrények méretére. És azt tapasztaltam, hogy a crossover pont 120 Hz-ig történő mozgatása jó sokat segített, de gyorsan visszavittem 100-ra. A kompromisszumokat egyszerűen nem érte meg csak a zenegyűjteményemben szereplő néhány szám, ahol ez egy probléma.

Miután ezt észrevettem, visszatértem, és számos filmet megnéztem (oké, teljes nyilvánosságra hozatal: megnéztem mind a hét Star Wars filmet, amely elérhető a Blu-ray-n, valamint az Ip Man trilógiát), különös tekintettel a felső basszus dinamikájának hasonló hiányosságaira. , és soha nem találtam őket.

Érdemes kiemelni, hogy az 1 560 köbméteres szobám bebizonyította, hogy a hangsugárzókat egészen a teljesítményhatárukig tolja. Nem múlt el rajtuk, ne feledje. Az egyetlen alkalom, amikor bármilyen érzékelhető megterhelést érzékeltem, amikor néhány dB-rel feljebb hajtottam a hangerőt a referencia hallgatási szint felett. Ez nem panasz, csak figyelmeztetés. A fizika végül is fizika. Egyszerűen azt mondom, hogy ha a szobád sokkal nagyobb, mint az enyém, és ha hangosan szereted, akkor fontolóra vehet egy olyan rendszer felépítését, amely teljes egészében a nagyobb CG23 monitor / középcsatornából áll, amely nagyobb érzékenységgel és mélyebb mélyhang-kiterjesztéssel büszkélkedhet, mint CG3 könyvespolc megfelelője. Ez azt jelenti, hogy méretüknél fogva a CG3-ok elég hihetetlen mennyiségű hangot indítottak el.

Összehasonlítás és verseny
A legutóbbi memóriában tesztelt hangszórók közül azt gondolom, hogy az RSL CG3-zal leginkább összehasonlítható rendszer az Elac Debut B6. Az Elac könyvespolc lényegesen nagyobb, és mint ilyen, jobb basszushosszabbítással büszkélkedhet. De az RSL hangszórók előnye a lényegesen laposabb, semlegesebb teljesítmény (különösen a középső és a felső frekvenciákon), a jobb részletesség, az átláthatóság és az észrevehetően szélesebb, simább, következetesebb diszperzió.

Az egyetlen hangszórórendszer, amelyet igazán szeretnék összehasonlítani az RSL rendszerrel, az NHT Super Surround 5.1. Hasonló ár. Nagyjából hasonló specifikációk. Az RSL-ek valamivel több energiát képesek kezelni, amire érdemes felhívni a figyelmet, de a kisebb NHT-k mélyebb basszus kiterjesztéssel rendelkeznek, bár az RSL Compression Guide technológiájának előnye nélkül.

Ha nagyszerű ár-érték arányt és nagy teljesítmény-méret arányt keres, az SVS Prime Satellite 5.1 csomagja is megérdemli (és meghallgatja) a 999 dollárt. Az RSL-hez hasonlóan az SVS is az internetes közvetlen értékesítésre támaszkodik, és jobb otthoni próbaidőszakkal rendelkezik (45 nap versus 30).

Következtetés
1478 dollárért a teljes 5,2 csatornás házimozi hangszórócsomagért (1079 dollárért, ha a CG3 5.1 rendszert választja egyetlen alhálózattal), az RSL CG3 rendszere hihetetlen értéket képvisel, mondanom sem kell. De ez csak egy része annak, hogy szeretem ezeket a hangszórókat. Semleges hangzásuk, dinamikus ütésük és fantasztikus diszperziós tulajdonságaik miatt figyelemre méltóak, az ár átkozott.

Ha figyelembe vesszük a méretüket (és figyelemre méltó rezonancia hiányukat a méretük miatt), nehéz, hogy ne fújják le ezeket a csodálatos kis túlteljesítőket. Az RSL-nek itt valami egészen különleges a keze. Ha egy viszonylag kompakt könyvespolc házimozi-rendszerrel rendelkezik, amely egyenesen szabályozza a kétcsatornás zenét, tartozik magának, hogy meghallgassa ezt.

További források
• Nézze meg Könyvespolc hangszórók kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.
• Meglátogatni a RSL honlap további termékinformációkért.
• Rogersound Labs CG4 5.1 hangszórórendszer áttekintve a HomeTheaterReview.com oldalon.