Az OLED életben van és jól van ... és a közelben lévő boltba érkezik

Az OLED életben van és jól van ... és a közelben lévő boltba érkezik

OLED-Alive-and-Well-SMALL.jpgHat hónappal ezelőtt a szórakoztató elektronikai iparban sokan azt írták le a nagy képernyős OLED tévékről, hogy érkezésük előtt halottak. Minőség-ellenőrzési kérdések akadályozták az olyan gyártókat, mint az LG és a Samsung, hogy piacra dobják régóta ígért 55 hüvelykes OLED-jüket. Ehelyett ezek a vállalatok az Ultra HD-ra helyezték át prioritásaikat. Vissza a CES-re , Az LG 12 000 dolláros árcédulát és márciusi megjelenési dátumot rendelt 55 hüvelykes OLED TV-jéhez. Amikor március idéi jöttek és mentek (a hónap hátralévő részével együtt), és nem érkezett tévé, ez tűnt a koporsó utolsó szegének, legalábbis a közfelfogást tekintve.





További források



Ezután az LG és a Samsung mindenkit meglepett július végén és augusztus elején, amikor valóban bemutatták az OLED TV-ket az amerikai piacon. Ezek nem csak 'hamarosan érkező' bejelentések voltak, mint amilyeneket oly sokszor hallottunk már korábban. Igazi OLED tévék voltak, amelyeket valóban meg lehetett vásárolni, de nem azok voltak a korábbi modellek, amelyeket korábban bemutattak. Ehelyett kaptunk egy pár ívelt 55 hüvelykes OLED tévét. Az LG volt az első a tányéron a 55EA9800 , amelynek eredetileg 14 999 dolláros MSRP-je volt. A Samsung nem sokkal később követte a KN55S9C-t, és mindannyiunkat megdöbbentett 8999,99 dolláros árral. Eleinte az LG azt állította, hogy a Samsung alacsonyabb árfolyama nem befolyásolja a sajátjukat, de az 55EA9800 jegyzett MSRP-je most 9 999,99 USD.





sim nem biztosított mm 2 fix

Igen, 10 000 dollárról beszélünk egy 55 hüvelykes 1080p-s tévéért. Ez a prémium messze felülmúlja a piacon lévő összes többi hasonló méretű plazma- vagy LCD-tévét, beleértve az új Ultra HD modelleket is. Mit hoz az OLED az asztalra, ami megéri a nagy áremelkedést? Három szóval kontraszt, kontraszt, kontraszt. Megbeszéltük hogyan működik az OLED kijelző technológia és fedett lehetséges előnyei a korábbi történetekben. Dióhéjban, mivel az OLED egy önkibocsátó technológia, amelyben minden pixel saját fényt generál, képes abszolút feketék felajánlására nagyon fényes elemekkel párhuzamosan, ami olyan képkontrasztot eredményez, amely felülmúl mindent, amit a plazma és az LCD képes összegyűjteni. A plazma pixelek szintén önkibocsátók, de a képpontokat alapozni kell, ami némi fény kibocsátását eredményezi - ez nagyon kis mennyiségű fényA Panasonic legújabb ZTésVT modellek- de még mindig nem abszolút fekete, amelyet az OLED-mel kaphat, amely szintén nagyobb fénykibocsátásra képes, mint a plazma. Az LCD-k nagyon világosak lehetnek, de olyan fényforrásra is szükségük van, amely gátolja a fekete szint teljesítményét. A helyi fényerő-szabályozással rendelkező LED-világítási rendszerek rendkívül javíthatják az LCD feketeszintjét, ha lehetővé teszik a TV számára, hogy kikapcsolják a LED-eket a kép fekete területein, azonban ez a hatás nem olyan pontos, mint amit a plazma vagy az OLED segítségével elérhet, és még kevésbé precíz a rendkívül népszerű élvilágítású LED-es kivitelekben, mint a teljes tömbös LED-es háttérvilágítási rendszer. A teljes körű nyilvánosságra hozatal érdekében fel kell sorolnom az OLED néhány lehetséges hátrányát is: hasonlóan a plazmához, vannak ilyenek is a képmegőrzés lehetősége , és aggodalomra ad okot a képpontok (nevezetesen a kék) egyenetlen viselése miatt is. Még nem tudjuk, hogy ezek hogyan fognak lejátszódni a való világban.

További plusz, hogy az OLED hihetetlenül vékony és rugalmas formát tesz lehetővé, ezért az új tévék görbe jellege. Ívelt vetítővásznakat látunk nagyobb professzionális (gondoljunk csak az IMAX) és a házimozikban, hogy magával ragadóbb élményt teremtsenek, de vajon valóban változik-e ez egy 55 hüvelykes képernyőn? Nem valószínű. LG és Samsung szeretnék mást javasolni , olyan kifejezéseket használva, mint az „IMAX-szerű” és a „nézőket vonzza a képbe”, de a nap végén az ívelt képernyő valódi előnye, hogy vizuálisan megkülönbözteti ezeket az új OLED tévéket a piacon lévő minden mástól, és arra készteti az embereket, hogy 'klassz!'



Néhány a miénk Facebook a rajongók megkérdőjelezték, hogyan költhet bárki ilyen pénzt egy 55 hüvelykes tévére, amelynek nincs Ultra HD felbontása. Már rögzítettem, hogy szerintem az Ultra HD felbontás nem fontos az 55 hüvelykes képernyőméretnél. Igen, van néhány 55 hüvelykes UHD TV a piacon (jelenleg 3500–4500 dollár körüli áron), és áttekintettük az egyiket: Sony XBR-55X900A . Még natív UHD tartalommal (ami kevés volt), nem láttam drámai különbséget a Sony és néhány jó 1080p modell között 10 láb közös üléstávolságon belül. Körülbelül hat méter magasan nagyon alapos vizsgálatot igényelt, hogy lássa a továbbfejlesztett részleteket. Ha egy OLED TV-ről beszélnénk, amelynek nagyobb, 70 hüvelykes képernyőmérete van, akkor igen, úgy gondolom, hogy az Ultra HD fontosabb szerepeltetés lenne.

Nyilvánvaló, hogy a 10 000 dolláros, 55 hüvelykes tévékészülék céldemográfiája nem túl nagy, olyan jól sikerült korai alkalmazókból áll, akik szeretnék megmutatni az abszolút legjobb képminőséget az abszolút legmenőbb formában. Legtöbbünk számára egy olyan plazma teljesítménye, mint a Panasonic ZT60 vagy a még kívánatosabb árú VT60 még néhány évig boldogok leszünk. Ha van módja befektetni egy ilyen korai OLED TV-be, akkor aggódnia kell attól, hogy új, drága tévéje teljesen elavult a következő néhány évben? Nem hiszem. Úgy gondolom, hogy jövőre még több Ultra HD lejátszó jelenik meg, de semmiképp sem gondolom, hogy a jelenlegi HD formátumunk küszöbön álló megszűnését jelenti. Úgy értem, gyere: a műsorszolgáltatók még nem is vették át az 1080p-t. Legtöbbjük még mindig tömöríti a 720p és az 1080i szarát, így belátható időn belül nem várhatók széles körű Ultra HD adások itt, az Egyesült Államokban. Hasonlóképpen azokhoz a népszerű streaming szolgáltatásokhoz, mint a Netflix és az Amazon, amelyek továbbra is a legjobb minőséget próbálják elérni a jelenlegi szélessávú rendszereinken keresztül továbbított 1080p tartalomtól. Igen, megjelennek a speciális Ultra HD termékek és szolgáltatások, mint a A Sony új FMP-X1 4K lejátszója és 4K streaming szolgáltatás (jelenleg csak a Sony 4K tévékkel kompatibilis) és a RedRay lejátszó . Ezek azonban egy kis darab lesznek a pitéből.



Az OLED kiváló kontrasztja a képminőségben azonnali hasznot hozhat a jelenleg birtokolt forrásokkal, és bátran mondhatom, még a közeljövőben egy Ultra HD forrás esetén is. Akkor, amikor egy másik házimozi-orientált kiadványnál dolgoztam, több tévét forgattunk, amelyek során egy 720p felbontású Pioneer KURO könnyedén nyert 1080p plazmák és natív 1080p tartalmú LCD-k felett ... és valójában részletesebben nézett ki. Miért? Fekete szintje és kontrasztja lényegesen jobb volt. Az 1080p felbontású OLED kiválóan képes olyan képet előállítani, amely részletesebbnek tűnik, mint egy élen megvilágított, UHD felbontású LCD képe. Igaz, ez nem egy alma-alma összehasonlítás, mert a felbontásban az 1080p-ről az UHD-ra való feljebb lépés nagyobb, mint a 720p-ről az 1080p-re, de megint nem hiszem, hogy ez az ugrás jelentősen látható lenne a képernyőn újra beszélünk.

almaóra 2 rozsdamentes acél vs alumínium

És hé, ha egyszerűen nem hiszel nekem, és a szíved Ultra HD-re van állítva, akkor várj csak egy kicsit. A Panasonic és a Sony egyaránt 56 hüvelykes 4K OLED prototípusokat mutatott vissza a tavalyi januári CES 2013-ban. Nem adtak ki megjelenési dátumokat vagy árakat. Most azonban, hogy az LG és a Samsung létrehozott egy valós méretű, nagy képernyős OLED TV kategóriát, bizakodóbbak lehetünk abban, hogy más OLED tévék nem csak vaporware-ek, és napvilágot is látnak.



További források