Plazma-beégés: Ez még mindig okot ad az aggodalomra? - HomeTheaterReview

Igaz mondani, hogy a tévés véleményezők imádják a plazmatechnikát ... mert szeretjük a kiváló képminőséget. Évről évre válogatnak a hozzánk hasonló kiadványok plazmatévék, mint a legjobbak a tévék kategóriában, mivel a plazmatévék általában jobb munkát végeznek, mint a LED / LCD-k, amikor a legmélyebb fekete szintet és a legjobb valós képkontrasztot reprodukálják, hogy gyönyörű filmképet biztosítsanak házimozi környezetben. Idén a Panasonic valóban felülmúlta önmagát ST, VT és ZT sorozatú plazmasorozataival, a Samsung pedig jelentősen feljavította játékát az F8500 plazmasorozattal. Remek alkalom a plazma vásárlására, mégis, amikor átnézünk egyet, néhány olvasó óhatatlanul becsenget és azt mondja, hogy van egy oka annak, hogy egyszerűen nem fogják megfontolni a plazma TV vásárlását: a kép megőrzése. Általában azt kérdezik, miért nem beszélünk soha képmegőrzésről. Tehát beszéljünk a képmegőrzésről.

További források
• Olvasson további ilyen eredeti tartalmakat a mi oldalunkon Feature News Stories szakasz .
• Lát több plazma HDTV-hír a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Fedezze fel a véleményeket a mi oldalunkon HDTV áttekintés szakasz .

A plazmakép megtartása kétféle formában fordul elő. A rövid távú képmegtartás (más néven képmegmaradás) egy általános plazma-műtárgy, amelyet akkor okoznak, amikor a képet létrehozó foszforok tovább izzanak, miután egy ideig izgatott állapotban vannak. Ennek eredményeként a kép nyoma ideiglenesen elidőzik a képernyőn. Minél fényesebb a kép, annál izgatottabbá válik a foszfor, és annál valószínűbb, hogy bizonyos ideig tovább izzik, legyen az néhány másodperc, perc vagy óra. Néha a plazmakijelző áttekintésekor, miután néhány percig fényes tesztmintával dolgoztam, sötétre váltok, és néhány másodpercig meglátom a fényes minta elhúzódó árnyalatát. Sokkal nehezebb észrevenni ezt a hatást valós mozgóképekkel. Hagyjon egy világos, statikus képet a plazmaképernyőn egy teljes napig, és nagy valószínűséggel utána egy darabig láthatja annak a nyomát. De a nyom elhalványul, és a legtöbb új plazmatévé olyan retenciógátló eszközökkel rendelkezik, mint a képernyőtörlők, amelyek segítenek „kitörölni” egy különösen kitartó rövid távú képmegőrzést.

Amikor a legtöbb ember aggodalmát fejezi ki a képmegőrzéssel kapcsolatban, állandó képmegőrzésről beszélnek, más néven beégésről. Ez akkor fordul elő, amikor a foszforok egyenetlenül öregedtek, és állandó képvázlatot hoztak létre a képernyőn, amely idővel nem halványul el. A beégés komoly gondot okozott a plazmatévék kezdeti napjaiban, és könnyen előfordulhat. A mai plazmatévék foszforokat használnak, amelyek gyorsabban hatnak és bomlanak le, és hatékonyabbak, ezért a technológia olyan szintre fejlődött, hogy a tartós beégést nehezebb elérni ... de nem lehetetlen. Hadd mondjam el még egyszer: még mindig lehetséges képeket beírni a plazma panelbe, ha nem vigyáz. Olvassa el a plazmatévé használati útmutatóját, és továbbra is figyelmeztetést talál benne a beégésre vonatkozóan, amelyre a gyártói garancia nem vonatkozik, mert a gyártó szerint a beégést a kijelző nem megfelelő használata okozta.

Ezzel eljutottunk a legfontosabb kérdéshez: hogyan lehet elkerülni a plazma beégését, valamint a rövid távú képmegtartás csúnya eseteit? Néha az emberek azt gondolják, hogy egy kép véglegesen be van égve a képernyőjükre, mert hetek óta ott van, csak az idő múlásával fedezik fel, hogy fokozatosan elhalványul. Ennek ellenére a rövid távú képmegőrzés is bosszantó lehet, ezért jobb, ha megteszi a szükséges lépéseket annak elkerülése érdekében. A bírálók (köztük én is) nem gyakran beszélnek a képmegőrzésről a beszámolóinkban, mert megint csak ritkán olyan kérdés, amely teljesítménykorlátozásként jelenik meg önmagunkban egy adott TV-vel töltött idő alatt. Ha mégis azt veszem észre, hogy egy bizonyos plazma hajlamos nagyon könnyen megkapaszkodni a képeken, és a hatás a valós tartalmaknál nyilvánvaló, akkor bizonyosan azt fogom mondani ... de, őszintén szólva, ezt már jó ideje nem vettem észre. Ezen túl csak megemlítem a rendelkezésre álló és továbblépő retencióellenes funkciókat. Néhány ember javasolta, hogy próbálkozzak aktívan képmegőrzéssel, hogy lássam, milyen könnyen fordulhat elő. Ez olyan, mintha megkérném, hogy csapkodjak egy kalapácsot a panelbe, hogy lássam, mennyire rugalmas. Biztos vagyok benne, hogy vannak olyan webhelyek, amelyek ilyen típusú rugalmassági teszteket futtatnak, de nem áll szándékomban aktívan megkísérelni a felülvizsgálati minta károsítását. Ezt nem tartom bölcs vagy költséghatékony felülvizsgálati módszertannak. Amit tehetek, adok néhány ajánlást arra vonatkozóan, hogyan lehet minimalizálni a beégés valószínűségét.

Kerülje a dinamikus / élénk kép módot, és kapcsolja le a kontrasztvezérlőt
A plazmatévék már nem kerülnek ki a dobozból nevetségesen fényes, túlzó képmódban. Valójában az energiaszabályok teljesítése érdekében a plazmatévék általában nevetségesen homályos és ugyanolyan nemkívánatos Normál módban kerülnek ki a dobozból. Az üzemmódváltáskor (ahogy kell) ne menjen a Dinamikus vagy az Élénkre, pedig ezek általában a legfényesebb lehetőségek. Amellett, hogy a legkevésbé pontosak, ezek az üzemmódok általában 100% -ig fordítják a kontrasztot, és nagy panelfényességgel működnek, ami biztos módja a foszforok túlzott izgatásának, különösen egy vadonatúj TV-vel. Általában a Cinema / Movie módot javasoljuk, amelynek valószínűleg a kontrasztja alacsonyabb lesz. A legkényelmesebb a 85 körüli kontraszt beállítás, amennyiben ez nem befolyásolja hátrányosan a kép pontosságát (és általában nem is). A tévé szakmailag kalibrált által egy ISF vagy Kösz a kalibrátor jó módja a TV és a szoba megfelelő beállításainak megadására. Ha folyamatosan úgy érzi, hogy a jól telített kép élvezetéhez a maximálisra kell szorítania a plazmatévé kontrasztját és fényteljesítményét, akkor előfordulhat, hogy a megjelenítési környezetéhez nem megfelelő megjelenítési típust vásárolt.

Kattintson a 2. oldalra, ha többet szeretne megtudni a plazmatévé feltöréséről és még sok másról. . .

a legjobb ingyenes vpn kiterjesztés a chrome 2018 -hoz

'Betörés' plazmatévéjébe
Remek idézetet fogok ellopni Geoffrey Morrison kollégámtól CNET-cikke a beégésről Gondolj a plazmában lévő foszforokra, mint a gyerekek. Amint felpörgeti őket, egy kis időbe telik, mire megnyugszanak. A gyerekekhez hasonlóan, ahogy öregszenek, sokkal gyorsabban megnyugszanak. Amint a plazmatévé [körülbelül 100 óra elteltével] öregszik, sokkal nehezebb beégni. ” Más szóval, az új plazmatévé első 100–200 órájában figyeljen jobban arra, hogy mit néz és meddig nézi. Kerülje a statikus képek - például hálózati logók, sport / hírek és játék / számítógépes grafika - hosszabb ideig tartó képernyőn való hagyását. Ne nézze meg kedvenc SDTV műsorának maratonját fekete oldalsávval. (A legtöbb plazma lehetővé teszi, hogy a fekete helyett a szürke oldalsávot válasszák, hogy elősegítsék a foszforok egyenletesebb öregedését, de én személy szerint a szürke oldalsávokat nagyon zavarónak tartom.) Élvezze a tévét, de a tartalom változatos legyen, miközben a foszforok öregednek. Sok szakértő azt javasolja, hogy ebben a betörési időszakban állítsa még alacsonyabbra - 50 százalék alatt - a kontrasztszabályozást. Természetesen felgyorsíthatja az öregedési folyamatot azáltal, hogy állandó videót futtat a képernyőn, csak győződjön meg arról, hogy nincs semmi statikus a videóban, különben létrehozza azt a problémát, amelyet megakadályozni próbál. Joel Silver, az Imaging Science munkatársa azt javasolja, hogy 200–300 óráig öregítsen egy plazma TV-t, mielőtt kalibrálnák, mert a színeltolódás és a beégés könnyebben bekövetkezhet ez idő alatt.

Kapcsolja be a Pixel Orbiter-t
A legtöbb új plazmatévé rendelkezik a telepítési menü Pixel Orbiter nevű funkciójával, amely nagyon finoman eltolja a képet, hogy megakadályozza, hogy a statikus képek túl sokáig üljenek egy helyen. A Panasonic 2013-as modelljeiben ez a funkció alapértelmezés szerint be van kapcsolva, de a régebbi plazmatévéknél általában engedélyeznie kell. A Pixel Orbiter nem ad engedélyt arra, hogy még mindig (igen, a saját szememet forgatom ezen) nem garantálja, hogy megakadályozza a beégést, de kisebb statikus képek, például csatorna logók vagy pontszámok esetén hasznos lehet dobozok. A Pixel Orbiter 4: 3 vagy 2.35: 1 sávokkal nem fog annyira segíteni, amelyek nagyobb területet foglalnak el.

Képernyővédők és kikapcsolási időzítők a barátai
Győződjön meg arról, hogy a képernyővédő engedélyezve van-e a forráseszközökben, például a DVR-ekben és a médialejátszókban, így ha szüneteltet egy műsort, elmegy és váratlanul elüt egy busz, akkor a statikus kép nem ül a képernyőn a teljes képernyőn kórházi tartózkodás. Hasonlóképpen, szinte minden plazma TV (és forráskomponens) rendelkezik valamilyen típusú automatikus kikapcsolási funkcióval, amely meghatározott idő után kikapcsolja a készüléket. Ezt a funkciót energiamegtakarításra tervezték, és gyakran megtalálható a TV Eco almenüjében, de jó módszer arra is, hogy a tévét ne hagyják felügyelet nélkül álló képekkel. Ha gyereke videojátékot játszik, vagy tévét néz, és úgy dönt, hogy az összes felszereléssel még mindig elhagyja a szobát (amit a gyerekek hajlamosak megtenni), akkor az automatikus kikapcsolási funkció jó biztonsági szelepet jelent.

Értse meg, ha a plazmatechnika rossz választás
Az, hogy plazma TV-t választottunk az idei megjelenítő eszközünknek, és az összes videofil barátod azt mondta neked, hogy a plazma teljesítmény jobb, még nem jelenti azt, hogy feltétlenül vásárolj plazmát az adott nézési igényekhez. Természetünk az, hogy azt akarjuk, hogy a dolgokat fekete-fehér, helyes vagy rossz kifejezéssel tüntessék fel - „Az XYZ a legjobb TV a piacon, és azt mindenkinek meg kell vásárolnia” - de a való világ nem olyan szép. Mind a plazma, mind az LCD technológiának megvannak a maga erősségei és gyengeségei, amelyek különböző célokra megfelelnek nekik.

Amikor valaki azt kérdezi tőlem, hogy milyen tévét vegyen, először azt kérdezem, hogyan és hol hasznosítják a tévét. Évek óta egy plazma TV-t használtam elsődleges megjelenítő eszközként, és soha nem volt problémám semmiféle képmegőrzéssel, de a következő: a színházi plazma kijelzőmet esténként csak néhány órán át nézem, általában homályos és sötét szoba kalibrált Movie módban, amelynek nem kell túlzottan világosnak lennie. Ritka, hogy egész nap a plazma TV-t hagyom, vagy órákig nézek egyetlen csatornát. Nem valószínű, hogy több 2.35: 1 filmet is megnéznék egy ülésen, és nem játszok videojátékokkal. Igazság szerint a nappali tévém az, amely meghosszabbítja a nappali használatot, egész napos foci / ESPN nézés vagy hosszú foglalkozások formájában egy gyerekcsatornán, ahol egy statikus logó órákig ülhet. Ez a tévé mindig LCD volt. Miért? Mivel az LCD jobban passzol a világos nappalimhoz, és ez a biztonságosabb választás az ilyen típusú kiterjesztett nézettséghez is. (Egyébként az LCD / LED tévék is szenvedhetnek beégéstől, de még nehezebb megvalósítani.)

Hogyan tervezi használni a tévét, amelyért éppen vásárol? Világos nézési környezetben fog elhelyezkedni, ahol kísértésbe eshet a panel fényerejének és / vagy kontrasztjának növelése, hogy folyamatosan maximális fénykibocsátást érjen el? Családi szoba, ahol gyermekei sok videojátékot játszanak, vagy a Cartoon Network-t nézik a nap nyolc órájában? Olyan tévét keres, amely kettős feladatot képes kihúzni, mint egy nagyképernyős számítógép-monitor? Még mindig sok SDTV-t néz 4: 3 oldalsávval? Ha igen, akkor valószínűleg a plazma TV nem az ideális választás. Ha viszont a TV-t általában néhány órán keresztül használják filmek és TV-nézésekhez, akkor valószínűleg nincs mitől tartania a beégett részlegen.

feladatkezelő windows 10 lemez 100

Ha nem akar aggódni a képmegőrzés miatt, ha nem akarja figyelni, mennyi ideig maradnak képek a képernyőn, akkor rendben van, ha nemet mond a plazmára. Nem kerülünk el téged. A másik oldalon ne vakon utasítsuk el a plazmát, mert hallottátok, hogy a képmegtartás nagy probléma, amikor az egyáltalán nem jelent problémát Önnek és nézési szokásainak. Tegyen megalapozott döntést, és hosszú távon rengeteg aggodalmat (és talán pénzt) spórolhat meg magának.