Home-theater-designers
Időnként dühös e-maileket kapunk olyan olvasóktól, akik bármilyen okból további egycsillagos értékeléseket szeretnének elolvasni. Az igazat megvallva azonban egyre nehezebb megtalálni a rossz AV termékeket, nem beszélve azokról, amelyek valódi büdösek. Sőt, nem megyünk ki a szemét és a drágakövek után. Én személy szerint csak egy adott naptári évben összesen 104 értékelésre (kiemelt és gyors áttekintési formátumok kombinálva, 52 hetes ütemtervre) tudok igent mondani. Ha megnézi az összes valóban élvonalbeli terméket, amelyekre mindenképpen szükségünk van: Sony Master sorozatú OLED-ek , Samsung QLED TV-k ), valamint a rajongók kedvenc cuccai, mint pl Oppo játékosok (Istenem, már hiányoznak azok a srácok) és az Emotiva AV előerősítői, láthatja, hogy a tányérunk gyorsan megtelik.
Teljesen átláthatóak vagyunk abban is, hogy szeretnénk áttekinteni hirdetőink termékeit (nem, a reklámozás nem befolyásolja az értékelést, de segítenek bennünket a lámpák bekapcsolásában, ezért megtesszük a részünket, hogy adjunk nekik egy kis tintát, jó rossz), és céltudatosan megpróbálunk megbizonyosodni arról, hogy a 104 hely közül néhányat olyan új vállalatoknak szánunk, amelyekről még senki sem hallott.
Ez egy trükkös egyensúly, ahogy biztos vagyok benne, hogy el tudod képzelni. A termék felülvizsgálatának eldöntésének egy része abból áll, hogy úgy néz ki, mint valami, amit szeretnénk a saját otthonunkban, még mielőtt valaha is kezet adtunk volna rá.
Néhány termék azonban, amelyet mi, véleményezők, szívesen látnánk elkészültnek, és amelyekre a második látás után ugranánk. Kivéve, hogy csak nem látjuk őket. Senki sem gyártja őket igazán. Dennis Burger , Andrew Robinson , és a saját személyes keresztjeinken felülvizsgáltam a felülvizsgálati termékeket, és szeretnénk, ha megosztanák veletek, és remélhetőleg ösztönöznék a vállalatokat a cselekvésre. Ki tudja? A toll ereje elég hatalmas lehet. De azt gondolom, hogy a pénztárca ereje erősebb, és ezekért szívdobbanással nyitnánk ki a pénztárcánkat, ha valaki elkészítené őket.
Jerry's Pick: Golyóálló univerzális távirányító
A (sajnos most megszűnt) Crestron MLX-3 az egyik legjobb távirányító, amit valaha készítettem, és újra és újra tomboltam rajta. Van egy rohadt közel minden szobámban. A Control4 SR-260 távvezérlője sok szempontból nagyon közel azonos, és Dennis esküszik rá.
stop code page_fault_in_nonpaged_area
Ennek a távirányítónak az az előnye, hogy ellentétben egy telefonnal vagy iPad-del, a szó szoros értelmében tökéletes csatornaszörfözéshez és annyi más funkció kezeléséhez. HVAC vezérlés? Megteszi. Világítás és árnyalatok? Nagyon könnyű. Roku, Apple TV, Kaleidescape? Tortaszelet. A jobb oldali kis gördítősáv gyors hozzáférést biztosít a kicsi, de hatékony képernyőn.
Félreértés ne essék: a házam körül három iPad van a Crestron alkalmazás futtatására, amelyek mindegyike a rendszerem igényeihez van beállítva, de ez más tapasztalat. Az iPad kiválóan alkalmas otthoni irányításra, miközben szobáról szobára jár. De ültesse a fenekét egy ülésre, és kezdje el irányítani az AV rendszert, és az ilyen érintőképernyős interfészek csak szívnak.
Bármennyire fantasztikus is a Crestron MLX-3, korántsem tökéletes. Lenyűgöző gyengesége, hogy az egység elég olcsó műanyagból készül. Két távirányítóm akkumulátorfedele megszakadt az alaphasználattól. Miért nincs a világon az MLX-3 (vagy a Control4 SR-260) alumínium vagy titán repülőgépe? Mennyibe kerülhet a ház? Bármi is legyen, fizetek azokért a szobákért, amelyekben a távirányítót használom. Néhány szoba tökéletes műanyaghoz. A magasabb rendeltetésű helyek (ideértve a külső területeket is) jobb terméket igényelnek. És ha már itt tartunk, adjunk hozzá néhány támasztékot a távirányító aljára, hogy a különféle felületeken laposan, anélkül, hogy károsodjon.
hogyan szabadítson fel memóriát a számítógépen
Dennis's Pick: A 'Dumb TV'
Észrevette, hogy szinte az összes 4K TV, a Sony Masters sorozat vagy referencia LG OLED le a A CVS-nél eladott TCL-ek , „okos tévék”? Van egy Roku-m, és fogadok, hogy te is. A Roku nagyjából bármit és mindent meg tud csinálni, amire szüksége van: 4K videó, amely vetekszik egy UHD Blu-ray lejátszóval, nagyjából minden olyan alkalmazás, amelyről álmodhatsz, zenei streaming és még sok más. kevesebb, mint 90 USD . És a legtöbb okostévés platformtól eltérően, elég rendszeresen frissítik.
Szóval, valóban szükséged van okos TV-re? Ez egy olyan koncepció, amelyet Dennis időről időre kidob. Csak egy csúcsminőségű, nagy teljesítményű kijelzőt szeretne, amely egy zászlóshajó modell összes videófeldolgozási és kalibrálási funkcióját tartalmazza, de a buta képernyős felhasználói felület és a beépített alkalmazások nélkül.
Lehetséges, hogy egyszerűen nincs értelme a videotársaságoknak ilyen buta tévét gyártani. Azok a licencdíjak, amelyeket a saját alkalmazásaikért és felhasználói felületükért fizetnek, valószínűleg kevésbé nyomasztóak, ha az egész vonalukra kiterjednek és. Talán egy néma tévé elkészítése néma ötlet. De szívesen fizetnék mondjuk 200 dollárral kevesebbet (vagy akár 100 dollárral kevesebbet!) Egy olyan tévéért, amellyel nem tudok beszélni, vagy amely nem képes egyedül futtatni az Amazon Prime Video szolgáltatást. Azt akarom, hogy a tévétársaságok tegyék meg, amit az LG tett, és a dobozon kívül jogszerűen kalibrált kijelzőt kínáljanak. Most ez rugdaló. 'Cinema' vagy 'ISF-Dark' módban szeretnék tárcsázni, és a tévét SMPTE kalibrálni kellene, anélkül, hogy 500 dollárt fizetnék szettenként, hogy elérjem a kiváló minőségű videót.
Igen, tudom, hogy a tévétársaságok „kéket akarnak nyomni” és a lehető legvilágosabbak akarnak lenni a bemutatóteremben. És értem, hogy az intelligens kapcsolat egy másik pont, amelyet a gyártók a doboz oldalán pofozhatnak. De inkább egy tévékészüléket szeretnék, amely néma és pontos.
Andrew's Pick: 4K kijelző 5.1 / 7.1 analóg kimenettel
Kicsit elszakadva Dennis álomkomponensétől, a néma tévétől, szeretnék egy tévét, amely nem csak egy sztereó kimenetet kínál. Várj, mi!? A legtöbb modern kori kijelző, valamint az olyan alkalmazások, mint a Netflix és a Hulu, Dolby Digital és DTS dekódolást is nyújtanak, akárcsak az AV-vevő vagy az előerősítő. Tehát a házimozi jelláncának gyakorlatilag minden egyes lépésében képesek dekódolni / feldolgozni a többcsatornás hangot, bár gyakorlatilag minden gyártó arra készteti, hogy várjon, amíg ez a jel eléri az előerősítőt, a processzort vagy a vevőt, mielőtt végül úgy dönt, hogy bármit is tesz. azt. Ez csak butaság.
Az igazság az, hogy a szerény AV-vevő vagy processzor összes funkcióját beépítheti a kijelzőbe, hat RCA stílusú analóg kimenetet tehet rá (vagy egy kábel-kígyó típusú csatlakozót), lehetővé téve a felhasználók számára, hogy táplálják az elektromos hangszórókat, vagy közvetlenül belépjenek egy multi -csatornás erősítő, majd a hangszórókhoz. Kivágná a kábelek rendezetlenségét, nem is beszélve az alkatrészekről, ugyanakkor jogos okot ad arra, hogy többe kerüljön egy olyan piacon, amely felárat ró a kevesebb töltésre. Nagyrészt a másolásvédelmi aggályok miatt ma csak egy olyan cég van a piacon, amely az általam leírtakhoz hasonló megjelenítést készít - a Bang & Olufsen -, csak a tévéjük része a zárt ökoszisztéma részének, vagyis csak azokkal működik. hangszórók, ami sokak számára nem indító. Mégis képzelje el a lehetőségeket. Képzelje el azt az elképzelést, hogy a Sony vagy a Samsung (amely jelenleg a Harman tulajdonosa) készíti el a világ első audiofil televízióját. Nem lenne édes?
Tehát ezt a kérdést átadjuk Önnek, HomeTheaterReview.com olvasóknak ... Milyen kívánatos gondolkodású termékeket szeretne készíteni? Legyen kreatív, és tegye meg észrevételeit az alábbiakban. És vegye el tőlem: minden fontos AV iparág vezetője elolvassa ezeket a cikkeket. Ki tudja, kitalálhatja a következő 3M-es cetlit, vagy valami hobbi szempontjából még értelmesebbet. Alig várjuk, hogy meghallgassuk.