Home-theater-designers
Rögtön a választás elé állok: a Samsung legújabb zászlóshajója, a Q9FN QLED UHD kijelző zseniális. Teljesen, egyértelműen, lélegzetelállító teljesítményében. Gyakorlatilag egyenlő és igaz nyilatkozat egy nagy, merész, gyönyörű kijelzők készítéséről ismert márkától.
De ... nem biztos, hogy tetszik. Persze, ha eljön az ideje, hogy megnézzem kedvenc Netflix műsoromat, vagy a Vudu legújabb UHD kiadását bekerüljek, nincs olyan kijelző, amelyik helyett inkább sütkéreznék, mint a Samsung Q9F. És még mindig nem biztos, hogy megvenném ezt a tévét.
Kérem, engedje meg, hogy elmagyarázzam.
A Q9FN a Samsung nyilatkozatkijelzője, amely a vállalat Quantum Dot technológiáját tartalmazza. A Quantum Dot technológia a hagyományos LED-es háttérvilágítású LCD-kijelzők egyik módja az OLED-szerű teljesítmény elérése, mivel a színhez és a kontraszthoz kapcsolódik, miközben a fényerő megőrzi a LED-es háttérvilágítású kijelzőket. A fényerő kritikus a megfelelő HDR képek reprodukálásakor, és az egyenlet Quantum Dot aspektusa segíti a színek reprodukcióját, lehetővé téve a LED-sel támogatott kijelzők számára a mai UltraHD tartalomhoz szükséges színskálák újrateremtését. A Q9FN egy Quantum Dot réteget használ a hagyományos teljes tömbű LED háttérvilágító panel között, hogy csökkentse az RGB színszennyezést, és ezáltal pontosabb és gazdagabb színeket érjen el a teljes színskálán, ami a Q9FN esetében a DCI-P3. A Samsung nem az egyetlen vállalat vagy márka, amely ezzel a technológiával játszik, bár vitathatatlanul ők a leghangzóbbak a Quantum Dot erényeinek felmagasztalásakor, és jogosan, mert véresen zseniális.
A Q9FN két méretben kapható: 65 és 75 hüvelyk. Az írás során mindkét modell jelentős árcsökkenést tapasztalt a 65 hüvelykes QN65Q9FNAFXZA (itt áttekintve) 3499,99 dolláros MSRP-vel rendelkezik, a 75 hüvelykes kiskereskedelem pedig 5 499,99 dollárért jár. Ami a 65, sőt a 75 hüvelykes kijelzőket illeti, ez nem éppen olcsó, de megint csak a kimondott termékek valaha. El kell képzelnöm, hogy a Q9FN nem nagy mennyiségű termék a Samsung számára, ezért a megnevezés valószínűleg a „kevésbé” Q alapú modelljeikre esik, mint például a Q6F. A Q9FN 57 hüvelykes, majdnem 33 hüvelyk magas és mindössze másfél hüvelykes mélységű, méretei elegánsak, bár a belső I / O-kártyát nem tartalmazó kijelzőhöz (erről bővebben később) 60-on elég nehéz font.
Áttekintést keres a piac legjobb TV -iről? Nézd meg A HomeTheaterReview 4K / Ultra HD TV vásárlói útmutatója .
Elölről nézve a Q9FN minimális sikk. Nem egészen OLED-szexi, de bizonyos értelemben nem annyira zavaros, mert alakja éltől-szélig következetes. Az elülső része keskeny kerettel rendelkezik, amely nem különbözik a Samsung számos kijelzőjén az évek során tapasztaltaktól. A keret egyfajta sötét grafit színű, ami szépen néz ki, bár, tekintettel a Q9FN zászlóshajójára, bárcsak a Samsung cserélhető díszsínekkel szerelte volna fel ala A keret , bár a méltányosság kedvéért a két kijelző két nagyon különböző fogyasztót céloz meg.
Hátul van, ahol a Q9FN kicsit érdekesebbé válik. Igen, a kijelző hátulja az érdekes. A Q9FN hátlapja (nagyrészt) zökkenőmentes. Vagyis ez egy nagy, megszakítás nélküli sötétszürke műanyag szál. Nincs semmilyen bemenet (kivéve a One Connect Box köldökportot), még áramellátás sem. Ez lehetővé teszi a Q9FN számára, hogy 360 fokos kivitelben büszkélkedhessen, így ha a Studio Studio vagy a Gravity Stand kiegészítő tartozékra szerelné, akkor az otthoni vendégek valószínűleg nem veszítenék el az ebédjüket, ha a kijelző hátuljára néznének - vagy szóval a Samsung elhiszi. Röviden: míg a Q9FN csak egy standard asztali állvánnyal (és nincs réses fali tartóval) szállít, a Q9FN képeinek látása a Studio Stand kiegészítő tartozék tetején pihenve egy pokoli dizájnt eredményez, és határozottan egy nagyságrenddel. Csak azt szeretném, ha a Studio Stand nem lenne olyan drága.
A Q9FN egy Samsung kapcsot, a One Connect Box-ot használja az összes bemenet és kimenet elhelyezésére. A One Connect Box gondolkodása egyszerű és az Ultra HD bevezetésének korai napjaiban jött létre. Az ötlet kettős volt: először is, a One Connect Box megtisztíthatja a kábelek rendetlenségét úgy, hogy a TV bemeneteit egy AV állványba foglalja, mint egy vevő, és magához a kijelzőhöz vezet kábeleket, másrészt pedig segíthet a régebbi kijelzők áramellátásában, ha futna technológiai változás a termék életciklusa alatt. Bár nem vagyok biztos benne, hogy ez utóbbi valaha is elfoglalta-e a fogyasztókat, a kábelek rendezetlenségének megtisztítása mindenképpen így volt. A Q9FN One Connect Boxja egy lépéssel tovább megy, mint a korábbi dobozok, mivel a kijelző tápellátását is tartalmazza, így a Q9FN egyetlen kábele egy nagyon vékony köldök, amely inkább keskeny orvosi csöveknek tűnik, mint AV kábel. Maga a One Connect Box négy HDMI bemenettel, három USB bemenettel, egy LAN, RS232 vezérlő és optikai audio porttal rendelkezik. Beépített Bluetooth és WiFi (802.11AC) is van, mindez egy nagyon leírás nélküli, félig fényes fekete műanyag dobozban található, amely úgy néz ki, mint bármely más AV-komponens, ha minden más AV-elemnél nincsenek gombok vagy tárcsák.
A burkolat alatt a Q9FN Ultra HD panelrel rendelkezik, amelynek natív felbontása 3840 x 2160. A Q9FN 240 Hz-es frissítési gyakoriságot igényel, aminek boldoggá kell tennie a játékosokat. A Samsung piaca szívesen beváltja ezt, amit a Q9FN játékosbarát funkcióinak mosodai listája is bizonyít. Számos Samsung Q márkájú funkcióval is büszkélkedhet, kezdve a Q | Color, Q | Contrast EliteMax, Q | HDR EliteMax és Q | Engine szavakkal. Dióhéjban, és semmiképp sem szabad levonni a Q9FN teljesítményét, de az összes „Q” hozzáadódik a kijelzőhöz, merész, gazdag, pontos színnel, nagyobb színskálájával, HDR képességével, osztályvezető kontrasztjával és a fényerő a saját feldolgozó motorjának jóvoltából.
Egy kicsit pontosítva, a Q9FN támogatja a következő HDR10, HDR10 + és HLG (hibrid log gamma) termékeket. Mint korábban elmondtuk, a Q9FN Quantum Dot technológiája lehetővé teszi a DCI-P3 színtér 100 százalékának újrateremtését, és ragyogó kontraszt-reprodukciója - nem beszélve az őrült fénykibocsátásáról - a Samsung legfinomabb (akár kicsiben) Full Array LED hátlap. Ha többet szeretne megtudni a Q9FN összes funkciójáról, kérjük, nézze meg annak oldalát termékoldal a Samsung weboldalán .
A Hookup
Ha rákattintott erre a linkre, akkor valószínűleg észrevette a Q9FN távirányítóját. Rendkívül kritikus vagyok a távirányítókkal szemben, és az AV riporteri pályafutásom során végigjártam, így amikor azt mondom, hogy a Q9FN távirányítója gyönyörű, az mond valamit. A varrat nélküli alumíniumdarabból (jaj!) Őrölve a Q9FN elegáns távirányítója olyan zászlóshajó termékhez tartozik, mint a Q9F. Ennek ellenére lehet, hogy ez egy kicsit túl sok forma a funkció felett. A méret és az alak jól érzi magát a kézben, és a gombok stílusukban változatosak (érintés vagy váltás / kapcsolás), de szándékuk nem teljesen világos, és nem is úgy vannak elrendezve, hogy menjetek: „Igen, ez van értelme.'
A Q9FN megérkezett a küszöbömre a hagyományos lapos kijelző típusú dobozban. A múltban egyedül emeltem 65 hüvelykes kijelzőket, csontkovácsom legnagyobb bánatára, de a Q9FN nem olyan kijelző, amelyet egyedül akarsz támadni - nem pedig a 90 plusz font súlyával. A Q9FN kicsomagolása két ember feladata. Szerencsémre a bátyám a városban volt, és segített az egész telepítési folyamatban.
A felülvizsgálat idejére a Q9FN átvette a 65 hüvelykes nappali TV-m helyét, egy néhány évvel ezelőtti Samsung 7-es sorozatú UltraHD kijelzőt. Megvan a 7-es sorozatú kijelzőnk, amely egy Sanus csuklós fali tartóra van felszerelve, és átlósan 85 hüvelykes kijelzőkhöz készült, így a Q9FN mérete nem lesz kérdés. A hátlapjának valaha oly enyhe dudora vagy görbülete azonban az volt. Nem tudom megerősíteni, hogy ez 100 százalékos a pontosság, de úgy tűnt, hogy a Q9FN áttekintő mintám hátsó panelje nem éppen lapos volt, és így a Sanus fali tartóm sínjére szerelését bonyolulttá tette. Tudom, hogy a Q9FN a Samsung saját rés nélküli fali tartójával szállítja, de barátnőm semmiképpen sem engedte, hogy csak egy áttekintés céljából több lyukat rakjak a falunkba, ezért a Sanust dolgoztuk - bár átmenetileg, mi lenne a az első a sok megoldás közül. Megjegyzés: ha megfontolná a Q9F megvásárlását, érdemes konzultálnia kereskedőjével az igazán kompatibilis tartókról, mivel nem mondhatom teljes bizonyossággal, hogy a Q9FN egy mindenre illeszkedő, barátságos kijelző.
A falra kerülve a Q9FN elegánsnak tűnt, és korántsem volt helytelen a modern dekorációnk között. A kijelzőt a mellékelt köldökön keresztül csatlakoztattam a nagy (és nehéz) One Connect Boxhoz, amely meglehetősen hosszú, és nem lehet rövidíteni, ezért a dolgok rendben tartása érdekében lépéseket kellett tenni a felesleges kábel kezelésére. Ennek ellenére, ha az összes elektronika a szekrényünkben maradt, nagyon megörült a barátnőmnek. Más alkatrészek csatlakoztatása a Q9FN One Connect dobozához egyszerű és egyszerű. Ehhez az áttekintéshez felhasználtam a legújabb generációs Apple TV-t, a megbízható DuneHD médialejátszót, a teljes lemeztárammal belső merevlemezekre, és egy LG hangsávot, amely az ARC-val felszerelt HDMI portot használta a One Connect Box hátoldalán.
Miután minden csatlakoztatva volt, itt volt az ideje, hogy tárcsázzam a Q9FN-t. Rögtön néhány dolog ugrott rám a kijelző kapcsán. Először, gyorsabban kapcsol be, mint bármelyik, azt hiszem, valaha látott kijelző. Másodszor, az intelligens tévé funkcionalitása gyakorlatilag társaként nem képes beállítani, felcímkézni és egyéb módon az összes összetevőt külön-külön nagy felhajtás nélkül (egy pillanat alatt erről bővebben) önállóan üzembe helyezni. Végül a Q9FN ARC funkciója, bármilyen okból is, ugyanolyan megbízható, mint egy Yugo. A csaknem két évvel ezelőtti Samsung 7000-es kijelzőmnek nincs problémája az LG soundbar-al, mivel a TV bekapcsolásakor a soundbar bekapcsol és automatikusan ARC-módjára vált. Kapcsolja ki a tévét, a hangsáv követi a példát. Könnyen. A Q9FN valamilyen oknál fogva egyszerűen nem tudta megismételni ugyanazt a könnyed kompatibilitást egyik hangsávommal sem. Ami azt jelenti, hogy működésbe hozni őket (a hangsávjaimat), szükség volt egy többlépcsős (eddig a második) megoldásra, amely minden alkalommal megöregedett. Gyors.
Meg kell jegyezni, hogy a Q9FN két menüsorozattal rendelkezik: az egyik egy gyors menü a mindennapi „házimunkákhoz”, a másik pedig egy alaposabb menü az olyan nehéz emelési feladatokhoz, mint a kalibrálás. A felhasználók 90 százaléka számára a gyorsmenü lesz minden, amit valaha látni vagy használni fog, és ennek hatására elég praktikus és könnyen érthető. A mélyebb menükbe jutás viszont nem.
A kijelző teljesítményét mindig a dobozból mérem, hogy lássam, milyen közel vannak a jelhez. Csatlakoztattam a laptopomat a One Connect Box egyik nyitott HDMI bemenetéhez, és leültem egy rutinszerű kalibrálásnak. Dehogy. Így lehet az okos kijelzők egy kicsit túl „okosak” a maguk érdekében. Miután a laptopomat HDMI-kábellel csatlakoztattam a Q9FN-hez, a kijelző automatikusan a számítógépem által használt bemenetre váltott, és azt 'Számítógép' címkével látta el. Első ránézésre ez nem jelentett problémát, míg rájöttem, hogy azáltal, hogy ezt automatikusan megtette, a Q9FN több képprofilt is elvett, és a képernyő kalibrálásához szükséges főmenü-funkciókat szürkítette.
A bemenet manuális átnevezése / átformálása úgy, hogy a Q9FN úgy gondolta, hogy a számítógépem nem más, mint egy Blu-ray lejátszó, nem eredményezte a menüopciók megváltoztatását. Más szavakkal, a Q9FN-t nem lehetett becsapni. Tudta, hogy laptopot használok, és nem engedte, hogy mást mondjak. A számítógép kihúzása kihúzta a Q9FN menüinek teljes funkcionalitását. Ez rámutat a harmadik megoldásomra, amely szükséges ahhoz, hogy a Q9FN úgy működjön, mint bármely más síkképernyős kijelző. Az első lépés, hogy a Q9FN-t az összes automatikus konfigurációval elvégezhette a laptopommal, onnan kellett biztosítani, hogy a számítógépem ne a Q9FN-t használta elsődleges monitorként, hanem másodlagosként. Bármi okból, ha a TV asztalt észlelt, akkor az egyetlen képprofil, amelyhez hozzáférhettem, a Normál vagy a Dinamikus volt, és az egyetlen magasabb vezérlés, amelyet módosíthattam, a fényerő, a háttérvilágítás, a kontraszt és a telítettség volt (ha a memória nem szolgáltat nekem).
Kapcsolja ki az asztalt azáltal, hogy a Samsung nem tükrözött kijelzővé teszi, és hirtelen teljesen mindent uralhattam. Noha a Samsung felbecsülhetetlen segítséget nyújtott ennek a megoldásnak a megtalálásában, a Samsungnál senki sem tudta megmagyarázni, hogy a kijelző miért lesz annyira korlátozott, amikor a számítógép elsődleges video kimeneteként csatlakozik, azon kívül, hogy fogyasztói használatra készült, az egyszerűségre fektetve a hangsúlyt . Miért kérdés ez? Nos, ha nem Ön kalibrálja vagy csatlakoztatja a számítógépet a kijelzőjéhez, akkor valószínűleg nem az. Azonban az a felfogás, hogy a Q9FN arra korlátoz, hogy szerinte a legjobb bizonyos esetekben vagy beállításokban, a kiegészítő felszereléstől függően.
A Q9FN készülékem bekapcsolt standard képprofillal szállított, amely túl sok részletgazdagság nélkül mindenekelőtt két dolog: túl világos és túl kék. Szeretné kihagyni a Standard programot, és a képprofilt filmre váltani, ami a dobozból jobb, mint a Standard, de nem nagyszerű. Először beszéljük meg a Q9FN fényerejét. Fényes. Nagyon fényes, és 800 Nits körül mozog a dobozból. Annak ellenére, hogy a kép félig pontos színekkel rendelkezik, szürke skálája van, és mindenütt erősen elfogult a zöld felé, amellyel még soha nem találkoztam.
Szerencsére egy kis TLC-vel (és azzal a megoldással, amiről korábban beszéltem) észrevehető mértékben be tudtam tárcsázni a Q9FN teljesítményét a CalMan segítségével. Nem mondhatom el azonban százszázalékos őszinteséggel, hogy a Q9FN-t ugyanolyan szigorúan tudtam kalibrálni, mint a Sony kiemelt OLED-kijelzőjén - vagy akár kisebb LED-es háttérvilágítású LCD-kijelzőin -. A kalibrálás utáni Q9FN szürkeárnyalata drámai módon alakult, és minden hiba jóval az emberi szem észlelhető határai alá esett, kettőt kivéve: a 20 és 30 százalékos szürke mintákat (nem nagy ügy). Végig tudtam tartani a megfelelő kontrasztot anélkül, hogy feláldoztam volna a fényerőt, ezért a HDR rajongók örülnek, mert a Q9FN alapvetően ugyanolyan fényes volt a kalibrálás után, mint a dobozon kívül, ami ritka. A színpontosság javította az utókalibrálást, bár a zöld és a cián irányában még mindig volt egy finom elfogultság. Ezeket az elfogultságokat csak a fénymérőm láthatta, és szabad szemmel nem igazán tűntek fel különféle módon.
Összességében elmondható, hogy a Q9FN érezhetően másképp nézett ki (mint a jobbnál) a kalibrálás után, a dobozon kívüli teljesítményéhez képest. Azt mondanám, hogy ha fontolóra veszi a Q9F megvásárlását, és a kép pontossága kiemelten szerepel a prioritások listájában, akkor a Q9FN professzionális kalibrálást igényel, hogy eljusson az ígéret földjére, mivel a dobozon kívüli teljesítménye nem ugyanolyan pontos, mint néhány más megjelenítés a piacon. De ha szánsz rá időt és egy kicsit többet szánsz a költségvetésre, akkor a Q9FN egy olyan képpel jutalmazza, amely meggyőzi a hitet.
Teljesítmény
Mivel a Samsung azt állítja, hogy a Quantum Dot technológia OLED-szerű, mivel képes reprodukálni a mély, gazdag fekete feketéket, miközben továbbra is megtartja a LED-es fényerőt, szerettem volna ezeket az állításokat tesztelni, kezdve a gyenge fényviszonyokkal járó kínzási tesztemmel, a Se7en-vel (új) Vonal). Papíron tudom, hogy a Q9FN nem éri el az abszolút feketét, ahogy a Sony és az LG OLED kijelzői, szabad szemmel azonban nem lehet megmondani, mivel a Q9FN fekete szintteljesítménye egyenértékű a valós tartalmak megtekintésekor. Persze lesz az a két vagy három olyan személy az interneten, akik fegyverben állnak egymással emiatt, de az abszolút fekete (OLED) és a 98 százalékos abszolút fekete (Q9F) közötti különbség annyira apró és észrevehetetlen, hogy a Samsung nem áll ki A Q9FN feltételezésének határai OLED-szerű fekete színnel és kontrasztdal rendelkeznek. Valójában, mivel benne van a kontraszt, a Q9FN részben fényerejének köszönhetően felülmúlja az OLED versenyt. Igen, az OLED képes abszolút feketét létrehozni, de bizonyos forrásanyagoknál a sötétebb jelenetek kissé 'egy megjegyzésnek' tűnhetnek, míg a Q9FN fényereje (és kontrasztja) megvan ahhoz, hogy a fekete és a sötétszürke finomabb árnyalatait megtartsa és körülhatárolja. kicsit tisztábban. Ez lehetővé teszi, hogy a Se7en falánk jelenete, mint például a Falánk jelenet, a rendező szándékának megfelelően sötétnek tűnjön, de továbbra is érthető legyen éltől szélig, a kontraszt hiánya miatt nem vesznek el részletek. Sőt, amikor a jelenet egy kicsit több fényt és színt igényel, a Q9FN abszolút ragyog, pontos és háromdimenziós képet mutat be renderelésében.
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Megelégedve azzal, hogy a Quantum Dot kontra OLED fekete szintű vitát pihentettem (legalábbis számomra), továbbléptem a Csak a bátor című filmhez (Sony), Josh Brolin és Miles Teller főszereplésével. Ebben a kevéssé ismert 2017-es drámában minden megtalálható: remek előadások, valós látvány és változatos színes paletta tökéletesen alkalmas a Q9F-hez hasonló kijelző értékelésére. A film napfényes sivatagi jelenetei, amelyekben a forró felvételek tűzidőszezonra készültek, valósághűek voltak, soha nem találkoztak olyan mesterségesen javítottakkal, akár egy nehézkezű színész, sem a Q9FN révén. A tűzoltók napfényes bőrszíneit ragyogóan renderelték, minden olyan finom természetes részletességgel és élességgel rendelkeztek, amilyet egy minőségi Ultra HD kijelzőről, például a Q9F-ről szeretne, minden élesítés nélkül. A mozgás szintén végig sima és műtárgymentes volt, legyen szó maguk a tűzoltók mozdulatairól vagy az utánuk száguldó zúgó lángokról. A Q9FN fényereje, kontrasztja és átfogó élhűsége olyan szárnyalással keltette a szárnyaló lángokat, hogy időnként szinte késszerűnek tűntek, ami csak fokozta erőszakos természetüket. A későbbi jelenetekben hihetetlen volt az arizonai nyitott kék ég és az elszenesedett sivatagi táj szürke / fekete holdszerű felülete közötti szembeállítás, és valami, amit a Q9FN gyönyörűen nyújtott. A Q9F-nél nulla észlelhető háttérvilágítás-haloing vagy színminta nem volt látható, ami azt bizonyítja, hogy nem kell (feltétlenül) fordulnia az OLED-hez, ha a helyi tompítás negatív hatásaival próbálkozik.
Csak a bátor (2017) - A Yarnell Hill tűzjelenete (7/10) | Movieclips Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A Q9FN értékelését a Netflix-en a Lost In Space redux-zal értékeltem. A sorozat, csakúgy, mint a Csak a Bátrak, színes színteret, valamint sötét és világos jeleneteket mutat be. Gyönyörűen készült, a piacon található legújabb és legjobb digitális fényképezőgépek segítségével olyan képet készít, amely természetes élességét, hűségét és színét tekintve rendszeresen kívül esik ezen a világon. Barátnőmmel négy részből felfelé néztünk, mire rájöttem, hogy állítólag jegyzeteket kell készítenem és kommentálnom kell mindazt a csodálatos dolgot, amelyet a Q9FN bemutatott számunkra, de igaz, hogy csak beleszívtam a műsor nézésébe, ami nagyon dicséret.
LOST IN SPACE hivatalos előzetes (2018) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Nagy dicséret, mert nehezen tudom kikapcsolni a túlságosan kritikus szememet (vagy a fülemet), mivel én vagyok az a srác - akire támaszkodhat, hogy kéretlen megjegyzést fűzhet ahhoz, hogy miért szívja a legtöbb tévé. De ezúttal nem. A Q9F-rel nem. Annak ellenére, hogy korábbi csuklásom volt a telepítés során, és a Q9F-et sújtó frusztráló kézfogás miatt, miután minden felállt és működik, ez az egyik legkiválóbb kijelző, amelynek örömöm volt a fenekemet parkolni. Szó szerint nulla volt, amit meg kellett birkóznom, amikor a Netflixen keresztül néztem az Ultra HD felbontású Lost In Space-t, így egyszerűen letettem a tollat és a papírt, és élveztem a műsort.
A hátrány
Megpróbálom röviden tartani ezt a részt, mivel úgy gondolom, hogy a Q9FN-mel kapcsolatos fogásaim annyira jól dokumentáltak, hogy valójában nem kell megismételni őket. A Q9FN remek kijelző - a ma elérhető legjobbak között -, így cserbenhagyás volt számomra, amikor olyan sok napi kihívás elé álltam. Nagyon tetszik, amit a Samsung tervezési szempontból próbál megtenni legújabb Ultra HD kijelzőkkel, de azt kell mondanom, hogy a legnagyobb csalódásom a Q9FN kapcsán az volt, hogy végül nem érezte magát az igazi zászlóshajónak lenni.
Először is, szerintem a Q9FN fizikailag nem olyan csinos, mint a Samsung saját Frame kijelzője. Persze, a Q9FN 360 fokos kivitelben működik, de nehézkes, és a hátlap, bár a legtöbb minden érvénytelen, mégsem írhatna haza. Ez nem Bang & Olufsen termék.
Szeretem a Q9F-be csomagolt Ambient Mode és energiatakarékossági funkciókat, de megint csak nem eléggé vannak ott a megvalósítás szempontjából. Egyrészt szerettem volna megszeretni a Q9FN koncepcióját, amellyel 65 hüvelykes digitális képkeret lett, és bemutatta barátnőm legújabb munkáit, de sajnos a Q9FN nem igazán adott el engem a jó ol 'nyomatok helyettesítésére való képességem miatt. Talán idővel a Samsung eljut oda, de a kritikus fotózás vagy művészetkedvelők számára a Q9FN nem helyettesíti az igazit.
A Q9FN az eddigi leggyorsabb kijelzők között van, de bekapcsoláskor olyan dolgok kezelik, amelyeket csak grafikus bloatware-ként írhatok le: az alsó harmad, amely a Mac dokkolójához hasonló, fel-le ugrik, mintha azt mondaná: ' Nézz rám!' Végül, és ez nagy volt számomra, a döntés, hogy a Q9FN hangvezérlésének ennyi részét a Samsung saját Bixby-jén csuklóztam, hiba volt, amit azóta a Samsung elnézést kért. Az Alexa és a Google Home piaca a hangvezérlés, és hogy mindkettő nem integrálódott egy olyan jellemzőkkel ellátott kijelzőbe, mint a Q9FN, ez jelentős felügyelet.
Összehasonlítás és verseny
Kétségtelen, hogy az a technológia, amelyhez a Q9FN a legszorosabban kapcsolódni akar OLED az LG-hez hasonlóan és Sony . Míg az OLED a színek pontosságát és a fekete szín reprodukcióját tekintve a szélsőségekben élvezheti a Quantum Dot-ot, a Quantum Dot-nak is megvannak az előnyei. A Q9FN fényesebb. Nem szenved égési sérülést, és nagy valószínűséggel több fizikai kopásnak is ellenáll, mint sok mai OLED-modell.
Ez azt jelenti, hogy ha Ön a bútor tetejére szereli TV-jét, vagy kíváncsi gyermekei vagy háziállatai vannak, akkor a Q9FN lehet a jobb minden pénzért, tekintve, hogy 98-99 százalékkal olyan jó, mint az OLED, de messze van kevésbé törékeny.
Természetesen a Q9FN kenőcs másik légyje a Vizio újonnan bejelentett Quantum Dot alapú kijelzőjéből származik, P-sorozatú Imation . Sokkal kevesebb pénzért kiskereskedve a PQ még nehezebbé teszi a Q9FN költségeinek igazolását. Hamarosan itt lesz egy P-sorozatú Quantum kijelző, amelyet hamarosan áttekintek, így egyelőre nem tudom megmondani, hogy melyik a jobb. Mondanom sem kell, hogy egy 65 hüvelykes Quantum Dot alapú kijelző, amely csaknem két nagyságrenddel kevesebb, egy pokoli érv a P-sorozat Quantum mellett a Q9F felett.
Következtetés
A kiskereskedelmi ár jelenleg kb 3500 dollár egy 65 hüvelykes modellért , a Q9FN nem olyan drága, és sok fogyasztó számára nem tartozik a lehetőségek körébe, mint amilyennek elsőre tűnt. Noha a 75 hüvelykes modellt igen sokkal költségesebb, 5500 dollár , mindkét készlet ár irányában jó irányba halad, ha abban reménykednek, hogy elcsípik a fogyasztói szemgolyókat, a pénztárcájukról nem is beszélve. De hol hagyja ez a Q9FN-t a teljesítmény szempontjából? Kétségtelen, hogy a Q9FN az egyik legkiválóbb kijelző, amit valaha láttam. Bár abszolút értelemben technikailag nem tökéletes, a valós világban nehéz lenne megkülönböztetni a Q9FN-t a tökéletességtől. Nagyon szerettem nézni a televíziót és a filmeket ezen a kijelzőn, és mindaddig, amíg a tartalom vonzó volt és képes voltam egyszerűen letenni a távirányítót, a Q9FN minden alkalommal elkápráztatott.
De minél többet kellett interakcióba lépnem vele, annál inkább bele kellett merülnöm és át kellett görgetnem a menüket, csak az alapvető műveletek elvégzéséhez, például a hangsáv működéséhez, annál inkább kiábrándult a Q9F. Noha a kézfogás problémái nem mindig vagy soha nem egy gyártó hibája, én (sem a Samsung) nem tudom megmagyarázni, hogy közel kétéves 7-es sorozatú kijelzőjük miért hibátlanul működik minden harmadik féltől származó hangsávval, míg a legújabb zászlóshajójuk , a Q9F nem. És csak az ilyen jellegű kis bosszúságok jelentették számomra a vegyes felhasználói élményt. Igazán szakadt vagyok, amikor a Q9F-ről szóló egyenes véleményemről van szó. Szeretem a képet? Igen. Szeretem a Q9FN-t egészében? Jól...
További források
• Meglátogatni a Samsung webhely további termékinformációkért.
• Nézze meg HDTV Vélemények kategóriaoldal hasonló véleményeket olvasni.
• A Samsung kiadja a Bixby-vel felszerelt folytatást a „The Frame” -hez a HomeTheaterReview.com oldalon.
miért használ ennyi cpu -t a chrome?Ár ellenőrzése a szállítóval