Home-theater-designers
A közelmúltban riadtan vettem tudomásul, hogy egy audiofórum néhány résztvevője azt állította, hogy egy általam mért mélynyomónak „isten-borzalmas” torzulása van. Nem zavart volna, ha a mélynyomónak valóban „isten-szörnyű” torzításai vannak, de ez az al a legjobb, amit árban és méretben mértem. Ugyanakkor nem hibáztathatom a rajongókat ezen a fórumon, mert bárki, aki azon a maroknyi emberen kívül nem működik, aki mélynyomó kimeneti méréseket végez, ugyanezt gondolta volna.
az első tennivalók egy új számítógéppel
A probléma akkor merült fel, amikor megosztottam a CEA-2010 mélynyomó kimeneti méréseimet a gyártóval, és a gyártó az engedélyemmel megosztotta őket egy másik weboldallal. (Örömmel osztom meg a CEA-2010 méréseimet, mert elő akarom mozdítani a kimeneti mérések használatát a mélysugárzók áttekintésében.) A zavart azért hozták létre, mert a másik webhely nem csak a maximális teljesítmény decibelben, hanem torzítási számaimat tette közzé. És ha megnézzük a mélynyomó torzítási számait, azok valóban „isten-szörnyűnek” tűnhetnek.
Csak néhány gyors háttér: A CEA-2010 a mélysugárzó kimenetét különböző hangfrekvenciákon méri. A hangerőt addig emelik, amíg a torzítás egy bizonyos küszöböt nem lép át, majd a hangerőt kissé hátrébb helyezik, és a szintet decibelben rögzítik. Íme egy példa a CEA-2010 mérésekre egy áttekintésben , és itt van egy a folyamat mélyreható magyarázata .
Véleményem szerint ez a dB-szám általában minden, amit tudnod kell, de az a szoftverprogram, amelyet a legtöbb CEA-2010-es szakember használ, megadja a teljes harmonikus torzítás százalékát is (beleértve a második-ötödik harmonikusokat is), ezért ezt megjegyeztem a megjegyzéseimhez . Véleményeim során időnként megemlítek bizonyos torzítási számokat azokban az esetekben, amikor úgy érzem, hogy valami fontosat illusztrálnak, de általában nem veszem fel őket, mert attól tartok, hogy az alkalmi megfigyelő rájuk pillanthat, és feltételezheti, hogy az alrész „istenfélő”. Pontosan ez történt ebben az esetben.
A CEA-2010 által megengedett THD százalékos aránya nem pontos, mert a módszer különböző küszöböket határoz meg a különböző harmonikusokra (minél magasabb és hallhatóbb a harmonikus, annál alacsonyabb a küszöb). De a CEA-2010 által megengedett átlagos THD általában 30 százalék körül mozog.
'MIT???' El tudom képzelni, hogy néhány rajongó most gondolkodik. (Sajnálom, ha csak arra késztettem, hogy egy falat kávét köpjön a számítógépére.) Ez azért van, mert a torzítási számok, amelyeket szoktunk látni, az elektronikára vonatkoznak, például erősítőkre és előerősítőkre, amelyek a teljes hangsávban működnek. Egy erősítő esetében az egy százalék THD sok, az erősítő és az előerősítő torzításának általánosan elfogadott hallhatósági küszöbe 0,5 százalék. De a mélynyomók esetében ez 10 százalék. Ezt százszor megerősítettem a CEA-2010 tesztek során. Általában akkor hallhatom a torzítást, amikor a hangerő pár kattintással lejjebb kerül, mint ami a CEA-2010 küszöbértékek egyikének túllépéséhez szükséges, ami általában körülbelül 10 százalék THD-t jelent.
Miért sokkal nehezebb hallani a torzítást a mélynyomókban? A válasz valójában meglehetősen egyszerű. A harmonikus torzítás hamis harmonikusok létrehozása - például annak köszönhető, hogy egy erősítőt meghalad az áramellátás feszültség-képessége, vagy a hangszóró kúpját a felfüggesztése által megengedett határokig tolják. Ez a szép, tiszta hullámformát „nyírt” hullámformává alakítja, lapos csúccsal, ahol egy lekerekített csúcsnak kell lennie. Minél négyzetesebbé válik a hullámforma, annál hamisabb nagyfrekvenciás energia keletkezik. Erről hallhat egy példát az alábbi YouTube-videóban:
Hallja a különbséget a szögletes és a szinusz hullám között? Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Ha egy kilohertzes hangerősítőt tesztel, a második harmonikus két kHz, a harmadik három kHz és így tovább. Ez abban a helyen igaz, ahol az emberi fül a legérzékenyebb. De ha 50 Hz-es hangsugárzóval rendelkező mélynyomót tesztel, akkor a leghangosabb torzító harmonikusok 100, 150 és 200 Hz-en vannak, ahol az emberi fül nem túl érzékeny. Így az erősítőben rendkívül hallható torzítás a mélynyomóban teljesen hallhatatlan lehet.
iphone 12 pro vs iphone 11 pro
Néhány mélynyomó-gyártó megpróbálhatja korlátozni termékeik torzulását, mondjuk öt százalékra. A felszínen ez jó ötletnek tűnhet. Azonban ezt az alacsony számot úgy érik el, ha a mélynyomó erősítőjében a korlátozót konzervatív módon állítják be. Ez saját problémakészletet hozhat létre, mert a rendszer többi hangszóróját nem korlátozza egy korlátozó, hacsak nem aktív (azaz belső felerősített) kialakítással rendelkeznek. Egy hangos akciófilm-szakaszon a többi hangsugárzó robbanthat, miközben a mélynyomó visszahúzza magát. Tehát minden, körülbelül 80 Hz feletti, magas szinten játszik, de a 80 Hz alatt mindent a mélynyomó korlátozója. Vékony hangot kap, ami sokkal hangzatosabban kifogásolható, mint egy kis mélynyomó torzítás.
Természetesen, ha egy nagy mélynyomóról beszélünk, amely 118 dB-t ad 50 Hz-en, miközben öt százalékos torzítás alatt marad, akkor valószínűleg nem hallaná azt a problémát, amiről fentebb beszéltem. Azonban, hacsak nem vagy teljes basszus mániákus, valószínűleg nem fogod sokkal hangosabban játszani az alsót, úgyhogy számomra nincs értelme ennyire konzervatívan beállítani a korlátozót - kivéve a valóban publikálás céljából alacsony torzítási számok.
Lényeg: Ha a mélynyomó kimenetéről van szó, akkor leginkább a dB-ek számítanak.
miért nem töltöm fel az akkumulátort
További források
Több mélynyomó előnyei és hátrányai a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Mi az ideális hangszóró-illesztőprogram konfigurációja? a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Nézze meg Mélysugárzók kategória oldala hogy olvassa el legújabb véleményeinket.