Több mélynyomó előnyei és hátrányai

Több mélynyomó előnyei és hátrányai
5 MEGOSZTÁS

Multi-subs-thumb.pngA Harman International publikálása óta is Mélynyomók: Optimális szám és elhelyezkedés , a házimozi-rajongók és a hangszórók gyártói elfogadták azt az elképzelést, hogy négy mélynyomó használata - akár a szoba sarkaiban, akár az egyes falak közepén - a lehető legrugalmasabb frekvenciaátvitelt nyújtja egy nagy ülősarokban. Az is általánosan elfogadott tény, hogy két mélynyomó hat decibellel több mélyhangot adott ki, mint egyetlen mélysugárzó, és négy mélynyomó további hat dB-t adott ki ezen felül. Volt alkalmam kipróbálni ezt a feltevést, amikor nemrégiben áttekintettem az OEM Systems ICBM (Integrated Custom Bass Management) mélynyomó rendszert, amely négy alrendszerből álló csomagot tartalmaz erre a célra épített mélynyomó erősítővel. Amit találtam, ellentmond annak, amit sok audiórajongó és gyártó hisz a mélynyomókról.





Mielőtt belekezdenénk az általam elvégzett tesztelésbe, két kulcsfontosságú dolgot kell megértenünk. Először is, ha két hangsugárzót egymás mellé teszünk egy visszhangmentes kamrába, akkor a kimenet csaknem pontosan hat dB-rel növekszik. Megerősítettem ezt a kültéri CEA-2010 kimeneti méréseim során, ahol két aljzat egymás mellé helyezése általában további hat dB kimenetet eredményez (plusz vagy mínusz kb. 1 dB). Ha a két sub tökéletesen megegyező teljesítményt nyújtott, és ugyanazt a fizikai helyet tudta elfoglalni, az eredmény pontosan hat dB lenne. Ez vezet arra az általános feltételezésre, hogy a kimenet hat dB-rel növekszik, amikor megduplázza a mélynyomó képességét.





Másodszor, az az oka, hogy a négy alsóbbrendű laposabb válasz adódik, az az, hogy egyes alsok megszüntetik a többi rész válaszreakciójának csúcsát és süllyedését, amelyet a szoba akusztikája okoz. Helyezzen egyetlen mélynyomót egy helyiségbe, és egyes frekvenciákon hatalmas csúcsok, másokban pedig hatalmas süllyedések lesznek. A csúcsok és a süllyedések gyakorisága és nagysága rendkívül változó attól függően, hogy hol ülsz. Vegyen fel egy másik alhelyzetet valahova máshova a helyiségbe, és eltérő elhelyezkedése miatt másképpen fog hatni a szoba akusztikájára. Különböző frekvenciájú csúcsai és süllyedései lesznek, és így részben törli az első rész válaszhibáit. Adjon hozzá még két részt, és a válasznak még simábbnak kell lennie.





Azonban ha belegondolunk, felmerülhet bennünk az az ötlet, hogy ezekből az extra alegységekből származó energia egy részét az első rész hibáinak kiküszöbölésére fordítják, ahelyett, hogy növelnék a rendszer teljes teljesítményét. Számos ismert gyártó spekulált erről, de tudomásom szerint egyik sem tesztelte. Az ICBM rendszer négy darab SE-80SWf nyolc hüvelykes előfizetőjével, amelyeket az ENC-816LP burkolatukba szereltek, végül alkalmam nyílt meglátni, hogy a szoba mélyén lévő négy mélynyomó használata mennyivel növeli a basszus kimenetet.

Az összes előfizetőt az ATI AT2007 többcsatornás erősítőmmel tápláltam, az OEM Systems által biztosított P-500XB erősítő helyett. Méréseim azt mutatták, hogy a P-500XB-nek bőven van ereje ahhoz, hogy az alsókat a határaikig vezesse működési sávján belül, de az erősítő áthidalásra és különféle párhuzamos / soros kapcsolatokra támaszkodik négy aljzat meghajtásához, csak azért, hogy teljesen biztos legyen minden al kapok sok energiát minden körülmények között, átkapcsoltam az ATI-re, amely több mint 100 fontot nyom, és annyi energiatároló van az áramellátásában, hogy kb. 30 másodpercig fog működni még az áramellátás lekapcsolása után is.



Először azt akartam látni, hogy a négy alosztály milyen hatással van a frekvenciaválaszra. Megmértem a szobám bal alsó sarkában lévő egyik al szobahatását, a szobám egyik első sarkában egy-egy részt, végül a szobám négy sarkában egy-egy alhatást. Az egyik méréssorozatot (az első diagramot) a szokásos hallgatási ülésem melletti helyzetből vettük. Egy másik szettet (a második táblázatot) néhány lábnyival hátra és oldalra vittek, egy olyan helyre, ahol a basszusreakció általában egyenetlen. A szintek kalibrálásához rózsaszínű zaj tesztjelet futtattam, és úgy állítottam be a szintet, hogy minden rendszer átlagosan 75 dB-es hangnyomásszintet adjon nekem.

nem tudom megnyitni a pdf -et a chrome -ban

MultiSub-response1.png Subs-position-2-pink.png





Amint láthatja, az első üléshelyzet válasza laposabb két alsóbbrendűvel, sőt négyekkel is laposabb. A második helyzetben a válasz egyértelműen laposabb az egyik alról a másikra haladva, de két alról négyre haladva nem jön egyértelmű javulás. Ennek ellenére összességében határozottabban kaptam laposabb választ, mint az egyetlen alssal.

Ezután CEA-2010 technikával mértem a mélynyomó rendszer maximális teljesítményét, de ezt a szobában végzem, hogy a szobaakusztika hatásai bekerüljenek a mérésbe. Ugyanúgy mértem, mint a frekvencia-választ: egy al-, két al- és négy alsóval, és ugyanabban a két helyzetben a szobában. Néhány eredménytáblázatra helyeztem az eredményeket. Mindegyik tartalmaz olyan sorokat is, amelyek megmutatják, hogy mi lenne a kimenet, ha a hozzáadott alértékek elérnék az elméleti növekedést: hat dB két alsón, 12 dB négy alsón.





max-position-1.png max-position-2.png

Ezek a diagramok azt mutatják, hogy bár a termelés általános növekedését az alszámok hozzáadásával kaptam, az eredmények frekvenciánként és pozíciónként nagyon változtak.

Számomra a legmeglepőbb az, hogy 20 Hz-nél - a legmagasabb frekvencián az alállomások és az erősítők kezelhetőségénél - a kimenet mindkét mérési helyzetben majdnem pontosan hat dB-t nőtt, amikor egyik alról kettőre mentem, és egy másik hat dB, amikor két alsóról négyre mentem. Mégis 63 és 80 Hz frekvencián az alszámok növelése csekély mértékben vagy egyáltalán nem befolyásolta a kimenetet. Valójában 63 Hz frekvencián a második mérési helyzetben, négy sub használatával kaptam a legkevesebb kimenetet.

hogyan lehet .bat fájlt készíteni a Windows 10 rendszeren

Más frekvenciákon vegyes táska. Időnként a kibocsátás növekedése valamivel nagyobb volt, mint azt előre jelezték. Néha alig volt növekedés. Az eredmények átlagolása így történt:

Ha egy alról kettőre haladok, visszhangmentes környezetben hat dB-rel több kimenetet kapnék. A szobámban azonban 4,3 dB-rel több kimenetet kaptam az első mérési helyzetben, és 1,9 dB-rel többet a második pozícióban.

hogyan lehet visszaállítani a törölt üzenetküldő üzeneteket

Ha két alpontról négyre haladok, visszhangmentes környezetben 12 dB-rel több kimenetet kapnék. A szobámban azonban 9,7 dB-rel többet kaptam az első mérési helyzetben, és 6,5 dB-rel többet a második pozícióban.

Természetesen ezek az eredmények csak egy helyiségből származnak, és csak két mérési pozíció van ebben a helyiségben. Az eredményei a szobájában eltérőek lesznek, mert szobája akusztikája nem egyezik meg az enyémmel. Azt is érdemes hangsúlyozni, hogy ezek az eredmények csak azokra a rendszerekre igazak, amelyeknek minden sarkában egy alrész található. Ha négy alfejezetből több kimenetet szeretne, akkor mondjuk két alsót helyezhet el a szobája elülső sarkaiba, egymásra rakva vagy egymás mellett, ahelyett, hogy egy-egy alsót helyezne a sarkokba.

De a kísérletem lehetővé tette, hogy egy általános következtetésre jussak: Ha több sub-t adok különböző helyekre, akkor valószínűleg jelentősen megnő a rendszer átlagos basszus kimenete, de nem az elméleti hat dB-vel két sub-al és 12 dB-vel négy sub-al. És attól függően, hogy hol ül és mit hallgat, lehet, hogy egyáltalán nem hall javulást.

További források
Hogyan tudja a DSP új hangmagasságba vinni 2016-ban a HomeTheaterReview.com oldalon.
Hogyan válasszuk ki a mélysugárzót a térhatású hanghoz vagy a sztereóhoz a HomeTheaterReview.com oldalon.
Miért félnek az audiofilek az ABX-tesztektől? a HomeTheaterReview.com oldalon.