Home-theater-designers
Azóta Alexáról nagyjából nonstop beszélünk tavaly ősszel a dallasi CEDIA Expo , ahol a Crestron és a Control4 otthoni automatizálási óriások egyaránt bejelentették az Alexa integrációját, hogy HAL-szerű hangvezérlést biztosítsanak otthoni automatizálási rendszerén. Számos más okos-otthoni és teljes házi hangtechnikai cég felvette az Alexa támogatást is, a Google pedig a Google Assistant hangtechnológiájával verekedett.
Azok, akik szeretik Alexát, nagyon szeretik őt. A jövőbeli technológia megvalósítása a szemünk előtt a hangparancsok használatával irányíthatja a zenelejátszási listákat, tévéműsorokat nézhet, termékeket vásárolhat, pizzát rendelhet, vagy bármilyen előrehaladottabb műveletet végezhet. Egy olyan otthoni automatizálási rendszerben, mint amilyen Dennis Burger (Control4), Dr. Taraszka (Control4), Adrienne Maxwell (Logitech) és jómagam (Crestron) tulajdonában van, a hangvezérlés hozzáadása automatikusan emeli a már-már félelmetes irányítási szintet okostelefont, táblagépet vagy finoman programozott távirányítót. Fények fel. Árnyékol. AC be. Melegítsd fel a jakuzzit. Vedd fel Barry White-ot. Szállítson Wally-t egy nagyon hideg üveg Perrier-Jouet Fleur-ra. Megkapja az ötletet. A világ az osztrigád. A pokolba, akár egy tucat osztrigát is rendelhetsz, amíg ott vagy.
Mindezt szem előtt tartva meglepetés lehet, amikor azt mondom, hogy nem az Alexát használom a legkorszerűbb Crestron rendszerem vezérléséhez, amely kezeli a 4K videóelosztást, a többzónás HD hangelosztást, a medence vezérlését. , világításvezérlés, árnyékolásszabályozás és egyebek. Az én okom? Szerintem a hátrány túl nagy.
Hadd mondjak egy példát. Közel ötéves fiam látszólag születése pillanatától értette a technológiát. Nyújtson neki (vagy pontosabban hadd csúsztassa) iPhone-ját vagy iPadjét, és pillanatok alatt olyan trükköket fog elérni, amilyeneket még soha nem láttam. Végső elixírje a televízió, legyen az Octonauts, Paw Patrol, Miles From Tomorrowland, Wallykazam vagy Team Umizoomi. A fiú meg van akasztva. Hagytuk, hogy tévét nézzen, de korlátozott mennyiségben ... és a feleségem és én vagyunk a bíró, az esküdtszék és a hóhér, amikor el kell dönteni, mikor nézett eleget. Szóval, mi történik először, amikor Vincenzo azt mondja: „Crestron, kapcsolja be az Octonauts-t”, és a 85 hüvelykes Samsung tévém világít Barnacles kapitánnyal és a nyitó témával? Elvesztettük az irányítást. Gondolod, hogy Enzónak látnia kell, hogy többször használjam a hangaktiválást a Crestron rendszerben, mielőtt bekapcsolná? Nem esély. Jelszó a vezérléshez, és ez meghiúsítja a hangaktiválás célját.
Az igazság az, a kézi távirányítóim (Crestron MLX3s) rohadtul simaak, ráadásul egész házamban vannak iPadek, amelyeket CSAK a Crestron vezérléséhez használnak - és vannak élő metaadataik, a Kalidescape kiszolgálóm borítói és még sok más. Csak nincs szükségem hangvezérlésre. Emlékezik az otthoni automatizálás aranyszabályom : Az, hogy tudsz, még nem jelenti azt, hogy kellene.
Talán olvastál Dr. Taraszka Ken új Control4 rendszerének legújabb áttekintése . 52 000 dollár magas szintű AV és teljes automatika, és Alexa könnyen irányíthatja. De Ken azt mondja: 'abszolút nem'. Az a gondolat, hogy egy mikrofon pontosan rögzíti minden mondott szót - egész nap, minden nap -, túl sok számára. Például Ken örömmel állítja össze ezeket a szuper őrülteket Isis nevű 3D-s rejtvények . Nem éppen arra akarja felhívni a nagy testvér figyelmét, hogy folyton az „Isis” szót mondja. Talán úgy gondolja, hogy Ken paranoid, de az emberek valamilyen szinten hallgatnak - akkor miért vállalná a kockázatot? Lehet, hogy vitatja, hogy egy személy mobiltelefonja, számítógépe és más eszközei már ugyanazt csinálják, de a hang aktiválása valahogy sokkal jobb, könnyebb módnak tűnik az emberek szimatolásához. Tényleg abban bízik a kormányban, hogy nem kémkedik utána? Tényleg bízol a kínai és orosz hackerekben, hogy ne próbálják meg utat törni az életedbe, hogy ellopják az identitásodat? Talán én is paranoiás vagyok, de egyetértek Kennel. Nincs Alexa nekem.
A Google nem saját hangvezérlő rendszerével rendelkezik. Hasonlóan az Alexához, az emberek is imádják erejét, kényelmét és könnyű használatát. A Google felkapta egy Super Bowl-hirdetés , és nyilvánvalóan a hirdetésben szereplő hangparancsok megbolondították az emberek tényleges Google Home rendszerét. Totál rendetlenség volt. Howard Stern mellékszereplője, Robin Quivers beszámolt egy történetről, amikor valaki a Google Home használatával hangaktiválással próbálta leengedni a lámpákat, és a rendszer nemet mondott. Találd ki, otthoni automatizálási rendszere nem mondhat nemet. Valaha. Te vagy a főnök. Kivéve, ha - mint ebben az esetben - feltörik. A következő parancs állítólag egy számítógép által létrehozott 'jelszó megváltoztatása a számítógép kameráján' volt. Igen, ezt a szegény balekot hivatalosan is feltörték - olyan módon, amelyet csak ezek az új technológiák engedtek meg. Nagyon ijesztő.
hogyan lehet emulálni a mac -t a Windows rendszeren
Az otthoni automatizálás nagyszerű, és a hangutasítások nagyon jóak lehetnek. Csak értékelni kell őket azért, amilyenek, és mérlegelni kell az előnyöket a hátrányokkal szemben. Egyesek számára ennek az új technológiának a pezsgése túl sok ahhoz, hogy ellenálljon. Ami pedig Ken-t illeti, átmegyünk.
Hol áll az AV és / vagy az intelligens otthon hangvezérlésének hullámvölgyein? Tudassa velünk az alábbi Megjegyzések részben.
További források
• Az a nap, amikor átöleltem a dolgok internetét a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Az otthoni automatizálás aranyszabálya a HomeTheaterReview.com oldalon.
• CEDIA Expo 2016 Show Report és Photo Slideshow a HomeTheaterReview.com oldalon.