Az a nap, amikor átöleltem a dolgok internetét

Az a nap, amikor átöleltem a dolgok internetét

IoT-225x150.jpgEzen a héten részt veszek a 2017-es CES-en (már nem nevezhetjük Nemzetközi CES-nek vagy Consumer Electronics Show-nak, így mondja a CTA). Ez lesz a 24. CES-em egymás után, ezért az évek során néhány trendet láttam jönni és menni. Az egyik legnagyobb tendenciát, amely jó tíz év promóció során felhalmozódott, akkoriban konvergenciának hívták. A Microsoft, az Intel és mások (megjegyzés: nincs Apple) évente több tízmillió dollárt fizetett legalább egy évtizeden át azért, hogy kiállítson a CES-en, és megmutassa, hogyan olvadnak össze a számítógépek az elektronikával. Eleinte messze visszahúzódónak tűnt, de manapság a konvergencia vagy a „The Internet of Things” (röviden IoT) annyira elterjedt, hogy a Microsoftnak már nem is kell egy óriási CES-standdal nyomnia a koncepciót. Tucatnyi más vállalat fogadta el és hirdeti most azt az elképzelést, hogy a számítógépek és mindenféle CE-alkatrész együtt élhetnek boldog életet.





Néhány hónappal ezelőtt leültem, hogy írjak egy történetet a dolgok internetéről. Amikor elkészültem a cikkel, csak annyit mondott, hogy mennyire hülyének gondoltam a „tárgyak internete” kifejezést. Még nem fogadtam el az IoT-t, mert a koncepció olyan messzemenő, hogy gyakran belemerül olyan alkalmazásokba, amelyek nagyjából abszurdak. Szüksége van valakinek olyan hűtőszekrényre, amelyben van egy kamera, hogy lássa, mennyire kevés a teje? Szüksége van a mosogatógépének hozzáférésre az Amazon-fiókjához, hogy az automatikusan további tisztító hüvelyeket rendelhessen? Valóban szükséged van ezekre a dolgokra?





xbox sorozat x vs xbox one x

Abban az időben a problémám az volt, hogy még nem találtam játékot megváltoztató IoT alkalmazást ... de már készültem is rá. Itt, Dél-Kaliforniában szenvedtünk szörnyű, hosszan tartó aszály . Ritkán esik az eső, és sokan komolyan veszik az aszálytűrő kaliforniai növények ültetésének témáját. Volt néhány nagyon népszerű kormányzati program, amely pénzt adott volna a kaliforniai lakosoknak, ha kiszaggatták a víztől gyönyörködtető, zöld gyepet, és magukévá tették az aszálytűrő tereprendezést. A házam tavalyi átalakításának része volt egy ilyen őshonos táj telepítése, és a telepítés tiszteletteljesen rémálom volt számos fronton. A növények mindenütt kudarcot vallottak. Fák meghaltak. Az öntözéssel és a tájkép szakértőivel folytatott konzultáció után a tettes túlöntözött. Aki tudta? Az öntözési szakértő sok rendszert átalakított, és utasított, hogy menjek az Amazon.com-ra és vásároljak egy Rachio vezérlő körülbelül 250 dollárért , beleértve egy vízálló dobozt az iPhone kinézetű eszköz elhelyezéséhez.





Ez a Rachio készülék felváltotta a hagyományos (és sokkal drágább) analóg Rain Bird öntözővezérlőt. Beállításához: a) töltse le az alkalmazást okostelefonjára vagy táblagépére, hogy meghatározhassa zónáit és az ott található növénytípusokat b) fényképet készítsen a zónákról és megnevezze őket c) vízérzékelőket telepítsen a zónákba d ) Csatlakoztassa a Rachio eszközt a Wi-Fi hálózathoz, a fizikai egységet csatlakoztatva és annak vízálló dobozában található. e) Mondja meg az alkalmazásnak, hogy hol lakik, és f) határozza meg, hogy mennyi ideig és milyen ütemezéssel szeretné működtetni a sprinklereket a nap mely órája (i). Nagyon egyszerű. De a Rachio sokkal mélyebbre esik az irányításában. Mivel tudja, hol lakik (stalker-ish, igaz?), Az évszakok alapján kiigazíthatja az öntözési ütemtervet. A Rachio meg tudja mondani, mennyire nedvesek a növényágyai, és felhívhatja a javasolt öntözést, ha nincs rá szüksége. Csak e-mailben és / vagy SMS-ben küldi el a telefonját, hogy tudassa veled, mit tett neked. Ha akarja, könnyedén megkerülheti döntéseit. A Rachio készülék azt is tudja, hogy esni fog-e, mert nyomon követi a környéked időjárását, és visszatartja az öntözést, ha csapadékra készülsz. Ezúttal is szövegesen vagy e-mailben értesíti Önt a meghozott döntéseiről. Ezután a készülék nyomon követi a vízfogyasztást, hogy összehasonlítsa azt a vízszámlájával, amelynek szabványai vannak az ingatlan jó és rossz felhasználására. Azt is nyomon követi, hogy az egység hány liter vizet megtakarított-e Önnek, ami elég szép látni.

A Rachio-val kapcsolatos tapasztalataim előtt még soha nem találtam olyan IoT-alkalmazást, amely hatalmas hatást gyakorolt ​​volna az életemre, így könnyebb volt a koncepciót gúnyolni egy sznob, csúcskategóriás otthoni automatizálási hegytetőn. Az az igazság, hogy 250 dollárért ez az eszköz nem csak segített a tájkép problémáinak megfordításában, hanem arra is tanított, hogy találhat egy játékot megváltoztató IoT technológiát, amely javíthatja a rendszer teljesítményét, erőforrásokat takaríthat meg és boldogabbá tehet. Szinte meg akarok bocsátani az IoT név hülyeségét. Majdnem.



A Rachio minden bizonnyal nem az egyetlen termék, amelyet az emberek használhatnak az ilyen típusú megoldások és / vagy előnyök megszerzéséhez. Adrienne Maxwell remek cikket írt minden olyan tárgyról, amelyet barkács alapon vásárol és telepít az otthona automatizálásához, kezdve a divatos kapucsengőktől az energiatakarékos termosztátokon át a Wi-Fi vezérlésű szabályozható LED-es lámpákig és még sok minden másig.

Ez egy bátor új világ odakint, tekintve, hogy a technológia mit tehet érted. Arra kérlek benneteket, hogy legyen nyitott az IoT-termékek terén - hagyja figyelmen kívül a felületi butaságokat, és keresse meg a valódi értéket, mert ott várja Önt ... sok esetben megfizethető áron.





További források
Az otthoni automatizálás aranyszabálya a HomeTheaterReview.com oldalon.
AV-telepítő kiválasztásakor a szuszta rendezése a szalonnából a HomeTheaterReview.com oldalon.
Mekkora az (Internet) cső? a HomeTheaterReview.com oldalon.