Ez az igazán olcsó márkanévvel ellátott fejhallgató túl jó lehet ahhoz, hogy igaz legyen

Ez az igazán olcsó márkanévvel ellátott fejhallgató túl jó lehet ahhoz, hogy igaz legyen

Hamis kép-thumb.jpgHajnali 2 óra, és online keres egy fejhallgatót, és talál egy márkanevű terméket - mondjuk a Beats vagy a Monster -, amely olcsón, olcsón megfelel a számlának. Remek, gondolod. Miért kell várni 10: 00-ig, hogy átkeressék a legközelebbi Best Buy-hoz, hogy ugyanazt a fejhallgatót jóval magasabb áron vásárolhassák meg?





Nos, sok esetben jobb lenne, ha várna néhány órát, és megfizetné a magasabb árat. Miért? Mert ez a sok hamisítvány lehet. Habár a hamis CE-termékek nem jelenthetnek akkora problémát, mint pár évvel ezelőtt, rengeteg utánzási termék maradt a piacon, különösen az interneten. Ha online vásárol egy fejhallgatót, amelyet állítólag a Beats gyárt, de a szokásos 200 dollár helyett csak 75 dollárba kerülnek, akkor ezek leütések lehetnek ... és lehet, hogy nincs szerencséje, ha nem működnek, vagy ami még rosszabb, megy lángban felgyújtani és felgyújtani a haját.





Az Audio-Technica hamis csatája
Ha az ár túl jónak tűnik, hogy igaz legyen, akkor valószínűleg túl jó, hogy igaz legyen - mondja Kurt Van Scoy, a termékmenedzser-fogyasztói termékek Audio-Technica , a gyártó, amely évek óta küzd a hamis fejhallgatók problémája ellen. 'Általában, ha az ár felét teszi ki annak, amely az MSRP-jünk [ára], vagy amennyiért' egy hivatalos kiskereskedő webhelyén keresztül értékesítik ', akkor' nagyon biztos lehet benne, hogy ez nem hiteles termék. '





Különösen az Audio-Technica esetében hamisítási problémák merültek fel a különböző fejhallgató-modelleknél, de 'általában az egyik legjobban eladott modellünkre összpontosítottak', legyen szó az Egyesült Államokban vagy más országokban, beleértve Japánt is - mondta Van Scoy. - Jellemzően a magasabb árú termékek voltak. Soha nem belépő modellek vagy alacsonyabb árú modellek ”- mondta. A hamisítók által megcélzott Audio-Technica fejhallgatókat általában 100 és 400 dollár közötti áron értékesítették. A társaság mintegy 12 modelljét célozták meg a hamisítók az elmúlt öt-tíz évben - mondta.

A probléma ma nem annyira jelentős az Audio-Technica számára, mint néhány évvel ezelőtt, mert a hamisítók nagyrészt „Beats és Bose fejhallgatóit tűzték ki célul” - mondta Van Scoy. Különösen a Beats óriási népszerűsége „hőt vett el tőlünk”. Beats nem válaszolt a megjegyzéskérésre, és Bose nem volt hajlandó interjút készíteni a témában.



Ami szintén segített az Audio-Technica hamisítási problémájának leküzdésében, az más CE gyártókkal és kormányokkal működött együtt belföldön és külföldön a hamisítók elleni küzdelemben. 'Nagyon nehéz, és nagyon időigényes és nagyon költséges' leállítani a hamis termékeket előállító gyárakat. Ezért volt hatékonyabb másokkal együttműködni a probléma leküzdésében, mint egyedül a hamisítókkal küzdeni - mondta Van Scoy. 'Általában azt találtuk korán, amikor azonosítottuk a gyárakat, nem csak a fejhallgatóinkat gyártották, hanem sok versenytársunk termékét is. A hamis fejhallgatót gyártó gyárak többsége Kínában volt, de Malajziában találtak hamis Audio-Technica termékeket is. A gyártó soha nem talált bizonyítékot arra, hogy saját gyárai hamis termékeket gyártanának - mondta.

Az Audio-Technica az engedélyezett online kiskereskedőkkel is együttműködött, hogy figyelmeztetéseket küldjön a hamisított termékekről. A vállalat azt mondta a fogyasztóknak, hogy figyeljenek a hamisított termékek bizonyos árulkodó jeleire - mondta Van Scoy, rámutatva, hogy egyes hamisítók elég kifinomultak lettek ahhoz, hogy megismételjék az Audio-Technica hiteles csomagolásának címkéjét.





A vállalat hamisítási problémái különösen nyilvánvalóak voltak bizonyos fejhallgató-modelleken, amelyek néhány évig az Audio-Technica termékcsaládjában maradtak - mondta Van Scoy. A „hosszabb életciklusú” termékek „jellemzően azok, amelyeket a hamisítók megvizsgálnak” - mondta. De az Audio-Technica az elmúlt két évben számos „drasztikus változtatást” hajtott végre népszerű fejhallgatóival, és ezek a változások némiképp megnehezítették a hamisítók „lépést tartását” termékeinek kinézetével - magyarázta.

Audio-Technica-ATH-ESWA.jpgAz Audio-Technica „folytonos problémával” küzdött egy fejhallgató-modellel 2015 első félévéig: az ATH-ESW9A hordozható fa fejhallgatóval, amely már évek óta a sorában volt. Az engedélyezett kiskereskedők körülbelül 349 és 399 dollár közötti áron adták el, míg a hamisított verzióit az interneten körülbelül 75-100 dollárért adták el. Több fogyasztó felvette a kapcsolatot az Audio-Technicával, hogy megtudja, vajon ezek az olcsó fejhallgatók-e az igazi McCoy-k, és a gyártó azt javasolta, hogy csak hivatalos forgalmazóktól vásároljanak, figyelmeztetve arra, hogy a vállalat nem nyújt semmilyen szolgáltatást hamisított termékeknél. Ezt a modellt megszüntették, és helyébe egy hasonló modell került - a CES-en januárban bemutatott 349 dolláros ESW990H -, dizájnnal és stílusváltással. Az Audio-Technica még nem talált hamis verziót az új modellről - mondta Van Scoy. A változások arra kényszerítenék a hamisítókat, hogy az új modellhez igazodva jelentősen „újratervezzék” a leütéseket, ami megnövelt költségeket igényel a hamisítók részéről a szükséges változtatások végrehajtásához.





Folyamatos hamisítási probléma merült fel a 179 dolláros ATH-ES7 fülhallgatóval kapcsolatban is - mondta Van Scoy, és elmondta nekünk, hogy az Audio-Technica két olyan gyárat talált, amelyek az adott népszerű modellt leütik. Ezt a modellt szintén megszüntették, és a gyártó szállított egy csere ES770H-t, amelyet idén a CES-en is bemutattak. Az ES770H teljesen más felülettel és új alkatrészekkel rendelkezik, és ennek az új modellnek sem voltak hamis verziói.

Az Audio-Technica továbbra is havonta körülbelül két-öt hamis terméket küld neki szervizelés céljából, bár van néhány hónap, amikor nem kap semmit. A problémás termékek továbbra is jogosulatlan online kereskedőkön keresztüli értékesítésből származnak.

Nehéz dollárszámot adni a hamisításnak az Audio-Technica költségeiről - mondta Van Scoy. A pénztől eltekintve a gyártóknak további potenciális költsége lehet a leütéses termékek következtében: Ha az ügyfél hamisított terméket vásárol, és az már nem működik, akkor az a fogyasztó talán észre sem veszi, hogy leütésről van szó, és feltételezheti, hogy az a gyártó, amelynek neve be van kapcsolva másodrendű termékeket gyárt. Lehetséges az is, hogy az ügyfél bosszankodik egy vállalatnál, amikor nem hajlandó szolgáltatni egy hibás hamisított terméket. Ennek kiküszöbölése érdekében az Audio-Technica gyakran megpróbálja megadni a hibás kiütés elakadt ügyfeleinek egy hiteles terméket, hogy azt alacsonyabb költséggel cseréljék ki - mondta Van Scoy.

Klipsch-S4.jpgFejlesztések a Klipsch-hez
A hamisítási probléma jelentősen javult a Klipsch - mondta Tom Gospel, a fejhallgató programkezelésért felelős alelnöke. A vállalat körülbelül 10 éve foglalkozik fejhallgató-üzletággal. Különösen népszerűvé vált S4-es termékcsaládja, amelynek ára körülbelül 79-99 dollár volt, és a Klipsch elkezdett hívásokat fogadni olyan fogyasztóktól, akik szerint az S4-es fejhallgatójuk nem egészen jól hangzik. Néhány szervízhez javításra elküldött egység S4 egységnek tűnt, de 'több árulkodó jel is jelezte, hogy nem a miénk' - mondta. A hamis probléma leküzdése érdekében együttműködött az amerikai vámtisztviselőkkel a hamisított termékek jobb azonosítása érdekében, és az Egyesült Államokba történő belépéskor több leütést is lefoglaltak.

usb típus a vs típus c

Akárcsak az Audio-Technica esetében, az összes hamis Klipsch fejhallgatót online értékesítették, köztük egyet, amelyet egy egyetemi hallgató adott el a garázsából - mondta az evangélium.

A Klipsch 2011-ben nagy kampányt indított a hamisított termékek elleni küzdelemben, miután számos rossz ügyfél-véleményt kapott. A Klipsch a versenytársaihoz hasonlóan termékhitelesítési programot indított a hamisított termékek értékesítése ellen. Ebbe beletartozott a holografikus csomagolási címkék létrehozása, amelyek megkönnyítették a hamisított termékek kiszúrását. A Klipsch több kínai gyártót is beperelt hamisított termékek miatt.

A hamisítási probléma „jelentősen javult” a Klipsch számára, mióta számos erőfeszítést megkezdtek, és ebben az évben nem találtak hamis Klipsch cikkeket - mondta az evangélium. Az Audio-Techica-hoz hasonlóan jelentősen segített az a döntés, hogy gyakrabban változtatnak a népszerű termékek tervezésén. Ez megnehezítette és költségessé tette a hamisítók számára, hogy lépést tartsanak a Klipsch termékek kiütésével. 'A szerszámköltség több tízezer dollár lehet', hogy a hamisítók változtathassanak - mondta.

A csata folytatódik
Nem minden gyártónál tapasztalható jelentős javulás a hamisítás problémájában. - Még mindig alapvetően ugyanaz. Nem sok minden változott. '- mondta Dave Tognotti, az egyik vezető tanácsadója Szörnyeteg . 'Még mindig nagyon sok hamisítványt értékesítenek az interneten', többek között harmadik féltől származó eladók is az Amazon és az Alibaba webhelyein. A hamisítók egyre kifinomultabbá válnak - mint például több hamis személyazonosság létrehozása az online piactereken - magyarázta. De segít, hogy a fogyasztók „sokkal hozzáértőbbé” válnak az online vásárláshoz, és alkalmasabbak a hamisított termékek elkerülésére, mint a múltban. Ugyanakkor 'a fogyasztók még mindig becsapják és hamisított árukat vásárolnak, elsősorban online', de a bolhapiacokon és más helyeken offline is - mondta.

Egyes online kiskereskedők jobban reagálnak a hamis problémákra, mint mások - mondta Tognotti, aki rámutatott az eBay-re, mint egy olyan cégre, amely korábban a számára hasznos volt. Azonban az „Amazon még mindig mindenki számára nehéz”, mivel eltarthat egy ideig, amíg az online kiskereskedő eltávolítja a hamisított termékeket a webhelyről, és betiltja ezeknek az áruknak az eladóit. Az Amazon nem válaszolt azonnal a megjegyzés kérésére.

Alibaba a jelek szerint erőfeszítéseket tesz a hamisított termékek elleni küzdelem érdekében a webhelyein, beleértve a Taobao-t is, amely a hamisított termékekről különösen híres. Most, hogy az Alibaba részvénytársasággá vált, „úgy tűnik, hogy legalább megteszik a jogi lépéseket, de azt gondolom, hogy a legtöbb márka úgy érzi, hogy nem mozognak elég gyorsan, és hogy többet is tehetnének” - mondta Tognotti. - Remélem, hogy a jövőben nagy változásokat fogok látni Alibaba részéről. Nincsenek ott, ahol lenniük kell. Az Alibaba továbbra is megköveteli, hogy a gyártók felesleges „akadályokat” hajtsanak végre, mielőtt eltávolítanák a nyilvánvalóan hamisított termékeket a weboldalairól.

Ami jelentősen segítene, ha az online kiskereskedők, mint például az Alibaba, az Amazon és az eBay, „kapura” állítanák az összes harmadik fél által az oldalukon értékesített terméket - magyarázta Tognotti. Ez azt jelentené, hogy az Alibaba megkérdezi egy olyan gyártótól, mint a Monster, hogy egy harmadik fél eladója-e a Monster termékek hivatalos eladója, mielőtt engedélyezné ennek a harmadik félnek, hogy Monster termékeket értékesítsen egy Alibaba helyszínen.

Az Alibaba által a közelmúltban tett ígéretes lépések közé tartozik a csatlakozás a Nemzetközi Hamisítás Elleni Koalícióhoz, amely egy nonprofit szervezet, amely a termékek hamisításának és kalózkodásának leküzdésével foglalkozik. Az Alibaba Matthew Bassiurt nevezte ki alelnökének és a globális szellemi tulajdonjogok végrehajtásának vezetőjeként is. Egyéb korábbi tisztségei mellett az Amerika Régió vezető igazgatójaként és az Apple szellemi tulajdonjogainak érvényesítésével foglalkozó tanácsadóként tevékenykedett, ahol feladatai közé tartozott az Apple polgári, bűnügyi és közigazgatási hamisításellenes programjának kidolgozása és végrehajtása.

hogyan lehet megnyitni egy külső merevlemezt

Nem csak fejhallgató
Természetesen a hamis elektronika nem korlátozódik a fejhallgatóra. A tévéket és más nagy eszközöket hagyományosan nem hamisították nagy mértékben a bennük használt sok alkatrész, méretük és a sokszorosítás megkísérlésével járó költségek miatt. Az akkumulátorok és egyéb apró elektronikai kiegészítők azonban népszerű célpontok voltak a hamisítók számára, és a Canon szerint továbbra is azok - amely továbbra is lépéseket tesz a hamisítók meghiúsítása érdekében, többek között oktatás és végrehajtás útján ”, abban a reményben, hogy a lakosság elutasítja az ár a biztonság és a jogos minőség javára ”- mondta a társaság.

Ha a néhány dollár elvesztése nem jelenti a legnagyobb ösztönzést a fogyasztók számára, hogy elkerüljék az online hamis termékeket, talán a biztonság kérdése fogja meggyőzni több embert, hogy elkerüljék a megkérdőjelezhető termékeket olcsón. A hamisítók „veszélyeztetik a nyilvánosságot” - mondta a Canon.

Sajnos, hacsak nem fordul elő halálos balesetek sorozata a hamis elektronikával kapcsolatban, valószínű, hogy a hamisítók továbbra is boldogulni fognak, köszönhetően az e-kereskedelem fejlődését lehetővé tevő két legnagyobb tényezőnek: a kényelemnek és a piszkos olcsó árcsalogatásnak.

További források
A fejhallgató kategóriában a Beats legyőzése továbbra is kihívást jelent a HomeTheaterReview.com oldalon.
A narancs az új fekete, amikor a hangszórókhoz kerül a HomeTheaterReview.com oldalon.
A Soundbars népszerűsége jó vagy rossz az ipar számára? a HomeTheaterReview.com oldalon.