Sharp LC-70LE732U 70 hüvelykes LED HDTV felülvizsgálva - HomeTheaterReview

Vannak nagy HDTV-k, és akkor ott van a Éles 70 hüvelykes LED HDTV . Jelenleg a Sharp 70 hüvelykes LED HDTV-je a király az életnél nagyobb HDTV-k között, amelyek nem a hátsó vetítésű DLP technológiával működnek A Samsung 75 hüvelykes kijelzővel érkezik . Ennek ellenére a Samsung a hírek szerint 13 000 dollárba kerül, míg az itt áttekintett Sharp LC-70LE732U csupán 3 299,99 dollárért kerül forgalomba. De megéri a hatalmas 70 hüvelykes?

További források
• Olvas további LED HDTV vélemények a Házimozi Szemle munkatársai.
• Fedezze fel a Blu-ray lejátszókat a weboldalunkon Blu-ray lejátszó áttekintés szakasz .
• Nézze meg a hangsáv párosításának lehetőségei .

Az LC-70LE732U (LC-70) nem igazi 70 hüvelykes átlós kijelző, valóban 69 és fél hüvelykes átlós kijelző, bár nem számít, ha Éles az LC-70-et 'az igazán-nagyon nagy HDTV-nek' nevezte, mert ez az. NAGY. Milyen nagy? Nos, 63 és fél hüvelyk széles, közel 39 hüvelyk magas és egészen pontosan három és fél hüvelyk vastag - ez több mint öt láb széles, három és negyed méter magas. A LED törzskönyv ellenére az LC-70 sem könnyű, méretes 92 fontra billenti a mérleget. Ragassza meg a mellékelt asztali állványt, és az LC-70 majdnem megdönti a 100 fontot. Az LC-70 fizikailag nem a legvékonyabb kinézetű HDTV a piacon, valójában unalmasan határos, mint a Samsung, a Sony - a pokol, sőt a Vizio is. De egyikük sem kínál 70 hüvelykes kijelzőt, és ha mégis, akkor kétlem, hogy ugyanannyiba kerülne, mint a Sharp LC-70.

Az LC-70 egy 1920x1080-as natív kijelző, amely a Sharp X-Gen LCD paneljét használja, és teljes megvilágítású, teljes LED-elrendezéssel világítja meg a kép jobb egységességét. Az LC-70 a Sharp saját Quattron technológiáját használja, vagyis a normál piros, zöld, kék színszűrő helyett az LC-70 sárgát ad a keverékhez a feltételezett jobb színhűség érdekében - erről később. Az LC-70 bejelentett kontrasztaránya 6 000 000: 1 (dinamikus), 120 Hz-es képsebességgel és négy milliszekundumos válaszidővel. Az LC-70 nem 3D-s megjelenítő, sem aktív, sem passzív, mint manapság sokan mások, ami kétségtelen, miért olcsóbb mint a legtöbb, és a megkülönböztető 2D rajongókra irányul - igaz, egy költségvetéssel.

Ami a csatlakozási lehetőségeket illeti, az LC-70 négy HDMI bemenettel, egy komponens bemenettel, kompozit video bemenettel, megfelelő RCA stílusú audiobemenettel, egyetlen RS-232 bemenettel, 15 tűs D-sub PC bemenettel, USB bemenettel és egy Ethernet port. Az LC-70 Ethernet portján keresztül vagy otthona vezeték nélküli hálózatán keresztül csatlakozhat az internethez, mivel beépített WiFi-vel is rendelkezik. Miután csatlakozott az internethez, az LC-70 teljes mértékben kihasználhatja Vudu , Netflix , CinemaNow , Blockbuster, Alphaline Entertainment és Napster tartalmak a beépített Apps-nek köszönhetően. Van még egy antenna / kábel koax bemenet, amely kihasználja az LC-70 belső ATSC / QAM / NTSC tunerjeit, valamint egy digitális optikai kimenetet.

A Hookup
Van egy összeköttetésem a a helyi Best Buy üzletem , amely lehetővé tette, hogy egy hosszú hétvégére hazavigyem az LC-70-es padlós modelljüket - természetesen biztosításként át kellett adnom nekik a Házimozi Review hitelkártyáját. Az LC-70 otthonba jutása nem könnyű teljesítmény, ami kétségtelen, hogy a Best Buy-hoz hasonló kiskereskedők miért nem rakták le az LC-70-et, és inkább az ügyfelek házába szállítják, miután bolti áron kifizették vagy megrendelték. online. Az LC-70 mozgatása két ember feladata, és ha azt tervezi, hogy falra szereli, akkor talán még egy harmadik segítségét is igénybe veheti. Szerencsére a feleségemmel biztonságosan és minden esemény nélkül el tudtuk vinni a teherautónkból a nappalinkba.

Ha a helyén van, megteremti a szükséges kapcsolatokat az én Sony univerzális Blu-ray lejátszó , Dish Network HD DVR és Apple TV egy pillanat alatt elkészült, és az LC-70 átlagos mélységének köszönhetően nem igényeltek speciális vagy keskeny HDMI kábeleket. Az összes fent említett alkatrészt két méter hosszúsággal csatlakoztattam Átlátszó kábel teljesítményének HDMI kábelei .

Mielőtt belekezdtem volna a kalibrálási eljárásokba, előreléptem és hozzáfértem az LC-70 gyári alaphelyzetbe állításához, hogy megbizonyosodjak arról, hogy ugyanazt a dobozon kívüli élményt fogom elérni, bár nem volt nálam doboz. A gyári visszaállítás megtalálása bonyolult volt, mert az LC-70 képernyőn megjelenő menüi kegyetlenek. Megértem, hogy különbségnek kell lennie, de manapság a legtöbb HDTV-nél valamennyire egységes szabvány van, amikor a képernyőn megjelenő menük elrendezéséről van szó - amit a Sharp úgy döntött, hogy teljesen figyelmen kívül hagy. A menü először egy sávként jelenik meg a képernyő tetején, amely lehetővé teszi a menük legördülését, amelyek aztán nehezen leírható kicsúsztatható vezérlőket eredményeznek, nemhogy használatról. Ezenkívül a Sharp úgy döntött, hogy az LC-70 néhány funkcióját és képvezérlőjét másképp nevezi meg, mint amire számíthat, igen, az összes kezelőszerv jelen van, csak nem intuitív módon vannak elrendezve és / vagy felcímkézve.

Folytattam és behelyeztem a Digital Video Essentials lemezt a Blu-ray és kalibrálni kezdte az LC-70 a szobámhoz. Miután megismertem az LC-70 menüjének elrendezését, a kalibrálás többé-kevésbé fájdalommentes volt, és mínusz a kezdeti tanulási görbe, nem tartott tovább, mint amit elviselek a legtöbb HDTV-vel, amelyet manapság áttekintek. A dobozból az LC-70 túlságosan fényesnek és túlságosan telítettnek tűnt, összességében kifejezetten hűvös tónusú, nem is beszélve arról, hogy a kép élessége nagyon agresszívan van beállítva. Ez dinamikus kontrasztdal párosítva a képeket „vaskosnak” tűnik. Ezeket a problémákat könnyű leküzdeni, és egy olyan kalibrációs lemez segítségével, mint a Digital Video Essentials, vagy még jobb, ha egy professzionális kalibrátor - akkor minden rendben lesz. Azt is meg kell említenem, hogy letiltottam az LC-70 összes különféle dinamikus kontraszt- és fényerő-csökkentési módját, nem beszélve a sima mozgás feldolgozásáról, vagy akárhogy is hívja a Sharp, mert ezek mind olyan trükkök, amelyek nagyobb kárt okoznak a képnek, mint hasznot szerintem.

Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az LC-70 távvezérlője egy újabb semmitmondó ügy, amely a képernyőn megjelenő menütársával ellentétben intuitív és könnyen kezelhető - bár, mint maga az LC-70, kissé olcsónak érzi magát. Bár az LC-70 hozzáférhet a vezeték nélküli hálózathoz, Ön nem fog tweetelni vagy facebookozni az LC-70 távvezérlőjével, mivel nincs QWERTY billentyűzete vagy ilyen hülyeség. Az LC-70 otthoni hálózathoz való csatlakoztatásáról szólva - a Sharp által alkalmazott furcsa OSD és terminológia miatt a folyamat megvalósítható, de megint nem teljesen intuitív.

Teljesítmény
Az LC-70 értékelését néhány szabványos anyaggal kezdtem, a The Rock jóvoltából DVD-n (Criterion). Az SD-anyaggal akartam kezdeni, mert azt tapasztaltam, hogy a képernyő méretének növekedésével az udvariasságuk az SD-anyaggal szemben csökken, különösen, ha a manapság a legtöbb LED HDTV nagy fényerejével és nagy élességével párosul. Örömmel tapasztaltam, hogy az LC-70 több mint képes arra, hogy egy kisebb felbontású kép még mindig kellemes legyen a szemnek, feltéve, hogy két dolgot tettem: kalibráltam a kijelzőt első és második, és a megfelelő távolságra ültem a képernyőtől. Az dobozon kívüli LC-70-n lévő SD-anyag zajos ügynek bizonyult, azonban a kalibrálás után határozottan analógnak és filmszerűbbnek tűnt, mint a legtöbb más HDTV, amellyel a legutóbbi memóriában találkoztam, kivéve talán a Vizio-t. Ha túl közel ültem, a kép szemcseszerkezete és a felbontás hiánya elterelte a figyelmét, azonban mondjuk nyolc méter távolságból úgy érzem, kevesen tudnák megkülönböztetni a Rock-ot a DVD-n és a Rock-on a Blu-ray-n (ez nem jó transzfer).

További információ a 70 hüvelykes Sharp LC-70LE732U teljesítményéről a 2. oldalon található.

hogyan lehet megtudni, hogy melyik videót törölték a youtube -ról

Sharp_LC-70LE732U_LED_HDTV_review_size_comparison_with_woman.gif A fekete szintek mindvégig szilárdak voltak, meglepő kontrasztban, bár a tengelyen kívüli nézés egy kicsit úsztatott. A bőr tónusa semleges volt, vagy amennyire csak lehet egy nyári kasszasikerben, és a részletesség és a telítettség is lenyűgöző volt. A színek gazdagnak tűntek, és bár egy színművész egyértelműen manipulálta őket, mégis ennek a világnak tűntek - más néven természetesnek. A mozgás zökkenőmentes volt, és a mozgástermékeket minimálisra csökkentették, bár nem voltak teljesen nem léteznek, ez nyilvánvaló a San Francisco-i láthatárról készült film néhány széles felvételén. A legjobban azt értékeltem, hogy az LC-70 sértetlenül tartotta a film eredeti hűségét és sminkjét, vagyis A sziklát a 90-es évek közepének technikáival és stílusaival készítették filmre, és az LC-70 soha nem rabolta el tőlem ezt az élményt a kép megváltoztatásával, bár rossz képminőség vagy az ellenőrzés hiánya miatt - főleg a LED-es háttérvilágítás használatában. Ha már a LED-es háttérvilágításról beszélünk: az LC-70 teljes panel tömbje zökkenőmentes, és a legjobbak között van, amellyel találkoztam. Ennek eredményeként az egyik egyenletesebb kép, a fény egyenletességét tekintve, egy LED-től bármit láttam.

Továbblépve egy másik kedvencet, David Fincher Zodiákusát neveztem ki a Blu-ray lemezen (Paramount). Sokat használom a Zodiac-ot a HDTV-bemutatóimban, mert valójában egy nehéz film, hogy rendbe hozzam a képeket. A képek finomságokkal és textúrával rendelkeznek, szemben a pompázással és a körülményekkel. A Zodiac kínzásteszt sok HDTV számára. Néhány, mint a Samsung 55 hüvelykes 8000-es sorozat, kudarcot vall, ahol mások, mint az LC-70, repülő színekkel haladnak el. Az LC-70-n keresztül a Zodiac abszolút örömet okozott, meleg, gazdag textúrájú képpel rendelkezett, amely időnként egyértelműen profitált a Quattron technológiájából. A fekete szintek simaak voltak, szilárd textúrájúak és részletgazdagak, bár nem voltak tintásfeketék, ahogyan más kijelzők képesek reprodukálni, bár korántsem voltak zavaróak. A mozgás ismét zökkenőmentes volt, bár néhány bíró látható volt a hosszú, követõ lövésekben, amelyek erõs függõleges és vízszintes vonalakkal voltak tele. Az élhűség éles volt anélkül, hogy mesterségesnek vagy fokozottnak tűnt volna, ami természetes mélységérzetet kölcsönöz a képnek. Összességében azt találtam, hogy az LC-70 Zodiac-on nyújtott teljesítménye a HDTV-k vagy vetítő rendszerek legjobbjai közé tartozik.

Szeretnék kipróbálni valamit a spektrum másik végén, az Avatart neveztem ki a Blu-ray-n (20th Century Fox). Ha csak egy dolgot tudnék mondani az LC-70-ről, az az, hogy nagyrészt igaz a forrásanyagra, és forrásanyagként nem magáról a lemezről beszélek, hanem az említett mű rögzítéséhez használt technológiáról, legyen az számítógép vagy fényképezőgép. Az LC-70 ugyanúgy meg tudja különböztetni a Kodak és a Fuji 35 mm-es filmkészletek közötti különbségeket, mint ahogyan a Viper digitális mozi fényképezőgép és az Avataron használt Panasonic kamerák között is meg tudja határolni. Ez tűnhet egy duh állításnak, de meglepődne azon, hogy hány olyan jó vagy rossz kijelző jelenik meg, amelyek nagyjából egyformán fogják kezelni a filmkészleteket, a formátumokat és a színeket is - mármint a kék, ugye? Nem. Vissza az Avatarhoz - az LC-70 teljesítménye élénk és ütős volt. A színárnyalatok, a textúra és a finomság, amelyet maguk a különféle színek rögzítettek, különösen a kék, annyira lenyűgöző volt, hogy annak ellenére, hogy nagyrészt CG jellegű, mégis természetesnek tűnt a film kontextusában. A feketék voltak a legmélyebbek eddig, javítva a kontrasztot és a részletességet a korábbi tesztekhez képest. Az élhűség élesebb volt, élesebb körvonalazódással az élő cselekvés és a CG elemek között, de annyira nem, hogy a kettő nem látszott együtt létezni ugyanabban a térben. A képnek valódi dimenzióérzéke volt, anélkül, hogy mesterségesen kellett volna létrehozni egyet szemüveg segítségével.

Összehasonlítások és verseny
Jelenleg egyetlen gyártó sem kínál 70 hüvelykes LED vagy LCD HDTV-t. A legközelebbi méret 65 hüvelyk, amely még mindig rengeteg nagy a legtöbb környezetben. Az LC-70 kiskereskedelmi árán vagy annak közelében felveheti A Vizio új 65 hüvelykes 3D LED HDTV-je , amely átlósan öt hüvelykkel kisebb, de ugyanolyan lenyűgöző képpel rendelkezik, nem beszélve a passzív 3D technológiáról. Ezenkívül a 65 hüvelykes Vizio jobb internetkapcsolattal és alkalmazásokkal büszkélkedhet, mint az LC-70, így ha Ön azon kevesek közé tartozik, akik ragaszkodnak a többfeladatos feladatokhoz, és nem kell a lehető legnagyobb képernyőt használni, akkor a Vizio lehet jobb kijelző az Ön számára.

Egy másik hasonló kijelző a 65 hüvelykes 6500-as osztály a Samsung-tól . A 6500-as kiskereskedelmi ára 4499,99 dollár, ami határozottan több, mint az LC-70, és nem tartalmaz olyan további funkciókat, mint a 3D annak igazolására. Jobb formájával és felépítési minőségével büszkélkedhet azonban az LC-70-nél, ami fontos lehet egyesek számára. Ha én lennék, én venném a Sharp-ot, de azt sem hiszem, hogy a kijelzőnek papírvékonynak kell lennie ahhoz, hogy nagyszerű legyen. Természetesen mindig várhatja a Samsung új, 75 hüvelykes LED HDTV-jét 13 000 dollárért, ha ilyen hajlandó.

Sajnálom, ha nem is emelném ki, hogy ha olyan dolgok vannak, mint a LED-es háttérvilágítás és / vagy ostya-vékony vastagságú nem fontosak az Ön számára, akkor a Mitsubishi egyik legújabb hátsó vetítésű DLP HDTV-jét nagyjából ugyanolyan pénzért veheti át, mint az LC-70. A Mitsubishi HDTV-k általában kb 70 hüvelyk, akár 90 plusz . Míg a hátsó vetítő kijelzők egy kicsit érzékenyebbek a fényre, nem annyira fényesek és működésükhöz némi ingatlanra van szükség, akkor is az értékvezető a nagy képernyős rajongók körében, akik nem hajlandók teljes vetítésbe állni.

Ha további információt szeretne arról, melyik HDTV lehet az Ön számára, és keresse meg költségkeretét Házimozi Szemle LED HDTV oldala .

A hátrány
Bármennyire is élveztem az LC-70-et, a felépítés minősége kissé elfogadhatóbbnak bizonyult az olcsóbb oldalon. Nagyra értékelem, hogy a Sharp csökkenteni akarja a költségeket, és nagyszerű munkát végeztek, úgy érzem, hogy ennek egy része az építés minőségének rovására ment. Az LC-70 egyik éle sem egyenes, és a műanyagok sem olyan robusztusak. Még az asztali állvány is felelős volt a fenevad szilárd megtartásáért, úgy érezte, hogy végül meghajlik az LC-70 súlya alatt.

Miután beállította és kalibrálta az LC-70-et, kevés haszna lesz a képernyőn megjelenő menüknek, de ez nem jelenti azt, hogy olyan szörnyűek lesznek, mint amilyenek. Ha a Sharp-t futnám, alaposan megvizsgálnám a versenyem OSD-jeit, és kitalálnám, hogyan lehetne javítani a normán, szemben azzal, hogy megpróbálom feltalálni a kereket.

Mivel az internetkapcsolat minden divat a modern HDTV-k esetében, az LC-70 lehetőségei korlátozottnak és korlátlannak tűnnek. A Sharp ügyesen belefoglalta a kedvenceket, mint például a Netflix, a Vudu, a CinemaNow stb., De valójában nem engedik, hogy túllépjen ezen. Bár meg kell említenem, hogy a 70 hüvelykes LED-es képernyőn megjelenő tartalom streaming, bármennyire jó is, nem okoz egy filmestet.

Végül az LC-70 nem rendelkezik semmilyen 3D-s képességgel, ami furcsa hátránynak tűnhet tőlem de azt hiszem, ebben az esetben ez az, mert az LC-70 valószínűleg az egyetlen HDTV, amely jelenleg a piacon van, amely magával ragadó 3D-s élményt teremthet az otthonban.

Következtetés
Úgy gondolom, hogy a Sharp LC-70 70 hüvelykes LED HDTV-je lenyűgöző kijelző, nem is beszélve a társaival összehasonlítva. Van néhány kérdés az LC-70 kapcsán, főleg az olcsó gyártási minőség és a képernyőn megjelenő menük miatt, amelyek megakadályozzák, hogy osztályvezető legyen, bárhol számít, a képminőség, meglehetősen figyelemre méltó. Ha a HDTV-nél nagyobb piacon van, és nem törődik olyan „funkciókkal”, mint a 3D, vagy millió és egy alkalmazáshoz van szüksége hozzáférésre, akkor az LC-70-nek szerepelnie kell a HDTV-k rövid listájában. .