Samsung UN55D8000 55 hüvelykes osztályú LED 8000 sorozatú 3D HDTV felülvizsgálva - HomeTheaterReview

Ipari formatervezés szempontjából vannak jó megjelenésű HDTV-k, és akkor vannak Samsung legújabb, az UN55D8000 3D LED HDTV, amelyet itt tekintettek át. Sajnos a jó hír megáll itt a szépség iránti törekvésében. A Samsungnak elég nagy engedményeket kellett tennie, amikor az UN55D8000 teljesítményéről volt szó. Az UN55D8000 3599,99 dollárért kiskereskedelemben a legnagyobb a Samsung Ultra-Slim Bezel sorozatában, amely a Samsung szerint „gyakorlatilag él nélküli képet” hoz létre. Egy pillantás az UN55D8000-re, és kezdi megérteni, hogy miről van szó, mert ez lehet az egyik legigazabb állítás, amelyet a gyártó valaha is motyogott saját termékének leírása során. Noha az UN55D8000 55 hüvelykes átlós képernyője technikailag nagyon keskeny alumínium kerettel van körülvéve, vizuálisan nem igazán regisztrálódik, ehelyett úgy tűnik, mintha valaki Sharpie jelölővel követte volna a képernyő külső szélét, hogy jelezze a kép helyét állítólag vége.

További források
• Olvas további 3D HDTV vélemények a Házimozi Szemle munkatársaitól.
• Lásd a mi LED HDTV áttekintés szakasz további kapcsolódó véleményekért.
• Találni Blu-ray lejátszó hogy a legtöbbet hozza ki az UN55D8000-ből.

Maga a kijelző 48 és fél hüvelyk széles, közel 28 hüvelyk magas és alig több mint egy hüvelyk mélységű, ahol az UN55D8000 csatlakozik alumínium lábához (alapjához), amely maga 12 hüvelyk mély. Az a lemez, amely a lábakat a kijelzőhöz rögzíti az asztal felszerelésének megkönnyítése érdekében, eltávolítható a falra szerelés megkönnyítése érdekében, ami az UN55D8000 mélységét kevesebb, mint egy hüvelykre csökkenti. Nehéz volt pontos képet kapni a kijelző valódi mélységéről, és a Samsung nem szolgáltat ilyet a weboldalukon - elég annyit mondani, hogy keskenyebb volt, mint az én iPhone amikor a kettőt egymás mellé helyezték. Mivel az UN55D8000 elfogadja fizikai jelzések Kate Moss-tól , nem lehet meglepő, hogy az sem sokat nyom, valójában az állvány nélkül ez az 55 hüvelykes szépség csekély 36 fontra billenti a mérleget. Csatlakoztassa az asztali állványt, és az UN55D8000 súlya 41 fontra ugrik.

Fizikai megjelenésétől eltekintve az UN55D8000 egy 55 hüvelykes 1920x1080-as kijelző, amelynek jelentett kontrasztaránya 25 000 000: 1 (dinamikus) és 240 Hz-es frissítési frekvencia, bár a Samsung az UN55D8000 tiszta mozgási sebességét (CMR) állítja be, amelyet csatoltak száma 960-ig. A Samsung szerint a Clear Motion Rate túllép az egyszerű frissítési frekvenciákon (amelyek közül az UN55D8000 240Hz már elég jó), és három tényezőt vesz figyelembe: a panel frissítési gyakoriságát, a képfeldolgozási sebességet és a háttérvilágítástechnikát. A fenti tényezőket valamilyen módon figyelembe vevő algoritmus segítségével a Samsung előállt egy számmal vagy CMR-rel a 960-as UN55D8000-hez. 960 mi? A Samsung szerint a CMR határozza meg a legvékonyabb vonalat, amelyet a kijelző képes mozgó képen megjeleníteni, ezért minél vékonyabb a vonal, annál magasabb a CMR-szám, és annál jobb a mozgás tisztasága. Természetesen a Samsung az egyetlen gyártó, amely a „CMR szabványt” használja, mert hát ők alkották. Maga a kijelző LED-es háttérvilágítást használ, bár LED-jei a készlet bal és jobb szélén helyezkednek el, ami lehetővé teszi az UN55D8000 számára, hogy megőrizze karcsú testalkatát.

Az UN55D8000 az 3D kompatibilis a Samsung aktív 3D-technológiáját alkalmazva, vagyis aktív redőnyökre lesz szükség az UN55D8000 3D-s tartalmának megtekintéséhez, amely a jelen áttekintés első közzététele óta most a Samsung dobozában található. Így van, a Samsung mostantól minden UN55D8000 készüléket két pár újratölthető, aktív redőnnyel lát el. Ha többet szeretne megtudni a különböző 3D formátumok közötti különbségről és működésükről, kérjük, nézze meg A házimozi áttekintés The 3D ABCs of 3D: legfontosabb kifejezések, amelyeket tudnia kell .

Ami a bemeneteket illeti, az UN55D8000 a szokásos gyanúsítottakat sportolja: négy 3D-kompatibilis HDMI bemenet, egy komponens bemenet, egy PC (D-sub 15 tűs) bemenet, egy PC audio bemenet (mini jack), Ethernet port, három USB 2.0 port, digitális audio kimenet és egyetlen audio kimenet (mini jack). Az UN55D8000 alapfelszereltsége a következők: A Samsung Smart TV alkalmazással , Beépített WiFi, AllShare DLNA hálózat, Wide Color Enhancer Plus, Ultra Clear Panel, ConnectShare Movie, Skype, Anynet + és Micro Dimming Plus. A Samsung intelligens tévéje alapvetően az verziójuk vagy módjuk az alkalmazások megjelenítésére a HDTV-n - Alkalmazások, amelyek tartalmazzák, de nem kizárólag: Netflix , Facebook, Twitter stb. Az UN55D8000 Ultra Clear paneljét mondják elnyeli a legtöbb környezeti fényt , megakadályozva, hogy az UN55D8000 tükörvé váljon, amikor kedvenc HD programozását próbálja nézni. A ConnectShare Movie egy fantasztikus módja annak, hogy más Samsung eszközöket is csatlakoztathasson az UN55D8000 készülékhez. Végül a Samsung Micro Dimming Plus a Samsung módja az UN55D8000 LED hátuljának, mármint az élének, a fények vezérlésének, hogy növelje a kimenetüket vagy teljesen kikapcsolhassa őket, hogy megőrizze a kép integritását, mivel lényegében felosztja a kijelzőt egy szakaszra és képes önállóan irányítani őket. Szépen hangzik, akárcsak az UN55D8000 sok említett funkciója, de működnek?

A Hookup
Az UN55D8000 kicsomagolását két embernek kell elvégeznie, nem azért, mert a kijelző nehéz, hanem azért, mert olyan vékony, és ha egyszer kéz a kézben van, úgy érzi, hogy szó szerint felére lehetne hajtani, mint egy papírlapot. A mellékelt talapzat felhelyezése nem nehéz, és percek alatt a feleségemmel együtt az UN55D8000-et kiszereltük a dobozából és a mi Omni + Vent asztal készen áll a csatlakozásra a házimozi rendszerünk többi részéhez.

Az UN55D8000 vékony profilja és az oldalra szerelt HDMI bemenetek miatt a referencia Átlátszó HDMI kábelek nem működtek, és a Planet Waves HDMI kábeleit kellett kicserélnem, amelyek 90 fokos csatlakozókkal és kissé keskenyebb műanyag környezettel rendelkeztek, mint az Átlátszó HDMI kábelek . Összekötöttem Sony univerzális 3D Blu-ray lejátszó , Apple TV és Dish Network HD DVR az UN55D8000-hez a Planet Waves HDMI kábel egy méteres vezetékein keresztül.

Miután mindent összekötöttünk, itt volt az ideje, hogy belekezdjünk a kalibrálásba. A dobozon kívül a Samsung végigvezeti Önt néhány olyan beállítási eljáráson, amelyek egyáltalán nem vesznek igénybe időt, és amelyek szükségesek az UN55D8000 megfelelő működésének biztosításához. Ezen lépések közül a legfontosabb az első, amely megkérdezi, hogy az UN55D8000 megjelenik-e egy boltban vagy egy otthonban. Feltétlenül válassza az 'otthon' lehetőséget, bízzon bennem. Miután a kezdeti beállítási eljárások nem voltak megfelelőek, ideje volt felhúzni az UN55D8000 képernyőn megjelenő menüit, amelyek, azt kell mondanom, az iparág legjobbjai közé tartoznak. Rögtön letiltottam minden dinamikus kontraszt módot, az automatikus mozgást vagy az egyenletes mozgásfeldolgozást, a lokális tompítást - működik. Miért? Mivel ezek a funkciók és a hozzájuk hasonló szolgáltatások nem igazán javítják a vizuális élményt, ahogy a gyártók gondolják, ehelyett megváltoztatják és bizonyos szempontból egyenesen tönkreteszik. Ezenkívül az UN55D8000 dinamikus kontrasztmódjai, a gördülékeny mozgásfeldolgozás és a lokális tompítás - ezek teljesen észrevehetők - rossz értelemben. Az UN55D8000 lokalizált tompításával a kijelző úgy tűnik, mintha nem tudna dönteni arról, hogy milyen fényes akar lenni az adott pillanatban, különösen az adás vagy a streaming tartalom megtekintése közben.

Miután letiltották az UN55D8000 számos „funkcióját”, behelyeztem a Digital Video Essentials lemezt a Blu-ray-re, és elkezdtem kalibrálni a kijelzőt. A dobozból a „Standard” képmód nagyon jó átugrási pont, és a DVE lemez használatával a legkevesebb módosítást igényelte. Folytattam a szintem alaphelyzetbe állítását és újrakalibráltam az UN55D8000 készüléket a Monster HDTV Calibration Wizard lemezének felhasználásával, hogy lássam, el tudok-e érni hasonló, ha nem azonos eredményeket egy költséghatékonyabb megoldással, amit meg is tettem.

láthatja a törölt üzeneteket a facebookon

Miután kalibráltam, csatlakoztattam az UN55D8000 készüléket az otthoni hálózathoz a beépített WiFi-n keresztül, ami nem csak egy kicsit hasznos. Csatlakozás az otthoni hálózathoz egy pillanat alatt megszakadt, és miután csatlakoztam, lehetővé tette, hogy felhúzhassam az UN55D8000 műszerfalát, amely láthatóvá teszi a forrásanyagot a bal felső sarokban, miközben az UN55D8000 fennmaradó ingatlanjaiban számos opciót mutat be, mind az alkalmazást, mind az egyenes internetet. .

A Windows nem tudta automatikusan észlelni a hálózat proxybeállításait Windows 10

Ezen a ponton valószínűleg egy pillanatra az UN55D8000 távirányítójáról kellene beszélnem. Kétoldalas és enyhe lejtéssel rendelkezik az alakjához. Az egyik oldalon az UN55D8000 vezérlői nyugszanak, mint például a csatorna, a hangerő stb. A másik oldalon egy teljes, bár nem teljes méretű QWERTY billentyűzet található. Kezdek erre gondolni egyre több távirányító QWERTY billentyűzeteket tartalmaz, bár még nem találkoztam olyanokkal, amelyek tetszenek. Az UN55D8000 távirányítója áll hozzám a legközelebb, azonban alakja kínos, és bár tudom, miért van a távirányítónak lejtése - a gépelés megkönnyítése érdekében -, ki viccel a Samsung? Ráadásul bármilyen okból úgy tűnik, hogy ezek a több feladatot kezelő távirányítók irányítottabbak (bár a Samsung különbségtételre készteti őket), és nagyobb erőt igényelnek annak érdekében, hogy azok és a kijelző jól játszhassanak egymással.

Teljesítmény
Az UN55D8000 értékelését egy kis NBA rájátszási akcióval kezdtem a Miami Heat és a Chicago Bulls között. Rögtön az ragadta meg a legjobban, hogy az UN55D8000 képes volt olyan élénk színeket megjeleníteni. A színek, különösen az elsődleges színek, ragyogóan lettek visszaadva, ugyanakkor természetesnek érezték őket. A finom részletek, mint például a játékosok egyenruhájának szövése és finom csíkozása, könnyedén lettek előállítva, és nagyjából 10 méteres távolságból láthatóak voltak a nézőpontomból. A bőr tónusai természetesnek tűntek, és megfelelő részletességgel rendelkeztek anélkül, hogy túl élesek vagy rosszabbul fényesek lennének. A kontraszt mindaddig nagy volt, amíg a kép sötétebb részeire nem kezdtem összpontosítani, ez esetben többé-kevésbé átlagos volt. A zaj minimálisra csökkent (ne feledje, hogy kizárólag az UN55D8000 belső videófeldolgozására támaszkodtam), és az élhűség, megint a kép világosabb részein, megfelelően éles volt. A mozgás zökkenőmentes volt, és nem igényelt képi interpolációt vagy feldolgozást, hogy zökkenőmentes maradjon a gyorsabb ostoros serpenyők és a gyors töréses felvételek előtt.

További információ az UN55B8000 teljesítményéről a 2. oldalon található.

Szeretném megnézni, mi van az UN55D8000 fekete szintteljesítményével, a Zodiacot Blu-ray-n (Paramount) állítottam elő, amelyet digitálisan a Viper kamerarendszeren forgattak, így feketéinek kissé egyedi megjelenésű. A filmnek meglehetősen visszafogott színpalettája is van, amely jó kontrasztpróba minden HDTV esetében. Előrelépve arra a helyszínre, ahol Jake Gyllenhaal karaktere egy gyanúsított otthonának alagsorába merészkedik, kiderült, mi a baja az UN55D8000-nek. Az UN55D8000 egyszerűen nem képes reprodukálni a feketéket. Nem azt mondom, hogy a fekete szintje inkább szénszürke volt, hanem azt, hogy a fekete szint nem létezik. Biztos, hogy sötétedik, sőt fekete is, de fény hiányában egy másik fény könnyen nyilvánvalóvá válik, az UN55D8000 LED-es éllámpája. Az UN55D8000 LED éllámpái gyengén megvilágított helyzeteknél annyira láthatók, hogy valójában fénycsíkokat okoznak a képernyő egyik oldaláról a másikra. Ez a rendellenesség viszont tönkreteszi az UN55D8000 kontrasztját, különösen a sötétebb régiókban, és rossz képet eredményez. Még akkor is, amikor a művelet visszatért a felső oldalra, és a dolgok kissé felderültek, a széllámpák továbbra is láthatók voltak, ami fordított matrica-hatást eredményezett, amikor az UN55D8000 szélei világosabbak voltak, mint a középpont, ami többé-kevésbé pontosnak tűnt. Bizonyos vagyok benne, hogy az UN55D8000 gyenge fekete színű teljesítménye miatt a Samsung néhány trükkös kontrasztja és a lokalizált fényerő-csökkentési funkciók ebben segítenek, ezért tovább mentem és újra bekapcsoltam őket. Bár bizonyos szempontból segítettek, jelenlétük teljesen észrevehető volt, és ugyanolyan figyelemelterelő volt (komolyan nézhetitek, hogy a kép egyes területei világosból sötétbe változnak), mivel az UN55D8000 LED-es éllámpái nem tartalmaznak minden trükköt. Ezenkívül az UN55D8000 nem szerette a Zodiac visszafogott színpalettáját, mert nehezen tudta megkülönböztetni a film produkciójában és jelmeztervezésében megjelenő különféle földszíneket és sárgákat.

Hogy lássam, vajon a Zodiac digitális törzskönyvét hányta-e el az UN55D8000, gyorsan felvettem a Pearl Harbort a Blu-ray-n (Disney), és előreugrottam a John Voight által játszott Roosevelt elnök és a háborús kabinet között. John Scwartzman ragyogó operatőri munkájának köszönhető, hogy ebben a jelenetben egy kicsit minden megtalálható a látvány terén. A jelenet ablakaihoz legközelebb ülő karaktereket természetesen minden részletességgel, kontrasztdal és természetes tónussal bemutatták. Az ablakkal szemben ülő többieket nem bánták olyan jól. A tábornokok közül sokan elvéreztek a környező területekre, így többé-kevésbé úszó fejnek tűntek. Ami az UN55D8000 kontrasztját gyenge fényviszonyok esetén is meghiúsította. Az egyik teszt a kontrasztra ebben a jelenetben a különbség Voight szekrénye és Dan Aykroyd színész által viselt szekrény között. A jó HDTV-k (és kivetítők) megmutatják mindkettő szövését, varrását és anyagát, annak ellenére, hogy a színben és a világításban különbség van. Nem az UN55D8000 esetében, mert Aykroyd egyszínű fekete öltönyt viselt, ahol a Voight csupán középszürke volt, mindkettő az UN55D8000 LED-es élvilágításának áldozata volt.

Csalódott az UN55D8000 teljesítményében, szinte minden olyan dologgal, amelyet nem a Pixar készített, vagy a HD négy legnagyobb hálózatának egyikén sugároztak. Úgy döntöttem, hogy kipróbálom a 3D képességeit. Mindjárt hagyd, hogy ezt mondjam - nem rajongok a 3D-ért és a két jelenlegi 3D-formátumért, nem szeretem aktív 3D legfőképpen. Tehát, ha rajongsz a 3D, különösen az aktív 3Dért, nyugodtan ugorj előre, mert ez nem lesz szép. Helyeztem a Resident Evil: Afterlife-t Blu-ray 3D-n (Sony), felvettem a Samsung aktív 3D-s szemüvegemet, és felerősítettem magam. Tudom, hogy sokan azt állítják, hogy az újabb generációs aktív 3D-készletek javultak a 3D-s induláskor rendelkezésre állóakhoz képest, de csak azt nem látom, hogy az egész prezentáció villódzott volna, szellemképes és szivárványszerű effektusai lettek volna a karakterek és az előtér elemek szélén egyaránt. Valójában az UN55D8000 3D teljesítményével kapcsolatos minden emlékeztetett ezekre első generációs, aktív 3D-s kijelzők, amelyeket egy évvel ezelőtt áttekintettem . Semmi sem kattant az UN55D8000 3D-s teljesítményéről, és csupán 15 perc múlva abba kellett hagynom a nézést, mert az élmény émelygéssé vált. Lehet, hogy az UN55D8000 aktív 3D-s teljesítményével kapcsolatos tapasztalataim nem felelnek meg Önnek, mert ezt bizonyították mindannyian kicsit másképp látjuk a 3D-t, és egyes esetekben egyáltalán nem . Ezt az UN55D8000 3D teljesítményének dicséretére mondom: a fekete szint problémái és az élvilágítással kapcsolatos problémák kevésbé voltak nyilvánvalóak, részben annak köszönhetően, hogy a kalibrálást a belső videoprocesszor dobta ki az ablakon, mert 3D tartalom megtekintésekor mind az UN55D8000 fényereje és a kontraszt automatikusan maximalizálódik.

Az UN55D8000 értékelését néhány streaming tartalommal fejeztem be, mind az Apple TV, mind a Samsung saját Smart TV platformjának jóvoltából. A dolgok valóban rosszról rosszabbra fordultak, mivel az UN55D8000 valóban nem kedves a normál felbontású anyagokkal, ne felejtse el a streaming tartalom erősen tömörített és gyakran kimosott látványát. Ha nagyok vagytok a Netflix streaming terén, akkor az UN55D8000 NEM az Ön számára, sőt, őszinte vagyok, hogy elkerülnék minden olyan nagy képernyőt, ahol LED-es háttér- vagy élvilágítást alkalmaznék. Valójában az UN55D8000 streaming teljesítménye és az internetes képességei kissé lényegtelenek, mivel a teljesítménye csak annyira korlátozó, hogy nem vagyok biztos benne, hogy érdemes megilletnie az UN55D8000 készüléket néhány olyan dolog miatt, amit jól csinál.

Verseny és összehasonlítás

Szerény véleményem szerint az UN55D8000 az ipari formatervezését tekintve nincsen egyenrangú, mivel, mint korábban a véleményemben elmondtam, ez a legjobban kinéző kijelző, amit valaha láttam fizikai megjelenése szempontjából. Azonban az ár és a teljesítmény alapján az UN55D8000 kemény verseny előtt áll. Az első kihívó lény A Panasonic VT25 sorozatú 3D plazmái , amelyek mérete 50 és 65 hüvelyk között mozog, és az UN55D8000-hez hasonlóan a VT25 sorozat aktív redőny technológiát alkalmaz a 3D-ben.

Egy másik hasonló 3D HDTV-t érdemes figyelembe venni A Toshiba 55 hüvelykes 55WX800U LED HDTV-je . Az UN55D8000-nél valamivel kevesebbet kiskereskedelmi áron a Toshiba ugyanazzal az aktív redőny technológiával rendelkezik, élvilágítású LED-es kialakítással és internetes képességekkel is rendelkezik. Azonban az UN55D8000-től eltérően a Toshiba két aktív redőnypárt tartalmaz, ami 340 dollár érték a Samsunghoz képest.

Végül ott van Vizio és új, 65 hüvelykes, passzív Theatre 3D kijelzője . A 65 hüvelykes Vizio ugyanolyan pénzért kiskereskedik, mint az UN55D8000, négy pár 3D szemüveget tartalmaz, élen megvilágított LED-es kivitelű, és tíz hüvelykkel nagyobb, mint az UN55D8000. Ha a Vizio passzív 3D-s kijelzőinek legújabb termése jelzi a nagy testvérük teljesítményét - azt mondanám, hogy ez jobb érték.

hogyan lehet növelni a sávszélességet a streaminghez

Kérjük, nézze meg a 3D és 3D HDTV-kkel kapcsolatos további információkat, beleértve a legfrissebb híreket és véleményeket Házimozi Szemle 3D HDTV oldala .

A hátrány
Az UN55D8000 előtt álló szomorú valóság az a tény, hogy szupermodell szép megjelenése ellenére sok hiba van a teljesítményével. Kezdetnek a LED-es világítása túlságosan nyilvánvaló, különösen gyenge fényviszonyok mellett, mint például a Star Trek. Ezenkívül az UN55D8000 általános fekete szintteljesítménye jó esetben rendben van, egyes esetekben mélygazdag feketékkel rendelkezik, gyakran a képernyő közepe közelében, másutt szénfekete feketékkel. Ezenkívül az UN55D8000 fekete szintű teljesítménye gyakran elárasztotta a sávozást, a csíkozást és nehéz volt áttérni a sötétről a világosra. Biztos vagyok benne, hogy a Samsung azt állítja, hogy ha néhány képfunkciójukat, beleértve a helyi tompítást is, bekapcsolnám - az UN55D8000 feketeszintű teljesítménye jobb lett volna. Ez nagyon is igaz lehet, azonban a helyi fényerő-csökkentés olyannyira észrevehető volt a működésében, hogy hátránynak és olyan funkciónak tartom, amely még nem áll készen a kezdetekre.

Az UN55D8000 3D teljesítménye véleményem szerint nem volt olyan jó, mint a mai passzív 3D tervek egy része. Úgy tűnik, hogy a fogyasztók és az újságírók megosztották, hogy melyik 3D technológia a legjobb, fele inkább az aktív 3D-t, a többi pedig passzív. Inkább a passzív, mert túl sok vibrálást látok, amikor 3D szemüvegeket nézek aktív szemüvegen keresztül. A túlzott villogás mellett az UN55D8000 3D-s teljesítményének gyenge élhűsége volt, ami kísérteties képeket és szivárványszerű effektusokat eredményezett. Nem vagyok a 3D legnagyobb rajongója, de rájövök, hogy megvan a maga helye, és hogy sok fogyasztó kedveli, de nem tudtam egy teljes 3D-s filmet végigülni, amikor az UN55D8000-en néztem meg. Hányinger volt.

Az UN55D8000 képernyője nem volt olyan tükröződésmentes, mint reméltem. Nappali megtekintés során nem volt nehéz látni, hogy visszatükröződtem az 55 hüvelykes képernyőn. Gyenge fényviszonyok mellett a helyzet javult, bár ha a feleségem bekapcsolta a nappali lámpánkat, a visszaverődések visszatértek.

Az UN55D8000 oldalra szerelt HDMI bemeneteivel is nehéz dolgozni, és speciális HDMI kábelekre lehet szükségük a megfelelő csatlakozás érdekében. Szerencsére azt gondolom, hogy a kábeltársaságok bölcsen kezdenek foglalkozni a kérdéssel, és elkezdik gyártani a LED HDTV-barát HDMI kábeleket.

Végül, az UN55D8000 távvezérlője nehézkes, és kettős funkcionalitása miatt, amely rendszervezérlést és QWERTY billentyűzetet kínál, nem sikerül sem. Ráadásul nem tudom, hogy sok ilyen kettős funkciójú távirányító miért követeli meg, hogy mindent összegyűjtsön a billentyűkön, hogy működjön.

Következtetés
Tehát van valami megváltó az UN55D8000 teljesítményében? Ha sportrajongó vagy (gondolj az NBA-re vagy a NHL ), vagy nézzen csak romantikus vígjátékokat a Blu-ray-n, aztán barátom - az UN55D8000 az Ön számára készült. Valójában zseniális. Ha szeret olyan filmeket nézni, mint a Sötét lovag, vagy olyan műsorokat, mint a Deadliest Catch, akkor attól tartok, hogy az UN55D8000 csalódást fog okozni, mivel fekete színű teljesítménye nemcsak gyenge, hanem zavaró is. 3D-s teljesítményét nem is foglalom össze, mivel az aktív 3D-s kijelzők egyszerűen nem a táskám. Ami az UN55D8000 keskeny keretébe szúrt többi funkciót illeti, még egy kis időre van szükségük a kemencében, mielőtt azt mondanám, készen állnak.

Nagyon szerettem volna tetszeni az UN55D8000-nek, a fenébe vettem a helyiektől Legjobb vásárlás , teljes kiskereskedelemben, abban a reményben, hogy ez lesz az új referencia kijelzőm. Mármint - mi nem tetszik? Van egy gyönyörű formai tényező , Internet-kapcsolat, 3D-s képesség, és ragyogóan néz ki fényesen fényképezett HD-tartalmakkal - mint például az, amit a boltban játszottak. Tehát képzelje el kollektív csalódásunkat, amikor visszatértem a boltba, és az eladóhoz, aki eladta nekem az UN55D8000-et, hogy visszaadhassam. Ha fontosabbnak tartja a függvényt az űrlaphoz képest, akkor jobban jár, mint az UN55D8000.