Home-theater-designers
Filmkészítőként azt a kérdést kapom a legjobban, hogy a következő filmemet 3D-ben fogják-e forgatni? Hogy őszinte legyek, megdöbbent ez a kérdés, mert valójában csak egy film van a nevemre, és miközben a másodikra készülök, még mindig csak megpróbálom megszerezni a véleményemet, mivel ez az általam választott technológiára vonatkozik film készítésekor 4K. Bár viszonylagos tapasztalatlanságom ellenére az emberek továbbra is szeretnék tudni, mit érzek a 3D-vel kapcsolatban. Nemrég éppen erről a témáról folytattam beszélgetést egy nagy színházlánc elnökével. Át fogom fogalmazni, de az úr azt mondta nekem, hogy ha 3D-ben filmezném a Táncoló Carlot (következő filmem), alkalmasabb lenne arra, hogy nagyobb számú képernyőn foglaljon el engem. Jól hangzik, legalábbis egy olyan független filmrendező számára, mint én, de nekem azt kellett válaszolnom, hogy amikor úgy érzem, hogy a 3D-t használhatom mesemondó eszközként, akkor használom, de nem egyszerűen 3D-ben akarok a 3D kedvéért.
hogyan kell pc -t játszani a tv -n
Például nemrég vetítettem a legfrissebb Pixar filmet 3D-ben és nem 3D-ben, és el kell ismernem, hogy az Up-ot nem kellett 3D-ben kiadni. Nem a film egészének érdemeit fogom megvitatni, hanem egyszerűen megnézem a 3D-ben történő kiadás okait. Lássuk be, a 3D a hollywoodi változat, amellyel Mózes lejön a hegy tetejéről, mert újból energiával látja el a közönséget, hogy visszatérjen a színházakba. Azt hiszem, ez igaz, de azt állítom, hogy a jó filmek vagy az eseményfilmek arra ösztönzik a közönséget, hogy olyan színházban akarnak ülni, amely nem egy trükk, mint a 3D.
Az Up-nak amúgy sem volt előnye, véleményem szerint az, hogy 3D-ben mutattam be, valójában jobban élveztem a film nem 3D-s változatát. A 3D-ben az Up időnként hányingert okozott, és ha már túljut az első, az arca felé repülő léggömbökön, a hatás kissé elöregedik és nehézkessé válik, mivel a 3D-nek korlátai vannak. Először is, ahhoz, hogy a 3D sikeres legyen (jelenlegi formájában), a látóterének meglehetősen mozdulatlanul kell maradnia, hogy a hatás meggyőző legyen, ami frusztráló lehet, nem is beszélve a fárasztóról. Másodszor, számomra ez egyfajta diorámaszerű hatást vált ki, ahol szélsőséges előtér, középső és háttér van, de soha nem találkoznak a hárman, amit furcsa 90 percig végigülni. Végül, legalábbis az Up filmmel a film nagy része még 3D-ben sem volt látható, és anélkül is megtekinthető volt, hogy a szemüveg bebizonyította volna számomra, hogy ez a „hatás” utólagos gondolkodás vagy művészi döntés volt.
Ehhez képest az Up nem 3D formában történő megtekintése sokkal vonzóbb és kifizetődőbb élmény volt, nem is beszélve az olcsóbbakról a jegyárak tekintetében. A kép teljesen lenyűgöző volt, az áttekinthetőség és a szín olyan látvány volt, hogy lássunk valamit, amit a 3D-s változattól kirabolnak. Míg a filmművészetet nem gyakran vitatják meg a CG-filmekkel, az Up az egyik legszebben forgatott filmnek bizonyult, amelyet hosszú ideje láttam. Az egész film nagyon klasszikus, old school hangulatú volt (akárcsak a történet), és ez a film olyan aspektusa, amelyet a 3D-s technológián keresztül kihagytam. Míg a 3D-s változat mesterséges „mélységgel” rendelkezett, a hagyományos változat valódi mélységű volt, és digitálisan vetítve (az én színházamban) maga a kép dimenziósabbnak és valóságosabbnak érződött, mint a 3D-s változaté.
ingyenesen kereshet az összes közösségi hálózaton
Most nem leszek régi kurmológus, és azt mondom, hogy a 3D divat, vagy hogy a világnak nincs szüksége 3D-re. Egyszerűen azt mondom, hogy nem minden filmnek kell 3D-nek lennie. Tudom, hogy ez jelenleg minden düh, és látszólag minden 3D-sé tehető film az, de úgy gondolom, mint minden hollywoodi trükk, az idő is csillapítja az emberek izgalmát, és a 3D-t megfontoltabban, ha nem művészibb módon fogják használni. Abszolút úgy gondolom, hogy a 3D-nek célja van a filmkészítésben, és nem akarom, hogy elmúljon, csak úgy érzem, hogy mesemondó eszközként kell tekinteni rá, szemben a stúdiók és színházak másik módjával, hogy további két-öt dollárt számoljon fel Önnek anélkül, hogy két-öt dollár értékű további élvezetet adna neked.
A nap végén a közönség elmerül a jó történetek elmesélésében, ami az Up-nak ásóban van, nem trükkökben. Ha Hollywood inkább arra koncentrálna, hogy visszatérjen szilárd történetek elbeszélésére, és ne találjon új és érdekes módokat a rohamok kiváltására közönségéből, az emberek alkalmasabbak lehetnek arra, hogy visszatérjenek a színházakba. A moziba járás állítólag különleges, de a filmek egyre kevésbé különlegesek, és versengenek önmagukkal egy végtelen csatában a YouTube figyelemért. Kevesebb, magasabb színvonalon készült film, amely többször vonzza a közönséget, erre Hollywoodnak szüksége van. Tegye meg, majd nézzük meg, mit hoz a 3D az asztalra.