Home-theater-designers
Fiú, legyen Dennis, Andrew, és találtam egy fájó helyet a házimozi rajongókkal az elmúlt hónapokban. Látja, hárman nagyjából továbbléptünk az ezüstlemezekről zenénkkel és filmjeinkkel egyaránt, a legkülönlegesebb kiadások kivételével mind a streaming, mind a letöltés során. Mint ilyen, már nincs szükség szeretett ezüstlemezeinkre. Vagy legalábbis ott vagyunk jelenleg hárman. Olvasóink azonban azt mondják: 'várjon egy kicsit, fiúk: még nem állunk készen a fényes polikarbonát tálakkal'.
Ez a fizikai AV média iránti szeretet kissé zavarba ejtette a barátságos szomszédsági szerkesztőséget, mivel nagyjából minden valaha rögzített albumhoz való hozzáférés költsége, egyre több HD formátumban, havonta 20 dollár, olyan szolgáltatások révén, mint a Tidal és a Qobuz. A filmek, a tévékészülékek és más tartalmak 4K formátumban történő streamingje talán kissé drágább, de mondhatni 90 dollárért nagyon sok tartalmat kaphat Roku 4K eszköz . Nagy eséllyel ha Ön a HomeTheaterReview.com olvasója, akkor Ön az egyik 139 000 000 Netflix-előfizető , amely egyre nagyobb mennyiségű lédús tartalmat ad 4K-ban. És ne mondd, hogy egyikőtöknek sincs egyikük 101 000 000 Amazon Prime-fiók ezen a ponton. Az ingyenes szállítás nagyon csábító volt az Amazon részéről, de most a 4K-tartalom ezt a évi 120 dollárt is megkapta, megéri a tagsági díjat.
És annak ellenére, hogy a megjegyzések részben zörgött a szablya, mindaddig, amíg az összes 4K / HDR tartalmat lejátszja egy olyan eszközön, amely elég gyorsan képes dekódolni a HEVC-t (ami igazságos, nem minden okos tévé és streaming médialejátszó képes) , a videó minősége olyan közel van a lemezekéhez, hogy aligha érdemes aggódni. Hogy tompa legyek, egy jó streaming médialejátszón keresztül megtekintett jó 4K adatfolyam rúgja ki a taknyot azokból a Blu-ray lemezekből, amelyeket alig három és fél évvel ezelőtt arany színvonalon tartottunk fenn.
Tehát miért ragaszkodnak a kemény házimozi-rajongók soha nem látott halálfogással a lemezeikhez? Miért költenek közülük 2000 dollárt a használt Oppo UDP-203 lejátszót ? Miért fizetnek 5000 dollár feletti összeget és az Oppo UDP-205 olyan régi lemezeket játszani, mint a DVD-Audio és az SACD az Oppo belső DAC-jaival? Azt hiszem, kitaláltam.
Ezüst korongok gyűjthetők.
A filmek streamingjében nincs igazán ennyire gyűjthető. Nem igazán birtokolsz semmit. Természetesen nem valami kézzelfogható, mint egy ékszerdoboz, egy ezüst CD vagy UHD Blu-ray. Persze lehet, hogy olyan filmeket vásárolt a Vudu-n keresztül, amelyeket bármikor megnézhet.
De mi történik, ha holnap Vudu kakil? Vagy ha elvesztik megállapodásukat a stúdióval, aki a kedvenc filmedet készítette?
A digitális filmgyűjtemény kissé csekély, és az a gondolat, hogy halmozott kompaktlemezeket és jól szervezett filmek falait használja, része volt a hobbinak és nagyon fontos része Hollywood pénzügyi sikereinek az elmúlt generáció során.
Sokan, köztük én is, elkezdtük gyűjteni a Laserdiscs eonokat, és imádtuk. Az ezüstlemezek akkoriban a legjobb, legmodernebb AV opciót képviselték. Maximálisan elérték a házimozi rendszerünket. A DVD-Video elég nagy frissítés volt, és sokkal könnyebb AV formátumban dolgozni, így végül mindannyian mindkét lábbal beugrottunk.
Azt hiszem, Andrew még mindig haragszik rám, amiért a nap folyamán D-VHS HD-fedélzetet vettem rá, mivel nem vagyok biztos benne, hogy több mint 20 film (látszólag mind a Foxtól) valaha is megjelent ebben a formátumban, de ha akartad a HD bemutatásához abban a korszakban, nem pedig egy antenna élő közvetítéséből, ez volt az egyetlen mód. Ismét a legkorszerűbb AV teljesítmény, bár ebben az esetben nem éppen ezüst korong.
A HD DVD és a Blu-ray formátumháború rendetlen volt, de mindkét formátumban részt vettem. A legtöbb stúdió olyan kereskedési programokat kínált, amelyek a gyűjteményemet jó irányba terelték, miután a CES-ben rettegett „Blu-Friday” az elmúlt években. A DVD-Video-ról a Blu-ray-re való áttérés a teljesítmény szempontjából ismét nagyon nagy volt. Az Apple TV-hez hasonló termékek felbukkantak, és klasszak voltak, de a tartalom mennyisége és minősége egyszerűen nem az, amit „igazi” AV-rajongók akartak. A legjobbakat és az ezüst korongot akartuk szállítani.
Megjelenése Ultra HD Blu-ray az AV-előadást az N-edik fokozatra emelte, és sok házimozi-rajongó gyorsan beugrott, mivel a lejátszó költsége nem volt túl magas, még akkor sem, ha a most megszűnt Oppo BDP-203-ra ugrott, 500 dollár körüli áron. A Sony, a Samsung és az LG olyan gépeket kínált, amelyek gyakran nem teljes SACD és / vagy DVD-Audio teljes audiofil formátumú támogatást nyújtottak, lejátszónként sokkal kevesebbet. A videó lenyűgöző 4K felbontásban jeleníthető meg. A hang lehet sokcsatornás, objektum-alapú térhatású hang, mint például az Atmos vagy a DTS: X, vagy bármi más, résen csatornás, csatornás surround hangformátum, így a házimozi teljesítményének csúcsa. A hollywoodi filmek napi és napi hozzáférésén kívül elértük az ígért földet, igaz?
Nos, igen, de azért 90 dollár egy Roku Ultra-ért (értékesítéskor gyakran kevesebb) és megfelelő internetkapcsolat, elfogadható letöltési sebességgel, például 50 Mbps vagy annál nagyobb sebességgel, gyakorlatilag ugyanazt a teljesítményt érheti el a streaming eszközével, mint az ezüstlemezekkel. Egyetlen UHD Blu-ray lemez 19,95 dollárba kerülhet, az ízletesebb kiadások pedig 35,95 dollárért kerülnek kiskereskedelmi forgalomba, és talán még valamivel magasabbak is. A streaming szolgáltatások több tartalmat, több 4K-t és mindez sokkal kevesebbet kínálnak havonta. Mégis, valahogy még nem keltettek olyan nagy visszhangot a házimozi rajongókkal szemben. Vannak, akik évekkel ezelőtti haragot vallanak, amikor a Netflix és az Amazon fajtájából történő közvetítés zagyva, pixeles, tömbös, dadogó rendetlenség volt (oké, ez kevesebb, mint négy éve volt, de engedjétek el, srácok). A mai 4K streaming megfelelő internetkapcsolattal és jó médialejátszóval olyan közel áll az ezüst lemez teljesítményéhez, hogy nagyításra van szükség a különbség megtekintéséhez. Egyszerűen nem igazságos a 4K-streaminget 2019-ben elcsúfítani azzal, hogy a 2016 eleji streaminghez hasonlítjuk.
Míg szerkesztőségünk érzelmileg nagyrészt átjuthatott szeretett ezüstlemezeinkről (Dennis még mindig megveszi Csillagok háborúja filmek lemezen, mert nem hajlandó engedni, hogy a ritka internetes kiesés bekövetkezzen közte, beszélő kukái és gyilkos mackói között), továbbra is áttekintjük a piac többi játékosát, mivel még mindig vannak egységek a mint a Panasonic , A Pioneer, valamint néhányan a Sony-tól és az LG-től, még akkor is, ha a Samsung, az Oppo és a Cambridge az elmúlt évben megmentett az űrből. Valószínűleg 2019 őszéig átnézzük az összes kulcsfontosságú játékost azok számára, akik továbbra is szeretnének ezüstlemezeket forgatni. És igen, azokba a távoli (vagy néha nem túl távoli) területekbe is beletartozunk, akik egyszerűen nem férnek hozzá a jó internetkapcsolathoz, és így el vannak választva a streaming 4K csodaországától.
Csak arra kérjük Önt, hogy tartsa nyitottan a mai 4K-adatfolyamot, mivel nem olyan, mint a közelmúltban. Az élvonalbeli hang- és videofelvételeket kevesebb pénzért és nagyobb rugalmassággal biztosítja a kodek frissítéséhez menet közben, ezáltal az elkövetkező években robusztusabb tartalomszolgáltató rendszerré válik. Az új tömörítési sémák, mint például az AV1 és a VP9, mivel egyre inkább elterjednek a streaming világban, a HEVC-vel egyenlő vagy jobb videóminőséget nyújtanak, ugyanakkor kevesebb bitet is használnak. És tudom, hogy sokan közületek tévesen úgy gondolják, hogy a „kevesebb bit” egyenlő az „alacsonyabb minőséggel”, de ez már csak nem az a világ, amelyben élünk. Ideje pihenni ezt az érvet.
Természetesen ennek megfordulása az, hogy mint fentebb említettük, ezek a hatékonyabb videokodekek gyakran processzorigényesek, vagyis a dekódolónak több számot kell gyorsabban összeszorítania, hogy műtermékektől mentes videót szállítson. Ez még fontosabbá teszi a játékosok választását, mint most.
Visszatekintve az ezüstlemez formátum fejlődésére, néhány évvel ezelőtt fájdalmas volt felismerni, hogy a DVD-Video lemezeim egy fillért sem érnek az eBay.com-on vagy a Craigslist.com-on, de ez a valóság volt. Ráadásul már a Kaleidescape-en is kitéptek. A nosztalgiát leszámítva van egy jobb és megfizethetőbb módja a tartalom élvezetének, és hamarosan itt lesz az ideje, hogy mindannyian teljes mértékben átfogjuk, mivel nincs megállás a fejlődésben.
iphone 12 pro max vs 12 pro
További források
•Olvas Viszlát az Oppo UHD lemezlejátszótól, Hello egy teljesen új rendszernek a HomeTheaterReview.com oldalon.
•Olvas A rossz internet élő pokollá teszi a modern AV-élményt a HomeTheaterReview.com oldalon.
•Olvas A Netflix és az Amazon megöli az Ultra HD Blu-ray-t (és jól érzem magam) a HomeTheaterReview.com oldalon.