Home-theater-designers
Dennis Burger és én a közelmúltban sokat beszéltünk arról a hatalmas fejlődésről, amelyet a 4K streaming során számos eszközön láthattunk, beleértve a kedvencünket, a Roku-t is. Az ezüstlemez formátumokkal ellentétben a streaming szolgáltatók (és a hozzájuk való hozzáféréshez használt dobozok) sokkal ügyesebbek, mivel a tömörítési kodekeket évtizedenként többször is frissíteni lehet.
Mi több, a végével 100 000 000 Amazon Prime-tag , világszerte 139 000 000 Netflix-előfizető és a Disney nemrégiben megvásárolta a Foxot 71 000 000 dollárért részben azért, hogy a streaming főszereplőjévé válhasson, egyszerűen nem lehet tagadni a jó minőségű streaming AV-tartalmak növekvő és általános népszerűségét. A hagyományos lemezboltok jóformán megszűntek, kivéve néhány butikot, ahol használt bakeliteket és gyűjthető tárgyakat árusítanak. A Best Buy már nem forgalmaz kompakt lemezeket , és még a zászlóshajó West Los Angeles-i áruházban is elég gyenge az UHD Blu-ray lemezek választéka. Az UHD Blu-ray kiadása néhány niche előfizetői szolgáltatásból lehetséges, de nem a Netflix-fiók részeként (ha még mindig van lehetőség a lemezre), és nem Redboxon keresztül néhány nagyvárosi területen kívül. Mindezek a tények egyértelmű és függőben lévő halált mutatnak az ezüst korongért, annak ellenére, hogy a házimozi-rajongók alapvető közönsége hiszi.
A házimozi narkósok jócskán kiskereskedelmi áron vásárolják fel a megszüntetett Oppo ezüst lejátszókat. Tudom, mert én eladta az UDP-203-at 830 dollárért az eBay.com-on alig néhány hete. Az UDP-205 akár 5000 dollárért is elad a Buy-it-Now aukciókon. Így Dennis, Andrew Robinson maradt, és én kapkodtam a fejünket.
Legutóbbi cikkünk kommentárrésze, amely az ezüst korong haláláról szólt, sok lelkes megjegyzést tartalmazott. Vannak, akik szeretik a gyűjtés és tárolás ötletét, nem beszélve az ezüstlemez megtekintésével vagy meghallgatásával kapcsolatos rituálékról. És tudod mit? Teljesen megértem. Az ezüst korong karrierem és hobbi utam jelentős része volt 1990 előtt, néhány héttel ezelőttig. Néha csak nehéz elbúcsúzni.
Dennis és én azzal érvelünk, amikor a házimozi-rajongók a mai 4K streaming jelenlegi teljesítményén vacakolnak. Egyre több recenzens, nemcsak munkatársainkon, hanem a CE-szakma más részein is, alig látja, hogy egyáltalán nem különbözik a video-teljesítmény tekintetében a mai streamingtől az ezüstlemezhez képest. Még ha ezt is tesszük, annyira csekély, hogy egy apró teljesítmény-deltráról beszélsz - aligha éri meg azt a nagy gondot, hogy hatalmas lemezgyűjteményt tárolj. Mások azt javasolják, hogy ne érje el ugyanazt a hangminőséget, különösen az objektumalapú térhangzás esetén, és mint a videónál, ez egy egyszer érvényes érv lehetett. Csak ma nem .
De van fogás. És amíg trombitáljuk a streaming előnyeit, még az AV rajongói számára is, beszélnünk kell ennek az új, összekapcsolt házimozi-valóságnak a hátrányairól is.
Családom nemrég eladta otthonunkat, érdekes módon, az egyik legnagyobb streaming szolgáltató ügyvezetőjének. Minden felszerelésem - mentse az Oppót, a Kaleidescape szerveremet és az én Roku --jött a ház árában. Ez magában foglalja az összes árnyalatot, világítást, Crestron agyat, Crestron kapcsolókat, távirányítókat, iPad-eket, valamint a Classé elektronikai, Focal és SVS hangszórókat / alsókat ... a lista folytatódik.
hogyan lehet ellenőrizni, hogy a merevlemez nem működik -e a Windows 10 rendszerben
Az új, ideiglenes ásatásaim meglehetősen fényűzőek, de mindenképpen szűk helyiségekben élünk, és egy csinos fillért fizetünk. Ez egy New York-i stílusú 'teljes körű szolgáltatást nyújtó épület', Kaliforniában ritkaságszámban, portással, parkolóinas-szolgáltatással és az óceánhoz való könnyű hozzáféréssel.
De ezzel a hellyel elég nagy probléma van. Az épületnek a HOA által jóváhagyott megállapodása van a Frontier-rel az internet, a televízió és a telefon területén. Dollárt és értelmet tekintve az üzlet gyilkos volt házamhoz képest, ahol havonta több mint 200 dollárt fizettem két DirecTV vevőért, 150 dollárt a hagyományos, réz telefonvonalakért, és további 99 dollárt a Spectrumnak a rossz szamárért, 500mbps- le az interneten. A teljes számlám most körülbelül 150 dollár a televízió, a telefon és az internet együttvéve.
Ez a fejjel. A hátrányok? Hol is kezdjem? A A Frontier FIOS TV a legrosszabb AV termék, amit valaha tapasztaltam . DVR-jük fele sem olyan jó, mint az alap DirecTV DVR-je. A csatornák kiválasztása szánalmas ehhez képest, és mind a hang, mind a videó időnként figyelmeztetés nélkül kivágásra kerül. Milyen a telefonszolgáltatás, amit kérsz? Kiválóan működik, hacsak nem akar távolsági telefonhívást kezdeményezni, amely „ingyenes és korlátlan” volt az értékesítési sávban, de a gyakorlatban 100% -ban nem létezett. Közel négy órát töltöttem telefonon a Frontier támogatásával, hogy megoldjam ezt a problémát, eredmény nélkül. Letettem. Hazudtak a visszahívásokról, és napokkal később szó szerint nem oldották meg a kérdésemet. Jelenleg hosszú távon használom a mobiltelefonomat, amíg meg nem tudom szakítani a Frontiert ebből a lakásból, és legalább kicserélem Spectrum kábellel. És ha még egy ember azt mondja nekem: 'Nem tudtad, hogy Frontier szar?' Sikítani fogok. Nem, nem tudtam, de nagyon keményen tanultam.
Ha mégis az igazi gazembert keresi ebben a történetben, az a Frontier szánalmas, havi közel 100 dollár, 16,6mbps-down / 2mbps-up internetes szolgáltatás. Bevallom, azokban a történetekben, amelyeket az utóbbi időben itt készítettem arról, hogy mennyire elképesztő a streaming, azt feltételeztem, hogy a legtöbb ember hozzáfér a tisztességes internet-hozzáféréshez. És most azon kapom magam, hogy olyan államban élek, ahol a világ ötödik legnagyobb gazdasága van, de olyan internetkapcsolattal, amely aligha érdemes macskavideókhoz a YouTube-on.
Amerikában egyszerűen nem ez a helyzet. Kérdezzen meg valakit, akinek rajta van egy MAGA kalap, ha lenne egy 25 000 000 000 dolláros, 2000 mérföld hosszú gyűlölet-emlékműve a déli határ mentén, amelyen bárki át tud adni egy-két kulcsot a kolumbiai pehely kokainból, vagy egy teljesen megújult internetes infrastruktúrát, így mindenki tisztességes kapcsolatokkal globális szinten versenyezhet. Megkérdeztem Al Gore-t (vagy legalábbis valakit, aki úgy öltözött, mint Al Gore az Apple Store-ban), és ő azt mondta nekem, hogy 'én találtam ki az internetet', ezért köszönetet mondtam neki a szolgáltatásáért. Gyors internetet fogok igénybe venni, kérem és köszönöm.
Az ország egyes részein nincs sok választás az internetszolgáltatók számára, és ez bűncselekmény a házimozi és az AV rajongók számára. A New York-i Westchesterben élő barátomnak - közvetlenül New York City határán kívül - van egy lehetősége, és ezt tudják, és úgy adják el neki, mintha nincs fogyasztói választási lehetősége. A valóság az, hogy nincs más választása, és ez valóban helytelen. Ez a hobbi egyre inkább azon alapul, hogy kiváló internetkapcsolattal rendelkezik, legyen szó HD zenei streamingről, UHD filmek és TV streamingekről, vagy 4K letöltésekről, mint például a Kaleidescape. Szüksége van egy komoly letöltési sebességre, hogy a legjobb házimozi életet élhesse. Nem kell, hogy lángoló gigabites sebesség legyen, ne feledje. Néhány héttel ezelőttig a saját Dennis Burgerünk az akkori szerintem elég szánalmas 65mpbs-ot ringatta, és nem okozott egy kis problémát a streaming 4K / HDR AV tapasztalata. (Akkor megint nincs szükség egy AMG Mercedesre sem, amely 155 MPH-t képes megtenni, de ugye kedveli?) Őszintén szólva, most bármit fizetnék 65mbps-ért. Más szavakkal, azok közül, akik a megjegyzés rovatban sikoltoztak a hálózati szűk keresztmetszet miatt, amely folyamatosan továbbítja, nem lehet életképes megoldás az Ön számára? Most hallom. Értem.
Ami a többit illeti? Azok, akiknek már nagy az internetkapcsolatuk, és még mindig leállítják a streaminget? Nézze, nem kérem, hogy adja le az UHD Blu-ray lejátszót, ha még nem áll készen. Nem kell elárasztania az Oppo-lejátszót, hogy hűvös lehessen a szemünkben. A fenébe, az a tény, hogy HomeTheaterReview olvasó vagy, azt jelenti, hogy már eléggé kirázott vagy. De kérlek, kérlek, kérlek, hagyd abba a poó-pooing streaminget, hacsak nem láttad (és hallottad), milyen jó ez az elmúlt pár évben. Igen, ésszerű internetkapcsolatra van szükséged ahhoz, hogy a legjobb streaminget élvezhesd, de amikor mégis, akkor hozzáférhetsz ahhoz a AV minőséghez, amelyről csak 2015-ben álmodhattunk volna, a legnagyobb választékkal és a legjobb ár-érték arány mellett, televízió és filmek ma. A mai UHD / HDR tartalom megítélése azzal szemben, ahol a legmodernebb állapot alig volt több, mint három évvel ezelőtt, nem teljesen érthető, hogy meddig jutottunk. Tegyen meg mindent annak érdekében, hogy a lehető legjobb internetes szolgáltatást nyújthassa otthona számára. Vizsgálja meg, hogyan frissítheti az internetváltókat és az útválasztókat olyan vállalati szintű termékekre, mint a Ruckus, a Cisco és mások.
Addig is szívesen írnék még, de fel kell hívnom a Spectrumot, és rávennem őket, hogy minél hamarabb cseréljék le a Frontier szolgáltatásomat, mert ez a szánalmas hálózati kapcsolat és a gagyi TV-szolgáltatás úgy érzi, mintha a 2000-es évek elején élnék.
További források
•Olvas Viszlát az Oppo UHD lemezlejátszótól, Hello egy teljesen új rendszernek a HomeTheaterReview.com oldalon.
•Olvas Teljesítmény versus életmód: A bíráló szemszögéből a HomeTheaterReview.com oldalon.
•Olvas A Netflix és az Amazon megöli az Ultra HD Blu-ray-t (és jól érzem magam) a HomeTheaterReview.com oldalon.