Home-theater-designers
Az RBH olyan hangszórócég, amely elsősorban nagy tornyairól, egzotikus moduláris rendszereiről, építészeti hangszóróiról, professzionális monitorjairól és újabban valóban kiváló és elfogadható árúakról ismert fülhallgató . Véleményem szerint azonban nem fordítanak kellő figyelmet a vállalat erőfeszítéseire a kompakt házimozi hangszórórendszerek piacán. Remélhetőleg a vállalat legújabb fejlesztése ezen a részlegen, a CTx sorozat javítja ezt.
A CTx sorozat tudomásom szerint az RBH CT sorozat első jelentős, alapos átalakítása, amely immár több mint egy évtizede jól szolgálta a céget. Bár az új MM-4x hangszórók (379 USD / pár) jó kis DNS-t osztanak meg elődeikkel (konkrétan négy hüvelykes alumínium kúpos mélysugárzókkal, nagyjából azonos méretekkel és nagyon hasonló teljesítmény specifikációkkal), elkerülik a kissé lekerekített, az előző MM-4 hangszórók sokszögű, öntött szekrényei a folyékonyabb és könnycsepp alakú, szálerősítésű polimer mátrix kompozit burkolatok mellett. A középső csatorna teljesen át lett alakítva a C-4x (339 dollár) formájában, nemcsak esztétikailag, hanem abban is, hogy magassugárzója a vízszintesen elrendezett mélysugárzók fölé emelkedik. Az alábbiakban a Teljesítmény részben foglalkozom azzal, hogy miért olyan fontos változás.
Talán a leglényegesebb változás a teljes CTx csomagban az S-8 mélynyomó (479 dollár) formájában történik, amely egyetlen nyolc hüvelykes alumínium kúpot tartalmaz a kettős meghajtó (egy elülső, egy leeresztő) helyett elődje, az MS-8.1. Az S-8 esetében az amplifikáció is csökkent 200 és 150 watt között. Nem tudom megmondani, hogy ez milyen hatással van a teljes hangkimenetre, ha nincs összehasonlításképpen fekvő MS-8.1. Annak ellenére, hogy alacsonyabb az erősítése és az a tény, hogy eggyel kevesebb mélysugárzóval rendelkezik, az új alsugárzó jobb alacsony frekvenciájú kiterjesztéssel büszkélkedhet (32 versus 35 Hz a -3dB ponton).
További források
• Tudj meg többet RBH Sound a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Nézze meg a RBH SX-1212P / R mélynyomó a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Nézze meg a RBH EP2 fülhallgató a HomeTheaterReview.com oldalon.
Ettől eltekintve, mint mondtam, a rendszer specifikációi nagyjából változatlanok maradnak: a fő műholdak 100 Hz és 20 kHz (± 3dB) névleges frekvencia-választ adnak, tiszteletre méltó 85 dB érzékenységgel (2,83 V egy méteren). Az RBH általában alacsony impedanciájú hangszórókkal társult vállalat, de az MM-4x névleges névleges értéke 8 ohm (és a 6 kHz-nél alacsonyabb süllyedés jobbra a hat kHz-es jel körül). A C-4x központ időközben 88 dB érzékenységű, hat ohmos névleges impedanciával (ami szintén szinte tökéletesen megegyezik a minimális impedanciájával). Ha többet szeretne tudni a hangszóró impedanciájáról és arról, hogy ez milyen hatással lehet az erősítés választására, akkor nézze meg alapozónkat Hogyan válasszuk ki a megfelelő erősítőt a hangszórókhoz (vagy fordítva).
A Hookup
Nagyon konkrét okból emeltem ki ezeket az impedanciaszámokat. Minden jog szerint az RBH CTx sorozatú hangszóróknak gyakorlatilag minden tömeges AV-vevővel együtt kell működniük, figyelembe véve annak számát. Még a C-4x minimális impedanciája is megfelel annak, amit elvárhat egy nyolc ohmos névleges impedanciájú hangszórótól. Az RBH végül is azon kevés cégek egyike, amelyre mindig számíthat, hogy alaposan és konzervatívan értékeli a hangszórókat, és ez alól a CTx sorozat rendszere sem kivétel.
az xbox one vezérlőm nem kapcsol be
Tehát nem gondoltam arra, hogy összekapcsolom a rendszert a Onkyo TX-NR636 7,2 csatornás vevő hogy átnéztem, amikor megérkeztek az RBH hangszórói. Felgyújtottam a vevőt, behelyeztem az Oppo Blu-ray lejátszómban lévő lemezt (a Rhino által kiadott Chicago II DVD-Audio kiadás), és leültem megismerkedni az új hangszórókkal. Annak ellenére, hogy hat ohmos terhelésre képesek, az Onkyo egyszerűen nem tudta kezelni a lemez dinamikáját, amikor az RBH hangszórókon keresztül lejátszották. Bármelyik érzékelhető csúcs eredményeként a vevő hibavédelmi üzemmódba vált.
Nem egészen biztos, hogy a vevőt vagy a hangszórókat hibáztatom-e (de erősen gyanakodva az előbbiekre, tekintettel arra, hogy a felülvizsgálata során problémákba ütköztem vele), kicseréltem az Onkyo-t megbízhatónak Anthem MRX 710 . Innentől örömmel jelenthetem, hogy a telepítés, a beállítás és a hallgatás folyamata szinte százszázalékosan problémamentes volt.
Ha van egy kisebb panaszom a CTx sorozat hangszóróinak kialakításával kapcsolatban, az az, hogy a rugósabb hangsugárzók csatlakozásaira támaszkodnak a rugalmasabb rögzítőoszlopok helyett, ami miatt szükségessé vált a hangszórókábeleim banándugóinak eltávolítása. A csatlakozók mégis szépek és tágasak, és kevés erőfeszítést igényelt, hogy vastag 12-es vastagságú huzalt tápláljanak.
Ezen kívül semmit sem találok panaszra a CTx rendszer formáját tekintve. Az RBH egy komplett 5.1-es rendszert küldött fekete színnel, valamint két további MM-4x műholdat matt fehérben, hogy megnézhessem a különböző befejezéseket (és ritka lehetőségem nyílt egy komplett 7.1-es rendszer áttekintésére a másodlagos hallószobámban). Amellett, hogy az MM-4x hangszórók mindkét színben pompásak, hihetetlenül sokoldalúak a felszerelési lehetőségek szempontjából is, az alján és a hátoldalán egyaránt menetes furatok vannak, amelyek állványokhoz vagy fali tartókhoz használhatók. A hangszóró hátsó része négyirányú rést is tartalmaz, körülveszi a menetes betétet, amely többállású kulcslyuk-rögzítésként funkcionál, ha a felszereléskor az egyszerűbb utat választja.
A C-4x alján nincsenek rögzítő furatok, de hátul a kombinált négyutas kulcslyuk / menetes betétek közül kettő található. Valamennyi hangszóró csodálatosan működik, függetlenül attól, hogy függőlegesen vagy szabadon áll-e, bár (természetesen) a mélyhangok válaszában jelentős különbségek vannak attól függően, hogy melyik megközelítést választja. Az Anthem MRX 710 ARC 2 szobakorrekciós / basszuskezelő rendszeremről készített beszámolók meghallgatásának és öntésének kombinációján átkapcsolódtam az al és a szat között 110 Hz-re a szoba előtti szabadon álló hangszórókra és 90 Hz-re mert a falra szerelt körbevételek és támaszok. A tipikus megközelítésem az, hogy a helyszíni korrekciót csak a sub / sat keresztezési ponton túl alkalmazzam, amikor felülvizsgálatokat végzek, de azt tapasztaltam, hogy a falra szerelt hangszóróknak a határerősítés miatt egy kis további szelídítésben volt része, ezért Max EQ frekvenciára telepedtem 200 Hz. Annak érdekében, hogy világosak legyünk, nagyjából hat-hét dB-es erősítésről beszélünk, amely a hangszórók használható alacsony frekvenciájú kiterjesztését további 20 Hz-rel is meghosszabbítja. Semmi kirívó. Semmi váratlan egy kicsi, jól kidolgozott műholdas hangszóró számára.
Az S-8 mélynyomó meglehetősen szabványos csatlakozási lehetőségeket tartalmaz: két RCA bemenet (vonalas és LFE), szintszabályozás, változó 40 Hz és 150 Hz közötti átkapcsolás, 0/180 fokos fáziskapcsoló és három út be / automatikus / ki kapcsoló. A beállítás során a keresztezőt maximálisan meghajtva hagytam (hogy az MRX 710 teljesen kezelje a basszuskezelést), de a szintszabályozót kissé módosítanom kellett. Meglepő módon vissza kellett utasítanom. A félúton beállított hangerővel a vevő nem tudta annyira lefelé fordítani a mélynyomó csatornáját, hogy megfeleljen a műholdaknak. Ez volt az első nyomom, miszerint alábecsültem a sub-t a specifikációk és a látszat alapján.
A második nyom az volt, hogy az elvárások ellenére egyáltalán nem kellett a helymeghatározással foglalkoznom, hogy elegendő helyiséget fedhessek le, és hogy a mélynyomó és a műholdak jól elkeveredjenek. Azzal kezdtem, hogy az S-8-at a legesztétikusabb helyzetbe hoztam, közvetlenül a credenza mellett, amelyre meglepetésemre az LCR hangsugárzókat helyeztem, ez ott nagyjából hibátlanul teljesített. Az S-8 olyan módon elnéző, amire nem is számíthat, ha csak a viszonylag hagyományos, dobozos, elülső tüzelésű formáját nézi.
weboldalak ingyenes filmek megtekintéséhez letöltés vagy regisztráció nélkül
Ugrás a 2. oldalra: teljesítmény, hátrányok, összehasonlítás és verseny, valamint következtetés ...
Teljesítmény
A Csillagok háborúja: Episode II - A klónok támadása a Blu-ray-n (egyelőre a 20th Century Fox című film) első fejezetei nagyjából mindent elmondtak, amit tudnom kellett az RBH CTx sorozatú hangszórórendszer teljesítményéről, ha ez egyszer megtörtént. megfelelően volt beállítva és kalibrálva. A kezdő bejárással kezdve a „Csillagok háborúja főcímében” olyan nüanszokat hallhat, amelyeket egyszerűen nem szoktam ekkora hangszórókban hallani némi erőlködés nélkül: például a finom csilingelő háromszögeket. Ugrás előre a fő címek mellett, amikor Amidala szenátor H típusú núbiai jachtja áttör az űr feketeségén (és ismét a Coruscant felhőin keresztül), és a basszus minden, amire vágyna: mérvadó, hatásos, valóban tapintható. Ez a basszus kiterjesztés utolsó szava? Nem, az S-8 sub meglehetősen gyorsan kiadja a 30 Hz alatti értékeket, és a hajó motorjában vannak olyan mély basszusjegyek, amelyeket egyszerűen nem itt szállítottak. De a roll-off kecses, és annak ellenére, hogy már többször láttam ezt a jelenetet (nem is beszélve erről a filmről), mint amennyit számítok, és pontosan tudom, hogy a basszus hangzik-e sokkal nagyobb és drágább részeken keresztül, én soha nem tapasztaltam magam arra a hiányzó féloktávra vágyakozni, amikor meghallgattam az S-8-at. Azt hiszem, ez leginkább annak köszönhető, hogy a mélynyomó minden más szempontból milyen jól teljesít.
A „Speeder Chase” című hetedik fejezet elé ugrva átfogóbb képet fest a rendszer egészének képességeiről. Az a benyomásom, hogy megjöttem, hogy a CTx sorozat rendszere sokkal nagyobb hangszórórendszernek hangzik. Mit akarok ezzel mondani? Egyrészt a műholdak és a mélynyomó közötti vonalat szinte lehetetlen pontosan meghatározni. Nincs semmiség, sem kapcsolat. A nyitó jelenettel összhangban tartva a basszus előadás az egész sorozatban nagy volt, kemény ütésű, nadrágot csapkodó és ami a legfontosabb nem lokalizált. Sőt, nagyon keveset hallottam a színezésről, amelyet általában kisebb hangszórókkal szoktam társítani. A sub által generált legalacsonyabb hangoktól kezdve az MM-4x műholdak által szivattyúzott legszikrázóbb hangzásig a rendszer csodálatos semlegességet mutat, amely megkönnyíti annak elfeledését, hogy hangszórókat hallgat, és csak eltéved a filmben.
Ez alól van egy apró kivétel: a C-4x középső hangszóró 200 és 300 Hz közötti frekvencia-válaszának észrevehető süllyedése. A szobámban körülbelül 5 dB-es merülésről van szó. Ennek az a hatása, hogy kissé megváltoztatja a hangok hangszínét, ami Ewan McGregor Obi-Wanjánál jobban észrevehető, mint Hayden Christensen Anakinjánál. Hogy világos legyen, a színészek hangja egyáltalán nem hangzik természetellenesen. Csak valaha ennyire különbözik attól, amit a nagyobb, laposabb hangszórórendszerekkel szoktam hallani. A hangszínbeli különbség nem olyan feltűnő, mint a saját hangomban bekövetkezett változás az első felébredés és azután, hogy néhány órát dolgoztam, és néhány szót szóltam telefonon.
Nem akarok ezen a ponton túl sokáig elidőzni, mert a C-4x középcsatornában nagyon sok szeretni való van. A 200 és 300 Hz közötti tartomány felett finoman semleges, ráadásul a legtöbbet elkerüli a magassugárzó és a középszintű vízszintes középső hangszórók jellemző problémáit: a lobbizást, a természetellenes „hangvédő kerítés” hatást, amely sok hangszóró hangszínét okozza. hogy változzon, ahogy balról jobbra halad előttük. Ennek egy része szinte biztosan a C-4x fent emelt magassugárzójának köszönhető. Ennek egy része azonban kétségtelenül annak tulajdonítható, hogy az RBH elég meredek keresztirányú lejtőt alkalmaz (12 dB / oktáv), hogy minimalizálja a mélysugárzók és magassugárzók közötti interferenciát. Bármi legyen is a végső ok vagy okok, ez az egyik jobb vízszintes középső csatorna, amelyet már jó ideje hallottam, méretétől és árától függetlenül. A párbeszéd egyértelműsége soha nem volt kevesebb, mint kifogástalan, még az ilyen kínzó tesztjeimmel sem.
Visszatérve arra, amire gondolok, amikor azt mondom, hogy a CTx sorozat nagyobb hangszórórendszernek hangzik, azt hiszem, hogy a Sucker Punch: Extended Cut on Blu-ray (Warner Bros. Pictures) negyedik fejezete újabb remek példát hoz nekünk. A hangszórók diszperziós jellemzői és képalkotó képességei tökéletesen megfelelnek a kompakt hangszórócsomagnak. Amint megnyílik a jelenet, és Carla Gugino karaktere félig gúnyos / félig biztató Babydollt táncolni először, még a zene indulása előtt csodálatos érzéket kap maga a szoba tere. A CTx hangszórók vékony levegőből fonják a hangzásképet. Igen, Björk „Army of Me” remixje fantasztikusan szól a mind a hét csatorna és a mélysugárzó közül, de számomra ennél is lenyűgözőbb, hogy mennyire másképp hangzik a környezet, amikor Babydoll megközelíti Scott Glenn „Bölcs ember” karakterét először képzeletének templomában. Ismét egy olyan sorozatról beszélünk, amelynek hangkeverékei többnyire (borzalmasan megírt) párbeszédből állnak. De a CTx hangszórók azon képessége, hogy ezt a párbeszédet kézzelfogható háromdimenziós térben helyezzék el (valójában két teljesen különböző háromdimenziós térben), meglehetősen lenyűgöző. Amikor néhány pillanattal később a nagy szamuráj szörny megtámadja Babydollt, és fegyverét lecsapja a keret közepén keresztül, a szoba levegőjéből is elölről hátra szeletel, úgy tűnik, hogy ez dacol a hangszóró elhelyezésével.
Hogyan lehet törölni a hotmail fiókot 2018
Beszéljünk egy pillanatra arról, amire nem gondolok, amikor azt mondom, hogy a CTx rendszer mégis sokkal nagyobb hangszóróknak hangzik. A 85 dB érzékenységű és 20–100 wattos energiakezelési képességekkel rendelkező hangszóró (10–120 watt a C-4x esetén) nem fogja megtelni a barlangtermet hanggal. A 13–15 méteres másodlagos hallószobám a rendszer számára megfelelő helyiségméretek felső határán helyezkedik el, feltételezve, hogy referenciaszintű filmeket szeret hallgatni. (Én igen.)
Pedig itt van a dolog. A legtöbb hangszóró, ha a teljesítmény képességeinek szélére szorítja, meglehetősen stresszesnek tűnhet. Bepattantam a Scott Pilgrim vs. a világ (univerzális) példányába a Blu-ray-n, és átugrottam a 15. fejezetbe, amelyben Scott és bandája a Katayanagi Twins ellen néznek szembe a zenekarok csatájában. pszichés-szörnyek. Hagytam, hogy a jelenet teljes referencia szinten játsszon. 100 dB feletti dinamikus csúcsokról beszélünk. Dinamikus 250 W-nál nagyobb teljesítménytörések, ha helyesek a számításaim. Így felülmúlja mind az Anthem MRX 710, mind az RBH CTx sorozat hangszóróinak névleges képességeit. Egyik sem riadt meg. A hang biztos, hogy fergeteges, de kontrollált hevesség volt. A torzítás, amennyire hallottam, nulla volt. Bass brutális volt, de szándékos. A hangtér hatalmas és szándékosan kaotikus volt, ugyanakkor összetartó és soha nem volt kakofón. Ha nagyobbra nyomtam volna a hangerőt, biztos vagyok benne, hogy vagy a vevő, vagy a hangszórók kerflooey lettek volna, de egyik sem úgy hangzott, mintha egyáltalán küzdenének.
Arra gondoltam, hogy a vevő és a hangszórók is képesek kikapcsolni az összes hangosságot, beugrottam Dave Matthews és Tim Reynolds: Live at Radio City (Sony BMG) Blu-ray példányába, és felvettem a „Crash Into Me” -t. A 96/24 Dolby TrueHD 5.1 keverékkel kezdtem, amely csodálatosan gazdag, gyönyörű részletgazdagságú és meglehetősen helyigényes volt, annak ellenére, hogy a keverőben a térhatású hangsugárzók általános aktivitása hiányzott (eltekintve a tömeg zajától). Az ének tiszta és vonzó volt, és az erősített akusztikus gitárok olyan jól szóltak, mint egy piezoelektromos hangszedő. Ami azonban kissé megdöbbentett, az az volt, amikor átálltam a lemez kétcsatornás PCM sávjára. Az ekkora hangszórók általában nem tartják jól magukat a 2.1 módban, de egy pár MM-4x hangszóró által generált hangszínt abszolút példaértékűnek találtam, a két tengely közötti kiváló elválasztással és a széles keverék csodálatos bemutatásával Matthews énekének.
A hátrány
Úgy érzem, hogy nagyjából már lefedtem az RBH CTx sorozat hangszóróinak összes lehetséges hátrányát, de csak megismételve: a rendszert kissé nehéz vezetni (tekintettel arra, hogy az Onkyo TX-NR636 vevőt hibába dobta) védelmi mód, ha bármilyen érzékelhető dinamikus csúcsot táplálnak). Ezenkívül a mélynyomó, bár szépen dinamikus és rengeteg erőteljes, hiányzik az alacsony frekvenciájú kiterjesztés, bár méretei miatt nem meglepő mértékben. Az RBH kínál egy fokozott mélynyomót, az S-10-et, azonban a 10 hüvelykes meghajtó megnövekedett mérete ellenére a nagyobb sub specifikációi gyakorlatilag megegyeznek az S-8 specifikációival. Arra számítanék, hogy kicsit több levegőt mozgat, de úgy tűnik, nem játszik lejjebb.
Aztán ott van a C-4x enyhe hiánya a hatótávolságnak a 200 és 300 Hz közötti tartományban. Bár habozom, hogy ezt teljes egészében a „Lefelé” oszlopba helyezem, mert: egyrészt annyira finom, hogy nem vagyok biztos benne, hogy a legtöbb ember észrevenné, másrészt valószínűleg nagy része az elhelyezéstől függ. Az egyetlen lehetőség a középső csatorna elhelyezésére a másodlagos hallgatási teremben egy kredenza tetején van, amely gyakorlatilag nem nyújt határmegerősítést. Miután megnéztem a szobámban a hangszórók szobaméréseit, meglehetősen biztos vagyok abban, hogy a központ falra szerelése minden jó AV-vevő basszuskezelésével kombinálva elég kielégítően lesimul.
Összehasonlítás és verseny
Manapság az RBH CTx sorozat jóval nagyobb versenyben van, mint eredeti előde a nagy teljesítményű, kompakt színházi rendszerben. Még akkor is, ha nagyjából ugyanazon a költségvetési tartományon belüli rendszerekhez ragaszkodunk (1 000–2 000 USD), nehéz szűkíteni a listát. A teljes költségvetés, a teljesítmény és az esztétika tekintetében két rendszer jut eszünkbe, mint jó verseny ennek a rendszernek: a GoldenEar SuperCinema 3 és a Paradigm's Cinema 100 CT. Bárcsak elmondhatnám, hogy itt egyértelmű nyertes van, de mindegyik rendszernek megvannak a maga erősségei és gyengeségei. A GoldenEar rendszer mélysugárzója sokkal mélyebben játszik, de a felső basszus régiókban nem elég jól meghatározott. Műholdai mélyebb hangszínt generálnak, de sztereó módban nem annyira jól szólnak, mint az RBH CTx sorozat. Eközben a Paradigm rendszer egy kicsit dinamikusabb és jobb hangzású alacsonyabb hallgatási szinteken, de műholdai nem keverednek olyan zökkenőmentesen az aljukkal, mint az RBH-k.
Következtetés
A legnagyobb marhahús, amelyet bárki kaphat az RBH új CTx sorozatú hangszóróival, szerintem az, hogy egészen a széléig viszi, hogy elhiggyék, képesek megsérteni a fizika törvényeit, ami természetesen nem az. Ezzel azt akarom mondani, hogy csak annyi hang van, amelyet egy ilyen kicsi hangszóró képes előállítani, elvárva tőlük, hogy színházi szintű SPL-eket forgassanak egy nagy helyiségben, ostobaság lenne. És mégis, a megfelelő környezetben (egy kis és közepes méretű helyiségben), és ami még fontosabb a megfelelő vevővel vagy erősítővel, minden bizonnyal becsapják azt az embert, hogy azt gondolják, hogy tornyokkal járhatnak talpig egy nagyobb házimoziban. . Alsó vonal? Az új RBH CTx sorozatú hangsugárzók olyasmit érnek el, amit kevés méretű hangszóró is elér: a vadság és a zeneiség ügyes keveréke, valóban gyönyörű hangszínpaddal, valamint a mélynyomó és a műholdak szinte tökéletes keveredésével.