Home-theater-designers
Általában meglehetősen biztonságos fogadás, hogy ha olyan vevőre vágysz, vagy a legfrissebb AV-csatlakozással rendelkező vevőre van szükséged, akkor valószínűbb, hogy közelebb találod a vállalat termékkínálatának felső végéhez, mint a belépő szinten. Legalábbis eleinte. De furcsa módon a HDMI 2.0 bevezetésével (az új specifikáció, amely 60 képkocka / másodperc sebességet tesz lehetővé) Ultra HD , ultraszéles 21: 9 arányú videó, és jóval magasabb hangminták és csatornaszámok ... új kábelek nélkül, hála istennek), az Onkyo pontosan az ellenkezőjét vette szemügyre. A vállalat először mutatta be az új portot a költségvetés-orientált AVR-jeiben, a 499 dolláros TX-NR535 és a 699 dolláros TX-NR636-ot, röviddel ezután két magasabb kategóriájú modellel. Mint ilyen, a két vevő nem kevés előzetes beszélgetést váltott ki az AV-rajongók körében a következő vevőfrissítés küszöbén, a vita nagy részét a 7,2 csatornás TX-NR636 jelentette.
Ha a HDMI 2.0 lenne az egyetlen új funkció a TX-NR636-on, akkor is úgy gondolom, hogy ez érdekes vevőt jelentene, és érdemes lenne minden beszélgetésre. De természetesen nem az. Az új csatlakozási szabvány mellett a TX-NR636 támogatja a következő generációs HDCP 2.2 másolásvédelmi rendszert is, amely egy kicsit a jövő-korrektúra. De csak egy kicsit, mivel a HDCP 2.2-et csak egy HDMI bemeneti port támogatja. (Ha kíváncsi vagy, ez az „STB / DVR” feliratú, amely utalhat arra, hogy az Onkyo előrejelzése szerint mely forráskomponensek veszik át valószínűleg a fejlettebb másolásvédelmi rendszert.)
És ennek a régi audio junkynek, aki még mindig nem hajtotta végre az állandó frissítést az Ultra HD-ra, és valószínűleg nem is fog hamarosan, ez még mindig nem a legérdekesebb dolog a TX-NR636-ban. Engem sokkal jobban elbűvöl az, hogy az Onkyo teljesen felhagyott az Audyssey-vel való kapcsolatával, saját, saját AccuEQ névre keresztelt szobai EQ megoldása javára. Ez egy vitatott döntés, az biztos, mivel az Audyssey-nek meglehetősen nagy része van a rajongókból. Igazából nem is olyan meglepő. Az én álláspontom szerint Onkyo mindig kissé furcsa kapcsolatban állt az Audyssey-vel. A tavalyi modellek az alap MultEQ-t egészen a TX-NR828-ig sportolták, a TX-NR929 teljes ugrást tett a MultEQ XT32-re, figyelmen kívül hagyva az úton haladó MultEQ XT-t. Az Audyssey MultEQ, MultEQ XT és MultEQ XT32 közötti különbségek részletesebb magyarázatához olvassa el cikkünket ' Automatizált helyiségkorrekció megmagyarázva. '
Az Audyssey és az AccuEQ közötti különbségeket mélyebben elmélyítjük a felülvizsgálat Hookup és Performance szakaszaiban, de itt érdemes megjegyezni, hogy az Onkyo nagyon előretekintő abban a tényben, hogy az AccuEQ nem alkalmaz semmilyen kiegyenlítési formát a bal és a bal oldalon. jobb csatornák, egy döntés (a vállalat szerint) annak érdekében, hogy „kiegyensúlyozott térhangzást élvezhessen a helyiség alakjától vagy berendezésétől függetlenül, miközben megtartja az első bal és jobb hangsugárzók jellemzőit az optimális élvezet érdekében”.
További jellemzők és specifikációk: 95 watt teljesítmény csatornánként nyolc ohmos terhelésig (két meghajtott csatornán mérve, 20 Hz-től 20 kHz-ig, 0,08 százalékos teljes harmonikus torzítással) és csatornánként 115 watt hat ohmos terhelésig (mérve) két, egy kHz-en hajtott csatornával, 0,7 százalékos teljes harmonikus torzítással). Az észak-amerikai Észak-Amerikában kapható TX-NR636 az európai, ausztrál és ázsiai társaival ellentétben nem rendelkezik állítható hangszóró-impedancia beállításokkal, bár az Onkyo furcsa módon dinamikus teljesítmény-besorolást biztosít a termék nyolc, négy és akár három ohmos terheléséhez is oldal. Személy szerint nem próbálnék négy ohmos hangszórót vezetni a TX-NR636-mal, bár ez a tény valószínűleg nem befolyásolja a hangszórók kiválasztását, ha ragaszkodik a mainstreamhez. Ha többet szeretne megtudni, akkor tekintse meg a „Hogyan válasszuk ki a megfelelő erősítőt az Ön számáraHangszórók (vagy fordítva).'
Ahogy a neve is mutatja, a TX-NR636 7,2 csatornás hálózati AV-vevő tele van IP-csatlakozási funkciókkal, köztük a Pandora, a Sirius / XM, a Slacker, az Aupeo!, A TuneIn és a Spotify, és a Spotify Connect beillesztése egy jövőbeli frissítés. Beépített Bluetooth-t és WiFi-t is tartalmaz (bár nincs AirPlay), és támogatja a nagy felbontású fájlok lejátszását DLNA vagy USB-n keresztül. A TX-NR636 mind a hálózati készenlétet, mind a Wakeup funkciót Bluetooth-on keresztül is kínálja a beállítási menükben, lehetővé téve a rádióerősítő egyszerű bekapcsolását az IP-kapcsolaton vagy az okostelefonon keresztül.
A Windows 10 nem indul biztonságos módba
[A szerkesztő megjegyzése, 2014.12.12.: Az Onkyo erről tájékoztatott minket A TX-NR636 firmware-frissítést kap valamikor szeptemberben, hogy Dolby Atmos készen álljon, így ez egy másik szolgáltatás, amelyet hozzá kell adni a listához. További információ a Dolby Atmos-ról: ez a történet .]
A Hookup
A TX-NR636 hat hátlapi HDMI bemenetéből csak négy képes fogadni egy 4K jelet, és ahogy fentebb említettem, csak az egyik bemenet (HDMI 3 STB / DVR) és az egyik kimenet (HDMI Out Main) támogatja HDCP 2.2. Röviden alkalmam nyílt a TX-NR636 csatlakoztatására A Samsung új UN65HU8550 UHD kijelzője kipróbálni a vevő HDMI 2.0 képességeit, és még a régi nagysebességű HDMI-kábeleimmel is megerősíthetem az erős kézfogást. Természetesen nem tudtam tesztelni a HDCP 2-t megfelelés (nincs elérhető forrás), de néhány percet el kellett töltenem a vevő UHD átviteli és feljavítási képességeinek tesztelésével, mindkettő spot-on volt.
Ezt követően a vevőt áthelyeztem a másodlagos házimozimba, amely a források szempontjából jelenleg meglehetősen sovány, csak a Dish Network Joey DVR kliensemet és egy régebbi OPPO BDP-93 Blu-ray lejátszót kaptam. Mivel mindkettő HDMI-n keresztül csatlakozik, a forrásbeállítás egy pillanat alatt elvégezhető volt. Bár nem kellett átneveznem semmilyen bemenetet, elgondolkodtam ezen a funkción, és hihetetlenül egyszerűnek és intuitívnak találtam. A fő HDMI kimenet támogatja az Audio Return Channel funkciót is, de csak akkor, ha bekapcsolja a HDMI CEC funkciót.
A hangszóró csatlakozásai kissé egyszerűbbek, bár kissé zsúfoltak. Nem találtam ezt jelentős kérdésnek, tekintettel arra, hogy banándugókat használok, de ha egyenes vezetékes vagy ásós csatlakozókat választ, akkor a munkakörülményeket kissé szűknek találhatja. A TX-NR636-ot öt SuperSat 3 hangszóróból és egy ForceField 3 mélynyomóból álló GoldenEar SuperCinema 3 hangszórórendszerhez csatlakoztattam. A hagyományos első bal / jobb, középső és hátsó bal / jobb hangsugárzók csatlakozásától balra a vevőegységen is vannak rögzítő oszlopok egy pár hátsó hátsó vagy pár elülső magasságú csatornához (amelyekfelváltva használható az első bal és jobb hangsugárzók erősítésére, valamint a 2. zóna motoros kimenetére. Ugyanakkor egyszerre csak hét csatornát tud felerősíteni. Ha a kettős erősítést választja, akkor a motoros 2. zóna opciója teljesen kikapcsol a beállítási menüben, és ha 7.1-es rendszert választ, akkor a 2. zóna aktiválásakor ezek az extra csatornák ideiglenesen letiltásra kerülnek, így a második zónában sztereó marad és 5.1 a főzónában.
Mint általában az Onkyo középvonalú vevői esetében, a tápkábel nem leválasztható. Mint mindig az Onkyo vevőegységeinél, bármilyen áron, úgy találtam, hogy a beállítási menük abszolút élvezetesek a navigáláshoz. A vállalat nem nyer szépségápolási díjakat a grafikus felhasználói felületéért, de mindent könnyű megtalálni és felfedezni, az egyetlen figyelmeztetés, hogy nem nyomja meg a távirányító „Beállítás” feliratú gombját, hogy valóban belépjen a beállítási menübe , a Home gombbal érhető el.
A hangszóró beállítását meglehetősen leegyszerűsítették a régi Audyssey időktől, de a mikrofon ugyanúgy néz ki, mint a tavalyi modellek. Csatlakoztassa egyszerűen a TX-NR636 elülső portjához, és megkezdődik a kalibrálási folyamat. Az AccuEQ a mélysugárzó teszthangjával és egy képernyővel kezdődik, amely a következőket írja: „Ellenőrizze, hogy a mélynyomó kimenete [sic]. Ha a hangokat nem lehet észlelni, ellenőrizze, hogy a mélynyomó be van-e kapcsolva, vagy állítsa behangerő-beállítások. ' Ezután egy gyors csatornateszt után néhány másodpercnyi, kissé hullámzó rózsaszínű zaj hallatszik minden hangszórón, csak egy helyzetből mér, gyorsan kiszámolja az eredményeket, és ennyi.
Nagy meglepetésemre az AccuEQ pozitívan szögezte le a szobám összes beállítási paraméterét. A keresztezési frekvenciák, szintek és távolságok az öt fő hangszóróig holtpontos labdák voltak pontosak, ahogy itt Alabamában mondjuk. Ha a távolsági értékeket névértékre vesszük, akkor a mélysugárzómat egy másik helyiségbe helyezte, de ez teljesen normális, ha megértette, hogy a távolságbeállítások valójában nem a fizikai távolságot jelentik, hanem késleltetést jelentenek, és a mélynyomó jele általában megy hogy késõbb legyen, mint a többi hangszóró. Tehát ez teljesen normális. Ebből a szempontból az AccuEQ A + -ot kap.
Az egyetlen figyelemre méltó probléma, amellyel a telepítési folyamat során szembesültem, a vevő hibavédelmi módjával kapcsolatos, bár az egyik kérdés valószínűleg a saját rendszerem sajátosságainak tulajdonítható. Eleinte a TX-NR636 Ethernet csatlakozását csatlakoztattam egy nyolc portos hálózati kapcsolóhoz, PoE képességekkel, ami gyakori, bár következetlen leállást okozott, ami végül gyári alaphelyzetbe állítást igényelt a vevőn. Miután ezt a kapcsolót lecseréltem egy nem PoE vállalati szintűre
Cisco megoldás az Access Networks-től, ez a probléma megoldódott. (Csak azután tudtam meg, hogy az Onkyo kifejezetten azt javasolja, hogy ne használjon PoE kapcsolót.)
ingyenes horror filmek online letöltés nélkül
A hibavédelmi kérdés az értékelési időszak végén újra felkapta a fejét, bár teljesen más okból. Az RBH új CTx sorozatú 5.1 hangszórórendszerét kaptam felülvizsgálatra, és annak ellenére, hogy a hangszórók névleges impedanciája nyolc ohm a fő műholdaknál és hat ohm a középső csatornánál, a TX-NR636 ismét hibavédelmi üzemmódba lépett, és még egyszer, amikor felkérnek, hogy hozzon létre bármilyen értékelhető dinamikus csúcsot meglehetősen ésszerű hallgatási szinten az én meglehetősen kicsi másodlagos hallótermemben. Ennek ellenére nem voltak ilyen problémáim a GoldenEar SuperCinema 3 hangszórórendszerem használatakor.
Kattintson a Második oldalra a Teljesítmény, hátrány, összehasonlítás és verseny, valamint a következtetés elemre. . .
Teljesítmény
Megbocsátasz, amiért végigsiettem a TX-NR636 videó kiértékelésén, de mivel az AccuEQ egy új és nagyon érdekes dolog számomra, nagyon vágyom megbeszélni. Elég azt mondani, hogy semmi bajom a vevő videó teljesítményével. A tesztelés nagy részéhez 1080p-s kijelzőhöz csatlakozva azt tapasztaltam, hogy hibátlanul teljesítette a Spears & Munsil High Definition Benchmark Blu-ray, valamint a HQV Benchmark DVD és Blu-ray lemezek összes vonatkozó tesztjét. A HDMI és az ajkak szinkronizálásával kapcsolatos problémák, amelyek az Onkyo és az Integra termékekkel kapcsolatban merültek fel aaz elmúlt évek is teljesen eltűntek, nem kellett egy kicsit beállítanom a szinkron vezérlőket.
Most beszéljünk arról, hogy az AccuEQ mit csinál és mit nem. Először is, amint azt fentebb mondtam, nem EQ az első bal és a jobb csatorna kiegyenlítése csak a középpontra, a körbevételre és (ha használja őket) a hátra vagy az első magasságra vonatkozik. Gyorsan felfedeztem azt is, hogy nem tesz semmit a mélynyomónak, ami kár, mivel a digitális jelfeldolgozás a 20 és 200-300 Hz közötti frekvenciáknak kedvez leginkább.
Bárcsak felkészült lennék olyan mérések elvégzésére, amilyeneket Brent Butterworth igen, így talán ábrázolhatnám az előtte-utána eredményeket. De mivel nem tudok, próbáljuk meg a lehető legjobban számszerűsíteni azokat a hatásokat, amelyeket az AccuEQ gyakorol a többi hangszóróra. Képzeljen el egy skálát 1-től 10-ig, öten tónusilag semlegesek, 10-en rendkívül fényesek, az egyik pedig rendkívül mély-nehéz. Tegyük fel, hogy az első bal és jobb csatornám ötös. Az AccuEQ bekapcsolása nélkül a középső csatornám talán 5,5 (mindig enyhén világosabb), a falra szerelt körbevételeim pedig kb. 3,5-esek (a határerősítés miatt érezhetően gazdagabbak a mélyhangok osztályában). Az AccuEQ futtatásakor tett első passzom után nagyon jó munkát végzettesténként a GoldenEar körüli basszusgitár növelése, ami talán 4,75-ig terjed. A középső csatorna beállításakor azonban túllőtt a jelölésen, és talán 4.5-re csökkentette. Még többször futtattam a tesztet mikrofonnal, több különböző helyzetben, és néha jobban teljesített a környezettel, míg néha nem is olyan jól. Nem találtam olyan mérési helyzetet, ahonnan nem tompította volna el túlzottan a középpontot, még akkor sem, ha valaha is olyan enyhén volt.
Ez különösen észrevehető volt az AIX All Star Band Goldberg Variations Acoustica Blu-ray (AIX Records) csatornaazonosító tesztjein. Kicsit kevésbé volt kézenfekvő, amikor beugrottam a párbeszéd egyértelműsége érdekében legutóbbi kedvenc kínzási tesztembe, a Cloud Atlas on Blu-ray (Warner). Ha az AccuEQ be van kapcsolva, a középső csatornához rögzített hangoknak és környezeti hatásoknak nem volt ugyanaz a csúcsminőségű csillogásuk és behatolásuk, de finom különbség volt. Végül úgy döntöttem, hogy elég sok A / B-felvétel után személy szerint inkább az AccuEQ kikapcsolt hangját választottam, mivel az agyam jobban képes kompenzálni a kissé természetes fényerősséget, mint a kissé feldolgozott sötétséget. De amit az A / B-sítés elég nyilvánvalóvá tett, az az, hogy az AccuEQ nem kavarog az idő tartományában. Tehát soha nem éri el az Audyssey MultEQ által előidézett hangzás rendkívüli elhalását.
Az is nyilvánvaló volt, hogy az AccuEQ be- vagy kikapcsolásával a párbeszéd tisztasága kifogástalan volt a GoldenEar SuperSat 3 középső hangszórón keresztül. Zachry motyogása a nyitó sorrendben némi küzdelem és megerőltetés nélkül ment végbe. Az én esetemben csupán választás volt, hogy azt akarom-e, hogy a harmonikus felhangok és a magas frekvenciájú környezeti hatások kissé túlhangsúlyozottak legyenek (AccuEQ off), vagy egy kissé túlságosan csillapított (AccuEQ on). Ha a középső csatornád jelentősen eltér a hangszíntől az Ön frontjainál, akkor valószínűleg ezt részesíti előnyben. Ha ez tökéletesen megfelel, akkor érdemes lehet. Bárhogy is legyen, úgy gondolom, hogy az AccuEQ a legtöbb (bár nem minden) módon előnyösebb, mint a vanília Audyssey MultEQ, tekintve, hogy kevésbé árt a középső és a felső frekvenciának, valamint a képalkotásnak.
Térjünk át az AccuEQ beszélgetésről, mert ez csak az egyenlet egyik része, amikor a TX-NR636-ról van szó. A Cloud Atlasban egy kicsit előreugrva a nyolcadik fejezethez, a vevő erősítőit többnek találtam, mint egyezés a hihetetlenül dinamikus idővetemítő műveletsorozatokhoz. Forgattam a hangerőgombot jóval a referenciapont felett a 13–15 lábas szobámban, és a fülem jóval azelőtt adta ki, hogy az Onkyo megtette volna. Általában egyszerűen olyan marketing trükköket írok le, mint az Onkyo WRAT (Wide Range Amplifier Technology) és a HCPS (High Current Power Supply), de a TX-NR636 esetében megerősíthetem, hogy az erősítő szakaszában valami egészen különleges zajlik vevőnek ezen az áron, annak ellenére, hogy alkalmanként problémám volt a hibavédelmi móddal.
Ugyanez a különleges dolog csodálatosan eljutott Chicago névadó második albumával (más néven Chicago II) a DVD-Audio (Rhino) lemezen, különösen a „Ballet for a Girl in Buchannon” csomaggal és a „Memories of Love” -val. Az előbbi valóban rávilágít a TX-NR636 azon képességére, hogy kikapcsolja ezeket a fenséges kürt-riffeket, még akkor is, ha az összes fő csatornából kimozdulnak, és utóbbi az édességre és a robusztus volumenváltozásokra mutat rá. Ha valami, ezek a vágások valóban arra vágynak, hogy az Onkyo bátran értékelje erősítőit az összes vezetett csatornán, mert egyszer sem küzdött a vevő, még akkor sem, ha arra szólították fel, hogy egyszerre minden irányból néhány igazán ütős csúcsot övezzen ki.
Ez az, ami engem igazán megdöbbentett: a TX-NR636 hihetetlenül csodálatra méltó munkát végez egyenesen felfelé tartó sztereó (rendben, hogy őszinte legyek, 2.1) módban is. Olyan jó, mint a megbízható Anthem MRX 710, amely általában ebben a szobában lakik? Hát nem. Az árkülönbséget figyelembe véve elég rohadt? Fogadsz. Beugrottam a Tool Undertow-jába (Zoo Entertainment), csak azért, hogy a vevő újabb lövést adjon a ringatásról, és megdöbbentem, hogy mennyire jól eljuttatta a második szám, a 'Prison Sex' hangfalát. Az intróban található, hátborzongatóan összekapart húrok ultraszéles hangszíne faltól falig húzódott a szobán, és miután a szám a 20 másodperces jel körüli valóságért beindult, a gazdag, döcögő barázda valóban vonzott - bizonyos szempontból hogy sok alacsony és közepes árú AVR egyszerűen nem. Innentől kezdve a dal nem az, amit túl dinamikusnak nevezhetnél, de az Onkyo / GoldenEar kombó mégis minden uncia ütéssel megadta, amit a számnak adnia kell, és a távoli, visszhangzó hatás Maynard énekesnőre vonatkozott. James Keenan hangja közvetlenül a kétperces jelzés előtt gyönyörűen megoldódott.
A hátrány
Amint korábban utaltam rá, az egyetlen lényeges marhahúm az Onkyo TX-NR636-mal az, hogy új helyiségkorrekciós rendszere figyelmen kívül hagyja azokat a frekvenciákat, amelyekre leginkább szükség van korrekcióra. Remélem, hogy ahogy az Onkyo folyamatosan felülvizsgálja és finomítja az AccuEQ-t, némi mélynyomó-korrekciót ad a keverékhez. Hacsak nincs elég kifinomult akusztikai kezelése a hallgatási térben, jó esély van arra, hogy a szobája számára hasznos lenne valamilyen digitális jelfeldolgozás, hogy megszelídítse a szoba csomópontjait a 20 és 200-300 Hz közötti frekvenciákon.
Természetesen az Audyssey MultEQ eldobásakor az Onkyo elvesztette a dinamikus EQ-t és a dinamikus hangerőt is, amit nagyon sokan tudok odakinn. Ne feledje, nem hiszem, hogy ennek oka lenne figyelmen kívül hagyni a TX-NR636-ot. Ha egy teljesen új házimozit vásárol, és az Onkyo szerepel a vevők rövid listáján, komolyan fontolóra venném egy olyan mélynyomó hozzáadását saját szobakorrekciós rendszerével, mint a Paradigm PBK (Perfect Bass Kit) vagy a Sunfire's Room EQ.
Összehasonlítás és verseny
A közepes árú AVR piac meglehetősen zsúfolt, de az Onkyo TX-NR636 az első a HDMI 2.0-val felszerelt vevőkészülékek közül az első, amelyet alkalmam volt tesztelni, így nem tudok közvetlen összehasonlításokat végezni az előadás.
A legjobb android játékok, amelyek nem igényelnek internetet
Csak a jellemzők alapján mérve a Pioneer 700 dolláros, VSX-80 7,2 csatornás, HDMI 2.0-val rendelkező hálózati vevőjét csatornánként öt wattal kevesebbre becsülik, de négysávos mélynyomó EQ-val rendelkezik. Nem hiszem, hogy a Pioneer HDMI 2.0 modelljei mégis támogatják a HDCP 2.2 másolásvédelmet.
A Sony 599 dolláros STR-DN1050 7,2 csatornás nagyfelbontású WiFi hálózati AV-vevője szintén HDMI 2.0 csatlakozással büszkélkedhet, és ha jól tudom, hiányzik a HDCP 2.2 kompatibilitás. A Sony azt állítja, hogy csatornánként 165 wattot szolgáltat, de ez egy kHz-en hat ohmos terhelésre hajtott csatornával történik. Két csatornás meghajtás, 20 Hz és 20 kHz között mérve, inkább 100 watt csatornánként, de ez hat ohmos terhelés mellett is. Tehát valójában valószínűleg nem olyan erős, mint az Onkyo. Hozzáadja az AirPlay-kapcsolatot, bár az Onkyo hiányzik.
A Yamaha 850 dolláros RX-V777BT-jének szintén ebben a hónapban elérhetőnek kell lennie, beépített WiFi-vel, Bluetooth-szal és nagyjából ugyanolyan kimenettel, mint az Onkyo TX-NR636. De életemig nem tudom kitalálni, hogy a Yamaha új modelljei támogatják-e a HDCP 2.2-t.
További összehasonlításokért kérjük, látogasson el Házimozi Szemle AV-vevő oldala .
Következtetés
Szóval, hüvelykujjával felfelé vagy lefelé a TX-NR636 7,2 csatornás hálózati AV-vevőn? Remekeket mondok. Felfelé. Ha a cég csak a mélysugárzó korrekcióját tartalmazta volna új, saját, AccuEQ rendszerében, akkor felmásznék egy lépcsőre, hogy a hüvelykujjam kissé magasabbra kerüljön. Ez nem a tökéletes AV-vevő, de a súlya felett megdöbbent az átlátszó, dinamikus, tág hangzás szempontjából, és a jövőbiztos csatlakozás nem árt egy kicsit sem. A hálózati funkciók szépek és könnyen használhatók, ha ilyesmivel foglalkozol. Ha nem a hibavédelmi móddal kapcsolatos problémáim lennének, a beállítás hihetetlenül egyszerű és fájdalommentes lett volna.
Ennél is fontosabb, hogy örülök, amikor látom, hogy az Onkyo jelentős javításokat hajt végre új vonalában olyan módon, amely nem tűnik ki a pontokból álló hirdetési lapon. A HDMI-csatlakozásokkal kapcsolatban egyetlen kézfogási problémám sem volt, és nem kellett semmilyen ajak-szinkron kiigazítást elvégeznem, mint korábban az Onkyo (és az Integra) termékeknél. Tehát, ha frissíti az UHD-t, vagy a közeljövőben tervezi, ha csak 700 dollár van a vevőre, és ha affinitása van az Onkyo vevőkhöz, akkor a TX-NR636 biztosan nem rossz vásárolni egyáltalán. Szinte minden szempontból javulás a tavalyi megfelelő modellel szemben. Ha egyesekcsoda, egy legitim, nyílt platformú, tömegpiaci, nagy képkockasebességű 4K forráskomponens jelenik meg idén, ez egyike lehet annak a nagyon kevés vevőnek, amely képes jövő nyárig kapcsolni.