Home-theater-designers
A televíziózás aranykorát éljük, mind programozási, mind technológiai szempontból. Számomra a piacon a legjobb megjelenítési technológia az OLED, és csak két szereplő van a térben: az LG és a Sony. Az LG jelenleg az összes OLED tévékészülék eredeti gyártója vagy eredeti berendezésgyártója, ezért ésszerű, hogy a vállalat az űrben a király. Nos, igen és nem. Tudja, hogy bár az LG biztosíthatja a megjelenítési technológiát, a kijelzőn nemcsak a panel, hanem a Sony is gyorsan felhívja a figyelmet. A közelmúltban nem egy, hanem két Sony OLED kijelző, az A8F és a zászlóshajó A9F MASTER sorozat felülvizsgálata után nem tűnt lehetségesnek (számomra), hogy bármelyik kijelző - akár egy OLED is - felboríthatja ezt az egy-két ütést. Adja meg az LG 65C8PUA OLED készüléket.
Áttekintést keres a piac legjobb TV -iről? Nézd meg A HomeTheaterReview 4K / Ultra HD TV vásárlói útmutatója .
A OLED65C8PUA (C8) az LG „harmadik legjobb” OLED kínálata, a W8 SIGNATURE sorozat OLED és az E8 sorozat mögött. Mindezek mellett a C8 csak ott lehet, ahol a gumi találkozik az LG útjával, mert papíron úgy tűnik, hogy valahol A Sony A8F és MESTER sorozat a specifikációkat tekintve, mégis mindkettőjüknél kevesebb, 2799,99 dollárba kerül 65 hüvelykes modell az írás idején. 2799,99 dollár az az ár, amelyet várhatóan egy magasabb kategóriájú LED-es háttérvilágítású LCD-hez vagy akár egy Quantum Dot alapú kivitelhez csatlakoztatnak, de nem OLED-hez, és mégis itt vagyunk.
A C8 három méretben kapható: 55 , 65 , és 77 hüvelyk átlós , a 65 hüvelykes áttekintéssel itt. Az 55 hüvelykes modell 1999,99 dollárért kerül eladásra, a 77 hüvelykes modell pedig 6999,99 dollárt tett ki az írás idején. A 65 hüvelykes C8 messze a legjobban kinéző kijelző, amelyet tisztán tervezési szempontból áttekintettem 2018-ban. Persze, a Sony MASTER sorozat elég átkozottul gyönyörű, de csak akkor, ha az állványszerű állványt használja, és csak megfelelő összeszerelés és gondok után. A C8 viszont gyönyörű és azonnal készen áll a kiállításra a MoMA-ban.
Az OLED65C8PUA mérete 57 hüvelyk széles és 33 hüvelyk magas, a vastagságában pedig két hüvelyk mély mély egy haj. Nagyjából 46 fontra billenti a mérleget a mellékelt állvány nélkül, és 56 fontot magával. A legtöbb önálló OLED-kijelzőhöz hasonlóan a C8 is vastagabb az alsó közelében, mint a tetején. A kijelző nagyjából kétharmada úgy tűnik, mintha egyetlen üvegtábláról lenne szó, de egy vékony fekete csík játszik előlap szerepet.
A C8 belső hangszórói és az I / O portok hátul és a Guggenheim falaihoz ívelt ívig ívelt, éltől szélig álló púpban találhatók. Ami a bemeneteket és a kimeneteket illeti, a C8 négy HDMI bemenettel rendelkezik (HDCP 2.2), a második HDMI bemenet támogatja az ARC-t. Három USB 2.0 bemenet, egy RF antenna / kábel bemenet, kompozit video bemenet, Ethernet port, optikai audio kimenet és RS-232C mini aljzat található.
A C8 panelének natív felbontása 3840 x 2160 pixel, más néven 4K / Ultra HD. Kompatibilis a HDR négy különböző ízével: Dolby Vision, Advanced HDR by Technicolor, HLG és HDR10. A kijelző mögötti agy az LG a9 intelligens processzorának formájában jelenik meg, a webOS operációs rendszerrel együtt. A webOS az egyik legfontosabb megkülönböztető tényező az LG és a Sony OLED között, amelyek az AndroidTV-re támaszkodnak. Ez jó dolog, mivel a C8 kezelőfelülete minden szempontból csattanóbb, ugyanakkor lehetővé teszi a Google Assistant és az Amazon Alexa integrációját. Nyilvánvaló, hogy az Amazon Alexa eszközöket külön értékesítik, de a Google Assistant beépített, és a TV önálló Google Home eszközökkel is működik. Egyéb vezeték nélküli kapcsolati lehetőségek: Bluetooth (4.2) és WiFi (802.11ac). Beépített ATSC és Clear QAM tunerek is vannak. Ha többet szeretne tudni a C8 egyéb funkcióiról, látogasson el a termékoldal az LG honlapján .
ingyenes filmeket tudok nézni a telefonomon
A Hookup
A C8 szó szerint megérkezett a Sony MASTER sorozat OLED sarkára. Míg a Sony kissé vadállat volt, akit egyedül akasztott, addig az LG nem. Kétségtelen, hogy bármilyen meggyőzés OLED-jének felakasztása kettőnek jobban megfelelő munka, bár magam is felakaszthattam a C8-at. A C8 hátulján lévő szexi görbék kissé nagyobb gondot jelentenek annak kezelésében, mint más tévék, de ez egy kicsi ár, amit egy ilyen átgondolt kialakításért kell fizetni. Mivel a C8, a legtöbb OLED-hez hasonlóan, vastagabb a kijelző alja közelében, a rögzítési pontokat alacsonyabbra helyezi, mint amit a LED / LCD kijelzőknél talál - vagyis egy OLED magasabbra ülhet a falon, mint egy LED / LCD kijelző ugyanazzal a tartóval.
A falamon egyszerre csatlakoztattam a C8-at a Marantz NR1509 AV-vevõmhöz egyetlen HDMI-kábelen keresztül, a HDMI 2 bemenet segítségével, amely ARC-t tartalmaz. Engedélyeztem a HDMI CEC-t mind a Marantz-on, mind az LG-ben, hogy a teljes beállításomat, amely egy Roku Ultra-t is tartalmazott, könnyen és zökkenőmentesen vezérelhessen bármilyen kézi távirányító, amely általában a Roku-hoz tartozott.
Ha már a távirányítókról beszélünk - nyilvánvalóan az a tendencia érvényesül a kijelzőgyártók körében, hogy minden termékükön egyetlen távirányítót használnak, és az LG sem különbözik ettől. A C8-hoz kapott távirányító ugyanaz, mint az összes LG OLED és Super UHD kijelzővel, valamint néhány szabványos UHD kínálattal. Ez gesztus alapú, vagyis a távvezérlő használatának számos menüjében való navigálás ugyanúgy, mint egy lézermutatóval egy irodai bemutató során. A távoli oldalról oldalra, illetve felfelé és lefelé mozdítással egy kurzor jelenik meg a képernyőn, amely szinkronban van a mozdulataival. Némi megszokás kell hozzá, és eleinte elpirul, bosszantóan aranyos. De egy idő után megdöbbentően hatékony és meglehetősen ciki. Még mindig szeretném, ha a távirányító egy kicsit szebb lenne a gyártási minőség szempontjából, de ezen kívül nem hibázhatom. 100 százalékosan működőképes, és a kijelzővel való interakciója hibátlan.
Csatlakoztattam a C8-at a Google Home ökoszisztémámhoz is, amely lehetővé tette bizonyos funkciók kihangosított hangaktiválását a C8-on belül - főleg a YouTube-on vagy a YouTubeTV-n keresve. A felülvizsgálat során használt hangszórók a Davone Audio cégtől származnak.
A telepítés, csatlakoztatás és bekapcsolás után ideje volt kalibrálni a C8-at. A Sony MASTER sorozatú kijelzők - OLED és LED egyaránt - automatikus kalibrálási képességgel rendelkeznek a SpectraCal jó embereinek köszönhetően. Ez nem azt jelenti, hogy kalibrálni lehet a Sony kijelzőit speciális szoftverek és mérők nélkül, ez csak azt jelenti, hogy ezekkel az eszközökkel a szoftver és a kijelző képes kommunikálni egymással, és a nehéz emelés 99 százalékát elvégzi helyetted. Szerencsére az LG C8 hasonló funkciókkal rendelkezik, bár nem széles körben hirdetik. Mielőtt szinkronizáltam volna a C8-at a SpectraCal-nal, régimódi módon, azaz manuálisan végeztem el néhány dobozon kívüli mérést.
nekem volt áttekintett egy másik LG kijelzőt , a SK9000 , az év elején, és megállapította, hogy a dobozból, a Technicolor Expert képprofiljában, minden célra kalibrálták. Meg akartam nézni, hogy ugyanez vonatkozik-e a C8-ra, ezért a dobozából kimértem a Technicolor profilját, és bánatomra nem. A C8 összes képprofilján végzett kezdeti mérések sorozatának elvégzésével azonban néhányat közelinek, egyet pedig ideálisnak találtam. Valójában a C8 Cinema, Technicolor és ISF profiljai szinte tökéletes színméréseket kaptak a dobozból - pont a szürkeárnyalataik hiányoztak. A Cinema profiljában azonban a C8 volt a legközelebb a korrekcióhoz, a Delta E színe három alatt volt, a Delta E átlaga pedig körülbelül négy, amikor a szürkeárnyalatra került.
A Cinema profiltól kezdve ugyanúgy csatlakoztattam a C8-at a CalMan szoftveremhez, mint a Sony MASTER sorozatnál, és nekiláttam a kijelző automatikus kalibrálásának. Sajnos olyan hibát tapasztaltam a szoftverben, amely hatással volt a szürkeárnyalatos mérésekre, ami vadul pontatlan leolvasást eredményezett a 15 és 35 százalékos PLUGE minták között - egy olyan terület, amely sokkal laposabban mért a dobozból, vagy mielőtt a szoftver elkezdte csípni a fehér pontot automatikusan. Azóta felhívtam erre mind az LG, mind a SpectraCal figyelmét, akik megígérték, hogy utánanéznek.
A szoftver és maga a C8 alaphelyzetbe állítása mindent rendes helyzetbe hozott, és nekiláttam a C8 kézi kalibrálásának. Az utókalibrálás után elég szépen tárcsázhattam a C8-at, színpontossággal kevesebb, mint egy Delta E-t hordoztam, és szürkeárnyalatos körülbelül másfélnél ültem. Más szavakkal, a C8 hasonlóan mérte - ha nem azonos - a Sony MASTER sorozatú OLED-jét.
Szóval, mit jelent mindez? A dobozból és a Cinema profiljában a C8-ot 90-95 százalékkal kalibrálják, rengeteg fénykibocsátással a normál és HDR megtekintéshez. Az utókalibrálás után a C8 tökéletes lehet (vagy olyan közel hozzá, mint amilyennek láttam), még mindig több mint elegendő fénykibocsátással a HDR-nézéshez, közel 700 Nits-el érintéssel.
Teljesítmény
A C8 értékelését a Marvel-szel kezdtem Hangya-ember és a darázs (Marvel Studios) a Vudu-n UHD-ban. A HDR-kép (miután megszerezte) pozitívan ragyogó volt, bár először a pirosító határozottan kék színűnek tűnt a képhez képest, amelyet a HDR-jel megszerzése előtt láttam. A menü felhúzásával kiderült, hogy egy HDR kép érzékelésekor a C8 a Technicolor képprofilt választotta - igaz, hogy HDR prezentációhoz igazította. Visszatérve a kalibrált Cinema (Felhasználó) profilomra, megszűnt a kék szín torzítása, és további zavartalanul folytathattam.
A film pszichedelikus szekvenciái a kvantum birodalmában élénkek és ütősek voltak színvisszaadásukban és telítettségükben. Annak ellenére, hogy a vörös és a lila különféle árnyalatokból álló birodalom változó átlátszósággal rendelkezik, a színkontraszt és a körvonalazás mindvégig világos volt, ami segített fenntartani a háromdimenziós mélység és a realizmus valódi érzését. Amikor a cselekvés visszatért a való világba, a színes raklap még természetes és jól telített volt, csak kissé leesett az LSD-ről, ami jó volt.
A való világnak határozottan elnémított raklapja volt a kvantum birodalmához és Pym laboratóriumához képest, bár a bőr tónusai megfelelően melegnek és természetesnek tűntek, fantasztikus részletességgel és textúrával az összes karakteren. A film szórakoztatóbb akciósorozatai, mint például az előkelő étterem korai szakasza, látványosság volt. A mozgás folyékony volt, és nem tartalmaz semmiféle tárgyat vagy szellemképet - eltekintve a film gazemberének, Ghost-nak a szándékos „szellemképezésétől”. A gyors serpenyők keveredtek a film lejátszási sebességének állandó fölött / alatt forgatásával, és a C8 mozgásteljesítményéhez képest csuklást okozott.
A Marvel Studios Ant-Man and The Wasp - 2. hivatalos hivatalos előzetes Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Továbblépve felsoroltam egy aktuális kedvencemet, A csodálatos Mrs. Maisel (Amazon Studios). Ez az epizódikus időszakú komédia, amelyet Ultra HD-ban mutatnak be, érzéki lakoma. A C8-ason keresztül az 1950-es évek esztétikája, nevezetesen a díszlet és a jelmezterv egyszerűen leugrott a képernyőről. A kontraszt az éles és háromdimenziós kép kulcsfontosságú eleme. Véleményem szerint a Maisel képminősége következő szint, élesnek és határozottan modernnek tűnik, miközben továbbra is hű marad az időszakához. A bőr tónusai - bár hatásuk miatt lágyultak - ragyogónak tűntek. A karakterek szekrényében a részleteket olyan meghökkentően adták át a C8-on keresztül, hogy minden egyes szál valószínűleg jó százakba, ha nem ezerbe is beleszámítható. Hasonlóképpen, az egyes hajszálak, amelyek a női sok frizurát alkották, öntöttek.
Az élhűség, amelynek a kontraszt is szerepet játszik, megegyezett azzal, amit a Sony MASTER sorozatú OLED-en keresztül figyeltem meg, vagyis azt, hogy a karakterek és az általuk lakott terek valódi kerekek és dimenziósak voltak. Úgy terveztem, hogy ülök, hogy csak egy részt nézzek meg ennek az áttekintésnek a céljából, de a tapasztalatok annyira meggyőzőek voltak, hogy végül többet is meghajoltam.
A csodálatos Mrs. Maisel 1. évad - hivatalos előzetes [HD] | Prime Video Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Az akcióvígjátékkal fejeztem be a C8 értékelését, A kém, aki engem dömpingelt (Lionsgate) HDR UHD formátumban a Vudu-n. Bár a film nem biztos, hogy Citizen Kane, a C8-on keresztül szórakoztató és színes hancúrozás volt. Először is, a film sorrendje egy sajtos szomszédsági bárban gyönyörű volt, annak ellenére, hogy megpróbálták a helyszínt merülésnek tűnni. A színek gazdagok, ütősek és szépen telítettek voltak - ábrázolásukban teljesen reálisak -, bár túlságosan művészeti irányításúak és tökéletesen elrendezettek voltak ahhoz, hogy mindenkit meggyőzzenek arról, hogy a tér valóságos.
hogyan lehet látni az instagramot fiók nélkül
Ennek ellenére a világítástól kezdve a jelenetben bemutatott felső szekrényekig minden ragyogóan nézett ki a C8-on keresztül. Hasonlóképpen, a film főszereplői Mila Kunis és Kate McKinnon vezetésével mindannyian a legjobban néztek ki, bár McKinnont gyakran sminkelték és mi nem. Egyszerűen imádom, hogyan néz ki a bőr egy jó OLED kijelzőn keresztül, és a C8 sem jelentett kivételt. A film sötétebb jelenetei alatt, például a furgon belsejében, vagy a Cirque du Soleil sorozat során a C8 árnyék és gyenge fény kontrasztja megegyezett azzal, amit az OLED-ből láttam. Az abszolút fekete és a nagy fényerő keveréke azt jelentette, hogy a gyenge megvilágítású helyzetekben könnyű volt nyomon követni az akciókat, és ez az artefacting jele volt.
A kém, aki engem dobott (2018 film) hivatalos előzetes - Mila Kunis, Kate McKinnon, Sam Heughan Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Néhány megjegyzendő dolog a C8 teljesítményének kritikai értékelésén kívül: először is, nem találkoztam semmilyen beégéssel a logók vagy a chyronok tekintetében. Úgy gondolom, hogy a korábbi generációs OLED-ek beégést szenvedhettek, de úgy tűnik, hogy az LG megtalálta a módját annak megakadályozására. Másodszor, a Sony OLED-ekkel történő spontán elsötétedésről számoltak be, ami azt jelenti, hogy az anomáliának jelen kell lennie az LG kijelzőin is. Lehet, hogy korlátozott időnkkel van összefüggésben azzal, hogy a felülvizsgálati egységek részben hibásak, de egyetlen Sony OLED-del sem találkoztam ezzel a jelenséggel, és nem is voltam tanúja az LG C8-nak. Nem tudom, mennyire korlátozott vagy széles körben elterjedt a tompítás problémája, de elegendő azt mondanom, hogy nem találkoztam vele. Hangsúlyoznom kell, hogy a kijelző áttekintésekor a gyártmányától vagy a modelljétől függetlenül minden dinamikus háttérvilágítást vagy kontrasztnövelő funkciót is letiltok, így talán ezért is kell még megtapasztalnom ezt a széles körben közzétett hibát. Ismét csak a Sony OLED-ekről hallottam erről a problémáról, és az LG C8 OLED-sel töltött időm alatt nem volt kérdés.
A hátrány
Az értékelésem során kevés hibát találtam a C8-asban, de egyetlen termék sem tökéletes, ezért itt jön némi csípés. Az LG teljes képernyős felülete és a webOS túlságosan aranyos az ízlésemhez, és nem csak én hiszem, hogy a barátnőm jobban megveti, mint én. Mindketten ugyanezt érezzük a gesztus alapú távirányítóval kapcsolatban, bár szerintem van némi érdeme annak, ha túlnézünk az Angry Birds stílusú kurzorán.
Nem tetszik, hogy a C8 jó néhány másodpercig fekete lesz, amikor a normál és a HDR tartalom között vált. A C8 szintén kissé lassan veszi fel a HDR-jel megszerzését és lejátszását, ami bizonyos filmeknél azt jelentheti, hogy kimarad a tartalom kezdeti néhány másodpercéből, ahogy az Ant-Man és a Darázs esetében történt . A C8 HDR képe alapértelmezés szerint az utoljára használt HDR képprofil minden egyes alkalommal, amikor HDR jelet érzékel. Kalibráltam a Cinema profilt, de az eredeti alapértelmezett HDR profil a Technicolor Expert. Ha nem vettem volna észre a tiszta színeltolódást, azt gondoltam volna, hogy hibás a kalibrálásom. Kiderült, hogy miután a C8 HDR módjában voltam, egyszerűen vissza kellett kapcsolnom a képprofilt Cinema-ra. Miután ezt megtettem, a Cinema minden egyes alkalommal alapértelmezettként szerepelt.
A kijelző hangszórói szívnak, és erről csak annyit kell mondanom.
szinkronizálja a névjegyeket az iPhone -ról az Androidra
Végül - és ez az LG saját ThinQ intelligens otthoni platformjának eredménye lehet, vagy talán csak annyit jelent, hogy az LG továbbra is a legfontosabb ügyfelek számára áll fenn - a közelmúltban egyetlen más tévé sem késztetett arra, hogy olyan frissítéseket végezzek, mint a C8. Úgy tűnt, hogy hetente kétszer-háromszor kapok képernyőt, és értesítenek arról, hogy rendelkezésre áll egy frissítés, és szeretném letölteni? A firmware-frissítések nagyszerűek, mert ez azt jelenti, hogy kijavíthatja a problémákat vagy aktualizálhatja az elavult technológiákat, de az állandó frissítések bosszantóak. Nem tudom elképzelni, hogy miért nem lehet kedden frissíteni a csütörtöki frissítést, így csak hetente egyszer kéri.
Ha ezek úgy hangzanak, mint az első világ problémái, mert őszintén szólva a C8 zseniális.
Verseny és összehasonlítások
A legnyilvánvalóbb kérdés, amelyet valószínűleg a legtöbb olvasó feltesz: hogyan viszonyul a C8 a Sony MASTER sorozathoz, az OLED kijelzők jelenlegi „királyához”? Vegye le az összes hiperbolyt és marketinget, és kevés az MESTER sorozat ( itt áttekintve ) olyan ajánlatokat kínál, amelyeket a C8-mal sem lehet elérni. Képminőségüket tekintve gyakorlatilag nincs különbség közöttük. Nem azt javaslom, hogy a C8 lenne a jobb kijelző, de azt mondom, hogy ez egy sokkal jobb érték, mivel 1700 dollárral olcsóbb, mint a MASTER sorozat, és (vitathatatlanul) ugyanolyan képminőségű. A Sony A8F ( itt áttekintve ), A Sony „kisebb” vagy olcsóbb OLED-je, a C8 is ugyanolyan jó és még mindig olcsóbb, ezúttal egy nagyszabású. A Sony egyik modelljével ellentétben a C8 is benne lehet 65 hüvelyknél nagyobb méretek , bár azt szeretném, ha láthatnám az otthonomban, mivel valóban azt gondolom, hogy ez valóban valami különleges lenne.
Szerény véleményem szerint a C8 egyszerűen megdob minden LED háttérvilágítású LCD kijelzőt. Csak azt hiszem, hogy nem lehet őszintén összehasonlítani a két megjelenítési technológiát almáról almára - egyszerűen csak másképp néznek ki. Szeretem a LED háttérvilágítású LCD kijelzőket, különösen azokat, amelyek Quantum Dot tech technológiát alkalmaznak? Igen, abszolút tetszik, és ha szereted a fényesebb képeket és a jobb válaszidőket, mondjuk sport vagy játék esetén, akkor figyelembe kell venni egy LED-es háttérvilágítású LCD-t, mint az OLED-et. Mivel nem vagyok játékos vagy lelkes sportfigyelő, egyszerűen inkább az OLED-et preferálom. Az olyan LED-es háttérvilágítású LCD-kijelzők, amelyek kategóriájukban kiemelkedő képminőséggel bírnak, és amelyeket érdemes figyelembe venni a C8 vagy a Sony MASTER sorozatú OLED-ek mellett, a Samsung Q9FN ( itt áttekintve ), A Vizio's P-sorozatú Imation , és az LG sajátja SK90 kijelzők .
Következtetés
2800 dollár alatti kiskereskedelmi fillérért a LG OLED65C8PUA semmi, ha nem referencia szintű alku. (Vitathatatlanul) a drágább OLED-ek, nevezetesen a Sony A8F és MASTER sorozatainak ugyanaz a képminősége, a C8 nem csupán olcsóbb alternatívát jelent, hanem szexi stílusú és gyorsabb webOS kezelőfelülettel büszkélkedhet a versenytársakhoz képest.
Igen, a C8 nem hibátlan, főleg egy gesztus alapú távoli, apró menüszerkezet és a belső belső hang, de ahol számít - képminőség -, a C8 talpig áll a legjobban.
Tehát hol hagy bennünket? Jobb a C8, mint a piacon lévő összes többi OLED? Igen és nem. Ha én és az én pénzem lennék, és ha lehetőségem lett volna mindet átnézni, akkor azt feltételezném, hogy a legjobb képminőségű pénzt lehetne vásárolni, de 1700 dollárral kevesebbet, mint amit a másik srác fizetett érte. Ez önmagában nem teszi jobbá a C8-at, de sok vásárló számára (potenciálisan) intelligensebb vásárlást jelent.
További források
• Meglátogatni a LG webhely további termékinformációkért.
• Nézze meg TV-vélemények kategóriaoldal hasonló véleményeket olvasni.
• LG 55SK9000PUA Ultra HD LED Smart TV felülvizsgálva a HomeTheaterReview.com oldalon.