Home-theater-designers
Több mint öt év telt el azóta, hogy megírtam a legutóbbi kritikámat a Házimozi áttekintéshez, és ez idő alatt nemcsak a 4K / Ultra HD növekedését tapasztaltuk, hanem az intelligens technológia további integrációját is - akár hangvezérelt AI-ként is (mesterséges intelligencia) - a mindennapjainkba. Öt évvel ezelőtt az OLED csak egy szakkiállítás ígérete volt, egy tervezési gyakorlat, amelynek célja a címsorok dobogása és az ipari formatervezési díjak összegyűjtése volt, miközben soha nem valósult meg. Az öt évvel ezelőtti jövő valóban távolinak tűnt, mégis itt ülök, mielőtt nem a jövőről, hanem a jelenről írnál. Olyan ajándék, amely határozottan futurisztikusnak tűnik, amikor a Sony új zászlóshajója melletti OLED kijelzőjén, a XBR-65A8F .
sim nincs előkészítve mm #2
Az XBR-65A8F (megbocsáttatik, ha a név nem csiklandozza a kecset) a Sony a csúcsminőségű OLED kijelző mellett, amely Ultra HD felbontással büszkélkedhet, kiegészítve HLG, HRR10 és Dolby Vision nagy dinamikus tartományú (HDR) képességekkel , valamint az Android TV-nek köszönhetően a Smart TV funkcionalitása. Bár az XBR-65A8F papíron inkább NASCAR-nak tűnhet, mi minden licencelt technológiájával és mi mással, fizikai megjelenése a finomságon keresztüli kifinomultság megtestesítője. Einstein idézete szerint 'mindent a lehető legegyszerűbbé és nem egyszerűbbé kell tenni'.
Áttekintést keres a piac legjobb TV -iről? Nézd meg A HomeTheaterReview 4K / Ultra HD TV vásárlói útmutatója .
Míg Einstein minden erejével megpróbálta leplezni az Occam borotváját körülvevő fogalmakat, az idézet mindenképpen a Sony XBR-65A8F tervezési nyelvével kapcsolatos megközelítésére vonatkozik, mivel maga a kijelző úgy tűnik, hogy nem más, mint egy üvegtábla elölről nézve . Közel 180 fokkal járhat az XBR-65A8F előlapja körül, és keveset fedezhet fel olyan vizuális jelek formájában, amelyek arra utalnak, hogy valójában egy modern TV-t nézett. Két átlós méret áll rendelkezésre a Sony A8F sorozatában - 55 és 65 hüvelyk - ez utóbbit itt tekintjük át. Az árak elfogadható 2799 dollárnál kezdődnek az 55 hüvelykes modellnél, a 65 hüvelykes modellnél valamivel magasabb, 3799 dolláros MSRP-t szállítanak.
A Hookup
A Sony átküldte felülvizsgálatra a nagyobb, 65 hüvelykes kijelzőt, amely szépen és biztonságosan érkezett ugyanabba a dobozba, amelyet a síkképernyős kijelzők évek óta szállítanak. Az ilyen kijelző kicsomagolása mindig két ember feladata, és ez különösen igaz az OLED kijelzőkre, mivel szupermodell-vékonyságuk miatt szépségeket lehet látni, de határozottan törékenyek is. A bátyám segített a kipakolás folyamatában, és amikor a kijelzőt a konténeréből a közeli asztalra fektetett takaróba mozgattuk, érezhettük, hogy az OLED panel valóban meghajlik és meghajlik a központ felé. Mondanom sem kell, hogy ez egy kijelző, amelyet lehetőség szerint függőlegesen (függőlegesen) kell hordani, hogy elkerülje a véletlen sérüléseket.
Az XBR-65A8F arcára helyezve (a képernyő oldala lefelé), számba vehettem a hátlapját, amely, ha teljesen őszinte vagyok, nem annyira szexi, mint az eleje. Hátul az XBR-65A8F sokkal több műanyagot tartalmaz, nem beszélve a furcsa alakú extrudálásokról, amelyek megakadályozzák, hogy a kijelző valóban lapos legyen. Legvastagabb pontján az XBR-65A8F két és negyed hüvelyk mély, aligha nevezné bárki „kövérnek”. Tekintettel azonban arra, hogy a kijelző felső harmada kevesebb, mint negyed hüvelyk vastagságú, ennél körvonalasabb dolog kissé elhízottnak tűnik.
Először pirulásként ezek az extrudálások úgy néznek ki, mint az XBR-65A8F I / O kártya és tápellátásának szükségességének melléktermékei, amelyekhez részben igazad lenne. De egy másik célt szolgálnak, és az XBR-65A8F egyedi és meglehetősen ötletes beépített hangszórórendszerének ad otthont - erről bővebben egy kicsit.
A hiperbolttól egy pillanatra eltekintve az XBR-65A8F 65 hüvelykes formája 57 hüvelyk és 33 hüvelyk magas, korábban megadott két és negyed hüvelykes mélységgel (a mellékelt asztali állvány nélkül). Az asztali állvány hozzáadása az XBR-65A8F mélységét kissé meghaladja a 10 hüvelyk, bár ez csak a kijelző alapja körül van, és nem igaz a borotva vékony profiljának. A súly meglepő, nagyjából 54 fontra billenti a mérleget. Míg az XBR-65A8F könnyebb, mint a másik két 65 hüvelykes kijelző, amelyet áttekintés céljából kéznél tartok, súlya még mindig megtévesztő, üveg homlokzatának mellékterméke - amit a plazma napja óta nem igazán láttunk ( nyitott féregdoboz itt).
Ami a bemeneteket és a kimeneteket illeti, az XBR-65A8F négy HDMI bemenettel rendelkezik, az egyik az oldal mentén helyezkedik el, a maradék három pedig lefelé mutat a kijelző hátlapjának alsó részén. Mind a négy HDMI bemenet HDCP 2.2, így nem kell aggódnia, hogy mihez csatlakoztatja a legjobb teljesítményt - ami nagyon tetszett, mivel utálom, hogy el kelljen játszanom a „melyik bemenet a legjobb?” játszma, meccs. Igen, van HDMI-CEC is azok számára, akik kedvelik az ilyesmit, és még van egy ARC is a harmadik HDMI bemeneten. Egyéb bemenetek és kimenetek tartalmazzák az aljára szerelt RF antenna bemenetet, Ethernet portot, optikai hangkimenetet, RS-232C vezérlőportot és USB-t.
Az oldalon felfelé haladva további két USB-portot kap, egy IR Blaster portot, egy analóg audio kimenetet (feltehetően fejhallgatóhoz) és egy analóg videót analóg audio bemenetekkel kiegészítve - bár 3,5 mm-es formában. Mondanom sem kell, hogy az XBR-65A8F csatlakozási lehetőségei, bár átfogóak, a mai HDMI-világot célozzák meg. Egyéb, nem fizikai kapcsolati lehetőségek közé tartozik a Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac), valamint a Bluetooth 4.1.
Ami az irányítást illeti, többféleképpen parancsolhatja az XBR-65A8F-nek az ajánlattételt. Az XBR-65A8F az Android TV alapja, beépített Chromecasttal és Google Assistant támogatással kiegészítve. Mielőtt belemennénk ebbe az egészbe, egy pillanatra szünetet kell tartanom, hogy az XBR-65A8F egyik legnagyobb problémámat kezeljem ebben a szakaszban: a távirányítóját.
Az XBR-65A8F távirányítója szinte nem inspiráló egy majdnem különbség nélküli zászlóshajó termék esetében. Sőt, még csak nem is különbözik attól a távvezérlőtől, amelyet a Sony költséghatékonyabb vagy költséghatékonyabb LED-kijelzőivel csomagolnak. Minden műanyag, és semmilyen mértékben nem háttérvilágított. A pokolba, még sötétben sem világítanak. Elég könnyű megérteni és navigálni, vigyázzon rám, és nekem nagyon tetszik maguknak a gomboknak a tapintható tapintása. De egy nyilatkozati termék esetében az XBR-65A8F távirányítóján egyszerűen elfogyott a „legjobb szavak”.
Úgyszólván a fizikai fátyol mögé pillantva, az XBR-65A8F rendelkezik egy TRILUMINOS-szal felszerelt OLED-panellel, amelynek natív felbontása függőlegesen 3840 pixel, 2160 pixel átmérőjű. Azok számára, akik nem ismerik annyira az OLED és a LED háttérvilágítású LCD kijelzők különbségeit, kérjük, olvassa el a Házimozi áttekintés könnyen érthető részét wiki oldal a témában .
Továbbhaladva, bár az XBR-65A8F natív felbontása Ultra HD lehet, meg kell jegyezni, hogy képes elfogadni a Cinema 4K felbontást (4096 x 2160 24p / 60Hz) normál felbontásig, és szinte mindent, ami a kettő között van. Bármi, amit etet, és amely nem a natív Ultra HD felbontásban van, a Sony legújabb „4K HDR Processor X1 Extreme” használatával csaknem UHD minőségű lesz. Én (és a Sony) azt mondom, hogy „közel UHD”, mert természetesen egyetlen nem natív jel sem lehet olyan jó, mint egy natív jel. Ez azt jelenti, hogy nem tudja az SD-t olyan jól kinézni, mint az UHD, bár mindenképpen jobbá teheti, ezért a 'közeli' figyelmeztetés.
Az XBR-65A8F HDR támogatással rendelkezik HDR10, valamint Hybrid Log Gamma és Dolby Vision formájában. Tehát, míg az ipar (és a rajongók) arról vitatkoznak, hogy melyik formátum uralkodik majd a legfelsõbb, a Sony foglalkozik önökkel a HDR osztályon - egyelõre. Az XBR-65A8F jellemzőinek és formátumkompatibilitásának teljes listáját itt találja termékoldal a Sony webhelyén .
Ami a telepítést illeti, az XBR-65A8F meglehetősen egyszerű. Ha az elmúlt években beállított egy Apple vagy Google terméket, akkor a Sony lépésről lépésre történő elindítása nagyjából megegyezik. Bekapcsolás után a képernyőn megjelenő felszólítások sora várja Önt, amelyben felkéri Önt, hogy azonosítsa otthona Wi-Fi-hálózatát stb., Amelyek mind a Android agy operációs rendszerének részét képezik, amely a kijelző agyaként szolgál. ,' ha akarsz.
A beállítás befejezése után az Android TV kezdőképernyőjére kerül, amely nem olyan, mint az otthoni képernyők, amelyeket valószínűleg ismer az AppleTV, a Roku és hasonlók. Imádom a beépített alkalmazásokkal és ilyenekkel rendelkező tévéket, különösen, ha tetszés szerint testreszabhatom őket, amit az XBR-65A8F készülékkel is megtehetek, mivel ez az AppleTV vagy a Roku, például harmadik féltől származó streaming eszközöket (nagyrészt) lényegtelenné teszi, feltételezve, hogy Ön ' rendben van az alkalmazások standard könyvtárával, és nincs szükségük több ezoterikus kínálatra. Minél kevesebb eszköz csatlakozik a kijelzőmhöz, annál jobb, mondom.
Az a helyzet, ahol az XBR-65A8F kissé megingat, az a teljes operációs rendszer - és maga a megjelenítés - mennyire lassú a parancsokkal. Most enyhe késéssel szoktam, amikor a Google Assistanton keresztüli hangparancsokra támaszkodom, de akár egy teljes három másodperces késleltetéssel, amikor egyszerűen megpróbálok hozzáférni az alap menüparancsokhoz? Gyerünk, ember. Tudom, hogy az ilyen jellegű késedelmeket a FirstWorldProblems hashtag alatt lehet bejelenteni, de ha egy olyan prémium termékről fogunk tárgyalni, mint az XBR-65A8F, akkor ésszerűen elvárható, hogy a teljes felhasználói élmény is prémium legyen. Az XBR-65A8F kifejezetten klassz, jól felszerelt és funkciókkal teli, ha a beépített tartalomhozzáférésről van szó, csak a hozzáférés lassú - fájdalmasan.
Ebben az esetben úgy gondolom, hogy az XBR-65A8F lassú válaszideje valóban elősegíti vagy könnyen figyelmen kívül hagyja, ha úgy dönt, hogy a távvezérlő Google Assistant hangparancs gombját használja, vagy még jobb, ha párosítja a kijelzőt a meglévő Google Home ökoszisztémával, ezáltal egyszerű, ' OK, a Google, (írja be a parancsot ide) 'a Sony közmondásos hátlapokat hajthat végre. Noha sokat használtam az XBR-65A8F távirányítóján található Google Assistant gombot, tetszett a kijelző lejátszási funkcióinak irányítása az otthonomban található Google Home termékeim révén. Nincs annál hűvösebb, mint a hálószobában lenni, és azt mondani a Google Home Mini-nek, hogy húzza fel az MSNBC-t a YouTube-on, és lépjen be a nappaliba / konyhába, hogy megtalálja az XBR-65A8F-et készen és várakozva az előző esti Rachel Maddow-val.
Teljesítmény
Ami az XBR-65A8F képpontosságát a dobozon kívül van, nos ... ez nem nagyon. Az XBR-65A8F „Standard” képprofiljával van ellátva, amely alapértelmezés szerint 571 Nit-ot mér 100 százalékos fehér mintázat megjelenítésekor. A kék a nap színe, legyen az XBR-65A8F szürkeárnyalatos vagy RGB színpontossága a dobozon kívül. Szerencsére az XBR-65A8F „Custom” képprofiljának egyszerű kiválasztása és nulla módosítása javítja a vizuális élményt annyira, hogy megbocsáthassák, ha egyszerűen bekapcsolta az egyedi profilt, és elég jól maradt egyedül. De azok számára, akik a pontosságot jobban értékelik (magamat is köztetek tartom), az XBR-65A8F kalibrálható az n-edik teljesítmény eléréséhez, és könnyen.
A SpectraCal CalMan szoftverének segítségével uralkodni tudtam az XBR-65A8F képén, a már pontosabb egyedi profillal dolgoztam kiindulópontként. Amikor mindent elmondtam és megtettük, az XBR-65A8F képes volt elérni a tankönyvek szürkeárnyalatos, gamma- és RGB-színű pontosságát Delta E (hibák) mellett, az emberi észlelhető hibahatár határán vagy alatt. Mindezt úgy tudtam megtenni, hogy nem áldoztam sokat (ha van ilyen) az XBR-65A8F fényerejéből, mivel az utólagos kalibrálás során továbbra is 495 Nits-ot tudtam fenntartani, ami rengeteg fényes egy OLED-kijelző számára.
Bár az XBR-65A8F papíron szinte tökéletesnek tűnhet, egyik sem jelenti a guggolást, ha a kép nem tűnik megfelelőnek kedvenc filmjeink vagy televíziós tartalmaink nézésekor. Az első dolog, ami az XBR-65A8F vizuális teljesítményében megdöbbentett, az a fekete szín visszaadása volt. Vagyis az XBR-65A8F OLED panelje képes abszolút fekete szín megjelenítésére - amit még sokan nem láttunk a kijelző megtekintésekor.
Látni akartam, milyen jó az XBR-65A8F fekete színű részlete és renderelése, egy öregember, de egy jócikk mellett döntöttem: David Fincher noir thrillerje, Se7en (Új vonal mozi). A torkos gyilkossági jelenettel foglalkozó jelenetek elé kerültem, mivel ezek még mindig a celluloid iránti leghűvösebb látványt nyújtják. Először is, a Se7ent anamorf lencsékkel készítették, vagyis egy 16: 9 képarányú kijelzőn, mint az XBR-65A8F, felül és alul fekete sávokkal kezelik, hogy megőrizzék a film eredeti 2,40: 1 képarányát . A fekete oszlopok nem voltak megkülönböztethetőek az üveg szélét körülvevő fizikai, nyolc hüvelyk vastag fekete szegélytől. Megkülönböztethetetlen. Még egy kivilágított helyiségben sem tudtam megmondani, hogy hol végződött a kijelző, és elkezdődött az XBR-65A8F keretének majdnem nem létező külső széle, amely nemcsak a sávokban található nem fekete látványt bukkantotta fel, hanem szó szerint is lebegnek az űrben. Kapcsolja le a villanyt, és pontosan ezt tették.
Magában a jelenetben az abszolút fekete jelenléte csodákat tett a film kontrasztjával és dimenzióival kapcsolatban, mivel az előttem lévő sík felületen ábrázolt karakterek kézzelfoghatónak tűntek. Valóban nem voltam felkészülve a mélység és a dimenzió érzésére, hogy az abszolút fekete jelenléte egy jelenetet közvetít, még akkora sötétet is, mint a se7eni falánk jelenet. Az abszolút fekete jelenléte lehetővé teszi, hogy a színek - ami ebben az esetben kevés volt - felbukkannak és új fontosságot kapnak. Hasonlóképpen, olyan fénypontok, mint a detektív zseblámpáinak gerendái, késként vágják át a jelenetet, és jelenlétüket meglehetősen háborítóvá teszik - szinte erőszakosak. Összehasonlításképpen, ha ugyanazt a jelenetet egy meglehetősen jól sikerült 65 hüvelykes, LED-es háttérvilágítású LCD-kijelzőn játszottuk, közvetlenül a Sony OLED mellett, akkor nemcsak a kontraszt, hanem a valós minőségbeli különbség is megmutatkozott az általános minőségben. A LED-es háttérvilágítású LCD határozottan kimosottnak, tejszerűnek és szinte szabványos felbontásúnak tűnt, összehasonlítva az XBR-65A8F-en ugyanazzal a képpel. Igen, akkora különbség volt, és igen, még a képzetlen szemek is könnyen észrevették.
Hét halálos bűn van, százados Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Míg a Se7en nem a színreprodukció mesterkurzusának nevezhetõ, Peter Jackson az azonos nevû klasszikus B-film remake-je, King Kong (Univerzális), van. Eltekintve az XBR-65A8F osztályvezető fekete szintteljesítményétől, észrevettem, hogy a kijelző színei milyen gazdagok és élénkebbek - nem is beszélve a pontosról. A bőr tónusai különösen természetesek voltak, minden szükséges textúrával és finomsággal ahhoz, hogy organikusnak tűnjenek, nem pedig viaszosak vagy nyíltan digitálisak.
Jack Black és Naomi Watts színészek közeli felvételei élethűek voltak, de ennek ellenére életszerűek. Semmi nem tűnt el az XBR-65A8F elől a finom részletek szempontjából, legyen az akár szempilla vagy egyedi hajszál. Minden éles volt, tele kontrasztokkal, és renderelés nélkül (a szokásos tömörítéstől eltekintve) vagy álnév nélkül. Valójában az XBR-65A8F képe olyan tiszta, olyan éles és olyan éles volt, hogy bizonyos CGI-effektusok kivágottabbnak tűntek, mint amire emlékeztem - de ez nem a Sony hibája. A kijelző- és képrögzítési technológiák használatával fennáll annak a veszélye, hogy leleplezzük vagy egyenesen tönkretesszük a régebbi CGI-effektusok varázslatát, amelyeknek az volt az előnye, hogy trükkjeiket szemmel láthatatlanul rejtették el, koruk kisebb felbontásainak köszönhetően. Nos, ez legyen figyelmeztetés a jövőbeli filmkészítőkre és effekt művészekre, ha az XBR-65A8F azon képessége, hogy finom részleteket, kontrasztot és színeket jelenítsen meg ilyen aplombokkal, a kijelző technológia jövőjét jelzi, akkor meg kell lépnie fel.
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Az XBR-65A8F értékelését azzal fejeztem be Transformers: Az utolsó lovag (Paramount), ami egy film, amit nagyon utálok, de amely olyan képekkel van tele, amely tökéletes bármilyen kínzás teszteléséhez. Rögtön, a színek - élénk megjelenítésben (a tervezés szerint) - felugrottak a képernyőről. Bay nem hisz a finomságban, és az elsődleges és másodlagos színek, elsősorban a kék és a narancssárga színek használata teljes és ragyogó kijelző volt. Soha nem láttam még ilyen színreprodukciót. Soha. Annyira élénk és gazdag volt, hogy bár a színész mesterségesen telített, a kép az XBR-65A8F-en keresztül csak úgy jött át, mint Bay szándékának. Az életben sehol nem léteznek ilyen színek, és mégis, a film kontextusában természetesnek tűntek, és szinte gyerekes fantáziát adtak át, ami valószínűleg a lényeg.
A mozgás sima volt, mentes a szellemképektől és a műtárgyaktól, vagyis az OLED panel nem csak a mozgás és a szerves érzés volt. Ugyanaz a „kivágott” érzés, amelyet a King Kong néhány effektusából kaptam, a Transformereknél is előfordult, csak arra emlékszem, hogy ezeket a színházban is nagyon egyértelműen láttam, így nem volt olyan riasztó újra látni őket az XBR-65A8F készüléken. és valóban szól a kijelző hűségéről a forrásanyag iránt.
Mielőtt rátérnék a hátrányra, szeretnék egy pillanatra szólni az XBR-65A8F nagyon egyedi belső hangszóróiról. Ahelyett, hogy ostyavékony, alacsony teljesítményű meghajtókat helyezne a panel burkolatának hátuljába vagy oldalába, a Sony valami mást választott, amit „akusztikus felületnek” neveztek el. Dióhéjban maguk a jelátalakítók közvetlenül a panel hátuljába vannak tolva. Mivel az OLED panelek ostyavékonyak, ez hatékonyan az üveg hátuljához állítja őket (a jelátalakítókat), így a kijelző teljes felületét egy nagy hangszóróvá alakítva, úgymond - nem teljesen ellentétben a Sonance Invisible fali hangszórók hogy Jerry Del Colliano néhány hónappal ezelőtt írt.
Mindig sok TV-gyártó állítását meglehetősen kétesnek találtam a tévékről származó „térhangzásról”, de azt kell mondanom, hogy ha Önnek csak hangszóróval, az Acoustic Surface-re van szüksége (vagy szeretné), rendszer elegendő lehet ahhoz, hogy a hangsávot elárassza egy valóban minden az egyben AV megoldáshoz. Nem állítom, hogy az Acoustic Surface rendszer vetekedne egy diszkrét 5.1 vagy 7.1 térhatású hangzás beállításával - még kevésbé objektum alapú surround rendszerrel -, mert nem. De alkalmi vagy akár nem túl alkalmi megtekintés kis és közepes helyiségekben, rohadtul hatékony és élvezetes. Tudom, hogy a felülvizsgálat ideje alatt elárasztottam a hangsávomat, mert annyira elragadtatott a hang, amelyet az XBR-65A8F önállóan adott ki. Sőt, az a tény, hogy az XBR-65A8F egy sekély motorral ellátott mélynyomót is bepakol a hátsó házba közvetlenül az I / O panel fölött, nem más, mint figyelemre méltó, nem beszélve arról, hogy olyasmit ad, amit még soha nem hallott egy síkképernyős kijelzőről: basszus .
A hátrány
Az XBR-65A8F egy Ultra HD kijelző, amely szinte hibátlan, de egyetlen termék sem tökéletes. A Sony Achilles-sarka valóban az Android TV háttere, függetlenül attól, hogy a beépített streaming alkalmazásokat úgy tervezi használni, mint én, vagy harmadik fél által csatlakoztatott eszközöket, valóban úgy érzem, hogy az XBR-65A8F belsejében lévő processzor vagy operációs rendszer nem ' t a feladatig. A parancsra adott válaszok legjobb esetben is lassúak, és néha egyenesen őrjítőek. Míg ezt úgy oldottam meg, hogy a Google Assistant integrációjának köszönhetően szinte kizárólag a hangvezérlésre támaszkodtam, a hagyományos felhasználókat, akik csak egy-két gombot akarnak lenyomni, és a tévét természetben reagálják, valószínűleg (először) bosszantja a késés.
Továbbá, és ez nem kopogás kifejezetten az XBR-65A8F, hanem az összes OLED ellen: aggódom a hosszú élettartamuk miatt a kopás szempontjából. Csak az XBR-65A8F kivétele a dobozból, a testvéremmel láttuk, hogy a panel meghajlik és meghajlik, ami nem lehet jó. Különös gonddal kell eljárni a készlet telepítésekor, mozgatásakor vagy más fizikai interakcióban, mivel elég törékenynek tűnik. Ha azt tervezi, hogy felakasztja a falára, és megfeledkezik róla a következő három-öt évben, akkor azt mondanám, hogy valószínűleg rendben lesz. De szerelje fel egy asztalra, ahol a gyerekek vagy háziállatok karnyújtásnyira vannak, és előbb-utóbb megtalálhatja magát a fali tartó (vagy egy új TV) vásárlásakor.
Végül hallottam olyan jelentéseket, amelyek szerint az OLED-kijelzők beégési hatásokat szenvedhetnek el, ellentétben a régi plazma-kijelzőkkel. Noha nem volt elég hosszú az XBR-65A8F a birtokomban ahhoz, hogy tanúja lehessek, ha ez igaz, fontosnak tartom megemlíteni, ha a hosszú távú felhasználók számára ez problémát jelentene. A játékosoknak vagy a hírcsatornák lelkes nézőinek mindenképpen tudomásul kell venniük.
Összehasonlítás és verseny
Az egyetlen OLED kijelzőket kínáló márka jelenleg az LG, ami nem meglepő, tekintve, hogy ők az itt áttekintett XBR-65A8F panel paneljének eredeti gyártói. Az LG jelenleg számos különböző OLED modellt kínál, de az (valószínűleg) közvetlenül versenyez az XBR-65A8F-mel. LG OLED65C8P .
Az XBR-65A8F-hez hasonló kiskereskedelmi áron az LG hasonló vékony formájú és Android-központú operációs rendszert használ, de a hasonlóságok nagyjából itt állnak meg. Az LG nem rendelkezik az XBR-65A8F Acoustic Surface technológiájával, és nem használja a Sony egyik szabadalmaztatott színtechnikáját, például a TRILUMINOS-t.
Mit jelent ez a teljesítmény szempontjából? Nem tudom biztosan mondani, mivel még nem tettem kezet az LG-re. Papíron úgy gondolom, hogy az LG és a Sony méltó, ha nem egyformán lenyűgöző versenytársaknak számít, de ebben a szakaszban nem tudom pontosan megmondani, hogy melyik a legjobb.
A Sony OLED kenőcsének másik légy a Samsung új, Quantum Dot alapú vagy QLED kijelzői, amelyek az OLED-szerű színeket és kontrasztot állítják, miközben még fényesebbek. Van egy ilyen kijelzőm a házban felülvizsgálatra, és igazolhatom a Samsung fényerőre vonatkozó állításait, mivel az Q9FN Felülvizsgálatom, valószínűleg a legfényesebb készlet, amit valaha láttam. Ami a többi állítást illeti - nos, az esküdtszék még mindig kint van. Emellett a Q9FN-től hiányzik a Sony és az LG OLED kijelzők szuper vékony formája.
Következtetés
3799 dolláros kiskereskedelmi áron a Sony XBR-65A8F nem a legolcsóbb 65 hüvelykes, Ultra HD kijelző a piacon, de messze nem a legdrágább. Igen, olcsóbban megtalálhatja online és még néhány üzletben is, de a legtöbb esetben még mindig valamivel több lesz, mint a verseny. Megéri? Rövid válaszom: igen. Hosszú válaszom: pokol igen.
Szeretem ezt a kijelzőt. Mindent szeretek benne, a képminőségtől a hangzásig - igen, hangot mondtam. Úgy gondolom, hogy az XBR-65A8F az egyik legkiválóbb kijelző, amelyet valaha is örömmel teszteltem, nemhogy nézni és élvezni. Noha az XBR-65A8F nem tökéletes, ami törékeny felépítésével és lassú operációs rendszerével mégis sikerült belemerülnie a mindennapi életembe és életmódomba, ahogyan azt még egyetlen kijelző sem tette meg, ami a legjobb bók, amit fizetni tudok. Egyszerűen élveztem, hogy körülöttem van. Imádtam, hogy minden nap megnézhettem, az egyetlen dolog, amit megkövetelt tőlem, az az erő volt, és az egyetlen dolog, amit élveznem kellett, az volt, nos. Ez volt szakmai karrierem legkevésbé minimalista otthoni szórakoztató élménye, és most, hogy ez megtörtént, nem vagyok biztos benne, hogy nélkülözni akarom.
alkalmazás, amely a képeket művészetté alakítja
További források
• Meglátogatni a Sony webhely további termékinformációkért.
• Nézze meg TV-vélemények kategóriaoldal hasonló véleményeket olvasni.
• A Sony bejelentette az új OLED és LED / LCD TV-ket a HomeTheaterReview.com oldalon.