LG 55SK9000PUA Ultra HD LED Smart TV felülvizsgálva

LG 55SK9000PUA Ultra HD LED Smart TV felülvizsgálva
50 MEGOSZTÁS

Valami történt. Valami, aminek nem kellett volna. Valami olyasmi, amit eddig a pillanatig lehetetlennek gondoltam. És mégis történt valami. Még 2011-ben írtam egy cikket a HomeTheaterReview.com számára a következő címmel: A HDTV kalibrálása olyan probléma, amelyet nem kellett volna , amelyben korlátoztam a kalibrálás szükségességét, figyelembe véve a kijelzőtechnika összes úgynevezett előrelépését egészen addig a pontig. A következő év júliusában írtam egy mea culpa cikket, amelynek címe: A videó kalibrálás fontosságának újragondolása , amellyel a kalibrálással kapcsolatos összes korábbi állításomat teljesen megdorgáltam, részben két házimozi-olvasónak köszönhetően, akik úgymond segítettek meglátni a fényt. Ebben a második cikkben felvázolom, miért fontos a kalibrálás - mind technikailag, mind művészileg - és miért lehet (vitathatatlanul) lehetetlen, hogy a kijelzőt valóban gyárilag kalibrálják. Gyors előrelépés a mai napra, hat évvel később, és úgy érzem, hamarosan megírom, mi lesz a kalibrációs odüsszémiám harmadik része.





Lépjen be az LG 9000 sorozatú LED háttérvilágítású LCD SmartTV-jébe, a 55SK9000PUA .





LG_55SK9000PUA.jpg





Elsőként ismerem el, hogy a múltban volt egy kis szeretet / gyűlölet kapcsolatom az LG termékeivel. Mindig azt hittem, hogy számítógépes termékeik csúcsminőségűek, de néhány korábbi tévés kimenetelük vegyes táska volt. Egy dolog, amit mindig is nagyra értékeltem az LG-vel kapcsolatban, az az értékajánlatuk volt. Az LG mindig sok funkciót csomagolt termékeibe, gyakran alacsonyabb áron, mint a verseny nagy része. Úgy tűnik, hogy az SK9000 ennek a hagyománynak a folytatása, versenyben áll a Sony és a Samsung kedvelőivel, de kétharmadával vagy akár egyharmadával. Az SK9000 kétféle méretben kapható: 55 hüvelyk (áttekintés itt) és 65 hüvelyk átlós. Az 55 hüvelykes modell 1499 dolláros MSRP-vel rendelkezik, de utcák közelebb 1099 dollár , míg a 65 hüvelykes modell általában körülbelül 1699 dollárért ad el , 2199 dolláros MSRP-vel szemben. Ez az SK9000-t a Sony X900F LED-es LCD-tévék és a Samsung Q6FN-sorozatú Quantum Dot LED-es LCD-tévé célkeresztjébe helyezi. Az X900F a Sony nem OLED zászlóshajója, míg a Samsung Q6FN több lépcsővel lejjebb kerül a zászlóshajó státusától, és mindkettő az LG-hez hasonló árcédulákat hordoz, ha nem is kicsit többet. Bővebben erről a csábító háromirányú későbbről.

hogyan lehet leválasztani a ps4 vezérlőt a ps4 -ről

Áttekintést keres a piac legjobb tévéiről jelenleg? Nézd meg A HomeTheaterReview 4K / Ultra HD TV vásárlói útmutatója .



Az SK9000 egy kitűnő készlet - szexi, egyenletes. A vizuális jelzéseket kölcsönözve mind a Samsung, mind a Sony részéről, az LG nagyon keskeny fekete kerettel borítja a még keskenyebb szénkeret belső szélét. Bármi okból kifolyólag az LG kevésbé terjedelmesnek tűnik, mint a fent említett Sony és Samsung termékek. Valójában az SK9000 körülbelül három vagy több láb távolságból vékony OLED-nek tűnik. Természetesen nem, de bármilyen okból kifolyólag a kijelző ipari formatervezése karcsúbb megjelenést kölcsönöz neki, és úgy gondolom, hogy sok fogyasztónak kedvez. Az SK9000 55 hüvelykes konfigurációjában körülbelül 57 hüvelyk, majdnem 33 hüvelyk magas és két és fél hüvelyk mély. Alig 60 font alatt tippeli a mérleget.

LG_55SK9000PUA_back.jpg





Hátul az SK9000 meglehetősen jóindulatú és sima sötétszürke műanyag felületű, kis kivágásokkal a kijelző I / O paneljéhez. Tápkábele meglehetősen kicsi, szinte laptopszerű aljzat, amely minimálisra csökkenti az ömlesztettséget (és a kábelek kezelését). Ami a bemeneteket és kimeneteket illeti, a várt kiegészítéssel rendelkezik: négy HDMI HDCP 2.2 bemenet (oldalra szerelhető), három USB 2.0 bemenet (két oldal, egy hátsó), egy kompozit AV csatlakozó (hátsó), egy optikai audio kimenet (hátsó), egy RF antenna bemenet (hátul), egy Ethernet port (hátul) és egy RS232C mini aljzat (hátul). Az SK9000 támogatja az ARC-t, de csak a HDMI 2-n. A nem fizikai csatlakozási lehetőségek között szerepel a WiFi (802.11ac) és a Bluetooth 4.2.

A motorháztető alatt az SK9000 LCD-panellel büszkélkedhet, amelynek natív felbontása 3840 pixel, függőlegesen 2160 pixel, 4K / Ultra HD besoroláshoz jó. Ez azt is jelenti, hogy az LG-hez küldött jelek, amelyek nem Ultra HD felbontásúak, a kijelző natív felbontásának felelnek meg. LED háttérvilágítást teljes körű helyi tompítással. Az LG 120 Hz-es frissítési frekvenciát állít, bár az SK9000 TruMotion-frekvenciáját 240 Hz-nek tartja. A tévé egy LG Nano Cell Display (az LG válasza a Samsung Quantum Dot vagy Sony Triluminos készülékére), és képes a mai kibővített színskálák reprodukálására a puszta Rec.709-n kívül. HDR támogatással rendelkezik Dolby Vision, Advanced HDR by Technicolor, HDR10 és HLG (hibrid log gamma) formájában.





LG_55SK9000PUA_profile.jpgA teljes kijelzőt és annak minden funkcióját az LG legújabb webes operációs rendszert használó a7 processzora vezérli. Az SK9000 beépített Google Assistant funkcióval rendelkezik, és interakcióba léphet a Google Home vagy az Amazon Alexa eszközökkel - mindkettőt külön-külön értékesítik.

Ami a távirányítóhoz vezet. Az LG évek óta használja a gesztusvezérlést távirányítóiban, és az SK9000 nem szakít a hagyományokkal. A távvezérlő jól érzi magát a kezében, különféle tapintható gombok keverékével rendelkezik, amelyek némelyike ​​hagyományos sportos és nulla, míg mások formásabbak és kissé nehezebben észlelhetők. A távirányító közepén lévő irányítógomb görgetőgombbal rendelkezik, ami furcsa, mert a távvezérlő mutató stílusú gesztusvezérlésével együtt használja. Igen, a távirányítót úgy kell integetni, mintha Harry Potter varázsolna, hogy a kijelző bármit megtegyen. Eleinte teljesen nevetségesnek és feleslegesnek érzi magát, de egy-két napos együttélés után valóban zseniális lehet. Nem, ezt visszavonom: hülyeség és felesleges. Vagy zseniális? Őszintén szólva nem tudom, hogyan érezzem magam igazán a távvezérlővel és annak megvalósításával kapcsolatban. Bizonyos napokon megvetem, de másokat nem. Mindegyiküknek a sajátja. A távvezérlő nulla háttérvilágítással rendelkezik, és úgy tűnik, hogy olyan gombokkal rendelkezik, amelyek többnyire semmit sem csinálnak, bizonyos alkalmazásokon kívül, tehát van ilyen.

Jó hír: a teljesen ingyenes LG TV Plus alkalmazás iOS-hez és Android-hoz csak fantasztikus, így ha nem akarja használni a távvezérlőt, akkor okostelefonja tovább tud adni, és teljes ellenőrzést biztosít az SK9000 felett, valamint néhányat több harang és síp. Ezenkívül a kijelzőt táncolni is megkaphatja a meglévő Google Home vagy Amazon Alexa termékein keresztül, úgyhogy azt hiszem, ha a kerítésen van a mellékelt távvezérlővel kapcsolatban, vannak megkerülő megoldások.

A Hookup
Átvettem az SK9000-t, és azonnal felállítottam otthoni irodámban, ahol reméltem, hogy néhány otthoni szerkesztési munkamenet során ügyfélmonitorként szolgál. Természetesen ez a terv a kijelző kalibrálhatóságának függvénye volt, de látva, hogy milyen lehet a legtöbb kijelző manapság, óvatosságot vetettem a szélre, és az irodámba tettem. Az SK9000-et alacsony szekrények sorozatára állítottam a mellékelt asztali állvány segítségével, egy kétrészes kivitelben, amely kissé nagy, szélesség szerint, bár ívelt kialakítása kissé felöltözteti.

Miután beállította a tévét, elővettem az öregedő Toshiba laptopomat, hogy elkezdjem a kalibrálási folyamatot. A C6 fénymérőm és a CalMan szoftverem segítségével előre mentem, és a dobozból kimértem a különféle képprofilokat abban a reményben, hogy megtaláltam azt, amelyik kezdetben a legközelebb állt a jobbhoz, és amit aztán meg tudtam csípni. Emlékszel az előző cikkre, amelyet említettem, arról, hogy lehetetlennek tűnt, hogy egy kijelző gyárilag kalibrált legyen? Nos, az SK9000 Technicolor Expert képprofiljának kiválasztásakor az egész világom megfordult.

A dobozból kifolyólag az összes többi képprofil - például a Standard, a Dynamic és még a Cinema is - olyan volt, mint amire számítani lehetett: helytelen. Bizonyos, hogy kellemesebbek voltak, mint mások, de nem kellett kifinomult kalibráló berendezés ahhoz, hogy meg lehessen mondani, hogy a fent említett profilok egyike sem néz ki megfelelőnek.

A Technicolor Expert beállítás kiválasztásakor a dolgok jobban tűntek, de mivel az előző profilok annyira ki voltak kapcsolva, kezdetben nem tűnt helyesnek vagy tökéletesnek. Elkezdtem elvégezni a Technicolor Expert beállítás kezdeti méréseit, és perceken belül kiderült, hogy nemcsak a profil volt a legpontosabb a dobozból, hanem technikailag kalibrált. Három apró szürkeárnyalatú figyelmeztetéssel - a 20 és 30 százalékos PLUGE mintákkal - minden egyéb a Technicolor Expert beállítással kapcsolatban pontosnak bizonyult és a hibahatáron belül a legtöbb kalibrátor látni szeretné. Mi volt ennyire a pillanatban említett PLUGE mintákban? Hibahatáruk valamivel magasabb volt, mint amit szívesen látok, mindegyik Delta E-t hordoz, amely közelít a négyhez, míg én (és más kalibrátorok) megpróbálom három alatt tartani a dolgokat. Az igazság az, hogy a 4-es vagy 5-ös Delta E nem a világ vége, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy ez a TV dobozon kívüli teljesítménye, amiről beszélünk.

A színek rajta voltak, kivéve a kék kisebb mértékű telítetlenségét a Delta E-vel, amely alig több mint három. A fényerőt 295 Nits-nél mértük, ami egyes kijelzőkhöz képest nem tűnhet soknak, de ne feledje, hogy ez volt a Technicolor Expert profil fényereje. Más profilok, mint például a Standard és mi, sokkal magasabb fényerő-értékeket hordoztak magukban. Amit szintén meglepőnek találtam a Technicolor Expert beállításban, az az abszolút fekete szín visszaadása volt, amely fél nitnél nagyobb hajszálakat mért. Ha az OLED abszolút feketét, azaz nulla Nits-t képes megjeleníteni, akkor az SK9000-hez hasonló LED LCD-ről alig több mint fél Nit hatalmas hatású.

Mindent összevetve, bár csak egy SK9000-et tudtam tesztelni, és a gyárból nem sok véletlenszerű kijelzőt láttam, úgy tűnik, hogy az LG megtette azt, amit korábban lehetetlennek gondoltam - olyan kijelzőt készítettek, amely gyárilag kalibrált. Persze, még mindig ki kellett kapcsolnom néhány energiatakarékossági funkciót és mozgásinterpolációs opciót, de minden szempontból, ha megvásárolja az SK9000-t, beugorhat a Technicolor Expert képprofiljába, és jó lehet menni.

Teljesítmény
Az SK9000 értékelését a Brad Pitt sötét komédiával kezdtem Harci gép (Netflix). A War Machine elérhető a Netflix-en Ultra HD / Dolby Vision formátumban. A Dolby Vision által elsajátított forrásanyag kiválasztása után a kijelző automatikusan átvált Technicolor Expert módjáról Dolby Cinema üzemmódjára - ez az opció nem elérhető a dobozból, de csak azután, hogy a kijelző észleli a megfelelő bejövő jelet. Szerencsére ugyanúgy beállíthatja a Dolby Cinema módot, mint bármely más, ami azt jelenti, hogy kalibrálható - csak ez is nagyjából ott volt azonnal. Tehát hogyan nézett ki a film? Ragyogó. A színek gazdagok, jól telítettek és mindenekelőtt pontosak voltak a megjelenítésükben. A bőr tónusai a film közel-keleti környezete miatt az utómunkálatok során alkalmazott enyhe sárga árnyalat ellenére természetesnek tűntek. A részletesség olyan volt, mint amire számítani lehetett: éles és jól árnyalt látható tárgyak, például jaggies vagy csúnya éljavítások nélkül. A kontraszt csak kiváló volt, és a fekete szintek mélyek voltak, mégis nagyon árnyaltak - nem túl ellentétben a Sony zászlóshajójával, az OLED-vel szerzett személyes tapasztalataimmal. Míg az SK9000-ből hiányzott az utolsó egy százalék a dimenziók tekintetében, amelyet elájultam a Sony OLED-jének áttekintésekor, tekintve annak nagyjából ezer dolláros kért árát, a jelenlévő mélység csak kimagasló volt.

War Machine Trailer # 1 (2017) | Movieclips pótkocsik Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

mik azok a kör dolgok a telefonok hátoldalán


Következik egy másik Ultra HD kedvenc: 8. érzék (Netflix), a Matrix alkotói, The Wachowskis. A Sony tiszteletre méltó filmjén forgatták F55 CineAlta rendszer , a műsor határozottan filmes megjelenésű, sok mai RED alapú műsorhoz képest. A kijelző megtartotta az analóg film megjelenését, a digitális zajjal kiegészítve, amely határozottan szemcsésnek tűnt, ami jó dolog. Semmi sem kerüli el az SK9000-t, és semmi sem mesterségesen ki van simítva.

A bőrszíntől, a színektől és a textúráktól kezdve valóban nagyon természetesnek tűnt, kiváló kontrasztban - legyen az szín vagy árnyék. Az árnyékokról szólva a kijelző fekete visszaadása szinte OLED-szerű volt, ha egyenesen nézzük. Csak akkor, amikor a (nagyon) tengelyen kívüli távolságot figyelik, a tintafeketék csak egy kissé lilás árnyalatúak. A szín összességében fantasztikusnak, nagyon szervesnek és természetesnek tűnt, mivel a Sense8-at stílusosan nem kezelik, mint Wachowskis néhány korábbi munkáját.

A kép annak ellenére, hogy nem volt olyan fényes, mint Harci gép , még mindig leugrott a képernyőről. A mindenféle mozgást valósághűvé tették, és artefaktumok mentesek, kivéve néhány széles képet San Franciscoból, ahol néhány moarét észleltem az épület ablakain, ami a Sony CineAlta rendszer és nem az SK9000 hibája.

Sense8 | Hivatalos előzetes [HD] | Netflix Nézze meg ezt a videót a YouTube-on


Ezzel fejeztem be az SK9000 értékelését Csillagok háborúja: VIII. Rész - Az utolsó jedik (Disney). A Kylo Ren és Luke Skywalker közötti utolsó harc epikus volt az LG általi ábrázolásában. A jelenet szinte festői színárnyalatait hűen nyújtották, és egyáltalán nem tűntek mesterségesnek - annak ellenére, hogy tudtam, hogy túlnyomórészt CGI-képet nézek.

A Sense8-hoz hasonlóan a kép szemcsés / zajos szerkezete is érintetlen maradt, ami akár hiszi, akár nem, nagyban hozzájárul ahhoz, hogy az SK9000 képe természetesebbnek és kevésbé digitálisnak tűnjön. Igen, bekapcsolhatja a zajcsökkentést és a digitális ezt-azt, de ez a kijelző rémisztő képességének rovására megy, hogy finom részleteket jelenítsen meg. A fekete szintek mélyek, gazdagok és mindenekelőtt feketék voltak, kiváló kontrasztúak. Sőt, a fény és a sötétség területei között nulla fény ömlött vagy vérzett, és a film különféle űrcsatáiban sem tapasztaltam sok kiömlést, ami néhány háttérvilágító rendszert futtathat a pénzükért.

mit tehetsz az arduino -val

Csillagok háborúja: Az utolsó Jedi-előzetes (hivatalos) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Azt hiszem, nyilvánvaló, hogy erősen érzek az LG képességeivel és képminőségével kapcsolatban, nem is beszélve annak egyszerű használatáról a bekapcsolás pillanatától kezdve. Nagyon jól átgondolt kijelző, frappáns operációs rendszerrel, amely nem igényli az Android márkanevet, hogy Roku-méltó élményt nyújtson Önnek. Még a trükkös tulajdonságai is, például a digitális képkeret képessége (gondoljunk csak a Samsung The Frame-re), egyszerűen jobban megvalósulnak, mint a verseny. A pokol, még a fedélzeti médialeolvasó is - csatlakoztatott USB-meghajtón vagy pendriveon keresztül - fényévekkel jobb, mint amit bármelyik kijelzőn talál. Egyszerűen fantasztikus.

A hátrány
Amint most kétségtelenül meg tudja mondani, szerintem az SK9000 nagyjából a méh térde, sok okból kifolyólag. De nem minden tökéletes benne. Mint fentebb mondtam, vagy szereti, vagy utálja a távvezérlőt, és senkit sem hibáztatnék, ha a távirányító üzletkötő lenne. Megtanultam időnként szeretni, sőt elképzelni is, de az ember szinte bármilyen más lehetőséget szerettem volna. Ezenkívül a menük, bár csattanósak, iszonyatosan cuki és őszintén szólva talán kissé túl sok. Az olyan funkciókban gazdag kijelzőnél, mint az SK9000, a menük kissé olyanok, mint azok a nagy gombos telefonok, amelyeket nagyszüleidnek vásárolsz, hogy ne keveredjenek össze - csak egy kis pandúr. De aztán megint az LG bizonyult a legegyszerűbb kijelzők között, amiket valaha láttam, hogy csak leülhessenek és elkezdhessék használni, így talán a vállalatnak van valami folyamatban a távoli és nagy, színkóddal ellátott gesztusukkal kapcsolatban.

Tévedek, ha egy kép helyes, mint az ultra-fényes, de érdemes megjegyezni, hogy az SK9000 Technicolor Expert módjában nem fog nyerni semmilyen fényerő-felvételt. Igen, a kép fényesebb lehet egy másik képmódban, de ha abszolút pontosságot szeretne, akkor (valószínűleg) meg kell válnia egy kis fénykibocsátástól. Ez nem zavart, de fotós barátnőmet, mivel úgy érezte, hogy az SK9000 túl homályosnak tűnik. Hogy igazságos legyek, összehasonlította a Samsung zászlóshajójával, a kvantumpontos kijelzővel, amely olyan átkozottul fényes, hogy a napszemüveg rendben lehet. Mindegyiküknek a sajátja, de ha az LG-t szemléli egy bemutatóteremben, vegye figyelembe, hogy lehet, hogy ez eredetileg nem vonzza be a többi márkához képest.

A kijelző hangszórói is kissé meg vannak csípve és orrosan. Tudom, hogy sokan közületek, akik ezt olvassák, valószínűleg soha nem fogják használni az LG belső hangszóróit, szóval ez nem kérdés, de sajnálnám, ha nem említeném azt a tényt, hogy eléggé baromi.

Végül, és soha nem gondoltam ez hátránya lenne, de mivel imádom az SK9000-et, bárcsak nagyobb méretű lenne, mint 65 hüvelyk . Igazán.

Verseny és összehasonlítás
A piacon ma nincs hiány jó és nagyszerű kijelzőkből. Az SK9000-et a nagyok közé tartom, de hogyan áll össze elég nagy versenyével?


Kezdetnek az LG nem az én személyes referenciámat, a Sony A8F OLED , de alapvetően 95 százalékos az OLED kijelző kevesebb, mint az ár fele. Természetesen rajtad múlik, hogy mennyit ér ez az utolsó öt vagy olyan százalék. Számomra nem biztos, hogy minden alkalommal megvenném a Sony-t, amikor az biztosan a hangulatomtól függ.

Bár igazságtalan lehet összehasonlítani az SK9000-et egy OLED-kel, úgy érzem, hogy ez így jó. Ennek ellenére közvetlenül versenyez a Sony kiemelt LED háttérvilágítású LCD-jével, az X900F ( itt tekinthető át ). Nagyon szeretem az X900F-et, de szerintem az LG egyszerűen kőhidegebb.

Ami azt érzi, hogy az SK9000 szembeáll a Samsungéval Q6FN A Quantum Dot kijelző, ez egy érdekes dilemma. A Samsung Quantum Dot kínálata egész nap elnyeri a fényerő díjait, de úgy gondolom, hogy az LG felhasználói élményét tekintve a Samsung felett áll. Ha mégis a fényerő a te dolgod, akkor nem lehet megkerülni azt a tényt, hogy a Samsung számos modellje társ nélküli.

Nyilvánvalóan vannak olcsóbb lehetőségek az LG összehasonlítására, olyan opciók, mint a Vizio és a TCL, hogy csak néhányat említsünk. Bár még mindig várom a Vizio Quantum Dot kijelző megjelenését, tudom, hogy sokan szeretik a TCL felhasználói felületét, és jó okkal - ez egy Roku. Nem tudom megmondani, hogy a kettő közül melyik a jobb - Vizio vagy TCL -, de kétségtelen, hogy érdemes megnézni őket.

Következtetés
Az LG SK9000 egy fenomenális kijelző és az egyik legjobb univerzális autó, amelyet ma a piacon talál. Dobja be, hogy valóban kalibráltnak, valóban kalibráltnak tűnik a Technicolor képprofiljában, egyenesen a dobozból, és gyorsan ajánlattá válik. Igen, a felület kissé cuki. És igen, a távvezérlő némi megszokást igényel. De ezen a két figyelmeztetésen kívül az LG SK9000 világszínvonalú, csak nem parancsolja meg az ilyen teljesítményhez társítható árcédulát.

A pénzért és csak az előadási időszakért nem vagyok biztos abban, hogy ma jobb megjelenítés áll rendelkezésre, mint a SK9000 , mindent egybevetve.

További források
• Meglátogatni a LG webhely további termékinformációkért.
• Nézze meg TV-vélemények kategóriaoldal hasonló véleményeket olvasni.
Sony X900F Ultra HD LED Smart TV felülvizsgálva a HomeTheaterReview.com oldalon.

Ár ellenőrzése a szállítóval