Home-theater-designers
Az Epson UB házimozi projektorainak sora hagyományosan áthidalja a különbséget a költségvetés és a csúcskategória között. A házimozi 5050UB, ára 2 999 dollár , folytatja ezt a tendenciát, olyan teljesítményt és funkciókat kínálva, amelyeket általában a projektorok számára fenntartanak, több ezer dollárba kerülve. Az olyan funkciók, mint a nagy fényerő, a nagy kontraszt, a teljesen motorizált objektív, a P3 színskála támogatása, a dinamikus írisz, valamint a HDR10 és HLG HDR szabványok támogatása, rendkívül értékes projektort hoz létre.
Az 5050UB evolúciós teljesítménybeli ugrás a tavalyi 5040UB-hoz képest. A hardverek és funkciók túlnyomó többsége átviheti, de néhány figyelemre méltó fejlesztéssel. Az 5040UB egyik legnagyobb tulajdonosának a korlátozott 10,2 Gbps-os HDMI 2.0 port volt. A HDMI portokat továbbfejlesztették, hogy megfeleljenek a teljes 18 Gbps sebességnek, ami azt jelenti, hogy az 5050UB teljes mértékben megfelel a teljes HDMI 2.0b szabványnak. A könnyű motor finomításai további 100 lumen fénykibocsátást adnak ugyanarról a 250 wattos lámpáról, ami a megadott fényerőt hatalmas 2600 lumenre növeli, mindeközben megtartja az igényelt 1.000.000: 1 dinamikus kontrasztarányt. A HDR-hez az Epson egy új, 16 lépéses, valós idejű HDR hangtérkép-beállítást is hozzáadhat, amellyel a tulajdonosok megváltoztathatják a HDR10 / HLG képet kedvükre, megtekintési környezetük és / vagy tartalmuk szerint.
Az 5050UB az Epson 3LCD technológiáját használja, vagyis minden egyes alapszínhez külön LCD panelek tartoznak. Mint ilyen, a projektornak nem kell egymás után megjelenítenie a színt, mint az egy chipes DLP projektor, így megszűnik a színelválasztási műtárgyak lehetősége, amelyet általában szivárványhatásnak neveznek. A natív 1080p LCD-panelek kiegészítése az Epson saját, pixel-shift technológiája, az úgynevezett 4K PRO-UHD, amely a képernyőn észlelt felbontást közel 4K-ra növeli. Azok számára, akik nem ismerik, az Epson 4K PRO-UHD rendszere 4K képkockák elemzésével működik, és két átfedő 1080p alkeretet villant fel a képernyőn, az egyik optikailag felfelé tolva és a pixel felét meghaladóan egyetlen ál-4K képet hoz létre. A teljes folyamat olyan gyorsan megy végbe, hogy a kép egyetlen zökkenőmentes, nagy felbontású képként jelenik meg. Míg a pixeleltolás nem igazán felel meg az igazi natív 4K panelek egyetlen képpont teljesítményének, tapasztalataim szerint ez az utak nagy részét eljutja oda, így nem engedném, hogy a technológia elriasszon, különösen, ha a magas értékű ajánlat, amelyet az 5050UB képvisel más területeken.
A Hookup
Az 5050UB egy csúcskategóriás házimozi projektor részét képezi és érzi. Mérete 7,6 hüvelyk, 20,5 hüvelyk és 17,7 hüvelyk, súlya 24,7 font. A nagyméretű, középen elhelyezett, 15 elemes, üveges objektív 2,1-szeres zoomot kínál, nagyszerű dobási arány mellett 1,35: 1 és 2,84: 1 között. A lencse szintén teljesen motorizált, ami ebben az árszegmensben valami ritkaság. Az objektív hatalmas ± 96 százalékos függőleges és ± 47 százalékos vízszintes lencseváltást kínál. Az 5050UB lehetőséget ad a tulajdonosoknak arra is, hogy az objektív beállításait memóriába állítsák (akár tíz különböző memória), így könnyen válthatnak az 1,78: 1, az 1,85: 1 és az anamorf képarányok között a hatókör képernyőn anélkül, hogy külön anamorf képet kellene használni. lencse.
A csatlakozásokhoz az 5050UB a fent említett két teljes sávszélességű HDMI 2.0b portot tartalmazza, ezek egyikének egy dedikált 300 milliamperes A típusú USB portja van egy optikai HDMI kábel táplálásához. Ezenkívül talál egy egy amperes A típusú USB portot, amely olyan eszközöket képes táplálni, mint például a Google Chromecast, a Roku Stick vagy az Epson saját vezeték nélküli HDMI adaptere. A fennmaradó csatlakozások tartalmazzák a vezetékes LAN-portot a rendszer vezérléséhez, az analóg VGA-portot, az RS-232C-portot, a 12 voltos trigger portot és a Kensington biztonsági zár portot, ha a kivetítőt nyilvános környezetben használják.
A mellékelt háttérvilágítású távvezérlő ergonómikus és jól elrendezett, dedikált gombokkal nagyjából minden olyan funkcióhoz, amelyhez gyorsan hozzáférni szeretne, például a motorizált objektív funkcióihoz, az objektív memóriáihoz, a bemenetekhez, a kép előre beállított módjaihoz és a képjavító menükhöz. Ha rosszul helyezi el a távvezérlőt, talál egy tolóajtót a kivetítő oldalán, amely kinyílik, és felfed egy fizikai gombot, amely lehetővé teszi a projektor vezérlését.
Az 5050UB beállítása a színházamban szellő volt. A színházam mögött egy használati helyiség található, amelynek polcja a közös falhoz van telepítve, és a kivetítők úgy vannak beállítva, hogy képet dobjanak a fal lőrésén. Ahogy el lehet képzelni, az ilyen típusú telepítési szcenárióban a teljesen motorizált objektív hiánya szinte lehetetlenné teszi a beállítást. Az 5050UB teljesen motorizált lencséje lehetővé tette, hogy a színházban álljak a képernyőn, hogy hihetetlen pontossággal tárcsázhassam a képet. A motorizált objektív funkció használatakor még egy tesztminta is elérhető, amely megkönnyíti a megfelelő képméret, geometria és fókuszálás a képernyőn. Amíg a vetítővászon álltam a kivetítő felállításakor, azt tapasztaltam, hogy az 5050UB lencséje kiváló munkát végzett az egyes képpontokra összpontosítva a teljes képen.
Ha a kivetítőt olyan polcra helyezi, mint én, az Epson tartalmaz egy állítható lábat, hogy a projektor képszintje a képernyőn legyen. Az 5050UB kézi trapézbeállítást tartalmaz a ferde képgeometria javításához, azonban ha a legjobb képminőséget szeretné elérni, azt javaslom, hogy fizikailag a lehető legközelebb állítsa be a kivetítőt.
Mivel ennek a projektornak minden elsődleges színhez külön panelje van, fontos ellenőrizni a konvergencia hibákat. Ezek a hibák akkor fordulnak elő, amikor a három panel mindegyike képe nem illeszkedik tökéletesen a projektor lencséje elhagyása előtt. Véleményem szerint a konvergencia kijavítása az 5050UB-on különösen fontos, mivel ez egy natív 1080p-s projektor, amely pixeleltolást használ. Megállapítottam, hogy a konvergencia hibák kijavítása a mellékelt szoftverrel elősegítette a látszólagos élességben és felbontásban a különbség áthidalását a natív 4K projektorok között. Az áttekintő mintámnál csak kisebb kiigazításokra volt szükség a dolgok rendbetételéhez.
hogyan kell használni a parancssort a Windows 10 rendszeren
A menürendszerben számos lehetőség található, amelyek lehetővé teszik a kép kalibrálását és tetszés szerinti beállítását. Van szürkeskála beállítás, egyedi gamma beállítás, valamint teljes színkezelési rendszer az elsődleges és másodlagos színekhez, ha kalibrálni szeretné a kivetítőt. Hasznosnak találtam az objektív írisz beállításának lehetőségét SDR tartalom megtekintésekor. Az objektív írisz lehetővé teszi, hogy csökkentse a felesleges fénykibocsátást, hogy a kívánt képernyőn megkapja a kívánt fényerőt. Alternatív megoldásként az 5050UB három lámpamóddal rendelkezik, ez további lehetőséget biztosít a projektorból távozó fény mennyiségének megváltoztatására. Ezenkívül további hasznos beállításokat is talál, mint például a dinamikus írisz (amely különbözik az objektív íriszétől), függőleges méretezési módok anamorf objektívvel történő használatra, IP-rendszer vezérlési opciók, 12 voltos trigger opciók, sima mozgású keret interpolációs opciók , valamint manuális színskála és dinamikus tartományválasztási lehetőségek. Ezenkívül számos előre beállított képmód áll rendelkezésre, amelyek mindegyike a kép megváltoztatását hivatott szolgálni a különböző beállítási forgatókönyvek érdekében, legyen szó SDR és HDR tartalom sötét helyiségbeli megtekintéséről, vagy ha a kivetítőt környezeti fényű helyiségben állítják be. Az SDR-hez a Natural Cinema módot, a HDR-hez pedig a Digital Cinema módot választottam.
Az 5050UB képjavító szoftvereket is tartalmaz, amelyek kiegészítik a 4K PRO-UHD technológiát. Ezeknek a beállításoknak a többségét arra használják, hogy eltávolítsák a műtárgyakat a videóból, és elősegítsék a kivetítőre küldött natív 4K videó részletesebb kivonatát. Az Epson kényelmesen öt előre beállított módot adott a tulajdonosoknak az egyéni beállítások memóriába történő átviteléhez. Szeretnék egy kis óvatosságot felajánlani az ilyen szoftverek használatakor: próbálkozzon könnyedén ezekkel a beállításokkal, mivel azok minél jobban károsítják a képminőséget, minél jobban elkapják őket. Vagyis a kép kemény, túlfőzött megjelenést nyerhet, ha túl magasra van állítva, így enyhén tapos.
Kattintson a Második oldalra a teljesítmény, a mérések, a hátrányok, az összehasonlítás és a verseny, valamint a következtetés érdekében.
Teljesítmény
Számos év telt el azóta, hogy a színházamban volt egy Epson projektor, amelyet kipróbálhattam. Azt kell mondanom, hogy az Ups sorozatú projektorral való utolsó találkozásom óta az Epson valóban fokozta a játékát. A projektor árát a kontextusban tartva az 5050UB-nak nincs joga olyan jól kinézni, mint amilyen. Nem számít, milyen videotartalmat dobtam rá, legyen az televíziós sugárzott, streamelt videó vagy Blu-ray lemez, a képernyőn megjelenített kép folyamatosan lenyűgözött. Úgy tűnt, hogy a kép mindig kitűnő tisztaságú, éles, kontrasztos és popos. Ha megnézzük az objektív teljesítményt, könnyen beláthatjuk, miért.
A dobozból kiderült, hogy az SDR-tartalom pontos reprodukálásához az ideális D65 szürkeárnyalathoz és a REC709 színskálához legközelebb eső természetes előre beállított képmód szükséges, ezért ezt a módot használtam kiindulópontként a kalibráláshoz. Nem tartott sokáig, amíg szürkeárnyalatos, színes és gamma módot tárcsáztam a beépített képvezérlőkkel. A kalibrálás után a delta hibák 3 alatt maradtak, az emberi látás kimutatható küszöbértéke alatt.
Időm nagy részét az 5050UB-val töltöttem, ahol HDR-tartalmat néztem, különféle helyekről, többek között az Amazon Prime, a YouTube és az Ultra HD Blu-ray forrásokból. Megállapítottam, hogy a Digital Cinema kép mód volt a legideálisabb mód a dobozból a HDR10 számára, mivel lehetővé teszi a mellékelt P3 színszűrő használatát, növelve a színtelítettséget a REC709-en felül. A kalibrálás után a felülvizsgálati mintám a REC320 háromszögen belül elérhette a P3 színskála 96 százalékos lefedettségét. Ez a kiváló teljesítmény a tulajdonosok számára előnyös lehet az Ultra HD Blu-ray nézésekor, mivel a színtelítettség általában meghaladja a REC709-et. Ha azonban a P3 szűrő a helyén van, akkor 42 százalékos veszteséget mértem a lumen kibocsátásában. Tehát a képernyő méretétől és erősítésétől függően érdemes egy másik képmódot választani a HDR-tartalomhoz.
google doc hogyan lehet módosítani a margókat
Az 5050UB fényereje nagyon versenyképes a többi nagy kontrasztú házimozi projektorral. A lámpa üzemmód közepes beállításával (az úgynevezett közepes energiafogyasztás) maximum 1758 kalibrált REC709 lumenet mértem. HDR10 tartalomhoz Digital Cinema módban 1019 kalibrált lumenet mértem. Ha azonban hajlandó feláldozni a színpontosságot, akkor az 5050UB egy kicsit több fényt képes kibocsátani, a megadott 2600 lumenig, ha a dinamikus képbeállítási módot használja, de észrevehető zöld árnyalattal kell élnie a kép. Ha nem bánja, ha a beállításokkal játszik, akkor képesnek kell lennie arra, hogy kompromisszumot találjon, hogy több lumenet kapjon egy kicsit pontosabb képpel a nyilvánvaló zöld árnyalat nélkül. Nem adtam meg a lumenértékeket a nagy teljesítményfogyasztás módhoz, mivel ez sok zavaró ventilátorzajt kelt. Még egy másik helyiségben felállított 5050UB is hallottam a ventilátor zaját a lőrésen keresztül. Átállás közepes vagy alacsony energiafogyasztás módra jelentősen, szinte suttogó szintre csökkenti a ventilátor zaját.
A kontrasztteljesítmény az 5050UB egyik fő erőssége, a legtöbb projektor drágán lemaradt az árához közel vagy alatt. A dinamikus írisz kikapcsolásával és a kivetítő beállításával, hogy minél nagyobb fénykibocsátást nyújtson (az objektív írisze teljesen nyitva van, az objektív pedig maximális zoom mellett), 520: 1 natív be / ki kontrasztot mértem. A kivetítőt úgy állítottam be, hogy a lehető legnagyobb kontrasztot adja, feláldozva a fénykibocsátást (a lencse íriszét a legzártabb helyzetben, a lencsét pedig a minimális zoom mellett), 6771: 1 natív be / ki kontrasztot mértem. A dinamikus írisz engedélyezésével, Nagy sebesség beállításra állítva, 58,544: 1, illetve 61,675: 1 dinamikus ki / be kontrasztot mértem. Ezeket a dinamikus kontrasztszámokat kissé elhanyagolónak találtam, mivel nem tükrözik, hogy a dinamikus írisz mennyire segíti a kontrasztot, amikor normál videotartalmat küldenek a projektorra, éppen akkor, amikor teljesen fekete kép van a képernyőn. A dinamikus kontrasztrendszer nem tűnik különösebben agresszívnek az 5050UB-on, a dinamikus írisz talán csak megduplázza a natív kontrasztot a normál videotartalommal szemben. Bár ez egyesek számára csalódást okozhat, ezt pozitív tulajdonságnak tartom. Ez lehetővé teszi az írisz ritkább működését, ami kevesebb esetben észrevehető. Amikor a natív kontraszt ilyen jó, nem látom értelmét egy túl agresszív, észrevehető dinamikus kontrasztrendszer létrehozásának. Valójában csak akkor tudtam megmondani, hogy ennek a projektornak dinamikus kontrasztrendszere van, amikor hirtelen fekete színűvé vált, vagy ha teljesen fekete háttéren fehér szöveg pásztázott, amint azt a kreditek nyitásakor és zárásakor láthatta. Láthatja a fekete eltolódás szintjét, amikor ilyen típusú tartalom fordul elő, de ez a legdinamikusabb kontrasztrendszerrel rendelkező kurzusnál nem csak az 5050UB-on található.
Bosszúállók: Végtelen háború (2018) - „Attack On The Stateman” | Videóklipp Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A közelmúltban hozzáadtam a bemutató anyagomhoz, amelyet a kijelzők kontraszt-teljesítményének tesztelésére használtam Bosszúállók: Végtelen háború az Ultra HD Blu-ray-n. Ez egy nehéz jelenet lehet a projektor számára, hogy meggyőzően jelenjen meg. A tér feketeségét és a gyenge megvilágítású belső felvételeket nagy fényerejű mesterséges megvilágítás és lángok világítják meg. Mindezek ellenére az 5050UB kiválóan ábrázolta a helyet, anélkül, hogy kimosott volna, a belső felvételek olyan dinamikus tartományt mutatnak, amelyet ritkán láttam a projektoron ezen az áron. Igen, van néhány más projektor, amelyek jobb kontrasztteljesítményt kínálnak, de elvárják, hogy az árának dupláját vagy többet fizessenek.
Kíváncsi voltam, hogy bírja az 5050UB a képponteltolással bővített 1080p natív LCD-paneljeit. A tesztminták nyilvánvalóvá tették: Nem, nem képes átadni az egy pixeles 4K tesztmintákat, de nem nézünk tesztmintákat, ezért szerintem a lényeg az élesség és a felbontás szubjektív benyomása. Összehasonlítva a JVC DLA-RS2000 referenciámmal, amely egy igazi natív 4K projektor ( itt áttekintve ), Általában csak viszonylag kicsi különbségeket tapasztaltam a kettő közötti látszólagos képernyőfelbontásban az általam összehasonlítani használt Ultra HD Blu-ray videotartalmak nagy részével.
Azonban néhány jól elsajátított címet használtam az összehasonlításomban, például a A múmia az Ultra HD Blu-ray-n észrevehetőbb különbségeket mutatott. Például a nyitó jelenetben széles felvételek láthatók a fiktív Hamunaptra városáról. Néhány ősi szerkezet kőhomlokzata sok olyan bonyolult részletességgel rendelkezett, amelyeket az RS2000-esem kiválóan visszaadott. Összehasonlításképpen, az 5050UB kissé elhomályosította ezt a finom részletet.
De itt van a fogás: ha nincs itt az RS2000-esem, amivel közvetlenül összehasonlíthatnám, nem gondoltam volna, hogy a kép hiányzik a részletekből. Ehelyett önmagában az 5050UB meggyőző munkát végez, hogy 1080p-nél nagyobb felbontást érjen el a képernyőn, összehasonlításom során csak néhány esetben a megfelelő Ultra HD Blu-ray címmel, azt kívánva, bárcsak az 5050UB natív 4K lenne. Jelenleg úgy tűnik, hogy az Epson pixeleltolást alkalmaz a projektor költségeinek csökkentése érdekében, és amikor a teljesítmény ilyen közel van a natív 4K-hoz, azt hiszem, ez egy tökéletes kompromisszum, amíg az Epson nem talál módot arra, hogy a natív 4K-t az 5050UB ára.
A múmia felébred A múmia (1999) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Mivel a vetítők a kép fényerejében drasztikusan elmaradnak a jelenlegi síkképernyős televíziók mögött, a HDR hangtérkép-teljesítménye különösen fontos, mivel a projektoroknak csökkenteniük kell a forrásban lévő dinamikus tartomány mennyiségét, amely jóval nagyobb, mint a mai lapos paneleké. Szubjektív szinten a hangtérkép nem egzakt tudomány, és azt tapasztalom, hogy ami számomra jól néz ki, másoknak nem. Ezért az Epson egy globális hangtérkép-beállító csúszkát és egy 16 pontos HDR-beállítást is tartalmaz, amely lehetővé teszi a kép egyes részeinek beállítását, hogy az tetszés szerint történjen. Sajátos beállításomban az én-m egységerősítés 120 hüvelykes, 2,35: 1 képernyő , Azt tapasztaltam, hogy a hangtérkép csúszkájának az alapértelmezett helyzetéből való leengedése a kép világosabbá tételéhez vezetett, és a kép alsó végén lévő gamma beállítása segített további árnyékrészletek feltárásában. Annak ellenére, hogy a megtekintett HDR10-tartalom nagy részén túlra csökkentettem a hangtérképet az alapértelmezett helyzeten, azt tapasztaltam, hogy a képernyőn lévő képnek még mindig kiváló a dinamikatartománya, a természetes megjelenésű színe és a popja. A képernyőn, a színházban a beállítások egy másik kombinációját találhatja, amelyek jobban működnek az Ön számára. Összességében az 5050UB HDR-élménye lenyűgöző.
Teszteltem az 5050UB bemeneti késleltetését is, mivel tudom, hogy néhányan szeretnének ezen a projektoron játszani. Az 5050UB videofeldolgozási móddal rendelkezik a bemeneti késleltetés csökkentése érdekében, az úgynevezett Gyors feldolgozási mód, amely a Haladó kép menüben található. A Leo Bodnar bemeneti késleltetési teszteremmel 26 milliszekundum késést mértem. Ez meglehetősen jó teljesítmény, elég alacsony alkalmi, nem versenyképes játékokhoz.
A hátrány
Kicsit csalódott voltam, amikor kiderült, hogy az 5050UB nem támogatja a sima mozgású keret interpolációt, amikor 4K videojelet küldenek neki. Azok számára, akik 4K-ban néznek sportot vagy videojátékokat, ez megszakító lehet, mivel ez a funkció csak a kivetítőre küldött 1080p videojelig működik.
Nehezen döntöttem arról, hogy a projektor nem natív 4K-s aspektusát felvesszük-e hátrányként, ezért hagyom, hogy döntsön. Egyrészt a legolcsóbb natív 4K projektor jelenleg 5000 dollárért kapható, ezért nehezen bírálhatom, hogy az Epson pixeleltolásos modellt értékesítsen 2 999 dollárért. Másrészről azonban 75 hüvelykes natív 4K televíziókat talál a projektor árának egyharmadáért. A projektorok piaca nem követte ugyanazt a lefelé mutató spirált, mint a televíziós piac, így a natív 4K költségei továbbra is magasak. A megtakarító kegyelem az, hogy a pixeleltolás szubjektív szinten közelít a 4K-hoz, és azt hiszem, ez egy jó stopgap technológia, amíg az Epson natív 4K kivetítőt nem tud az 5050UB-hoz hasonló áron szállítani.
Végül szeretném látni, hogy az Epson nagy energiafogyasztás módban tegyen valamit a ventilátor zajával. Összehasonlítva más, az árához közeli projektorokkal, az 5050UB elfogadhatatlanul hangos a legnagyobb fénykibocsátási módban. Szerencsére a projektor továbbra is versenyképes lumenmennyiséget állít ki közepes módban, azonban jó lenne magas módot használni, anélkül, hogy annyi zaj lenne.
microsoft nyomtatás pdf -be windows 8
Összehasonlítások és verseny
Az 5050UB árának megfelelő Sony VPL-HW65ES . Míg mindkét projektor natív 1080p, az 5050UB rendelkezik a 4K PRO0UHD technológiával, további 4K-kompatibilis HDMI-portokkal és a HW65ES-től hiányzó video-feldolgozással. Az 5050UB támogatja a HDR-t, a szélesebb P3 színskálát, és teljesen motorizált, teljes üveg lencsével rendelkezik. A HW65ES nem. A két modell közötti kontraszt teljesítmény nagyjából megegyezik, de az 5050UB a beállítástól függően meglehetősen fényesebb lehet.
Igazságosabb összehasonlítás az 5050UB-val szemben a BenQ HT5550-es készüléke, amelynek ára 2499 dollár. Minden kivetítőnek vannak erősségei és gyengeségei a másikhoz képest. Az 5050UB-hoz hasonlóan a HT5550 egy chipes DLP DMD-vel hajtva, azonban ahelyett, hogy két képkockát villogna a képernyőn a pixeleltolás érdekében, a HT5550 négyet villog. Ez lehetővé teszi, hogy a HT5550 érzékelhetőbb felbontást tudjon felmutatni a képernyőn az 5050UB felett. Az 5050UB rendelkezik egy teljesen motorizált objektív bónuszával, és bár mindkét projektor P3 színszűrőt kínál a HDR tartalom megtekintésekor, az 5050UB a lumen kimenet és a kontraszt teljesítmény tekintetében jelentős előnnyel rendelkezik a HT5550 felett.
Következtetés
Ezt az áttekintést előztem, kijelentve, hogy az Epson UB projektorai hagyományosan csúcskategóriás funkciókat és teljesítményt kínálnak a csúcskategóriás ár nélkül. Miután eltöltöttem az 5050UB-ot, azt tapasztaltam, hogy ez az állítás még mindig igaz. Az általa dobott kép éles, pontos színű és kiváló dinamikatartománnyal rendelkezik. És bár a továbbfejlesztett HDMI-portok és a videofeldolgozási funkciók örvendetes frissítésnek számítanak, a teljes motoros lencsét találtam ennek a projektornak a legimpozánsabb funkciójának, tekintettel a költségeire.
Ha figyelembe vesszük a projektorba csomagolt jellemzőket és általános képminőséget, szerintem méltányos azt mondani, hogy az Epson Házimozi 5050UB a 3000 dollár alatti házimozi projektorok piacának vitathatatlanul királya, legalábbis egyelőre.
További források
•Meglátogatni a Az Epson webhelye további termékinformációkért.
•Nézze meg a mi oldalunkat Elülső projektor vélemények kategóriaoldal hasonló termékekről szóló vélemények elolvasásához.
•Olvas Az Epson mégis a legfejlettebb Pro Cinema 4K PRO-UHD projektorát mutatja be a HomeTheaterReview.com oldalon.