Home-theater-designers
A házimozi vetítővászon piacának viszonylag új jövevénye, a kanadai EluneVision vállalat a közelmúltban meglehetősen nagy feltűnést keltett azzal, hogy állításuk szerint referencia szintű képernyőanyagokat kínálnak nem túl referencia áron. A Reference Studio 4K képernyőjük szakirodalma közvetlenül a Stewart Filmscreen Studiotek 100-át célozza, amelyet széles körben az ipar referencia szabványának tekintenek. Állításuk szerint az ipar körülbelüli egyharmadával megegyezhet az ipar referenciáival. Ez egy monumentális állítás, amely figyelmet érdemel, de egyben vizsgálatot is.
A StudioTek 100-hoz hasonlóan az EluneVision Reference Studio 4K képernyőjét is úgy gyártják, hogy a lehető legkevesebb szemcsés, textúrájú, szikrázó vagy más elem legyen,
zavarhatja a kivetítő lencséjét elhagyó képet. Ezek a tulajdonságok teszik ideális képernyőfelületként használhatóvá, ha a lehető legkellemetlenebb látványélményt kívánja elérni.
Ez a képernyő mindkettőben elérhető 16: 9 és 2.35: 1 a képarány 80 és 180 hüvelyk közötti átmérőjű képernyőméretekben. A felülvizsgálati mintám a 120 hüvelyk széles, 2,35: 1 képarányú rögzített képképernyő ára 1500 dollár. Ez egy átlátszatlan, egységerősítő (1.0) képernyőanyag, amelyet a legjobban egy dedikált, fényvezérelt házimozin belül lehet elhelyezni. A mellékelt képernyőkeret minden oldalról négy hüvelyk széles, és repülőgép-minőségű alumíniumötvözetből készül. Ezt az ötvözetet ezután nagy sűrűségű fekete velúr anyagba csomagolják, amely hasonlít a fekete bársonyra,
hogy elnyelje a kóbor fényt.
A képernyőn jól összeállított használati utasítás található. Körülbelül fél órába telt, mire a barátom segítségével elkészítettem a képernyőt. A telepítés viszonylag könnyű és egyszerű volt. A váz rendkívül merev, és semmilyen hajlítással nem rendelkezik. A képernyő anyagának feszítő rendszere jól átgondolt, és a megfelelő telepítés után tökéletesen megfeszített képernyőt hagy maga után, nem látható megereszkedés vagy ránc. A képernyő falra szerelhető konzolokkal és a képernyő falhoz rögzítéséhez szükséges kiegészítőkkel érkezik.
hogyan lehet visszaállítani a törölt üzeneteket a Messengerből
Az EluneVision anyagminőséggel kapcsolatos magas állításainak teszteléséhez közvetlenül összehasonlítottam a StudioTek 100 mintával. Szinte lehetetlen állítani a kettő közötti különbségekről anélkül, hogy egyszerre lenne mindkettő. Az egyik objektív teszt a képernyő anyagminőségének megítélésére az, hogy mennyire képes ábrázolni a képpontokat a képernyőn.
A referenciaszintű teljesítmény érdekében fontos, hogy a képernyő ne csak az egyes pixeleket jelenítse meg, hanem azok körvonalait is. Ahhoz, hogy ez először megtörténjen, rendelkeznie kell egy projektorral, amely magában foglalja a pixelek ilyen jól megoldható képességét. A referencia JVC DLA-RS500 projektor, kiváló minőségű, teljes üveg optikával, könnyen megfelel ennek a számlának. Mindkét képernyőanyag egyértelműen megmutatta az egyes képpontokat és azok körvonalait. Mindkét képernyő rendkívül sima felülete, gyakorlatilag textúra és szemcsék nélkül, lehetővé teszi ennek megvalósulását. Ha nikkelni akarunk, akkor a StudioTek 100 anyag a képernyőtől néhány lábon belüli szélsőséges szoros vizsgálat után kicsi előnyt mutatott a simaságban, ami finoman jobban körülhatárolt pixeleket eredményezett, de finoman értem. Több mint pár méterről hátra
lehetetlen volt felismerni a kettő közötti különbséget ebben a tekintetben. Eddig jó.
A Reference Studio 4K képernyő egységerősítés, ami azt jelenti, hogy az anyag egyenletesen szórja a fényt a képernyő teljes felületén. Ez számos előnyt jelent az anyagnak a pozitív erősítésű képernyőkhöz képest. Számíthat arra, hogy az egységerősítő képernyő kiváló egységességű, akár 180 fokos látószöggel is, és a hotspotolással nincs probléma.
Hátránya, hogy általában nem képesek jól megbirkózni a környező vagy a visszavert fénnyel, ezért fontos, hogy a képernyőt teljesen felszerelt helyiségben helyezzék el
fényvezérlés. A teljes fényszabályozás azt is jelenti, hogy olyan anyagok vannak, mint a fekete bársony a falakon, a padlón és a mennyezeten. Ennek célja, hogy felszívjon minden olyan fényt, amely visszaverődhet a képernyőről, visszaverődik ezekről a felületekről, majd visszakerül a képernyőre, így bizonyos mértékig kimossa a képet. A színházi területem úgy van konfigurálva, hogy egy ilyen képernyőt befogadjon. Semmiféle problémát nem láttam a színházi szobámban az egyneműséggel, a látószöggel vagy a hotspotokkal a Reference Studio 4K képernyőjén. Úgy tűnik, hogy megegyezik a StudioTek 100 ezen a területen nyújtott teljesítményével. Ez bejelöl egy másik négyzetet.
A képernyő színhőmérséklete szintén fontos tényező a képernyő kiválasztásakor. Ez megduplázódik azok számára, akik nem tervezik a projektor kalibrálását, mivel csak így lehet kompenzálni a képernyő által bevezetett nagy színhőmérséklet-eltolódást. A legtöbb jelenlegi házimozi projektor legalább egy gyárilag beállított üzemmóddal rendelkezik, amely közel van a referencia D65 fehér színhőmérséklethez. Ez a fehér színhőmérséklet a szabvány, amelyet a Blu-ray és az Ultra HD Blu-ray tartalom elsajátításakor használnak.
A fehér ponttal egyező képernyő azt jelenti, hogy a képernyő nem vezet be nagy színeltolódást. Könnyen ellenőrizhetjük, hogy a képernyő mekkora színhőmérséklet-eltolódást vezet be, ha megmérjük a projektor lencséjét elhagyó fény és a képernyőről pattogó fény közötti színhőmérséklet különbségét. Tesztjeim során csak 50 Kelvin különbség volt a kettő között. A StudioTek 100 képernyõ anyagának ilyen módon történõ mérése 40 Kelvin különbséget tárt fel. Mindkét képernyőanyag szinte referencia teljesítményt nyújt ebben a tekintetben.
Természetesen mindez „mikroszkóp alatt” kínzó teszteket tartalmaz, de hogyan néz ki a Reference Studio 4K képernyője a tényleges videotartalommal? Röviden: a képernyőn megjelenő kép tiszta, rendkívül tiszta és éles, pontos színekkel és pattogó kontrasztokkal rendelkezik. Fontos megjegyezni, hogy a legtöbb más képernyőn optikai bevonatot alkalmaznak, hogy megbirkózzanak a környezeti fényvel és növeljék a nézőbe visszavert fény mennyiségét. Ez a bevonat általában szemcsés és csillogó elemek formájában látható. Gyakran látom ezt a bevonatot, ha a videotartalom hosszú pásztázó felvételeket tartalmaz, vagy ha a videó rendkívül világos. A Referencia Stúdió 4K képernyője nem mutat ezeknek a műtermékeknek a jeleit panorámaképek vagy világos anyagok alatt. Csak a becsületes ábrázolás marad hátra a projektor lencséjéből. Számomra pontosan ezt kell keresniük az embereknek a képernyő vásárlásakor.
Magas pontok
- A képernyő kiváló minőségű vázzal rendelkezik, amely nem hajlik meg, könnyen összeszerelhető és a falhoz tisztán szerelhető.
- A Reference Studio 4K képernyő anyaga sima és műtárgymentes.
- Ez a képernyő egésze a StudioTek 100 iparági referenciához legközelebb eső dolgot kínálja, az ár nagyjából egyharmadával.
Alacsony pontok
- Ehhez az egységerősítő képernyő anyagához teljes fényvezérlésű helyiségre van szükség a referenciakép elkészítéséhez.
- Pozitív nyereség nélkül gondosan mérlegelni kell a képernyő méretét. Ügyeljen arra, hogy a kivetítő elég világos legyen a kiválasztott képernyőmérethez.
- Ez a szilárd, akusztikailag nem átlátszó képernyőanyag azt jelenti, hogy a hangsugárzókat az ideálisnál kevesebb helyen kell elhelyezni a képernyő oldalán, felett vagy alatt.
Összehasonlítás és verseny
Olyan kevés alternatíva létezik, amelyek megfelelnek ugyanazoknak a minőségi előírásoknak. Olyan kevesen voltaképpen, hogy akiket ismerek, az egyik kezem ujjaival meg lehet számolni. És ezek közül a képernyők közül egyik sem jön be ehhez az árhoz közel.
Az ára közelében van, azt mondanám Stewart's Cima Neve vonal, a StudioTek 100-tól hátrébb lépve kínálja a legközelebbi teljesítményt. A legtöbb más képernyőn, amely a Reference Studio 4K árpontja közelében található, több a képernyő textúrája, szemcséje vagy csillogása, ami nem optimális nézési élményhez vezethet. Az értékajánlat ezzel a képernyővel nagyon magas.
Következtetés
Csinál Az EluneVision Reference Studio 4K képernyője megfelelni a hype-nak? Azt kell mondanom, hogy igen. Bár nem egészen éri el a legszigorúbb követelményeket, amelyeket a Stewart szabott meg StudioTek 100-al, rendkívül közel jár. Közelről kell vizsgálatot végeznie a finom különbségek észrevétele érdekében. Ezeket a különbségeket azonban normális látótávolságból lehetetlennek láttam. Ha van egy szobája megfelelő fényvezérléssel, nem tudok jobb képernyőt találni sehol az árpontja közelében.