Boston Acoustics M340 padlós hangszórók

Boston Acoustics M340 padlós hangszórók
6 MEGOSZTÁS

BA340.jpgA friss hír , Jerry Del Colliano, a Házimozi Szemle kiadója megemlítette az AV-ipar olyan trendjét, amelyet nehéz lenne tagadni. A technológia fejlődése révén az AV-alkatrészek jóval kedvezőbb áron kínálják azt, ami nemrégiben a legjobb volt a kategóriájában. A hangszórók nem kivételek ez alól, az anyagtudomány fejlődésének köszönhetően, ami jobb vezetői teljesítményhez, szekrény kialakításhoz stb. Vezet. A tendencia visszahúzódása ugyanolyan tagadhatatlan: a fogyasztók értéket követelnek, nem csak abszolút teljesítményt. A közvetlenül a fogyasztóknak szánt márkák, mint az SVS és az Outlaw Audio, nagyszerű sikert arattak mesés hangzású termékekkel, elfogadható áron. A prémium AV márkák erőteljesen megvédik gyepüket saját értékkínálatukkal. Fontolja meg, hogy a A Krell AV előerősítő már korábban hallatlan áron kapható vagy az Az Anthem AV csúcskategóriás vevője 2000 dollár alatt kapható.





Ugyanebben a légzésben a márkákra hagyományosan nem gondolnak a speciális AV audiotérben, mint például Boston Acoustics behatoltak a felsőbb kategóriájú audio területre. Az új M sorozatú hangszórókkal ez a márka félelmetes játékosnak bizonyul az űrben. A sorozat három padlón álló hangszórót tartalmaz: az M250-et (páronként 1500 USD), a zászlóshajó M350-et (páronként 2500 USD) és az M340-et (páronként 2000 USD), amelyek a felülvizsgálat tárgyát képezik.







További források

A Hookup
CD- és Blu-ray-forrásokhoz az Oppo BDP-105 referenciámat használtam, amely a Blue Jeans kiegyensúlyozott XLR-en keresztül csatlakozik a Parasound Halo JC2-BP előerősítőmhöz. Innen a jelet a Parasound egységemből két Crown XLS-2500 professzionális erősítőbe táplálták, szintén Blue Jeans kiegyensúlyozott XLR kábeleken keresztül. Monoprice 10-es hangsugárzó vezeték továbbította a Crowns erősített jelét a Boston Acoustics M340 hangszórókhoz. A hangszórókat nagyjából ugyanabba az optimális helyre helyeztem el, ahol a referencia Salk Signature Soundscape 12 padlóállványok szokásosan laknak.



Az M340 hangszórókat nagyon könnyű volt kezelni a dobozból, mindegyik súlya 46,3 font volt. Könnyen tudtam egymással helyzetbe manőverezni őket, ami manapság a nagyobb, padlón álló hangszórók közül nem lehetséges. Az ultra-vékony profil - kevesebb mint kilenc hüvelyk széles, nem egészen 12 hüvelyk mély és közepesen magas 40 hüvelyk magas - nagyon nem feltűnő lábnyomot adott nekik a nappalinkban, ami nem meglepő módon megkapta feleségem megjegyzéseit arról, hogy miért voltak referencia hangszóróim hogy akkora legyen. Az M340 egy kis talapzaton áll, amelyet fém oszlopok támogatnak, hasonlóan a kialakításhoz, jó néhány csúcskategóriás hangszórón, amit láttam. A hangszórók fényes zongorafekete kivitelben vannak, a szekrény pedig MDF-ből készül, ami összhangban áll az ebben az árkategóriában található hangszórókkal. Összességében a kivitelezés letisztult és szakmailag elkészült.

Mindegyik M340 tartalmaz egy hüvelykes EWB (ami a széles sávszélességet jelenti) magassugárzót, amely felelős a 3,1 kHz-es keresztezési ponttól felfelé tartó összes frekvenciáért. Egy 4,5 hüvelykes középkategóriás meghajtó 390 Hz-től 3,1 kHz-ig terjed. És egy nagy mélysugárzó helyett, amely lefedi a mélyhangokat, négy 4,5 hüvelykes mélysugárzó tömb kezeli az összes basszusfrekvenciát 45 Hz-es névleges mélyhang-válaszig.



Folytassa a 2. oldalon az előadás, a verseny és az összehasonlítás, a hátrányok és a következtetés témakörében. . .



333333.jpgTeljesítmény
Néhány új iskolai pop-technóval kezdtem. Daft Punk (Columbia) Random Access Memories segítségével a klub szintjeihez közelítettem. Míg a gyártó 350 Watt erejéig javasolja az erősítő teljesítményét, a Crown erősítőim ennél lényegesen többet képesek leadni. Még nagyon nagy hangerő esetén sem tudtam rávenni az M340-eket, hogy nyírjanak. Az mutatta be, hogy a hangszórószekrények milyen jól vannak felépítve. Nem hallottam semmilyen szekrény-rezonanciát, vagy bármit, ami azt jelezte volna, hogy a vékony profilú szekrények túl kicsiek voltak ekkora hanghoz. Csak éles, sima hangot kaptam. Az elektronikus hangokat gyakran nehéz reprodukálni, a legjobb hangszórók közül sokan nagyon mesterséges jelleget adnak a techno és az erősen torz elektromos gitárzenéhez. De az M340-esektől éles, ropogós és természetes hangzást kaptam. A hang nyitott és könnyed, olyan volt, mint egy felső kategóriás európai társalgóban vagy klubban való érzés, emlékeztetve a Daft Punk gyökereire. Sosem volt olyan érzésem, hogy a hangszórók arra törekedtek, hogy ekkora hangot toljanak a meglehetősen nagy hallómba - 23,5 láb 17 láb, kilenc méteres mennyezettel.

A Tron: Legacy (Disney) című filmzenéjén, amely a Daft Punk több zenéjét tartalmazza, az M340-esek megmutatták a basszus kiterjesztés korlátait. Mélysugárzó nélkül az M340-esek nem egészen a legalsó regisztereket szolgáltatták néhány pályán annyi oomp-al, mint referencia hangszóróim vagy más, drágább versenytársak. De soha nem hangozták nyíltan hiányukat - a különbség általában csak közvetlen összehasonlítással volt látható. Ez a várakozásoknak megfelelően várható volt, hogy a fizika törvényei általában azt mondják, hogy a nagyobb bázis a sokkal nagyobb meghajtókból származik, amelyek nagyon nagy szekrényekbe vannak telepítve (nézze meg például a kategóriájában a legjobb mélynyomókat). A nagyobb basszusok általában többe is kerülnek.

Vokálra váltva álltam a Fallen (Wind-up / Epic), az Evanescence debütáló albumához. Általában nem gótikus rockot csinálok, de egy audiofil társam bemutatott a zenekarnak egy ideje vissza. Egy női énekesnő ritkán fordul elő a rockban, de Amy Lee-t elég tehetséges énekesnek találtam, egyedi stílusával, amely zongora- és hárfazenéjével kombinálva kissé nem szabványos gótikus rockélményt nyújt. Az a tény, hogy a Fallen album a 7 millió platina státuszt is elnyerte 17 millió albumeladásával, azt jelzi, hogy valószínűleg nem csak én gondolom ezt. A Boston Acoustics hangszórói simán és tisztán tudták kezelni Lee kísérteties énekét. A zongorazene gazdagnak hangzott, és a pontos hangszínegyensúly nagyon meggyőző élménnyé tette. Ez a középkategóriás teljesítmény, különösen a legnehezebben reprodukálható zongorahangok esetében, az M340-esek árának kétszer-háromszorosa alatti hangszórókban hagyományosan nem gyakran tapasztalható.

Noha a rock és a techno bizonyosan megmutatta a hangszórók sok erősségét, szerettem volna valamivel bonyolultabban és dinamikusabban játszani valamit. Végigjátszottam a Rachmaninoff Plays Rachmaninoff: The 4 Piano Concertos (RCA Victor) albumot. Az M340-esek remekül teljesítettek, kezelve a zenekari zene összetettségét. Lenyűgöző volt, ahogyan a szimfonikus teremben közvetítették a méretarányt. Egy dologra figyeltem fel, hogy ezek a hangszórók hajlamosak voltak megbocsátóak lenni. Az album néhány számát meglehetősen gyengén rögzítették, a huszadik század elején elérhető hangtechnika miatt. Úgy tűnt, hogy a Boston Acoustics kissé hangsúlyozatlanná teszi egyes részleteket, és az összbemutatóra összpontosít, így az album meghallgatása meglehetősen egyszerűvé vált. Ez előnyben részesítés kérdése, bár azok számára, akik szeretik, ha hangszóróik tovább csiszolják és felnagyítják minden részletüket, ez negatív lehet.

Amikor hallgatási helyzetemet áthelyeztem, észrevettem, hogy a hangszóróknak van még egy erősségük: nagyon széles édes folt. Sok hangszóró rendkívül élénk előadást folytat pontosan az édes helyen, de a szék hat hüvelykes irányú elmozdulása szinte elviselhetetlen hallgatási élményt nyújt. Nem a Boston Acoustics M340-esek. Igen, még mindig volt optimális hallgatási helyzet, de jó néhány más helyzetbe tudtam mozogni a szoba körül, és így is nagyon kellemes, kiegyensúlyozott hallgatási élményt szereztem. A dedikált hallot és csak egy széket pontosan a megfelelő helyre helyezett audiofil számára ez valószínűleg nem sokat jelent, de ez nem jelentéktelen előnyt, különösen, ha házimoziról beszélünk.

Szóval, a filmekről. A Bosszúállók (Marvel / Disney) című filmben, amikor több szuperhős beszélt a képernyőn, a párbeszéd remek volt, a hangok egyértelműen bemutatásra kerültek. Soha nem éreztem azt, hogy a hangok összezavarodtak vagy összezavarodtak, még akkor sem, amikor különféle hőseink egymásnak kiabáltak. A képalkotás meglepően pontos volt, mivel a hangszínen belül a hangok és hangok helyzete meglehetősen szorosan megközelítette azt a helyet, ahová a képernyőn történtek alapján következtetni lehetett. Az akciósorozatok vonzóak voltak, élénk, hatásos hatásokkal. Természetesen mélysugárzó nélkül robbanásokkal, földrengésekkel, stb. - például a New York-i csata néhány végsorában - hiányoztak a padlót rázó, falra rezgő hatások.

A hátrány
Ha csak a padlón álló hangszóróktól követel igazi, teljes körű zenehallgatási élményt, és nem akarja őket kompetens mélynyomóval párosítani, az M340 hangszórókból hiányzik egy kis mélyhang-válasz / kiterjesztés. Nagyobb, valószínűleg drágább hangszóró-választás nagyobb basszust kap. Néhány hangszóró még simább csúcsminőséget mutat, mint például referencia hangszóróim RAAL szalagos magassugárzóikkal, vagy néhány Revel és Focal modell, amelyek egzotikus fémszerkezetű magassugárzókat tartalmaznak. Végül néhány felsőbb kategóriájú referencia hangszóró nagyobb mértékű irányítást mutat a hangok támadásában és bomlásában, ami egy kicsit reálisabb hanghoz vezet (inkább élő előadás és kevésbé olyan, mint egy hangszóróból érkező hang). De ezek egyike sem igazán olyan hiba, amelyet pár hangszórónként 2000 dollárra számítanék.

Összehasonlítás és verseny
Tíz évvel ezelőtt, a páronként 2000 dollárért fizetendő ilyen szintű teljesítmény mellett a Boston Acoustics M340 hangszórók nemigen versenyeznek. De ma ez az árkategória meglehetősen zsúfolt területté vált. Az ég korlátozza a teljesítményt, ha többet akar fizetni, de ugyanazért az árért a SVS Ultra Tower A hangszórók jó versenyt biztosítanak, és mélyebbre ásnak a megadott 28 Hz-ig az alacsonyabb mélyhang-válasz érdekében. MartinLogan Motion 40 hangszórói , ugyanazt az MSRP-t is eladva, kissé simább csúcsminőséget biztosíthat összehajtott magassugárzójukkal. Ha a megjelenítés és a hangszínpad mérete a kritériumok tetején van, akkor valamivel többet (páronként 2500 dollárt) elkölthet Tekton Design Pendragons , de a bostoni akusztikát részletesebbnek és átfogóbbnak találom, mint a Tektonokat. Végül a Boston Acoustics saját M350 hangszórói, amelyek egy fokozattal magasabbak a terméklétrájukon, kétségtelenül jelentős versenyt biztosítanak, amely meggyőzhet téged további 500 dollár elköltésére.

Következtetés
Hogy őszinte legyek, a felülvizsgálati idő végén kissé csalódtam. Igaz, a 2000 dollár nem kis pénzösszeg, de a csúcskategóriás hangszórók piacán még mindig sokan viszonylag belépőszintűnek tartanák. A Boston Acoustics M340 hangszórók annyi teljesítményt nyújtottak, amelyek sok blue chip audiofil név jóval drágább modelljeiben találhatók, messze felülmúlva az elvárásaimat. Csalódtam, mert bárcsak kértem volna M350-es zászlóshajó állványok mintáit. 20 százalékos költségnövekedésért (vagy 500 dollárért) az M340 nagyobb testvére négy nagyobb, 5,25 hüvelykes mélysugárzót kínál, és nagyon érdekelne, hogy milyen csúcsminőségűek lehetnek az igazán elitek hangszórók között, páronként továbbra is nagyszerű áron, 2500 dollárért.

De visszatérve az M340-re: ha egy padlón álló hangsugárzót keres egy sztereó hallgatáshoz és / vagy házimozi rendszerhez, és 2000 dollár van az árkategóriája körül, akkor tartozik magának, hogy a Boston Acoustics M340-et (és nagyobbik testvére, az M350) szerepel a listán a meghallgatásig. Azt hiszem, meg fogja találni, mint én tettem, annyira keveset ad fel a legjobbak közül, hogy esetleg úgy döntene, hogy nincs szüksége arra, hogy többet költsön.

zenét játszik a telefonról az autóban

További források