Tekton Design Pendragon padlón álló hangszóró áttekintve - HomeTheaterReview

12 MEGOSZTÁS

Tavaly októberben megrendült a világom, miután megtanultam és meghallgattam egy előadót egy kevéssé ismert amerikai gyártótól, a Tekton Design-tól. A szóban forgó előadó az volt az M-Lore , 649 USD páronként emeletenként. Abban az időben, amikor eltávolodtam tőle, azt hittem, jogosan lehet ez az összes hangszóró, amelyre valódi rajongónak valaha szüksége lesz, és a legjobb (ha nem is a legjobb) hangszóró, amelyet valaha hallottam 1000 dollár alatt. Nagy dicséret, de mégsem vettem meg. Nem azért vettem, nem azért, mert az M-Lore nem érte meg (van, majd néhány), hanem azért, mert az M-Lore megérkezésekor a tervezője arról tájékoztatott, hogy „valami még jobb” van a munkák. Nos, kedves olvasók, végre megérkezett valami jobb egy sárkány formájában - egészen pontosan egy Pendragon.

További források
• Olvas több padlón áttekinthető hangszóró-értékelés a Házimozi Szemle munkatársai.
• Fedezze fel a mélysugárzó opcióit a Mélynyomó áttekintés szakasz .
• Tudj meg többet Erősítők és Előerősítők .

Igazság szerint a Pendragon valóban az év elején érkezett meg, amelyről néhányan tudhattok, vagy nem, attól függően, hogy követitek-e fórumunkon, a HomeTheaterEquipment.com beszélgetéseket . Áttekintésem késésének oka egyszerű: nem voltam biztos abban, hogy pontosan hogyan írjam meg, mert következtetéseim és végső gondolataim közül néhányat nehéz volt körbefogni a fejemmel, arról nem is beszélve, hogy néhány tollat felborzolhatnak a ipar. Azt mondta, kezdjük.

A Pendragon a Tekton Design jelenlegi zászlóshajója, amely páronként 2499 dollárért kerül forgalomba és közvetlenül a a társaság honlapja . A Pendragon egy fizikailag impozáns hangszóró, amelynek magassága 54 hüvelyk, 12 hüvelyk széles és 16 hüvelyk. A Tekton nem határoz meg hivatalos súlyt, de megkockáztatnám, hogy valahol a plusz 80 font környékén van. A szokásos kiviteli lehetőségek közé tartozik a szatén fekete, fehér és piros, bár az autóipari festékek felár ellenében kaphatók, ami hangszórónként, adásonként vagy adónként 350 dollár körül mozog - nem rossz. A felülvizsgálati párom elkészült a BMW Cyber Grey Metallic-jával, amely lenyűgözőnek tűnt, és olyan minőségű volt, mint amilyet elvárhat (és őszintén szólva igényel) egy olyan vállalattól, mint Wilson Audio vagy Fokális , és mégis itt volt nálam egy 3000 dollár alatti hangszórón. Tévedés azt sugallni, hogy a Wilson az egyetlen gyártó, amely képes hatékonyan kihúzni az autóipari festékrendszereket az audiofil világban. Ugyancsak nem utoljára hasonlítom össze a két gyártót, de megelőzöm magam. A Tekton összes formatervezése a rácsok nyilvánvaló hiánya. Ez nem azt jelenti, hogy nem kaphatják meg őket - a párért hozzáadott 75 dolláros felár ellenében igen.

Mivel egyetlen rács sem akadályozta a kilátásomat a Pendragon vezetőtömbjére, egy pillanatra rácsodálkoztam nemcsak méretére, hanem egyedi felépítésére is. Első pillantásra azt gondolhatnánk, hogy a Pendragon D'Appolito stílusú tömböt alkalmaz. Nem így van, mert az öt meghajtó többé-kevésbé egy idõben egy vonalba rendezett sorban helyezkedik el, két tíz hüvelykes meghajtóval három egy hüvelykes magassugárzó felett és alatt nyugszik. A teljes választékú, tíz hüvelykes illesztőprogramokat az Eminence (egy amerikai profi audio cég) szerzi be, míg az egy hüvelykes magassugárzók a Pendragon egyedülálló, szabadalmaztatott kialakításúak, a ScanSpeak egyik vezető tervezőjének jóvoltából. Magukról a magassugárzókról nincs sok információ (hacsak nem hajlandóak aláírni egy NDA-t), mert Eric Alexander, a Pendragon tervezője éppen ezt akarja megtartani. Megjelenésükben egyedülállóak, a kupola körül rugalmas gyűrű van, amelynek kifejezett gödröc nyugvó holtpontja van, ezért a magassugárzók neve: dimple-dome. Tévesen vettem észre a gödröt az illesztőprogram okozta károk miatt, amikor első alkalommal kibontottam a hangszórókat. Alexander szerint a meghajtók távolsága és elrendezése a Tekton és a Pendragon esetében is egyedülálló, és egy másik titok, amelyet alá kell írnia egy NDA-nak, hogy többet megtudjon róla. Alábecsülni azt a javaslatot, hogy Sándor komolyan veszi mesterségét. Aztán megint megvédeném a 'babámat', ha több mint tíz éve fejlődik. Az öt meghajtót levonva, amelyek a Pendragon 54 hüvelyk magas keretének teteje felé támaszkodnak, az első terelőlemez többi részét többé-kevésbé arra használják, hogy megmutassák a gyönyörű festést, ami számomra rendben van.

Hátulról nem sok mindent talál a harangok és a sípok, kivéve egy pár hátrafelé néző basszus portot és egy pár nagyon robusztus ötirányú kötőoszlopot, amelyek mindent képesek elfogadni a csupasz huzaltól az ásós füles adapterekig . A középső oszlop kissé a széles oldalon van, ezért előfordulhat, hogy az átlagosnál szélesebb ásóvégződtetéseket kell használnia, ha ezt választja a rendszerében. Banán terminációkat használok, így ez kevésbé volt kérdés, de még mindig érdemes megemlíteni.

Maga a Pendragon frekvencia-válasza 20 Hz és 30 kHz között van, érzékenysége 98dB, stabil nyolc ohmos terhelés mellett. Rendkívül nagy hatékonysága miatt a Pendragon gyakorlatilag minden típusú erősítőhöz, csőhöz, szilárdtesthez és AV-vevőhöz ideális a piacon. A Tekton azt állítja, hogy a Pendragon maximális teljesítmény-kezelése 200 watt, bár Alexander szerint mindenképpen több energiát lehet rá fektetni, méghozzá sokkal többet, akár 1000 wattot is. Ezenkívül a Pendragon-t úgy tervezték, hogy képes legyen újjáteremteni egy élő felvétel vagy esemény méretét és dinamikáját. Emiatt nagyon nagy, 120dB-ot meghaladó teljesítményre képes anélkül, hogy izzadságot törne.

A Hookup
A Pendragonok két nagyon igénytelen dobozban érkeztek az otthonomba a FedEx-en keresztül. A Pendragon kicsomagolása elég egyszerű, amennyiben nem lesz túl buzgó a dobozkésével, a kartonvédelem eltávolításához a csomagolás közepére kell vágni. Először a felső rész eltávolításával több vastag habdarab kerül a hangszóró körül. Ha a hangszórót visszafekteti az oldalára, eltávolíthatja az alsó kartondobozt. Innen óvatosan eltávolíthatja az oldalsó és az elülső habdarabokat, és kiteszi a hangszórót vékony műanyag burkolatában. Egyelőre csak annyit kell tennie, hogy eltávolítja a burkolatot, hogy a hangszóró szekrényének aljára kerülhessen, mert azt javaslom, hogy először helyezze el a nehéz szőnyeget szúró tüskéket, mielőtt tovább megy. A tüskék négy előre fúrt lyukba csavaroznak, és ha be vannak szerelve, körülbelül fél hüvelyknyire felemelik a Pendragon-t a padlóról. Miután a tüskék a helyükön vannak, finoman a nagy hangszórót a lábára billentheti, és eltávolíthatja a többi habdarabot és magát a zacskót. Ezen a ponton kaptam az első teljes pillantást a Pendragonra. Annak ellenére, hogy egyszerű alakú, csípős a keze. Millió év alatt soha nem gondoltam volna, hogy egy nagy monolit tárgyat szépnek lehetne tekinteni, nemhogy karcsúnak, de a BMW Cyber Grey Metallic egyedi festékében a Pendragon teljesen lenyűgöző.

Miután mindkét hangszórót kibontottam és a tüskéjükön voltam, a helyükre léptem, nagyjából ott, ahol a referenciámat megtartottam Bowers & Wilkins 800-as sorozatú gyémántok . Ez körülbelül nyolc és fél láb távolságra helyezte őket egymástól, és három lábnyira volt az elülső falamtól, és négy és fél láb választotta el az egyes hangszórókat az oldalfalaimtól. Maga a szoba csaknem 17 láb széles és 25 láb hosszú, és 9 méteres mennyezettel rendelkezik. A Pendragon nagyon jó vízszintes diszperzióval rendelkezik, így a toe-in nem volt hatalmas kérdés. Ez jó volt, mert a hangszórók között pihent az én 50 hüvelykes Panasonic plazma , amely néha problémákat okozhat a hangszóróknál, amelyekhez több be-behúzás szükséges. Talán egy-másfél centimétert túrtam a Pendragons-ban, de semmi több.

Ami a többi kapcsolódó felszerelést illeti, egy sor új elemet használtam, amelyeket már a Pendragon érkezése előtt megismertem. A fő közöttük voltak a Crown új referenciaerősítőim. A Crown professzionális erősítőket gyárt stúdiókhoz és színpadokhoz, ezért nem ismerik őket a fogyasztói világban, annak ellenére sem, hogy a helyi mozikban sok JBL hangszórót működtetnek. D osztályú erősítők, amelyek a Harman saját DriveCore technológiáját tartalmazzák, ami több szinten is hatékonnyá teszi őket, nem is beszélve a hatalmas teljesítményről. Két Crown XLS 2000 erősítőt áthidalva monó üzemmódban futottam mindegyik Pendragonhoz, darabonként megdöbbentően 1300 wattot táplálva. Az XLS 2000 a legerősebb erősítő, amelyet valaha is rendelkeztem a rendszeremmel, és 899 dolláros kiskereskedelmi áron (az utcai ár jóval alacsonyabb), a megfizethetőbbek között.

Megjegyzés az XLS erősítőről: ez egy profi audio termék, ezért lesz néhány hátránya, például a fizikai megjelenés, ami teljesen haszonelvű. Míg az erősítőnek úgy tűnik, hogy ötirányú kötőoszlopai vannak, csak csupasz vagy banánvégű hangszóró vezetéket képes elfogadni. Van egy belső ventilátora, amely terhelés alatt nagyon hangos. Azt a pontot azonban nagyon nehéz elérni, amikor eléri ezt a terhelést - ezt tudom, mert rajongóim még soha nem rúgtak be, még órákig tartó 100 dB-es plusz hallgatás után sem. Ennek ellenére, ha valaha is így tesznek, azt mondták nekem, hogy úgy hangzanak majd, mint egy kis repülőgép, amely megpróbál felszállni az állványról. Végül, a pro sebességváltó általában valamivel alacsonyabb jel / zaj arányt mutat, mint a fogyasztói termékek, beleértve a Crown XLS erősítők sorozata . A 2000-es és 2500-as modellek jel / zaj aránya elfogadható (véleményem szerint) a fogyasztók számára, de lehet, hogy túl hangos az Ön számára. Megjegyzendő, hogy az XLS 2000 jel-zaj aránya 103dB, ami nem olyan jó, mint mondjuk egy 108dB-os Krell 402e, de az én ízlésemnek megfelelő. Az XLS 2000-eseket a SnapAV-tól megrendelt alkatrészekből készített, 15 méteres DIY hangszórókábellel csatlakoztattam a Pendragonshoz, amely aranyozott banán adaptereket tartalmazott.

melyik a jobb otf vagy ttf

Az XLS 2000-em csatlakoztatva volt az Integra DHC 80.2 előerősítő processzorom egy méteres kiegyensúlyozott (XLR) monoprice analóg összeköttetéseken keresztül. Forráskomponensekhez használtam az újonnan épített házimozi PC-m mind a zenéhez, mind a filmekhez, amelyeket egy méteres nagysebességű HDMI-kábellel csatlakoztattam az Integrához, szintén a Monoprice-tól. Általában sem a rendszerem, sem a felülvizsgálat alatt álló rendszer teljes rendszerárával nem foglalkozom nagy ügyekkel, de ebben az esetben fontosnak érzem, mert ez segít a perspektívában a felülvizsgálat későbbi részében. Ez azt mondta, hogy a teljes rendszerár (teljes kiskereskedelem) nagyjából 6000 dollár volt. Nyilvánvaló, hogy az utcai ár alacsonyabb, és nem veszem figyelembe a JL Fathom f110 mélynyomóimat darabonként 2100 dollárért, mert nem hiszem, hogy a) a Pendragonokhoz olyan robusztus mélynyomó szükséges, és b) egy tipikus Pendragon ügyfél nem fog majdnem dupláját költeni a mélynyomókra, mint amennyit maguk a Pendragonok költöttek.

Apropó, a Pendragon olyan jó munkát végez basszus teljesítményével, hogy végül a JL Audio előfizetőimet kereszteztem a lehető legalacsonyabb értéken, amelyet az Integra megengedett, ami 40Hz volt. Valójában a Pendragon alacsonyabb közép / mély basszusnál jobb munkát végzett, mint a JL alsók, ezért a JL alsókat pusztán a legalacsonyabb regiszterek bővítésére használták. Ezenkívül csak maguknak az előfizetőknek alkalmaztam kiegyenlítést az ingyenes szoftveres Room EQ Wizard és egy Behringer Feedback Destroyer Pro segítségével.

Hagytam egy ideig az egész rendszert együtt játszani, mielőtt kritikus hallgatást folytattam volna, nem azért, mert nagyon sok készletet tettem be a betörésbe, hanem azért, mert csak élveztem a rendszer egészét, és nem nagyon törődtem azzal, hogy értékeljem azonnal.

Teljesítmény
A Pendragon hivatalos értékelését a technóval kezdtem, egy olyan zenei műfajjal, amelyet sokat hallgatok, de nem igazán használok értékeléseim során. Kezdve a Bassnectar Divergent Spectrum (Amorphous Music) című albumának „Lights (Remix)” című albumával, a Pendragon előadásában elsőként az döbbentem rá, hogy valóban háromdimenziós hangélményt tud létrehozni. A szintetizált harangok és harangszerű hangok, amelyek az egész szám alatt, különösen a néhány másodperces nyitás alatt vannak, teljesen természetes módon és teljesen meggyőzően vettek körül, mintha hátsó csatornák lennének jelen a keverékben. A harangok mozgása és fürgesége szintén figyelemre méltó volt, és oldalra táncoltak, sőt fölé is, akárcsak a szentjánosbogarak az éjszakai égbolton.

További információ a Tekton Design Pendragon teljesítményéről a 2. oldalon.

Amikor a basszus, amelyről a Bassnectar ismert, végül beindult, annyira megfeszült és megalapozott volt, hogy hatása kézzelfoghatóból ténylegesé vált. Hangsúlyoznom kell, hogy ebben a tesztben kihagytam a mélysugárzókat, és el kell mondanom, hogy nem nagyon hiányoztam őket. Visszatérve a keverékre, észrevehetőek voltak abban az értelemben, hogy extra negyed-fél oktáv volt jelen, de haboznék kötelezőnek nevezni őket, hacsak nincs igazán nagy hallgatási területe és / vagy mint egy sok basszus. Ennek ellenére a hangszóró és a mélynyomó keveréke zökkenőmentes volt, és az eddigi legkönnyebben hallható. Ennek a pályának a középkategóriája erősen érintett, így természetesnek nevezni hiba lenne. A hangszínpadon azonban még mindig erős testtel, szilárd talppal és meghatározottsággal rendelkezett. A hangszíntérről szólva a Pendragon's kivételes, minden irányban egyformán terül el, mélységgel, szélességgel és magassággal. Ezek közül a magasság a legmeglepőbb, mivel a hangszórók túl gyakran olyan hangképet festenek, amely nagyrészt összhangban áll a középkategóriás meghajtójukkal vagy magassugárzójukkal. A Pendragonnál nem. A Pendragon függőleges skálája nagy síkra emlékeztet, de a teljesítmény függőleges sík mentén bármely magasságban egyenletes, a Pendragon teljesítménye határozottan az előadónak megfelelő magasságban áll meg. Ez azt jelenti, hogy itt nincs hat láb magas gitár vagy tíz láb magas énekes. Ez nagyon jó dolog, amint a következő bemutatómban megtudtam.

Beállítottam Dave Matthews és Tim Reynolds Live-ot a Luther College-ban (RCA), és átugrottam a 'Little Thing' című számra. Dave és Tim immár több mint tíz éve készítik kis kétfős show-jukat. Olyan szerencsés voltam, hogy néhányszor élőben is elkaphattam a műsort, és egy dolog, ami következetes minden látott műsorban, az az, hogy Dave ül, Tim pedig áll. Azért hoztam ezt elő, mert a Pendragon révén ez a kis magasságkülönbség nagyon észrevehető, köszönhetően a hangszóró egyedülálló vezetősávjának, és tovább teremti azt az érzést, hogy ott vagy. A „Little Thing” egyfajta Dave monológjával kezdődik, amely minden színtől mentes volt, és semmi sem hangzott, ha nem is meggyőzően valóságos. Amikor a dal beindul, a szobám elülső része átalakult az előadótérré, így első sorban ültem. Ilyen nagy hangsugárzóknál megdöbbentett, hogy mennyire tűnnek el hangzásilag, nem is beszélve arról, hogy képesek a hangerejük ellenére is nagy hangerő mellett hangolni. Annak ellenére, hogy csak két előadónk van, a hangszíntér meghatározása és a körvonalazás remek volt. A sík- vagy szalagos hangsugárzókkal való újabb összehasonlítás érdekében a Pendragon középtartománya színezetlen és nyitott volt, ugyanakkor természetesebb testtel és izommal rendelkezett, mint amit egy teljes tartományú panel vagy szalagos hangszórónál talál. A magassugárzók képessége a részletek legfinomabb részének megoldására, és teljesen meggyőző és természetes módon történő bemutatására rám alapozott, amikor hallhattam és megértettem a hallgatóságon belüli beszélgetéseket. A Pendragon keresztül a beszélgetések a CD-n mormogásból és dübörgésből érthető megjegyzésekig, sőt az élő közönség által megtárgyalt kérésekig mentek - és nem, nem arról beszélek, hogy a véletlenszerű bunkó sokakban „Hey” vagy „Woo” kiabálást folytatott az album dalai közül.

Szeretném még egy kicsit edzeni a Pendragon-t, lőttem Michael Jackson Dangerous (Sony) albumát és az 'In The Closet' számot. Kritikai értékelésem ezen pontjáig a Pendragon hagyta, hogy kissé meghajlítsa mikrodinamikus izmait. A „Closet” segítségével bemutatta, mit tehet, ha szabad kezet kap. Olyan szavakat használtam, mint „robbanásveszélyes”, „azonnali” és „magával ragadó”, amikor megpróbáltam leírni a hangszóró dinamikus adottságait, de nem biztos, hogy valaha is hallottam valami olyan jót vagy olyan meggyőzőt természetes szinten, mint a Pendragon. Az építkezéssel, a támadással és az azt követő bomlással teljesen életszerű módon, a valós esemény gyorsaságával és pontosságával foglalkoztak, annak ellenére, hogy maguk az erőszakos slágerek nem mások, mint digitális alkotások. A magas frekvenciák ugyanolyan lendülettel szikráztak, mint amit a mai ezoterikus magassugárzóktól elvárhatunk, amelyek olyan anyagokkal rendelkeznek, mint a gyémánt vagy a berillium. A Pendragon magassugárzói azonban nem hordoztak semmit a fémes élből, amelyet akkor szereztek, amikor az ilyen fent említett magassugárzókat keményen hajtották, így mindkét világ ragyogó keverékévé váltak. A basszus ismét nagyon organikusnak tűnt, valódi ütéssel, és elég mélyre zuhant ahhoz, hogy sok esetben tagadja a mélynyomó szükségességét. A Pendragon alsó középső basszusa ugyanolyan definiált és texturált volt, amilyennel találkoztam, ami egy másik ok, amiért a keresztezést választottam az én JL felirataim sokkal alacsonyabb, mint amit a múltban szoktam csinálni. Maga a hangszínpad hihetetlen volt, ismét a szobám elejét, oldalait és hátulját is a legteljesebb mértékben felhasználta annak érdekében, hogy a felvett helyre szállítsak.

Az egyik dolog, amit észrevettem a Pendragon előadásában, az az volt, hogy teljesen skálázható volt - ha lecsökkentette a hangerőt, az előadás ugyanolyan élénkítő maradt, csupán arányosan zsugorodott. A felfelé fordítás növelte az előadást, de nem feltétlenül hozott elő semmit, ami még nem volt jelen. A múltban már említettem ezt a jelenséget hangszóró „vajzónájaként” vagy „előadói borítékaként”, amikor a hangszóró örül a legjobban, és a legjobb teljesítményt tudja kihozni belőle. Sok előadó számára ez az ablak nagyon kicsi, de rendkívül kifizetődő, ha már benne van. A Pendragon számára azonban ez az ablak ugyanolyan hatalmasnak tűnik, mint amekkora a hangszóró, mert a környezeti szint alatt ugyanolyan meggyőzően játszik, mint a 110dB-ot meghaladó szinteken. A nagy hangerőről szólva a Pendragon panasz nélkül, és egész nap boldogan tudja lejátszani kedvenc zenéit vagy filmjeit referencia szinten. Ami meglepőbb, hogy képes elérni ezeket a szinteket és teljesen nem fárasztó.

Átváltva a filmeket, felsoroltam a Mission: Impossible franchise, a Mission: Impossible - Ghost Protocol (Paramount) legújabb részét a Blu-ray-n, és Dubai városának elé kerültem, ahol Ethan Huntnak Tom Cruise által kell játszania felmászni a világ legmagasabb épületébe, miközben homokvihar gurul rá. THX referencia szinteken (82dB az Integra-n) a Pendragon visszahelyezi a színházat a házimoziba, mert még soha nem tapasztaltam ilyen átalakító léptéket egy otthoni rendszerben. Hallottam már hangosan, sőt nagyon hangosan is, de semmi olyasmi, ami egy kétcsatornás, vagy - merem mondani - audiofilszerű előadás pontosságával sikerült padlótól a mennyezetig, faltól falig feszíteni.

Valójában az előadás inkább hasonlított arra, aminek tanúja voltam és hallottam a nagyszerű mesterülések során Meyer Sound hangszórók mint amit bármely otthoni rendszerben hallottam. Ennek hátránya, hogy amikor a demót az 50 hüvelykes Panasonic plazmámra visszavezetett látványvilággal próbáltam végrehajtani, a mérleg egyszerűen nem repült. Ilyen még soha nem fordult elő. Ismételten a legtöbb beszélő olyan létsíkon él, amelynek nincs sok igazi vertikális diszperziója, így a tartalom HDTV-n keresztül történő megtekintésekor a dolgok nagyjából összhangban vannak. Ha a hangerőt egy résszel (vagy tizenkettővel) csökkentette, akkor az audio szépen illeszkedett a Panasonic képein látható látványhoz. Miután azonban megtapasztalta a sötét oldalt, nem akarja visszahelyezni Babát a sarokba. Szóval elejtettem a 100 hüvelykes Szitakötő képernyőm , ami remekül illett a Pendragon képességeihez. Nem azt mondom, hogy ha a Pendragon megvásárlásán gondolkodik, akkor előbb be kell szereznie egy elülső vetítés beállítását. Nem kell ezt tennie, de akkor megint én sem párosítanám őket 42 hüvelykes semmire.

Ami a párbeszédet illeti, éppúgy, mint a dalok énekében, kristálytiszta, természetes volt és mentes minden színtől és határtól. Ne feledje, hogy ebben a bizonyos tesztben nem egy központi csatornát futtattam, így a párbeszéd feladatai kizárólag a Pendragonokra hárultak. A dinamika ismét kiváló volt, és a Pendragon szokásosnál magasabb hatékonyságának köszönhetően reflexei voltak, amelyek felülmúlták a dzsungel macskáit. A Pendragon dinamikus képességeiben erőszak alakult ki, amely akkor szabadult fel, amikor a homokvihar átvette az irányítást a képernyőn, mert látszólag minden narancssárga homokszemnek hangja volt, és felpezsdült. Kérem, ne tévessze leírásomat durva vagy fárasztónak, csupán annyi, hogy a Pendragon nem szerkeszti vagy próbálja rányomni a saját pecsétjét az előadásra, ahogy néhány előadó teszi. Az alacsony és közepes basszus előadás ugyanolyan tagolt és meghatározott volt, mint a középtartomány, és a középtartományhoz hasonlóan ugyanolyan színtelen, semleges és átlátszó, mint a keverék hangja.

Ez valóban a legjobb módja annak, hogy összefoglaljuk a hatalmas Pendragonokat, mivel akkora és impozánsak, amennyire vizuálisan vannak, gyakorlatilag átlátszóak a forrás számára. Úgy tűnik, hogy nem teljesen foglalkoznak a zene vagy a film műfajával, minőségével vagy keverékével, és nem is kritikusak a kapcsolódó eszközökkel szemben. Egyszerűen abba kezdenek, hogy teljesen új és teljesen meggyőző módon hozzák létre kedvenc zenéidet és filmeidet, amit úgy érzem, sokaknak elsőre nehéz lesz megbékélniük - tudom, hogy nekem nehéz volt. Egy olyan hangszóró számára, amely nagyrészt profi audio alkatrészekből áll, amelyet kézzel terveztek és állítottak össze Amerikában, és közvetlenül az interneten értékesítették, meggyőződésre késztető áron, a Pendragon nem kevesebb, mint kinyilatkoztatás és friss levegő lehelet. Friss levegőt mondok, mert a Pendragon nem kért bocsánatot azért, amit megpróbál, és ez a lehető legjobb hangteljesítményt nyújtja a hallgatónak - nem az árkategóriájában vagy a sminkjében, hanem összességében, ami azt jelenti, hogy ő és a tervezője nem fél, hogy lábujjhegyen jár a legnagyobb nevekkel az üzletben. A Pendragon nem foglalkozik besorolással, típussal vagy költségvetéssel, nem belépési pont, frissítés, végállomás vagy törekvő hangszóró, sokkal inkább a teljes csomag, egy teljes hangszóró felülről lefelé, és nem igényel felelősségvállalást vagy bocsánatot. Nagyon szeretem.

A hátrány
Annak ellenére, hogy személyes érzéseim vannak a Pendragon iránt, egyetlen hangszóró sem tökéletes, és a Pendragon sem hibátlan. A legnagyobbak között van a mérete. A Pendragon nagy oldalon áll, és átmérője miatt egyszerűen nem fog fizikailag elférni sok otthonban, ami szégyen. A másik oldalon egy ilyen nagy hangszórónál csodálkozom, hogy milyen kicsi lehet, ha ez megfelelő, ezért ne gondolja, hogy csak azért, mert nagy, azt jelenti, hogy kirobbantja a hallgatási terét.

Másodszor, nem hiszem, hogy a rácsoknak opcionálisnak kellene lenniük. Ezeket bele kell foglalni, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy meg kell emelni a szükséges 100 dollárt, mert még páronként 2600 dollárért is, a Pendragons nem megalapozott lopás. Azt mondom, hogy a rácsokat bele kell foglalni, mert egyszerűen meg akarom védeni ezeket a ragyogó és saját magasságú magassugárzókat, mert ha ki vannak téve, egyedi megjelenésük és elrendezésük csak olyan figyelmet vonz, amely véletlenszerű károkat okozhat. Végül borítókat készítettem az enyémeknek, mivel személyes áttekintő párom nem rácsokat kapott, most azt szeretném, ha éltem volna azzal a lehetőségemmel, hogy kérhessem a rácsokat.

A Pendragon egy teljes tartományú hangszóró, amelyhez a legtöbb helyzetben valószínűleg nincs szükség mélynyomóra. Azonban, ha kissé mélyhangú vagy, és szeretsz egy kis extra mély ütést, akkor érdemes párosítani a Pendragon-ot egy mélynyomóval. Vigyázzon különösképpen, mivel a Pendragon alacsony közép- és mély basszus képességei meglepőek, és csak jobbak lehetnek, mint amit egy dedikált alsósor képes kiszedni. Találj magadnak egy olyan alállományt, amely képes mélyen ásni és tartani a helyét ott, ahova a Pendragon nem tud menni, és jobb leszel neki.

Ha jobban esik a spektrum házimozi oldalára (amit elképzelni vélek, sokan olvassák), akkor tudja, hogy referencia szinteken a Pendragon hangszíne elég nagy ahhoz, hogy elnyomja a kisebb kijelzőket. Más szavakkal, a színészek élethűen fognak hangzani fizikai méretükben és súlyukban, mégis a képernyőn néhány hüvelyk magas lehet. Alsó szinteken ez kevésbé kérdés, de ha valaki 11-re viszi a dolgokat, akkor ajánlom egy legalább 60 plusz hüvelykes képernyőt, hogy a házimozi élmény ne érezze magát széthúzva a referenciaszerű hallgatási szinteken.

Végül, és ez tisztán személyes szemléletem, bárcsak a Pendragon egy kicsit dühösebb lenne abban a tekintetben, hogy tudatta Önnel, vevővel, hogy mit vásárolt. Nem lángfestésre vagy krómozott akcentusra vagy ilyesmi díszítésre gondolok, de az összeragasztó oszlopok fölött az emléktábla, amely az alkotójának nevét és néhány fontosabb specifikációt tartalmaz, úgy érzem, nagyban hozzájárulna ahhoz, hogy a hangszórók annyira érezzék magukat különlegesebb, mert végül is a Pendragon valójában különleges. Nagyra értékelem Alexander szerénységét, amikor habozik használni a „művészet” vagy a „remekmű” szavakat, de a Pendragon mindkettővel határos, és megérdemli alkotójának aláírását.

Verseny és összehasonlítás
Sokféle hangszóró áll a fogyasztók rendelkezésére a Pendragon páronkénti 2500 dolláros kért árán vagy akár az alatt is. Kizárólag az ár alapján a lehetőségek magukban foglalják, de nem kizárólag Az Aperion Audio Grand Verus tornyai (1798 USD / pár), GoldenEar's Triton Two (2500 USD / pár), OMEN DEF-nek (3 100 USD / pár), MartinLogan ElectroMotions (2000 dollár / pár) ésParadigm Studio 100-as évek(3000 USD / pár). A fent hivatkozott elemek mindegyike kiváló hangszóró, és kizárólag kért áruk alapján érdemes versenytársnak tűnik. Azonban nem tartom őket ilyeneknek, nem azért, mert az előbb említett hangszórók bármelyike rossz lenne - nem is az -, hanem azért, mert úgy érzem, hogy a Pendragon hangzása olyan, amiben több a közös a nagyobb hangszórókkal.

Igen, elmondom, hiszem, hogy a Pendragon versenyez, és kedvezően szólal meg a hangszórók mentén A Wilson Audio MAXX 3 (68 000 dollár), a Wisdom Audio LS4-je (70 000 dollár), sőt olyan profi hangszórók is, mint pl Meyer Sound X-10s (30 000 USD). Jelentős időt töltöttem mindezekkel a nehéz ütőkkel, és nem tennék ilyen merész összehasonlítást, ha nem hinném, hogy pontos. Nem azt mondom, hogy a Pendragon jobb, mint mondjuk egy MAXX 3-as pár, egyszerűen azt állítom, hogy több hasonlóság van egy MAXX3-as és az Pendragons között, mint a Pendragons és mondjuk egy GoldenEars pár között. Ez két hangszóró, a MAXX és a Pendragon, amelyek hasonló szövetből vannak kivágva. Nemrég mentem vissza, és bejelentkeztem pár órát egy MAXX 3-as párra, hogy biztos legyek benne. A szélsőségeken vannak különbségek, de lényegükben sok azonos négyzetet jelölnek meg.

Következtetés
Néhány hónappal ezelőtt nem készültem fel a szemet nyitó élményre, amely a Tekton Design M-Lore hangszórója volt. Miközben itt ülök gépelés közben, még mindig nem vagyok biztos abban, hogy teljesen körbefontam-e az agyamat, amit a Pendragon most adott nekem, mind élvezet, mind oktatás szempontjából. A Pendragon teljesen kivágta azt, amit lehetségesnek gondoltam, nemcsak a megfizethető hangszóró kialakítása, hanem általában a hangszórók számára is. Nyomában szó szerint széttörte az előadói borítékokat és referenciaértékeket, amelyeket a hangszórók a költségeinek tízszeresével határoztak meg, és amelyek közel egy évtizede be vannak kötve a pszichémben. Mint az előtte lévő M-Lore, én sem voltam egyszerűen felkészülve arra, amit a Pendragon és annak tervezője, Eric Alexander tartogatott számomra. Még ha összefoglalom is ezt a véleményt, akkor is úgy érzem, mintha nem tettem volna igazságot. Valójában nincs mód szavakba önteni, hogy mennyire elgondolkodtató élmény az, ha olyan hangszórót hallgatsz, aminek a töredéke kerül a csúcskategóriás hangszórókért, mert olyan hangzásteljesítményt ér el, amelyet csak olyan hangszórókban hallottál, amilyet csak szeretnél engedheti meg magának.

Nincs más mondanivaló és írás, kivéve az őszinte igazságot: a Pendragon, egy kis amerikai vállalat megfizethető hangszórója, amelyet közvetlenül az interneten keresztül értékesítenek, az új referencia hangszóróm lett, amely alapján minden jövőbeni hangszórót meg fognak ítélni, költségtől függetlenül. .