Visszatér a 4DX a színházba?

Visszatér a 4DX a színházba?

4dx1.jpgMikor hallott utoljára valakit mondani: „Az a film nagyon szagolt”? Valószínűleg soha nem hangzott el egy kifejezés, de hamarosan ez megváltozhat.





Visszatekintve a mozgóképes történelemre, az egyik tendencia a mai napig folytatódik: a mozimozgók megpróbálják felülmúlni az otthoni televíziókat. Először a színházak szélesvásznúvá váltak, hogy a színházlátogatók nagyobb képet kapjanak. Végül a televízió is. Aztán jöttek a 3D-s filmek, és ismét a televízió következett. Ezután jött a térhangzás, és hamarosan ez is elérhető volt otthon.



Az a tény, hogy a filmszínházak évtizedek óta próbálnak lépést tartani az otthoni megtekintési élmény előtt. Miért fizetnénk másként 6 dollárt egy szódabikarbónáért, és 20 perc reklámot néznénk, hogy megnézzünk egy filmet Netflix három hónap múlva? Mivel a házimozik megszüntették a szakadékot a mozikkal, az általam ismert házimozi-tulajdonosok többsége ritkán jár már a tényleges moziban. A filmipar tudja ezt, és most egy új trükk van a hüvelyében, amit még egyetlen házimoziban sem talál. 4DX-nek hívják.





További források



Mi az a 4DX?
Először is, itt van, ami nem a 4DX. Ez nem D-Box , amely egy (rosszul megnevezett) társaság, amely mozgásvezérelt ülésekkel látja el a színházakat (és otthonokat), amely szinkronizálódik a képernyőn megjelenő filmmel. Ez a technológia nem vette viharra a világot. Először is, ez csak akciódús filmeknél működik. Ezenkívül nincs sok D-Box felszereléssel rendelkező színház a környéken, mert a megépítésük kezdeti költsége jóval magasabb, mint egy normál színházé. És talán a legátkozóbb, az iparon kívül kevés ember hallott róla, vagy tudja, mi az.

A 4DX a „motion seat” koncepció továbbfejlesztéseként nem csupán egy új szempontot ad hozzá a filmnézési élményhez, hanem nyolcat. Ez nem egyszerűen egy ülésrendszer, hanem egy színház egészére kiterjedő élmény, amelynek célja a közönség oly módon történő burkolása, amellyel csak a múltban foglalkoztak. Gondolj William Castle-re A Tingler zümmögő ülésekkel vagy Robert Rodriguezé Kém gyerekek 4 D Smell-O-Vision karcoló és szippantós lepedőkkel.



Mivel a házimozi-gyártók egyre gyorsabban vesznek részt a sorsoláson, amikor estére kerül sor a filmszínházakkal (tanúk hajlított tévékkel és az otthoni Dolby Atmos-val), úgy tűnik, a 4DX emberei valóban le akarják dobni a kesztyűt, és létrehozni valamit, amire szükségük van nem csak látni és hallani egy moziban.

Mit csinál a 4DX?
image1.jpgAz első és legkézenfekvőbb dolog, amelyet a 4DX kínál, a mozgásvezérelt ülés. Egy autó kanyarog a képernyőn, és a szék oldalra dől. Felrobbant egy épület, és a szék dübörög. Ez egy tisztességes koncepció. Eddig az volt a hátrány, hogy ellentétben az olyan szórakoztató parkok hasonló 'túráival', mint a Universal Studios, a filmeket nem kifejezetten mozgásvezérelt ülésekhez készítik, ezért az összes mozgáshatás utána hozzáadódik, és 'mozgáskód' hullámformává alakul, az ülések válaszolhatnak. Bár a mozgásvezérlés nagyszerű lehet a Top Gun légi felvételeihez, mi a helyzet a film többi 90 százalékával, ahol az emberek csak állnak körül és beszélgetnek?



A 4DX ott növeli az előzetest.

hogyan lehet elrejteni a fájlokat a Windows 7 rendszeren

A 4DX felszereltségű színházban nem csak dönthető üléseket kap. Szélhatásokat, buborékokat, villámhatásokat, ködöt, illatokat (hasonlóan a Disneyland által jelenleg használtakhoz), rezgést, légrobbantást és vízködet is kap.

Ez egy csomó új technológia a színház színpadán. A buborékok esetleges kivételével láttam, hogy az összes effektust jól használják. Képzelje el, ahogyan a szél megélénkül, amikor egy tornádó közeledik Twisterben. Vagy érzi az óceán permetezését a Point Break-ben. A virág mezőjének illata a Zene hangjában. Egy omladozó épület dübörgése nagyjából minden Michael Bay-filmben. Valóban, a lehetőségek végtelenek.

Ismételten a filmeket saját mérnökeik utólag szerelik fel a 4DX rendszerbe. Ne gondold, hogy Peter Jackson leült és kidolgozta a legújabb Hobbit-film összes szél- és illathatását, mert egyáltalán nem ő volt az. Egyesek azt gondolhatják, hogy ez veszélyeztetheti a rendező elképzeléseit. Még rosszabb, mi van akkor, ha a hatás nem tűnik megfelelőnek, vagy túlságosan „orra van”? Képzelje el, hogy rózsaszagot áraszt, amikor Kane azt mondja: „Rózsabimbó”, vagy vízködbe kerül, ha valaki tüsszent.

A 2. oldalra kattintva megtudhatja, ki áll a 4DX mögött, és még többet a 4DX élményről. . .

image3.jpgKi áll a 4DX mögött?
A 4DX-et a CJ 4DPLEX, Co., Ltd. hozta létre, amelynek székhelye a dél-koreai Szöulban található, és amelynek irodái Los Angelesben és Pekingben találhatók. Az első 4DX színház 2009-ben nyílt Koreában, és hamarosan Mexikó, Brazília, Chile, Peru, Venezuela, Oroszország, Magyarország, Cseh, Indonézia és Japán színházai következtek, összesen 24 ország több mint 100 színházával. (Ne feledje, hogy a 3D-s jegyeladások 70 százaléka az Egyesült Államokon kívüli országokban zajlik - ezek fogékonyabbnak tűnnek az ilyen trükkökre, így a taktikának van értelme.) Hamarosan megnyitnak egy 4DX színházat a LA Live Regal moziban. Ennek érdekes tesztnek kell bizonyulnia a fogyasztók érdeklődéséről a technika iránt, mert ha van egy város, amely a filmekről szól, az L.A.

A CJ 4DPLEX nincs egyedül ebben a törekvésben, sok támogatóval áll együtt. Olyan ázsiai és európai színházi láncok vannak a fedélzeten, mint a CJ CGV, a Major Cineplex, a Cinema Park, a Blitz Mega és a VOX. Itt, az Egyesült Államokban az AEG (a Staples Center, a Los Angeles Kings, a LA Galaxy tulajdonosa és egy jelentős ingatlanfejlesztő) ismert név, de amire a 4DX-nek valóban szüksége van, az olyan színházi lánc támogatása, mint a Landmark Theatres vagy egy nagy filmstúdió, mint a Sony. Egyelőre nehéz út áll előttük, amikor a potenciális fogyasztókat oktatni kell termékeikről, és meggyőzni a színház tulajdonosokat, hogy fektessenek be drágább berendezésekbe.

image4.jpgA 4DX élmény
Az egyik kérdés az lesz, hogy a 4DX élmény mennyi költséggel jár a jegyen. Mivel a 3D-s filmek már $ 20 körül vannak itt, L.A., a költségek nagy akadályt jelenthetnek. A másik a marketing. Hogyan tervezik a hír terjesztését? A legnyilvánvalóbb kérdés egyszerűen az, hogy ezt akarják-e az emberek? Könnyebb belemerülni egy filmbe, ha állandóan a külső környezeti hatások bombázzák, szemben azzal, hogy csak kényelmesen ül és fókuszál a képernyőn? Hamarosan részt veszek egy 4DX film első amerikai bemutatóján (Transformers: A kihalás kora - egy olyan film, amely füstöt, dübörgő üléseket és a színházban átszőtt lőporszagot kér). Ezt a cikket folytatom egy újabbal, amely leírja, hogy ment és hogy szerintem a 4DX életképes lehetőség-e a mai mozipiacon.

Ami a 4DX élmény hazavitelét illeti, ez még nem lehetséges ... egyelőre. De nem lennék meglepve, ha dolgoznának rajta. Végül is a D-Box csinálta, de a rendszere sokkal egyszerűbb és kevésbé magával ragadó. Az IMAX a hazai piacot is megpróbálja elérni, bár vegyes eredménnyel. Elképzelem, hogy egy otthoni 4DX rendszer azok számára szól, akik a Gulf Stream-mel utaznak dolgozni, de ki tudja? Lehet, hogy az olcsóbb fogyasztói változat életképes megoldás. Még egyszer, ha a 4DX célja, hogy az embereket visszahozza a mozikba, talán a hazai piac még ebben a szakaszban nem is aggasztó.

A nagyobb kérdés az, hogy a technológia bizonyos filmtípusokhoz igazodik, vagyis kevesebb film lesz elérhető. Nem hiszem, hogy látnom kellene az Esküvőszervezőt vagy a környezeti hatásokkal járó Schindler-listát. Ha jól belegondolok, mindeddig soha nem volt szükségem olyan filmekre, amelyek környezeti hatásokkal járnának. Lehet, hogy a 4DX mindezt megváltoztatja, és 20 év múlva olyan széles körű lesz, mint a színházi ülések pohártartókkal. Az idő fogja megmondani.

Nézzen vissza hamarosan, és olvassa el a 4DX élményemet!

További források