Itt az ideje 4K-ba vásárolni?

Itt az ideje 4K-ba vásárolni?

4K_logo.jpgAz új technológia olyan, mint egy csinos lány az egész teremben egy partin. Messziről úgy tűnik, túl jó ahhoz, hogy igaz legyen, és amikor végül a végén beszélsz vele, ez gyakran így van. A történelem során oly sokszor megjelent egy új „forradalmi” technológia, amely általában hatalmas követeléseket támaszt, hogy nem sokkal később nyöszörgő halállal haljon meg. Van egy rakás SACD-k itt támasztja alá ezt az állítást. Rád nézek, a Frampton életre kel!





Manapság az új 'csinos lány a partin' 4K / Ultra HD, és készen áll egy nagy csobbanásra. Az összes nagy televíziógyártó támogatásával (akik arra keresik a módját, hogy az emberek frissítsék-e a jelenlegi tévékészüléküket), a sajtó az elmúlt hónapokban 4K / Ultra HD hírekkel telt. De ki kéne rohannia és új 4K televíziót szereznie? Nézzük meg a bizonyítékokat előnyök és hátrányok formájában.







További források




Előnyök
Nos, tegyük ki a kézenfekvő dolgot: Az Ultra HD / 4K több pixellel rendelkezik - lényegesen több, mint 1080p, és elegendő ahhoz, hogy a 480p olyan legyen, mint egy Rubik-kocka. A 4K standard felbontása 4 096 x 2 160 , míg az Ultra HD TV-k jelenlegi termése felbontása 3840 x 2160 . Például a
A jelenlegi televízió és az Ultra HD TV pixelszámának különbsége, nézze meg a jobb oldali képet.

2.jpgA 4K / Ultra HD további lehetséges előnye a színtér. Ha további információt szeretne erről a témáról, nézze meg ezt remek cikk saját Adrienne Maxwell. Alapvetően aAz új Rec 2020 szabvány, amelyre az Ultra HD / 4K képes, gazdagabb, élénkebb színeket (és még többet is) kínál a jelenlegi Rec 709 HD szabványhoz képest. Aa jobb oldali grafikon mutatja, hogy mekkora különbség van a két szabvány között.



Jelenleg az Ultra HD TV-k az egyes vállalatok felsorolásának tetején ülnek, és meg vannak töltve az összes legjobb technológiával, amelyek magukban foglalhatnak olyan dolgokat, mint például a helyi tompítás, hogy a legjobb kontrasztarányt kínálják egy LED-alapú LCD-n. Megnéztem egy nagyszerű 4K-s bemutatót, amelyet az óceán melletti öböl belsejéből készítettem, és bár az öböl sötét volt, és az ég kívül nagyon világos volt, finom részletek voltak 4.gifa legfényesebb és a legsötétebb foltokban egyaránt látható. Az eget nem „fújták ki”, a sötét öböl pedig nem volt zavaros rendetlenség. Aa jobb oldali kép hasonló beállítást kínál, így képet kaphat arról, mire gondolok.

Az Ultra HD / 4K másik aspektusa, amelyet a gyártók reklámoznak, az a képesség, hogy a jelenlegi HD-tartalmat teljes 4K-ra felnagyítsa. Természetesen a nagyítás nem ugyanazokkal az eredményekkel jár, mint ha natívan 4K-s képet néz. Ismerek olyan embereket, akik tökéletesen elégedettek a felminősítés eredményeivel, és másokat, akik abszolút utálják. Személy szerint úgy gondolom, hogy ha a pixelek nincsenek, akkor nincsenek is ... ilyen egyszerű. A felmérési algoritmusok fejlődtek, de az olyan technikák, mint a bilinear és a bicubicus szűrés, nem képesek versenyezni az igazi 4K-val, és homályosabb, kevésbé éles képet eredményeznek, amint azt a
5.jpegkép jobbra. Hogy a felminősítés értékes fejlesztést kínál-e vagy sem, azt Ön döntheti el.



Ha játékos vagy, érdekes lehet, ha tudod, hogy egyes vállalatok kedvelik Philips , bemutatták a 4K számítógépes monitorokat kifejezetten játék céljára . Mivel általában sokkal közelebb ülünk egy számítógép-monitorhoz, a 4K megnövekedett felbontásának előnyei ebben a beállításban különösen érzékelhetők. Mivel a játékosok általában nagyok a korai örökbefogadáskor, úgy gondolom, hogy ez egy olyan terület, ahol a 4K gyorsabban és könnyebben megalapozhatja, néhány olyan figyelmeztetéssel, amelyeket a következő részben tárgyalok.

A 4K-ba történő vásárlás másik jó oka az, hogy egyszerűen felkészíti a rendszert a jövőre. Ha éppen egy új TV piacán van, akkor még nem biztos, hogy meg van győződve arról, hogy szüksége van 4K-ra. A mai lapos panelek megnövekedett élettartama miatt azonban továbbra is használhatja ezt a tévét, ha (ha) a 4K lesz a streaming, a lemez és az adás tartalmának következő szabványa. Előzi meg a görbét, ráadásul megmutathatja az összes barátjának, és jól érezheti magát.

Kattintson az 2. oldalra az Előnyök, a Vásárlás időpontja és a Következtetés részben. . .

Hátrányok
Sajnos egyetlen új technológia sem tökéletes, és jelenleg vannak olyan problémák a 4K / Ultra HD-val kapcsolatban, amelyek bár nem leküzdhetetlenek, de valószínűleg szünetet adnak.

4kchart.pngA legnagyobb kérdés jelenleg messze a tartalom. Nincs sok. A Sony most jelentette meg legújabbját Ultra HD médialejátszó , de az eszköz csak a Sony Ultra HD tévékkel kompatibilis, és tartalma viszonylag kevés (kb. 200) Sony filmet és tévéműsort tartalmaz. Vegye figyelembe, hogy szerencsés lesz, ha érdekli a címek egynegyede, és ez körülbelül 50 filmet / műsort néz meg. Hasonlítsa össze ezt a körülbelül 23 000 Blu-ray 2D-film közül, amelyek közül választania kell. A jobb oldali kördiagramnak ezt perspektívába kell helyeznie. A Samsung a 300 USD UHD videócsomag amely az UHD-tévék USB-portjához csatlakozik, de csak öt filmet és három dokumentumfilmet tartalmaz.

Egy másik lehetőség a hosszú vemhes Red-ray lejátszó, amely nemrégiben 1250 dollárért került forgalomba. Kár, hogy egyáltalán nincs információ arról, hogy milyen tartalom érhető el hozzájuk teljes oldal . . . abszolút senki. Ha ez az új szabvány, akkor van rá mód.

Ez egy újabb problémához vezet a 4K-val kapcsolatban: a fizikai adathordozóra nincs szabvány. Eddig a Red-ray lejátszó és a Sony médialejátszói a 4K-s filmek letöltésére és helyi merevlemezen történő tárolására támaszkodnak (és filmenként 45–60 GB-os letöltéssel egy ideig tart - körülbelül 15 óra). Eddig a lemezes szabvány még nem készült el, így bármennyire is érdemes megnézni a legújabb 4K kiadást, ez nem olyan egyszerű, mint a Best Buy-hoz sétálni. Sorba kell állnia, és várnia kell - és várni - a letöltésre. Míg a Sony médialejátszója 1 TB adatot tárol, ez gyorsan megy, ha filmre 50 plusz koncertre van szüksége, ezért felejtsd el az Office és a The Complete James Bond Collection kilenc évadjának fekvését, hátha van kedved ott nézni őket elegendő hely.

De minden remény nem vész el. A 4K-tartalom megszerzésének másik alternatívája a streamelés. A Netflix itt vállalja a díjat , azzal, hogy elismert Kártya-házát 4K-ban hozza el az előfizetőkhöz, és megígéri, hogy a jövőben eredeti tartalmat 4K-ban forgatja. Nagyszerű . . . kivéve sok ember valószínűleg nem fogja megnézni. A 4K-tartalom Netflixről történő streameléséhez szükséges minimális szükséges letöltési sebesség 16 Mbps, míg 20 Mbps ajánlott. HATALMAS szám, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy Amerikában az átlagos internetes letöltési sebesség 8 Mbps. Ez azt jelenti, hogy a sebességeknek meg kell duplázódniuk, mielőtt a legtöbb ember a minimális ajánlott sebességgel képes lenne streamelni.

Ez a probléma nem megoldhatatlan. A Netflix jelenleg a H.265 kodeket használja, amely a YouTube VP9 kodekjének kétszeres sávszélességét igényli. A YouTube egy ideje már 4K videókat oszt meg. Míg a VP9 állítása szerint csak a H.265 sávszélességének felére van szüksége, nem tudtam rávenni, hogy zökkenőmentesen játsszon a vezeték nélküli internetkapcsolatomon, amelynek sebességi tesztje 16 Mbps volt. (Folytasd és teszteld a tiedet: http://www.speedtest.net.) És amikor még nem állt le a pufferelés, észrevettem a tömörítési tárgyakat, amelyek valóban eltávolították a képet. Menj előre, próbáld ki te is alább, és a beállítások fülön állítsd be 4K felbontást. Ne feledje: kétszer akkora sávszélességre lesz szüksége, mint a YouTube, hogy 4K-ban nézhesse Netflix-jét, ezért, ha a YouTube nem játszik zökkenőmentesen, felejtse el a Kártyák Házát.

Az egyik dolog, amellyel nem tud vitatkozni, az a megnövekedett 4K pixelsűrűség. Csak sokkal élesebb kép, mint az 1080p, pont. A probléma az, hogy valószínűleg nem veszi észre, hacsak nem a televízió nagy részét állva nézi, három méterre a tévétől. Ez egy olyan pont, amelyet akkor vitattak, amikor az emberek 720p és 1080p között szakadtak, és ez még mindig igaz. A pixelsűrűség és a „képernyő-ajtó-effektus” aggodalma kijön az ablakon attól függően, hogy milyen messze ül a televíziótól. Vessen egy pillantást a jobb oldali ábrára. Ha 100 hüvelykes 8K-s tévét szeretne nézni 10 méteres távolságból, akkor szüksége van az összes megszerezhető pixelre. De a legtöbbünk számára az 1080p a TV-készüléktől a 60 hüvelyk alatti TV-n lévő kanapéig terjed.

Emlékszel, amikor megemlítettem, hogy a Philips 4K monitorok eladását szorgalmazta a játékosoknak? Remek ötlet, kivéve a legtöbb embernek, hogy esélye sincs az összes pixel használatára. Az Xbox One és a PS4, a legújabb konzolok a piacon, alig tudják lejátszani játékukat 1080p-n. Évekbe telik, mire a 4K játékkonzolok valósággá válnak. A PC-k viszont 4K-on futtathatnak játékokat, de ehhez egy gép vadállata kell. Vadonatúj, 1000 dolláros játékgépem alig képes kezelni a legtöbb jelenlegi játékot 1080p-n. Ennek legalább kétszerébe kerülne olyan rig építése, amely simán képes futtatni a játékokat 4K-ban.

A költségek egy másik kérdés, de meglepő módon a 4K-s tévék ára meglehetősen gyorsan csökkent, a költségvetési modellek még a 400 dolláros határt is megbontották, a Vizio pedig egy 50 hüvelykes modell kiadását tervezi 999 dollárért. ( A Hisense-nek már van 55 hüvelykes ára 1999 dollárért. ) Sajnos ezek az olcsóbb készletek nem használják ki az OLED technológia előnyeit, bár ez teljesen más téma lehet, érdemes megjegyezni, hogy egy LED-alapú 4K készletnek több pixelje lehet, mint az 1080p plazmájánál, de előfordulhat, hogy nincsenek benne tintafeketék annyira szeretek.

Mikor lehet vásárolni?
Végül azt az 1080p-t, amelyet a falán találsz, valami nagyobb, jobb és fényesebb (de nagy valószínűséggel még mindig fekete) váltja fel. Nincs értelme küzdeni ellene, de mikor van pontosan az ideje annak megvásárlására? Amint valószínűleg már kitalálta, a 4K bevezetése bármi más volt, csak zökkenőmentes. Itt nem egy Coke II stílusú hibáról beszélünk - csak egy kiábrándító kezdet, ha figyelembe vesszük, hogy hány elem még mindig nincs a helyén. Az alábbiak szerintem kell megtörténnie, hogy a 4K valósághű lehetőség legyen:

Az IMDB mintegy 250 000 filmet sorol fel. Ezek 10 százaléka Blu-ray-n van. Körülbelül 0,08 százalék áll rendelkezésre 4K-ban. Szeretném, ha ez a szám drámai módon növekedne. Mivel a Blu-ray lejátszók 2006 óta léteznek, ez azt jelenti, hogy az IMDB filmjeinek körülbelül öt százalékát 4K-ban kell látnunk a négyéves jelzéssel. Amikor ez megtörténik, tudom, hogy mindig lesz mit néznem. (Egy másik jó jel, amikor olyan dolgok, amelyeket nem kell nagyobb felbontásban kiadni - mint például Ernest Goes to Camp - 4K kiadást kap. Ez azt jelenti, hogy a stúdiók hisznek abban, hogy a piac elég nagy.)

hogyan találja meg az e -mailhez társított összes fiókot

Egy másik kérdés, amellyel foglalkozni kell, az a képtelenség, hogy a 4K-tartalmat jelenleg T3-vonal nélkül továbbítsák a házában. A két dolog egyikének meg kell történnie: vagy a sávszélesség arányának drasztikusan meg kell nőnie (és nincs ok arra, hogy a letöltési sebességre vonatkozó világméretű rangsor alapján nem tudnánk), vagy a tömörítési algoritmusoknak javulniuk kell, hogy a jelenlegi sebességünk megfelelő legyen. Nincs kétségem afelől, hogy a Netflix és a YouTube varázslói éppen ezen a problémán dolgoznak, ez csak idő kérdése.

Az egyik óriási jele annak, hogy a 4K készen áll a főműsoridőre, az, amikor az éjszakai híreket 4K-ban nézheti. Más szavakkal, amint a műsorszolgáltatók feljutnak a fedélzetre és elkezdik kiszivattyúzni a levegőben lévő 4K-tartalmat (a kábel és a műholdas mellett), akkor tudod, hogy megalapozták. Az elfogadás azonban lassú lesz, mivel a 4K-hoz új kamerákra és felszerelésekre van szükség, és egyes hálózatok félelmetesek lehetnek a váltás után, miután a HD-be történő befektetésük ilyen kevés megtérülést tapasztaltak.

Az utolsó dolog, amit szeretnék látni, hogy a helyére kerüljön, mielőtt úgy érezném, hogy a 4K-ba történő vásárlás életképes, egy új fizikai formátum bevezetése a 4K-tartalmakhoz. Nevezzük Red-ray, Purple-ray vagy Holo-ray-nek, csak valósítsuk meg. Olyan vagyok, aki szereti birtokolni egy fizikai adathordozót, és tudom, hogy nem én vagyok az egyetlen. Hiányzik a Blockbuster folyosóin való séta, vagy a képernyőn megjelenő menü görgetése. Adjon lehetőséget arra, hogy újra megvásároljam az összes kedvenc filmemet, újraszerkesztve 4K-ban, és meg is fogom tenni. Sokan mások is. Van nálam Top Gun VHS-n, DVD-n, Blu-ray-n és Laserdisc-en ... Nem kavarok. De ez olyan óriási akadály, mivel még egyetlen főszereplőtől sem hallottunk kukucskálást egy új formátumról. Úgy tűnik, senkit nem érdekel, és ez kár.

Következtetés
Ha ma tönkremenne a tévém, szembesülnék azzal a döntéssel, hogy ragaszkodom a HD-hez, vagy továbblépek a 4K világába. Szerencsére a tévém még mindig működik (vagy akkor is, amikor ma elmentem a házból), ezért nem kell döntenem. De tudom, hogy néhányan közületek igen. Végül valóban attól függ, hogy mely előnyök és hátrányok érik el otthon az Ön számára. Nekem személy szerint ez olyan, mintha egy vadonatúj csizma vagy a régi, kényelmes csizmám között választanék. Tudom, hogy az új csizmák végül jobban fognak kinézni és jobban fognak érezni magukat, de időbe telik a betörésük. Nem akarok „betörni” a 4K-ba. Hadd csinálja valaki más. Élvezni szeretném a még mindig fantasztikus megjelenésű tévémben felhalmozott Blu-ray-gyűjteményeket, ahelyett, hogy folyamatosan új tartalmak után kutatnék. Azt akarom, hogy megkaparinthassak egy Blu-ray-t a Redbox-nál, és 10 perccel később, és ne 10 órával később nézhessem meg. De ami a legfontosabb, azt akarom, hogy ellazulhassak, és tudjam, hogy - egyelőre - fedett vagyok. Minden olyan tartalom és lehetőség megvan, amire szükségem van egy tévében, amelyben még rengeteg élet van hátra. A 4K lehet a jövő, de nem a jelen ... legalábbis nekem nem.

További források