Mi az IPTV és törvényes?

Mi az IPTV és törvényes?

A zsinórvágás jelenlegi tendenciájával az „IPTV” egyre elterjedtebb divatszó. Az emberek élő csatornákat szeretnének nézni a televíziójukon, az IPTV pedig megoldást kínál.





De mi az IPTV ? És ami még fontosabb, az IPTV törvényes? Mint mindig a jogi kérdésekre, a válasz kissé árnyalt. Nézzük meg közelebbről az ezzel kapcsolatos kérdéseket.





Mi az IPTV?

Az Internet Protocol Television (IPTV) egy mindenre kiterjedő kifejezés minden olyan televízióra, amelyet az interneten sugároznak, nem pedig hagyományos módon.





Valójában az IPTV sokféle formája létezik. Ezek tartalmazzák:

  • A csak online TV-szolgáltatók szeretik Sling TV és a DirecTV.
  • A TV-hálózatok olyan alkalmazásai, mint a BBC iPlayer és a FOX Now, amelyek élő TV-t és igény szerinti videókat is kínálnak.
  • Csak online TV-csatornák, például a Cheddar TV.
  • Ingyenes élő TV -t kínáló webhelyek.
  • Bővítmények olyan alkalmazásokhoz, mint a Kodi, a Plex és az Emby.
  • Harmadik fél előfizetési IPTV szolgáltatásai.

Végezetül, bár nem közvetítenek élőben, az olyan igény szerinti videós szolgáltatások, mint a Netflix és az Amazon Prime Video is az IPTV esernyője alá tartoznak.



És így a fő kérdésre: törvényes -e az IPTV? A válasz: Attól függ.

Vizsgáljuk meg az IPTV különböző típusait, amelyeket az előző részben megvizsgáltunk, hogy megállapítsuk, jogszerűek -e.





Először is a csak online TV-szolgáltatók. Természetesen teljesen jogszerűek. Minden csatorna teljes licencet kapott a megfelelő forrásból.

Valóban meglepően sok átfedés van a különböző szolgáltatások és a meglévő távközlési vállalatok között. A Hulu a Disney, az AT&T és a Comcast résztulajdonosa. Az AT&T rendelkezik a DirecTV -vel, a Dish pedig a Sling TV -vel.





A tévéhálózatok saját alkalmazásai és a csak online tévécsatornák is teljesen legálisak (bár tudnia kell, hogy az alkalmazások földrajzi blokkolási erőfeszítéseinek megkerülése gyakran ellentétes a feltételekkel és tiltást vonhat maga után).

Az utolsó három kategóriában-webhelyek, beépülő modulok és harmadik féltől származó előfizetési szolgáltatások-a dolgok kezdenek kevésbé egyértelműek lenni.

hogyan lehet egy webhelyet applikációvá tenni az iPhone -on

IPTV weboldalak

Egyes webhelyek ingyen kínálnak legális IPTV adatfolyamokat. Két gyakori példa az USTVNow az Egyesült Államokban és a TVPlayer az Egyesült Királyságban

Mindkettő ingyenes élő TV -csatornákat kínál ingyenesen, havi díj ellenében pedig növelheti a rendelkezésre álló számot.

Azonban rengeteg olyan webhely kínál élő TV -közvetítést, amelyek nem rendelkeznek a szükséges jogokkal. Sok sportrajongó ismeri őket, akik kétségbeesetten akarják látni csapatukat.

Ezek a törvény rossz oldalán vannak. Az ilyen oldalak fejlesztőit-és-már-az Egyesült Államok és Európa bíróságai is felvonultatták. A bírák gyakran szabadságvesztés büntetést szabtak ki.

IPTV beépülő modulok

Az olyan alkalmazások egyik fő vonzereje, mint a Plex és a Kodi, a bővítmények elérhetősége. Sok beépülő modul hozzáférést biztosít az IPTV adatfolyamokhoz.

Néhány beépülő modult a hivatalos vállalatok kínálnak, egyes harmadik féltől származó alkalmazások API-kat használnak az IPTV adatfolyamok legális biztosítására, és néhány --- ilyen és az Exodus on Kodi-egyenesen illegális.

Az Egyesült Államokban az Exodushoz hasonló bővítmények illegálisak az „ösztönző szabály” értelmében. Ez egy teszt, amelyet a Legfelsőbb Bíróság 2005 -ös ítéletében hoztak létre, amely kimondja, hogy egy vállalat vagy webhely felelősségre vonható az engedély nélküli tartalom terjesztéséért, ha egyértelműen a szerzői jogok megsértésére ösztönzi a felhasználókat.

Illegális IPTV előfizetési szolgáltatások

Az utolsó kategória az IPTV előfizetési szolgáltatások. Ha tudja, hol keresse az olyan oldalakat, mint a Reddit, tucatnyi IPTV -szolgáltatót találhat, akik havi 5 dollártól 20 dollárig bármit felszámolnak a világ minden tájáról érkező élő TV -csatornák eléréséért.

A szolgáltatók gyakran meglepően kifinomultak, webes alkalmazásokkal, alkalmazásokkal az olyan eszközökhöz, mint az Android TV vagy a Roku, és még a teljes körű TV-útmutatóval is.

Magától értetődik, hogy ezek a szolgáltatások illegálisak. Az ilyen szolgáltatók büntetőeljárás alá kerülnek. Világos előzménye van annak, hogy a hatóságok inkább a feltöltők ellen indítanak jogi eljárást, mint a letöltők.

Illegális IPTV nézése végfelhasználóként

Végfelhasználóként néhány különböző jogi érv szól.

Az illegális IPTV nézése Európában

Európában az illegális adatfolyamok nézése véglegesen illegális a 2017 áprilisi döntése óta EU Bíróság . Úgy ítélte meg, hogy a szerzői joggal védett tartalom streamingje a megfelelő engedélyek vagy előfizetések nélkül törvénysértő.

A kontinensen ma már számtalan példa van a kötetperekre. Ha a szerzői jog jogosultja felfedezi valakinek az IP -címét, aki illegális adatfolyamot néz, akkor bírósági végzéssel kötelezheti a felhasználó internetszolgáltatóját arra, hogy kiadja személyes adatait. Innentől kezdve a jogtulajdonosok felveszik a kapcsolatot a nézővel, és bírósági fenyegetéssel fenyegetik meg őket, hacsak nem fizetnek megállapodást.

Nézzen körül néhány online fórumon, és olyan emberek történeteit találja meg, akik súlyos bírságot szenvedtek.

a legjobb alkalom asztali számítógép vásárlására

Illegális IPTV nézése az Egyesült Államokban

Az Egyesült Államokban gyakran ismétlődik, hogy a szerzői joggal védett anyagok streamingje nem illegális. Az érvelés szerint csak akkor illegális, ha letöltöd.

Ez teljesen hamis.

hány órát kell elsajátítani egy készségnek

A pufferelést igénylő videók megtekintésével technikailag illegális tartalmat tölt le a számítógépére, és így megsérti a törvényt. Egyes szolgáltatások akár teljes ideiglenes másolatot is készítenek a videóról a gyorsítótárban.

És itt keletkezik a törvényes szürke terület. Másolat készítéséhez a másolatnak több mint egy átmeneti ideig láthatónak kell lennie. Az „átmeneti” időtartamot a törvény nem határozza meg, és a bíróságok nem tesztelték.

Természetesen még akkor is, ha megsérti, kicsi annak valószínűsége, hogy a szerzői jog tulajdonos egyetlen felhasználót üldöz a bíróságon keresztül.

De vigyázzon, bár kicsi az esély, de voltak olyan esetek, amikor egy cég beperelte a magánszemélyt, feltehetően azért, hogy nyilvánosan példát mutasson róluk. És nehogy elfelejtsük, hogy 2012 -ben az Amerikai Hanglemezipar Szövetsége (RIAA) híresen sikeresen beperelt egy nőt 220 ezer dollárért 24 dal illegális letöltése miatt.

Előszóval mondjuk, hogy nem vagyunk jogászok. Tehát ne vegye ezt végleges jogi tanácsnak.

Ennek ellenére azon kevés érv egyike, amelyet akkor hozhat, ha illegális IPTV -t néz, ha a „biztonságos kikötő” fogalmára hivatkozik. Digital Millennium Copyright Act körvonalak.

A biztonságos kikötő megvédi a közvetítőket az olyan jogsértések ellen, amelyekről nem tudnak. Néhány jogi szakértő azzal érvelt, hogy ugyanez a logika kiterjeszthető a végfelhasználókra is.

Ha be tudja bizonyítani, hogy nem tudja, hogy illegális közvetítéseket néz, akkor rendben van. De biztosan nincs garancia. És ha egy bíró lefoglalja a laptopját, és a számítógépes igazságügyi szakértők be tudják bizonyítani, hogy ilyen folyamokat kerestek, akkor gyorsan elveszítheti érvelését.

Összefoglalva, néhány IPTV törvényes, és néhány nem. Ébernek kell lennie, hogy észrevegye az illegális szolgáltatásokat, és a törvény jobb oldalán maradjon. Ha nem teszi meg, akkor gyorsan bajba kerülhet az internetszolgáltatójával, vagy ami még rosszabb, a szerzői jog tulajdonosával.

Ha többet szeretne megtudni a technológia jogi vonatkozásairól, akkor más tartalmakat is érdemes elolvasnia. Íme cikkünk, amely a Kodi törvényességét tárgyalja, és itt van a szerzői joggal és a copyleft -el kapcsolatos útmutatónk .

Részvény Részvény Csipog Email Törölje ezeket a Windows fájlokat és mappákat a lemezterület felszabadításához

Törölnie kell a lemezterületet a Windows számítógépen? Íme a Windows fájlok és mappák, amelyek biztonságosan törölhetők a lemezterület felszabadítása érdekében.

Olvassa tovább
Kapcsolódó témák
  • Szórakozás
  • Médiafolyam
  • IPTV
  • Jogi esetek
A szerzőről Dan Price(1578 megjelent cikk)

Dan 2014 -ben csatlakozott a MakeUseOf -hoz, és 2020 júliusa óta a partnerségek igazgatója. Forduljon hozzá, ha kérdése van a szponzorált tartalommal, a társult megállapodásokkal, a promóciókkal és a partnerség egyéb formáival kapcsolatban. Azt is megtalálhatja, hogy minden évben a Las Vegas -i CES kiállítási padlóján barangol, köszönt, ha megy. Írói karrierje előtt pénzügyi tanácsadó volt.

Továbbiak Dan Price -tól

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, véleményeket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!

Feliratkozáshoz kattintson ide