Home-theater-designers
A lefokozás - a lebutítással ellentétben - hiányos rekordot mutat a luxuscikkek évkönyvében. A VW / Porsche 914 nem elégítette ki a 911 wannabee-t, kevés leica M-sorozatú tulajdonos dédelgette a gazdaságos CL-t, és hipnotizálnia kellett egy olaszt, mielőtt elfogadta a Tudor karórát Rolex-ként.
További információ az Audio Research Tube Preamp-ról a HomeTheaterReview.com webhelyről
A hi-fi-ben azonban ezek a problémák ritkán jelentkeznek, mert a hifi cégek soha nem zárkóztak el attól, hogy a legkevésbé a legtöbbre ugyanazt a stílusot és ugyanazon sorozat modellszámozást vagy nómenklatúrát használják. Ezért egyetlen Linn-kereskedő sem veszíti el a szeparátorok eladását, csak azért, mert a cég kiadta a Classikot, és egy Krell KAV300i integrált erősítőt ugyanabban a helyiségben lehet bemutatni, mint a pukka FPB-t. De mit gondolunk arról, hogy az Audio Research „népszerűsíti” az 1. referenciát?
Több mint két évvel ezelőtt a kb. 9000 font összegű 1. referencia pénzemért az előerősítő lett, amely alapján az összes többit meg kell ítélni. Eltekintve attól a maroknyi marhaságtól, akik nem tudták megérteni, hogy a kezelőszervek önmagukban nem forgóeszközök, és hogy csavarodva működnek, nem ismerek méltóságot érdemlő kritikát ... és minden kritikát, amit hallottam a Ref 1 szintre mindig a szilárdtest-riválisok gyártói érkeztek. Jaj, egyedül az ár biztosította, hogy ez az előerősítő olyan eszköz maradjon, amelyhez csak a nagyon sarkúak férnek hozzá, és a többiek csak az irigységtől nyáladzhatunk.
Bár haboznék 'árnak' nevezni az ár majdnem felét, a kicsinyített, 4999 font LS25-öt ajándéknak kell tekintenem azok számára, akik vágyakozunk, de nem engedhetjük meg magunknak az 1. referenciát. Egy csapásra az LS25 megduplázza esélyeinket az ARC zászlóshajójának megszerzésére. Miért? Mert átkozott vagyok, ha meg tudom fejteni az áldozatot.
Visszautalva a Ref 1 áttekintésére, emlékeztetni fog arra, hogy ez egy kompromisszumok nélküli, csak vonalszintű előerősítő, a mikroprocesszoros hangerő, forrás kiválasztás és egyensúly vezérlésével, mindez a jel útján kívül zajlik. A mikroprocesszor memóriát is biztosít, így a forrásválasztó megjegyzi, hogy kiegyensúlyozott vagy egyvégű bemeneteket használ-e, ami azért szükséges, mert nyolc bemenete duplikált RCA-kat és XLR-eket tartalmaz, amelyeket akár / akár divatosan is használhatunk.
Az 1. referencia volt az, amely bevezette a rugós, önközpontú szakaszos vezérléseket, mint például a Copland CD-lejátszón és az Acurus ACT1 processzoron / előerősítőn. Nevezetesek voltak apró működési íveik miatt, amelyeket balra vagy jobbra követtek a hangerő növeléséhez vagy csökkentéséhez, az egyensúly megváltoztatásához vagy a források kiválasztásához. Tartva őket, a zöld LED-ek jelzik az egész ívet. Ezután a Ref 1 távirányítóval érkezett, amely minden funkciósávnak lehetőséget adott a kiegyensúlyozott és kiegyensúlyozatlan bemeneti választás között.
elme játékok játszani a barátjával
Az elülső oldalon a Ref 1 erősítést, egyensúlyt, rögzítési és forrásválasztó forgatásokat hordozott, míg az alábbi védjegycsatorna nyomógombos kapcsolókat tartalmazott, ugyanolyan érzéssel, mint a gombok. Önközpontúak, így Ön felfelé vagy lefelé tolta őket a be / ki, a kiegyensúlyozott vagy egyvégű bemenet, a normál vagy fordított polaritás és a némítás / működtetés kiválasztásához, több zöld LED jelzi, hogy mi lett kiválasztva.
hogyan indítson el egy pattanási sorozatot
A hátoldalon a phono és az XLR bemenetek voltak, ezen a nyolc szetten kívül három pár kimenet volt, egy a felvételhez és kettő a főhöz, szintén XLR és phono formában. Végül könnyen hozzáférhető biztosítékok voltak, és egy befogott hálózati vezetékek voltak.
Mintha emlékeztetne arra, hogy miért fizetett egy VW Polo árának egy előerősítőért, a Ref 1 súlya 30 font volt, 3/8 hüvelyk vastag alumínium előlappal és nyolc Sovtek 6922 kettős triódával rendelkezett. A csőszabályozás szilárd állapotú volt a maximális csend érdekében, a MOSFET és a JFET kombinációján keresztül. A súly egy része három különálló toroid tápegységnek volt köszönhető, egy-egy DC-szabályozáshoz, nagyfeszültségűek és a digitális szakasz. Diszkrét komponenseket alkalmaztak.
21 LED körülvette a hangerőszabályzót, köztük lévő lépésekkel meghaladva a 156 fokozatot, lépésenként 0,3 dB-nél. A bekapcsolást 45 másodperces késleltetés kísérte annak biztosítására, hogy ne érjen semmiféle nastás hangszóró. A specifikációk is lenyűgözőek voltak: a frekvencia válasz +/- 0,5dB 1Hz-től 200kHz-ig, -3dB pont 0,3Hz-nél és jobb, mint 400kHz, torzítás kevesebb, mint 0,01% 2V RMS kimenetnél. Az erősítés 12,3 dB-es kiegyensúlyozott, 6,3 dB-es kiegyensúlyozatlan volt, a szalag kimenete 0 dB, a bemeneti impedanciák kiegyensúlyozott 220 kΩ és kiegyensúlyozatlan 110 k ohm.
Most itt áll a különbség - vagy inkább az, amit feláldoz egy négy nagy megtakarításért.
Az ARC „kissé kisebb REF 1” néven írja le, mivel hasonló alvázszerkezettel rendelkezik, és elektronikus vezérlésű forgó vezérlőket is tartalmaz a felhasználó által választható teljes erősítés beállításához (6, 12 vagy 18 dB), a hangerő, az egyensúly és a bemenet kiválasztásához, kétirányú kapcsolók a be- / kikapcsoláshoz, sztereó / monó, kiegyensúlyozott vagy egyvégű működéshez, valódi AV átmenő processzor hurokhoz, szalagmonitorhoz és némításhoz. Hét bemenet (a szalagmonitorral együtt) és két fő kimenet van felszerelve, beépített memóriával, amely az összes beállítást tárolja az előzőleg kiválasztott erősítési szintekkel együtt. Van egy távirányító, négy (nem nyolc) 6922 ikertrióda szolgáltatja az erősítést, a csöveket mechanikusan csillapítják az új, saját polimer gyűrűk, a hatalmas tápegységeket teljesen szabályozzák, és a kimeneten InfiniCap csatlakozósapkákat helyeznek el.
Számításom szerint a csövek felét elvesztettük, és a súlya 12 font-tal csökkent, de az LS25 valójában a Ref 1 rugalmasságán alapszik, mivel lehetővé teszi, hogy IEC-bemeneten keresztül saját AC kábelt válasszon. Specifikációk? Hasonlítsa össze ezeket a fentiekkel: a frekvencia válasz +/- 0,5dB 1Hz-től 100kHz-ig, -3dB pontok 0,2Hz alatt és 400kHz-nél jobbak, torzítás kevesebb, mint 0,01% 2V RMS kimeneten. Az erősítés választható, a szalag kimenete 0dB, a bemeneti impedanciák kiegyensúlyozottak 120k ohm és kiegyensúlyozatlanok 60k ohm. További különbségek a hangerőszabályzó lépések 104-re történő csökkentése, és az előlap elrendezése kissé eltér a funkcionális változásoktól. De két méterről úgy néz ki, mint egy Ref 1, úgy viselkedik, mint egy Ref 1, és olyan, mint egy Ref 1. Kicsit klintoni érzésem van, megálltam az íznél és az illatnál.
Most hallottam az LS25-öt körülbelül 15 kombinációban - kiegyensúlyozott és egyvégű, csöveket és transzmittereket vezetve, különféle forrásokkal. És bár a legfiatalabb részem úgy gondolja, hogy a Ref 1 rendelkezik az éllel az általános dinamikus képesség és a puszta jelenlét szempontjából, az LS25 nem a kezdő bekezdésben felsorolt színlelők útját követi. Egészen világos, hogy az LS25 egy előerősítő, amelyért soha nem kell elnézést kérni. És ha az ARC és ügynökei össze tudják hozni a szart, akkor ez - a költségvetési szépséggel, az LS8-mal és a VT teljesítményerősítőinek jelenlegi futásával együtt - új korszakot jelenthet be, visszatérve az ARC-hez a csöves erősítők fölényéhez. Mintha megfelelő lenne az ideje a SET-ellenes visszavágásnak.
Főleg olyan forráskomponensekkel meghallgatva, mint a hot-rodded Marantz CD94, Theta DaViD DVD-szállítója és a Theta Chroma DAC, az LS25-öt olyan erősítők meghajtására használták, mint a Talks, a Sutherland 2000-es évei és pár GRAAF az Aliante új Pininfarina hangszórójába, a Quad ESL63-ba és Az új Audio Frontiers referencia One S. kábelek tartalmazzák az új Kimbers-t, az ART hangszórókábelt, Steve Rochlin digitális vezetékét és a Musical Fidelity-t.
Talán még nem értem el a végső stádiumot: úgy tűnt, hogy még egy hónap folyamatos használat sem vetett véget az LS25 befutási időszakának. Vagy ez, vagy a hallásom javult. Bármi is legyen az oka, az LS25 hangzása napi szinten egyre jobbnak tűnt. Aztán megint lehet, hogy a memóriám trükköket játszik ...
A határidő lejárta előtti utolsó napokban olyan tulajdonságokat dédelgettem, amelyeket úgy gondoltam, hogy soha nem hallok olyan alacsonyabb előerősítőben, mint a Ref 1. Sok Capitol-korszak-Sinatra kaliberű felvétel felhasználásával (Dino , Nat, Julie et al.), Valamint az összes audiofil CD-t, amelyet ebben a hónapban átnéztem, képes voltam észlelni - az ARC védjegyen kívül - számos finomítást, amely ezt előerősítővé teheti csábítson szilárd sztendereket a trendi alól ... ha a Ref 1 még nem tette volna meg. A fő nyereség, amely ezt az előerősítőt olyan magasra helyezi a kívánságlistámra, a legfinomabb részletek felbontása, a Vistavision hangszíntere és - mindenekelőtt - olyan magas, hogy magas fűtőértékűre gyanakszik.
További információ a 2. oldalon található
Térjünk vissza egy mo '-ra, mielőtt vádolna engem a synecdoche használatával, ahol ez nem megfelelő. Eltekintve attól, hogy az űrbeli szempontok nem teszik lehetővé, hogy a hang több száz aspektusát lefedjük, amelyekkel foglalkoznunk kell, a gondolati iskolában vigasztalást találhatunk, amely azt állítja, hogy „nem lehet egyik a másik nélkül”. Ergo, ha a képalkotás spot-on, akkor a hang pontosságának is meg kell lennie. Ha a basszus meggyőző, akkor a középsávnak is így kell lennie. De tudjuk, hogy ez nem így van, és elképzelhető, hogy van egy erősítőnk, csodálatos basszus és szörnyű magas hangokkal, vagy nagy színpadszélességgel és kis mélységgel. Tehát mi választjuk meg a preferenciáinkat, azokat a területeket, ahol egyes anomáliákat elviselhetünk, másokat pedig, ahol egyetlen kitérést sem tudunk betartani. Számomra életszerű vokálnak, nem elnyomó basszusnak és nem súlyosbító magas hangnak kell lennie, minden más szinte másodlagos a bűbájt vagy taszító képességében.
További információ az Audio Research Tube Preamp-ról a HomeTheaterReview.com webhelyről
hozzon létre indítható flash meghajtót az iso -ból
Az LS25-vel először az döbbentem rá, ahogyan az összes textúrát férfi hangon közvetítette, miközben egy ellenpont kristálytisztaságát adta át női énekes formájában. A válogatott duettek (gondolom: Ella és Stachmo) hibátlan fókuszban végzik ezt a tesztet, sokkal könnyebb, mint például egy Willy De Ville-ről egy Emmylou Harris-felvételre lépni, amelyeknek valószínűleg teljesen más hangjellemzői vannak a felvétel szakaszában .
Az LS25 nemcsak az egymás mellé helyezett textúrákkal zsonglőrködött sikeresen, hanem megtartotta az előadók körüli tereket, elhelyezést és levegőt. Minden apró vokális tic világosan átjött, a sibilance inkább életszerűnek, mint hüllőnek tűnt. És amikor a puszta fenségről volt szó, az LS25-től elérhető teljesítmény-skála hatására Ryko hangsávja pozitívnak, áhítatosnak tűnt.
Azt, hogy ez az egység mit ad a Ref 1-nek, számszerűsíteni lehetetlen, mert egyetlen pillanatban sem szenvedtem olyan nélkülözési kínokat, amelyek egy kisebb tétel felülvizsgálatát kísérik. Nem olyan volt, mint egy Krell KAV300i nyomon követése egy NAD 3020 leszármazottal, vagy valami megkülönböztetetlen Britbox hallgatása a SLAMM-ekkel folytatott küzdelem után. Inkább az LS25 a Ref 1-hez tartozik, ami a Sevruga Beluga-hoz: mindkettő olyan átkozottul jó, hogy nem érdekelhetett kevesebbet a csípős megrendelés megalkotása.
De 4000 megtakarítás ... ez most teljesen más.
További információ az Audio Research Tube Preamp-ról a HomeTheaterReview.com webhelyről