Home-theater-designers
Tehát hamarosan új nagy képernyős tévét vásárol a Super Bowl számára - talán egy csúcskategóriás 4K modell, amely olyan funkciókkal van ellátva, mint a Nagy dinamikus tartomány. Még azt a gyártót és modellt is kiválasztotta, amelyet szeretne, miután elolvasta pozitív véleményét (remélhetőleg ezen a weboldalon). Most csak le akar menni egy helyi kiskereskedelmi üzletbe, hogy megnézze magának a tévét, és megerősítse, hogy minden megfelel az elolvasottaknak, majd elágazik a tésztán, hogy hazahozza.
Az egyetlen kérdés, amelyet hallani fog, mielőtt felköhögné, hogy a moolah az, amely sok fogyasztó számára a legidegesítőbb kérdéssé vált, amelyet az eladótól hallhatunk: „Szeretné a [MEGHATÁROZOTT KERESKEDELMI ELŐÍRÁS] védelmi tervünket ? Ha a Best Buy-on áll, akkor ez a Geek Squad Protection Plan. Ha a Sears-nél tartózkodik (és előfordul, hogy egyike azon kevés helyszíneknek, amelyek még mindig TV-t árulnak), akkor ez a Sears In-Home Master Protection Agreement. Stb.
Sok fogyasztó semmilyen körülmények között nem vásárol kiskereskedelmi védelmi tervet. Sokkal kisebb százalék vesz minden esetben védelmi tervet, valószínűleg azért, mert az életük egy pontján szükségük volt rá, és nem volt. Így a fogyasztók nagy százaléka nyitott arra, hogy bizonyos körülmények között megvásároljon bizonyos termékek kiskereskedelmi védelmi tervét.
Hogyan javíthatom a kék képernyő ablakokat 10
Meg kell vásárolnia a nagyképernyős TV-k kiskereskedelmi védelmi tervét? A válaszra az a válaszom: Valószínűleg nem kell, ha jól áttekintett TV-modellt vásárol a legnépszerűbb márkák egyikétől. Vannak azonban olyan esetek, amikor ez jó ötlet.
A tévékről és a kiskereskedelmi védelmi tervekről a három fő kérdés a következő: 1) Mit kínál a terv, amire a gyártó nem vállal garanciát? 2) Mennyire valószínű, hogy a TV-nek ilyen problémája lesz a védelmi terv által lefedett időszakban? 3) Mi a többletköltség?
Gyártói garancia vs. Kiskereskedelmi védelmi terv
A spiel része, amelyet valószínűleg eladóktól fog hallani, hogy a gyártói garancia nem terjed ki minden olyan kérdésre, amely esetleg tévedésbe ütközhet. Mint önök is tudják, az egyik ösztönző az értékesítő számára, hogy elmondja, hogy a kiskereskedő általában nagyobb hasznot hoz a védelmi tervből, mint maga a tévé. Sok esetben azonban az eladó valószínűleg helytálló információkat közöl, különösen, ha jó hírű kiskereskedőnél dolgozik.
Általában a tévék gyártói jótállása csak egy évre vonatkozik a gyártói hibákra. Megkerestem több tévé gyártót, hogy megkérdezzem a tévés garanciális terveiket, és nem válaszoltak arra a kérésemre, hogy tegyék meg véleményüket a témával kapcsolatban. A Samsung, amely az Egyesült Államokban a tévék piacának részesedése több éven át vezető volt, nem kívánt nyilatkozni, de a következőket írja a vállalat a honlapján ismerteti a garanciát : A LED-es háttérvilágítású LCD TV-k - amelyek ma a rendelkezésre álló modellek túlnyomó részét alkotják - lefedettsége csak egy évre szól, és kizárja a mosodai cikkek listáját: műanyag panelek, műanyag alkatrészek és a porvédő szekrények antennái és külső kábelei alkatrészek, beleértve a karokat, dugókat, aljzatokat, vezérlőgombokat vagy adaptereket, valamint dobozos tartozékokat, például adaptereket. Ráadásul a távirányítót csak hat hónapig fedik le. Ezenkívül olvassa el az apró betűs részt, és meglátja, hogy a Samsung garanciája „nem vonatkozik az anyag, a tervezés és a kivitelezés hibáin kívüli esetekre”. Szintén nem terjed ki a garancia hatálya alá a „karbantartás, javítás és alkatrészek cseréje a szokásos kopás miatt”, valamint a balesetek, az „Isten cselekedetei” és a „feszültségingadozások”. Más szavakkal, ahogyan azt az eladó állíthatja, a tápfeszültség miatt bekövetkező károkra nem vonatkozik.
A kiskereskedő védelmi terve általában mindenre kiterjed, amelyet a gyártó hosszabb időre (általában öt évre) lefed. Bizonyos esetekben legalább néhányra kiterjed, amit a gyártó még az első évben sem fedez.
Például a gyártó nem javítja a tévét az elhalt pixelek kijavítására, és a probléma kijavításának költsége hatalmas, mivel ez általában azt jelenti, hogy az egész panelt ki kell cserélni. A holt pixel lefedettség gyártónként változik. Honlapján , Az LG azt mondja, hogy ami a pixel funkcionalitást illeti, az „LCD kijelzők általában kis számú pixelt tartalmaznak, amelyek nem működnek megfelelően. A kijelzőjét megvizsgálták, és megfelel a gyártó előírásainak, jelezve, hogy a pixelhibák nem befolyásolják a megfelelő kijelző működését vagy használatát. A fentiek általános jellegének sérelme nélkül a 7 pontot meg nem haladó Dead Pixel [sic] a gyári specifikációkon belül van, és a garancia értelmében nem tekinthető hibának. ” Fordítás: Kemény szerencse, ha a megvásárolt tévének hét vagy kevesebb halott képpontja van, ami felfelé vezet a falon.
A Samsung holt pixel házirendje azonban közel sem olyan egyértelmű, ami azt sugallja, hogy a holt pixeleket lefedhetik vagy sem, attól függően, hogy milyen tényezők vannak, és hol helyezkednek el a kijelzőn.
A Geek Squad Protection Plan értelmében a Best Buy képernyőjének lefedettsége „magában foglalja a pixel károsodását”, így ha a tervet vásárló ügyfél ilyen problémát tapasztal a lefedettségi időszak alatt, a Best Buy „új panelt vagy új tévét biztosítana”. - mondta válaszul a kérdésemre.
A százalékok lejátszása
Annak ellenére, hogy egyes kiskereskedők TV-védelmi tervei több és jobb lefedettséget kínálnak, mint a gyártó szavatossága, a fontos kérdés ez: mennyire valószínű, hogy egy tévének problémát okoz a kiskereskedő visszatérési ideje lejárt után?
A tévékészítők nem voltak olyan gyorsak, hogy megosszák az ilyen információkat, és a tévéipar elemzőinek, akiket megkérdeztem, nem álltak rendelkezésre ilyen adatok. A Consumer Reports azonban 2017 elején közölte, hogy a TV megbízhatósága manapság nem tűnik túl nagy problémának, főleg a „nagy márkák” modelljei esetében. Ban ben mintegy 100 000 előfizető felmérése , csak körülbelül öt százaléka jelezte, hogy problémákat tapasztalt az említett nagy márkák tévéivel „a tulajdonlás harmadik évére”.
Mark Sasicki, a TV vásárlója Abt Electronics Glenview-ban (IL) úgy becsülte, hogy a cégének a chicagói környéki üzletében értékesített tévéknek kevesebb mint 1,5 százaléka rendelkezik valamilyen gyártói hibával vagy más problémával, amelyről a kiskereskedő tudomást szerzett. 'A gyártók folyamatosan minőségi termékeket mutatnak be' - mondta, de hozzátette, hogy az Abt 'kissé egyedi lehet, mivel nem sok harmadik szintű márkát hordozunk nálunk - a Sony-ra, a Samsung-ra és az LG-re koncentrálunk. '
hogyan lehet jobb játékokat futtatni laptopon
Ennek ellenére Sasicki megjegyezte, hogy az Abt továbbra is értékesíti a TV-védelmi terveket, és elmondta, hogy a fogyasztóknak van értelme megfontolniuk annak megvásárlását, „a javítási és alkatrészköltségek magas költségei miatt”. Egy új tévé csak 800 dollárba kerülhet, de egy hároméves tévé panelje kiterjesztett védelmi terv nélkül körülbelül 950 dollárba kerül. És minél nagyobb a képernyő, annál magasabb a költség.
Noha valóban van egy bizonyos mennyiségű holt pixel, amely elfogadható egy TV-vel, megjegyezte, hogy az Abt által forgalmazott tévékkel „nem gyakran találkozunk”. Arra is felhívta a figyelmet, hogy semmilyen garancia, legyen az elektronikus eszköz vagy készülék, nem terjed ki a villámcsapásokra, és ezért ajánlja mindenki a túlfeszültség-védelmet.
Erre jön le
A legtöbb gyártóhiba a tévék rendszeres használatától számított egy hónapon belül nyilvánvalóvá válik, így rengeteg idő áll rendelkezésére, hogy a hibás tévét visszaküldje az áruházba, ahonnan még a visszatérési időszak lejárta előtt vásárolta. Ez magában foglalja a gyártói hibákat, amelyekre a tévékészítő garanciája vonatkozik, és azokat a kérdéseket, amelyeket a gyártói hibák közé kell sorolni, de amelyek nem tartoznak ide, nevezetesen holt pixelek.
Miután túljutott ezen az első hónapon, olyan kérdések, mint a halott képpontok és más AV-problémák általában nem fordulnak elő a nagy televíziós gyártók minőségi tévéin, legalábbis addig, amíg a tévé életciklusa néhány évvel a sor végén el nem éri a végét - jóval később a tipikus kiskereskedelmi védelmi terv által lefedett idő. Ha nem ez lenne a helyzet, akkor a kiskereskedők számára nem lenne nyereséges eladni ezeket a védelmi terveket sem.
Tehát érdemes-e valaha megvásárolnia egy védelmi tervet egy kereskedőtől, amikor csúcsminőségű, jól áttekintett tévémodellt kap? Biztos. Ha a pénz nem tárgy, és / vagy úgy érzi, hogy a terv elég olcsó ahhoz, hogy megengedhesse magának. Ha tudod, hogy te vagy az a fajta ember, aki jobban fog aludni éjszaka, ha tudod, hogy a tévéed három évig, öt évig vagy bármiért kínálatban van. Vagy ha (mint én) többet használ egy tévét, mint a legtöbb ember, és teljesen nyomorúságos lenne, ha akár egy halott pixelt is láthatna a kijelzőn.
Érdemes fontolóra venni egy védelmi tervet is, ha valamilyen oknál fogva nem nagyon használja a tévét a kezdeti visszatérési időszakban. Lehet, hogy a TV-t rendkívül alacsony eladási áron vásárolja meg, de várja, hogy valakinek ajándékba adja. Vagy talán arra vársz, hogy egy átalakított szobádba tedd. Ha ez a helyzet, akkor nagyrészt a gyártó szavatosságának kegyelme lehet, ha nem kapja meg a kiskereskedelmi védelmi tervet.
Nem minden védelmi terv egyenlő
Költség terén nem minden kiskereskedelmi védelmi terv ára van egyenlő. Például, ha a Samsung 65 hüvelykes UN65MU8000FXZA 4K TV-jéhez vásárolna kiskereskedelmi védelmi tervet a P.C. Richard & Son december végén kétéves tervre 199,99 dollárba, hároméves tervért 299,99 dollárba, ötéves tervbe 399,99 dollárba került. Ugyanakkor a Sears 493,49 dollárt számolt fel hároméves tervéért, és óriási 745,49 dollárt fizetett ötéves tervéért ugyanazon tévémodellnél, kétéves tervre nem volt lehetőség.
Az összes védelmi terv sem egyenlő. Bár P.C. Richard tervei arra a Samsung TV-re sokkal olcsóbbak voltak, mint a Sears által értékesítettek, a tervei is voltak címkéjén mint „kiterjesztett garanciális szervizvédelem”: nagyjából megegyezik a Samsung gyártói garanciájával, bár hosszabb ideig. A megállapodás „csak az anyag és a kivitelezés hibáira terjed ki”, és a webhelye szerint „nem terjed ki a tévénézési képernyőkre”. A Sears tervei másrészről számos olyan funkciót kínált, amelyek a gyártó garanciája alatt nem érhetők el, ideértve a túlfeszültség-védelmet, a normális kopás lefedettségét és még az „éves megelőző karbantartást” is.
Nyilván érdemes mérlegelnie a költség kérdését, hogy eldöntse, vásároljon-e kiskereskedelmi védelmi tervet ahhoz az 500 dollár alatti, 4K-s tévéhez, amelyet a kevésbé megbízható tévékészítők egyikétől néz. Ilyen olcsó tévét vásárolva eldöntheti, hogy csak újat vesz, ha egy év múlva valami nem stimmel vele.
hogyan lehet párosítani egy ps3 vezérlőt androiddal
Két másik kérdést érdemes megfontolnia, mielőtt megvásárolná a tévét: Először is, ha a kívánt modell elérhető a Costcóban, és Ön ott tagja, akkor megkapja egy további év lefedettség felár nélkül. Másodszor, ha van American Express vagy más hitelkártyája, amely automatikusan megduplázza a gyártó által felajánlott egyéves fedezetet, akkor érdemes használni ezt a kártyát a tévé beszerzéséhez és a kereskedő védelmi tervének kihagyásához. Ha további egy év lefedettségre van szükség ahhoz, hogy megelégedjen vásárlásával, nagyon sok pénzt takaríthat meg magának.
Mi a véleménye a nagyképernyős TV kiskereskedelmi védelmi tervének megvásárlásáról? Ha még soha nem tetted meg és nem is fogod, akkor hogy lehet? Ha vásárolt ilyen tervet, akkor használnia kellett? Ossza meg velünk gondolatait az alábbi Megjegyzések részben.
További források
• A Best Buy-nek a tapasztalatokra kell összpontosítania, hogy versenyezzen az Amazon-szal a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Az elektronikai kiskereskedők által elkövetett legfontosabb hibák a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Miért kerülnek az igazán nagy képernyős tévék sokkal többet? a HomeTheaterReview.com oldalon.