Home-theater-designers
Hallottad, hogy elveszem Szilícium kép nem egyszer a faházba a nem megfelelőségükről vagy a frissíthetőségükről, és valószínűleg nem leszek velük, mivel most indították el a HDMI 1.4a-t, de egy másik témáról - a 3D-s szemüvegről - készülök elindulni. Tudom, hogy a 3D az „It” technológia jelenleg, és hogy a boltok polcain lévő legjobb HDTV-k, amelyeket a mai csúcsintegrátorok telepítenek, 3D-s képesek is lenni, de nem vagyok biztos abban, hogy a fogyasztók hajlandóak-e szemüveget viselni filmek, sportok nézéséhez és televíziós műsorok. Szemüveg nélkül egy 3D-s készlet elég haszontalan lesz, hacsak nem kapcsolja át 2D-re, ami teljesen ésszerű megoldás. Nem elég sokan beszélnek arról a tényről, hogy a 3D HDTV-k divatos varázslatának elérése érdekében - ők is a legjobb 2D-s ott beállítottak -, különösen a 3D-s plazmák, amelyek csak most kerülnek piacra.
További források:
• Nézze meg a véleményeket 3D HDTV-k, például Panasonic, Samsung, Toshiba, Vizio és még sok más.
hogyan lehet megmondani, milyen alaplapja van
Ahhoz, hogy a 3D szórakoztató elektronika legyen a mainstreamben, a Costco, a Wal-Mart, a Best Buy 'Big Box' világban - Joe Americanre van szükségük a vásárláshoz. Itt gondolom, hogy Joe eltéved. Nem minden 3D szemüveg működik minden szettel. Engedje meg, hogy megismételjem magam. Néhány szemüveg egyes szetteken működik, mások nem. Tehát a nagy gazdasági világválság óta a legsúlyosabb recesszió közepette, ha a fogyasztó meg akarja ölelni a Jones-okat, és mondjuk egy Panasonic 3D plazmát vásárol a színházi szobába, és egy Samsung 3D-s szettet a hálószobába, a gyerekek meghívják néhányukat barátai a Monsters Vs. újabb vetítésére. Idegenek - nem használhatják az emeleten lévő szemüveget a földszinten. Megemlítettem, hogy minden 3D-s szemüveg ára ugyanolyan, mint a Profile 2.0 Blu-ray lejátszóé a legtöbb üzletben?
Aki felelős azért, hogy ezek a technológiák egységessé váljanak, azt ki kell vinni egy 100 000 fős CES-kiállítási tömeg elé, és egy technológiai lövöldözős csapat lője le.
A 3D szemüveg más fejfájást is okoz - ezúttal az üzletekben. Annak ellenére, hogy a szemüveg egy Oliver Peoples párjának a nagyobb részébe kerül, baromságként és törésként épülnek. Tehát egy üzlet elkölti a pénzt a 3D HDTV bemutató lebonyolítására, és a nap végére az összes szemüveg fizikailag eltört. Mivel manapság a HDTV-k 50 centnél vékonyabbak (a Fitty éppen 50 font BTW-t fogyott), hogyan igazolhatja a 150 dolláros popszemüveg vásárlását, amikor minden eladott készletnél ennél nem sokkal több a profit. A filmdivatos Los Angeles körüli nagy dobozboltok közelmúltbeli turnéja azt mutatja, hogy a 3D-s demókat alapvetően haszontalanná teszik, mert az összes szemüveg néhány órán belül eltört.
A szemüvegen túl következik a 3D halálos kérdése, miszerint alig van olyan játékos, aki valóban 3D-t játszik, és azok számára, akik játszanak - körülbelül egy film játszható rajtuk ezen a ponton. Nem tudom, hányszor lehet nézni a Monsters vs Aliens-t, de ha nem ismered azokat az embereket, akik a Panasonic, a Samsung, a Toshiba és / vagy a Sony számára létrehozták a CES kiállítási standjait, akkor nem fogsz túl sok 3D-t ringatni egy ideig néhány filmen kívül. Lesz még több tartalom? Biztos vagyok benne, különösen a DirecTV és az ESPN függőben lévő tartalma miatt, amely később nyáron érkezik. Van-e elegendő tartalom ahhoz, hogy igazolja a 3D-ben való valós beruházást? Nemet mondanék.
Ha most éppen HDTV-t vásárol, akkor az égető kérdés, amelyet az olvasók feltesznek nekem: 'Kaphatok-e 3D-s készletet?' Költségvetésétől függően - mondom - igen. Ebben a pillanatban a 3D-s készletek a legjobbak ott, a legjobb feketékkel, gyors frissítési gyakorisággal és az összes olyan video-finomsággal, amelyek 3000 dollár értékű HDTV-t eredményeznek. Csak azt gondolom, hogy a készlet 3D része szilárd hat plusz hónapot vesz igénybe, hogy összeszedje magát, hogy a tartalom ott legyen, és az érték megéri a mainstream fogyasztók számára. Hogy nézni fognak-e filmeket és sportot szemüveggel, azt még el kell dönteni, de mindenki, aki dolgozik retinával, azt gondolja, hogy a 3D HDTV-k 2D-ben jobban fognak kinézni, mint a ma piacon lévő többi korábban csúcskategóriás lapos HDTV. Mások azt mondják, hogy a legtöbb 3D HDTV-készülék „mindent kivéve, mint a 3D” változatát megvásárolhatja, ami igaz, de 700 dollárért valóban el akarja hagyni a következő technológiát? Ennek minden köze van ahhoz, hogy mennyire próbálja meghúzni a házimozi költségvetését.