Home-theater-designers
A minap egy úriember a Facebookon elvitt engem a feladathoz, hogy streaming tartalmat használjak az egyikben a legújabb Ultra HD / 4K kijelzők áttekintése . Őszintén szólva az úr megjegyzése valójában nem volt teljesen eredeti, sokat értek rajta, nagyrészt annak köszönhető, hogy nem vagyok purista. Nem ragaszkodom túlságosan a forrásanyagok bit tökéletes kódolásához, amelyre a véleményekben támaszkodom. Érdekel, hogy élvezzem. Vinil? Szeretem. MP3? Hozd őket. Normál felbontású DVD? Megnézem őket is, ha nincs jobb lehetőség. A nap végén nem minden feltétlenül hűséges, amit hallgatunk vagy nézünk. Tény, hogy fogadok, hogy annak a 99 százaléka, amit élvez a saját rendszerében, nem más.
De tisztázzunk egy tévhitet rögtön: a HD és az Ultra HD streaming fantasztikusan fantasztikus, kivéve, ha természetesen olyan területen él, ahol nincs sávszélessége ahhoz, hogy teljes mértékben élvezhesse a Vudu-hoz hasonló forrásokat. Ha az utóbbi csoportba tartozol, akkor érzem magam irántad, mert nekem is egyszer kellett elszenvednem a műholdas internet vagy az adatkorlátok fájdalmait, amelyek minden elképzelhetetlenné tették a streaming fogalmát. De ha mégis hozzáférsz a rúgás nélküli internethez, de mégis úgy érzed, hogy meg kell verni a dobot, hogy a fizikai adathordozóknál kevesebb minden szar, azt mondom, legyél túl magadon. Nem kezdhetem elmondani, hány A / B összehasonlítást vittem át a közelmúltban a zene és a videó streamingjének összehasonlítására a fizikai adathordozókkal, csak hogy felfedezzem, hogy amikor más adatok nélkül, csak maga a média látványa vagy hangja volt bemutatva, képes felismerni egyiket a másik felett. Ez igaz, és itt az ideje, hogy valaki kimondja és magáévá tegye. Azt hiszem, ennek nekem kell lennie. Nem foglalkozom hiperbollal, ha segíteni tudok rajta. Ezért hiszek a kalibrálásban, és úgy gondolom, hogy ha egy 200 dolláros tévét „tökéletesre” lehet tenni, akkor ez vitathatatlanul olyan jó, mint a 2000 dolláros, amely ugyanezt teszi. Ugyanez vonatkozik a hangszórókra, az elektronikára stb. Ez azt jelenti, hogy minden csúcskategóriás vagy ezoterikus termék rossz? Nem, mert a teljesítményen kívül más tényezők is szerepet játszanak.
Ami nagyobb gondolatomra vezet: a szakadék megosztása önmagával. Egyrészt a legtöbb, amit a szakkiadványokban olvas, beleértve ezt is, el fogja hinni, hogy ahhoz, hogy elérje az „AV mennyországot”, törekednie kell mindennek az N-edik fokára. Bár minden, amiért ezt a hobbit eladják neked, elhiteti veled, hogy tudsz és kell élni a termékekkel, bármennyire is megfelelnek neked. Ezért látjuk a kandallók felett lapos kijelzővel ellátott hirdetéseket. A könyvespolc hangszórói könyvespolcokba vannak behúzva. Amperek, amelyek szépen eldugódnak minden szekrény. Amire baromságnak hívom. Nem adhatja el az embereket a technológia imázsáról, tökéletesen illeszkedve életstílusához, és követelheti tőlük, hogy hagyjon fel ezzel a képpel, hogy valóban élvezhesse az említett terméket. Nekünk, mint lektoroknak pedig nem szabad és nem is szabad úgy próbálkoznunk, hogy úgynevezett tökéletes helyiségekkel rendelkezzünk, amelyek inkább tesztlaborként, mint lakótérként működnek.
Számomra a felülvizsgálat célja egy termék kipróbálása abban a kontextusban, amelyet és kinek szántak, és nem teljes egészében az, hogy mit tehet egy szigeten önmagának. Noha megértem, hogy ez némelyiket megbotránkoztathatja, az az igazság, hogy rendszereink nem mindig kritikusan kezelik a beállításokat, gyakran megosztanak helyet a nappalinkkal, hálószobánkkal vagy a szobáinkkal. Élnek együtt, és nem a nap szolgálnak, amelyért az életünk forog. Ezért nincs többé külön szobám. Ezért nem alkalmazok szobai kezelést, annak ellenére, hogy hiszek bennük. Ezért gondolom, hogy az AV-vevőkészülékeket a legtöbb ember ténylegesen otthoni szórakoztatásához használja, annak ellenére, hogy az AV-fórumokon mindenki látszólag több tízezer dollár értékű különálló komponenssel rendelkezik. Hiszek ezekben a dolgokban, mégis gyakran egyiket sem használom, mert nekem, akárcsak Önnek, vagy nincs helyem, költségvetésem vagy időm arra, hogy fáradozzak vele. Csak annyi óra van a napban, és inkább kitöltöm az enyémet azzal, hogy jól érzem magam, ahelyett, hogy azon gondolkodnék, mi lenne, ha. Ez a hobbi a táptalaj, ha mi lenne, és úgy érzem, az a kérdés, amely vagy távol tartja az új szemeket és füleket, vagy a puszta őrültségtől elűzi az embereket ebből a hobbiból.
Gyakran megnézem egy termék marketingjét, hogy megtudjam, a gyártó hogyan dönt a fogyasztók felé, és nagyrészt természetben. Nem gondolom, hogy ez rossz dolog, mert ezek a képek vonzottak valószínűleg a termékhez, és talán még a jelentős másikukat is aláírták azon a divatos új TV-n. A mindennel vezeték nélküli kapcsolatra szánt elektromos könyvespolc-hangszórót nem szabad ugyanúgy felülvizsgálni, mint az egy százalékra szánt húszezer dolláros padlón álló hangszórót.
Szóval, hol hagy bennünket? Nos, feltételezem, hogy ez attól függ, hogy egyetért-e velem, és úgy gondolja, hogy rendben van, ha egy terméket élveznek - hiányosságok és minden. Hogy nem minden terméknek kell úgynevezett aranyszínvonalat mérnie, hanem ehelyett számszerűsíthető a valós élvezet skáláján. Úgy gondolom, hogy képes, és azt gondolom, hogy a gondolkodásmódunknak az abszolútumoktól, a sikerektől / kudarcoktól, a győzelemtől vagy a veszteségtől való kiigazítása nyitva hagy minket, hogy ne csak új termékeket fedezhessünk fel, hanem talán meglévő rendszereink rejtett szintjeit is.
Ha mást nem, pokolian sokkal szórakoztatóbb. Jó szórakozást hagyni a meglepetésnek és az élvezetnek. Tehát annak az úriembernek, aki ezt a cikket (vagy dühöngést) késztette, ezt mondom: továbbra is a streaminget fogom használni, nem azért, mert ezt az én keresztemet kell viselnem, hanem azért, mert az emberek (köztük a rajongók) túlnyomó többsége így élvezi rendszerét nap mint nap. És azért is, mert egy jó modern Vudu-patak rohadtul tökéletesnek tűnik. Az én feladatom a termékek felülvizsgálata, és olyan termékeket vizsgálok meg egy valós világban, amelyek magukban foglalják az MP3-kat és a YouTube-csöveket, valamint mindent, ami kettő között van.
További források
• Olvas Az ezüstlemezek halványabbak, mint egy Dodo? a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Olvas A házimozi jövője okos, nem nagy a HomeTheaterReview.com oldalon.