Paradigm Atom Monitor könyvespolc-hangszóró felülvizsgálva

Paradigm Atom Monitor könyvespolc-hangszóró felülvizsgálva

Paradigm-Atom-Monitor-könyvespolc-hangszóró-áttekintés-4-shot-small.jpgAz Aperion Audio Intimus 5B könyvespolc-hangszórók korábbi áttekintésében megalapoztam egy meglehetősen érdekes házimozi-kihívást, amely a legolcsóbb könyvespolc-hangszórók különféle próbatételét teszi lehetővé. Ezt a tesztet arra tervezték, hogy megbizonyosodjon arról, hogy egy „alacsony áron” megfizethető kétirányú könyvespolc-hangszóró megfelelő konfigurációval meggyőzően vissza tudja-e teremteni az igazi moziélményt az otthonában. A referenciaértéket egy tényleges kereskedelmi mozi hangszóró készlete határozta meg A JBL Pro Cinema 3000 sorozata . A játékosok között eddig az Aperion, az RBH és a Paradigm szerepel. A Paradigma, valamint a vállalat Monitor Series 7 sorozatának újonnan felújított Atom Monitorja a felülvizsgálat tárgya.





mi a leggyakrabban használt alkalmazás

További források
• Olvas további könyvespolcos előadók véleménye a Házimozi Szemle íróitól.
• További vélemények a mi oldalunkon Mélynyomó áttekintés szakasz .
• Fedezzen fel további termékeket a mi oldalunkon AV vevő és AV előerősítő áttekintési szakaszok.





A Paradigm Atom Monitor (Atom) 199 dollárért vagy páronként 398 dollárért kiskereskedelemben a Paradigm leginkább megfizethető hangszórókínálata, amelyet egy hagyományosabb felhasználónak szánnak. Maga az Atom látszólag a kezdetektől fogva együtt van a Paradigmával, bár most a hetedik iterációja van. Az Atom egy kisebb könyvespolc-hangszóró, amelynek magassága mindössze 11 hüvelyk, majdnem hét hüvelyk széles és kilenc hüvelyk mély. Tíz és fél fontra tippeli a mérleget, és fekete kőris vagy Heritage Cherry kivitelben kapható. Az Atom mágneses rácsa (kellemes tapintás) mögött egyetlen egy hüvelykes S-PAL kupola magassugárzó áll (2kHz-en másodrendű keresztezés) egy öt és fél hüvelykes S-PAL basszus / középsugárzóhoz. Mindkét járművezető süllyesztve ül egy terelőlemez belsejében, amely puha tapintású gumiszerű anyagból készült, és kinézetében és csúcsminőségében nagyon csúcskategóriás. Hátul egy basszus reflex port található, egyetlen pár ötutas kötőoszlop mellett.





Az Atom illesztőprogram-kiegészítője jó jelentett 86Hz-22kHz frekvencia-válasz esetén, bár az alacsony frekvenciájú kiterjesztésről azt mondják, hogy 50Hz. Az Atom 90dB érzékenységgel büszkélkedhet, nyolc ohmos impedanciával, vagyis alkalmas olyan erősítőkre és / vagy vevőkre, amelyek teljesítménye körülbelül 15 watt felfelé terjed. A maximális tartós bemeneti teljesítmény 50 watt.

Paradigm-Atom-Monitor-könyvespolc-hangszóró-áttekintés-ash.jpg A Hookup
Ahogyan az összes hangszóró, aki részt vesz ebben a kihívásban, kértem, hogy az Atom készüljön fekete színnel, és hogy kapjak öt egyforma hangszórót - nincsenek egymáshoz illő központok vagy körbevételek. Öt hangszórós konfigurációban az atomok 995 dolláros kiskereskedelmet nyújtanak Önnek. Nem rossz. Az atomokat felállítottam az új referencia szobámban, amelyet alapjaitól fogva épített a tiéd , melyen a 120 hüvelykes akusztikailag átlátszó képernyő az Elite képernyőktől , valamint egy SIM2 Nero egy chipes DLP. Az első három atomot a JBL Cinema 3677 kereskedelmi hangszórók tetejére helyezték (leválasztották), és a Binary, egy Snap AV cég 12-es ömlesztett kábelével csatlakoztatták az Emotiva UPA-700 többcsatornás erősítőjéhez. A hátsó két atomot a mennyezetemre szerelték a Monoprice csuklós tartójával. Ezeket ugyanahhoz az Emotiva erősítőhöz csatlakoztatták, ugyanazon típusú hangszórókábel használatával. Ez a beállítás megegyezett a korábbi Aperion-tesztem beállításával, mivel ez a függőben lévő RBH-tesztemhez is hasonló lesz.



Ezután az Emotiva UPA-700 erősítőt csatlakoztattam a referenciámhoz Integra DHC 80.2 AV előerősítő a Monoprice analóg összeköttetésein keresztül. A forráskomponensek közé tartozott az Oppo új univerzális lemezlejátszója, a BDP-103 , valamint A Dune HD-Max média streamerje . A basszushoz a csodálatosat használtam fel SVS SB13-Ultra mélynyomó , amelyet a Room EQ Wizard használatával EQ-ztam, szűrőkkel a jelre a megbízható Behringer Feedback Destroyer Pro-n keresztül. Az SVS alegység és a Behringer, majd később az Integra közötti kapcsolatokat a Monoprice kiegyensúlyozott összeköttetésein keresztül kezeltük.

Összehasonlításképpen: a rendszer nagyjából ugyanaz maradt a kereskedelmi beállításoknál, csak az erősítőknek kellett cserélniük. A JBL 3677-es erősítéséhez két Parasound Halo erősítőt használtam, az A31-et (háromcsatornás) és az A21-et (kétcsatornás). Az erősítők a Monoprice-ból kiegyensúlyozott összeköttetéseken keresztül kapcsolódtak az Integromhoz, minden más változatlan maradt.





Soha nem alkalmaztak automatikus kiegyenlítést Audyssey vagy hasonló formájában, és nem is volt rá szükség, mivel a szobámat GIK Acoustic termékek . Nem teszek be sok készletet a betörésbe, bár hagytam, hogy az atomok egy varázsigét játsszanak, hogy megbizonyosodjak róla, hogy mindannyian megfelelő szintűek és keresztbe kerültek, mielőtt bármilyen kritikus értékelést megkezdtem volna.

Olvassa el a Paradigm Atom Monitor hangszóró teljesítményét a 2. oldalon.





Teljesítmény
Bármely termék értékelését általában kétcsatornás zenével kezdem, de mivel ennek az áttekintésnek az volt a célja, hogy megnézzem, hogyan teljesítenek az atomok egy többcsatornás környezetben, azonnal belemerültem, és néhány film megtekintésével kezdtem a tesztjeimet. A kedvencem, a Nemzeti Kincs (Disney) kezdetétől kezdve azonnal észrevettem, hogy az Atom magas frekvenciájú teljesítménye meglepő erővel bír. Ez nem azt sugallja, hogy bármiféle durva volt, hanem sokkal határozottabb és megfogalmazottabb, mint amire számítottam. Hihetetlenül sok részlet volt jelen az Atom magas frekvenciájú teljesítményében, ami egyszerűen elkapott. Míg találkoztam „levegősebb” magassugárzókkal, figyelemre méltó volt az, amit az Atom beszélőnként kevesebb mint 200 dollárért birtokolt.

Lökéskor (tedd büntetéssé) a magassugárzó nem volt rezzenthetetlen, és törékennyé és lapossá válhat a szélsőségekben (gondoljuk a 90-es évek közepét dB-ben), de a komfortzónájában belül meglepő volt. A hozzáadott felső rész nagyjából dinamikusan változó írásjelekként működött, például robbanásoknál és / vagy lövéseknél. Segítette az Atom térbeli meghatározását és körvonalazását is, két másik elemet, amelyek szintén kivételesek voltak. A párbeszéd világos és érthető volt, nem is beszélve a megfelelő súlyozású és szilárd skáláról. Az Atom természetes hangvétele jól szolgálta az egyes szereplőket, és annak ellenére, hogy nem volt teljes tartományú hangszóró, általános textúrája tömeges volt, testes hangzást nyújtott egészen a megszokott 80 Hz-es THX keresztezési pontig. Nem tudtam kimutatni semmilyen kikötői zajt vagy kabinet-rezonanciát az atomokkal, ami meglehetősen lenyűgöző, tekintettel azok szerény árára - ez bizonyosan bizonyítja a Paradigm gyártási hozzáértését. Az így kapott öt hangsugárzó hangzása zökkenőmentes szépségű és kiváló volt a pontosság és a környezeti részletek tekintetében. Mozi közeli szinten lejátszva az öt hangszórós teljesítmény teljesen élvezetes és nagyon meggyőző volt.

Továbblépve Ridley Scott Robin Hood (Universal) újraszólását állítottam Russell Crowe főszereplésével. Előretekintettem a film klimatikus csatájára a tengerparton. Ismét az Atom nagyfrekvenciás teljesítménye döbbentett rám először, mivel a sorozat kardjátéka igaz volt. Az Atom magassugárzóján keresztül a fém érintkezésen lévő fém fémnek tűnt, és erőszakosan indult, ahogy lennie kellett. A szélsőségekben némi szivárgás és halvány csengés hallatszott, amikor túl erősen nyomták, de összességében a határok között tartva az Atom magas frekvenciájú teljesítménye lenyűgöző volt. Ha már a korlátokról beszélünk, úgy találtam, hogy az atomok kényelmesek egészen 90dB-ig és néhány kattintással. Sokkal ezen túl, és a dolgok kezdtek szétesni, de nem drámai módon. És ha egyáltalán aggasztja, hogy a 90dB vagy mondjuk a 95dB csúcsok nem elegendőek, biztosíthatlak arról, hogy igen, mert ebben a hangerőben mindenképpen nem csak a lelkedet kavarod, ha elkapod a sodródásomat. Az Atom még ennél a nagyobb mennyiségnél is nagyon összetett és kényelmes maradt, ami a hosszú ideje tartó hallgatásokat inkább örömmel, mint nem házimunkával tette. Dinamikusan azt tapasztaltam, hogy az atomok megdöbbentőek, mivel egyszerűen nem számítottam rá, hogy olyan bombázóak lesznek, mint voltak. Alacsony állítás, ha azt mondjuk, hogy az atomok képesek nagy hangzásra. Ráadásul az öt azonos hangszóró hatását nem lehet alábecsülni, mivel a tér zökkenőmentes ábrázolása 360 fokos körben egy teljesen szép dolog, amit az atomok nemcsak helyrehoznak, hanem olyan áron tesznek, amelyet úgy érzem, sokan tudnak igazolja. Az ilyen kicsinyített beszélők számára az atomok ismét elég ügyesnek bizonyultak a meggyőző moziélmény újrateremtésében.

Megelégedve az Atoms nagy költségvetésű akciófilmek rekreációjával, valami kényesebb dolgot választottam Clint Eastwood Trouble With the Curve (Warner Bros.) című drámája formájában. Figyelmemet a film párbeszédpályájára összpontosítva az első dolgot az atomok diszperziójára figyeltem fel. Úgy éreztem, hogy egyetlen Atom jobb munkát végzett az oldalsó tér lefedésében, mint a legtöbb középső csatorna (nagyrészt) vízszintes konfigurációjával. Ez a szétszórtság azt jelentette, hogy a párbeszéd igaz volt a képernyőn szereplő szereplőkkel, miközben balról jobbra haladtak, ahelyett, hogy csak valahol egy homályos középső területen tartózkodtak volna. Ha három azonos hangsugárzó volt elöl (ahogyan a kereskedelmi mozik teszik), az azt jelentette, hogy a hang zökkenőmentes volt a hangszórók és a hangszórók között, ami nagy baj, mivel a dedikált központ alkalmazásakor gyakran finom skála és hangváltozások vannak. Néhányan hajlamosabbak ezekre a változásokra, mint mások, de ennek ellenére jelen vannak. A párbeszéd összességében hűnek bizonyult a színészek természetes tónusaihoz és hangszínéhez, és még a vizuális méretükhöz is igazodott a képernyőn, ami nehéz lehet, ha a látvány 10 lábon átnyúlik, a hangszórók mégis kisebbek, mint egy cipősdoboz. Ennek ellenére az Atom példamutató volt ebből a szempontból, még egy drágább versenytársat is legjobbnak ítélt, aki nálam volt, de ez nem része ennek a kísérletnek. Megjegyeztem azt is, hogy az atomok kezelése a film partitúráján szépen árnyalt és kiegyensúlyozott volt az ábrázolásában. Noha tapasztaltam, hogy az atomok a legjobb mozivásznon mutatják be a valódi moziélményt, nagyon jó látni, hogy náluk is van olyan finomság, amely izgalmas, bár sokkal bensőségesebb skálán.

Mivel tudom, hogy sokan közületek tudni akarják, nem fejeztem be a görbével bajba jutott atomok értékelését. Ehelyett egy kétcsatornás zenével zártam az értékelésemet, csak én mentem előre, és mind az öt atom aktív maradt, a lejátszáshoz a Dolby ProLogic II Music DSP-t választottam. Bár ez megzavarhatja néhány puristát odakint, arra gondolok, hogy ha rendelkezel a technológiával és működik, akkor miért ne profitálhatna belőle? Jól működik az Atom kép? Igen, ragyogóan. Jó hangzása van? Ismét igen. De sem egy atompár, sem más két diszkrét hangszóró nem tart gyertyát arról, ami lehetséges, ha ötöt alkalmaznak. Önmagában az Atom határozottan megvannak a maga korlátai, egyáltalán nem olyan nagy a basszus nehézség, és ennek eredményeként az alsó középtartomány kissé vérszegénynek és a magas hangzásnak is hangsúlyosabbnak tűnhet. Azonban egy alrésszel, és ha olyan formátumot kapunk, mint a ProLogic II rágni, a dolgok drámai módon megváltoznak. Adele „Set Fire to the Rain” című dala a 21. albumáról (Columbia) nagyszerűségében és nagyságrendjében pozitív epikussá válik a PLII-ben, de soha nem az Atom természetes képességeinek rovására. Ugyanez vonatkozott a Blues Traveler Four (A&M) című nagylemezének 'Hook' című dalára is. Az atomok élénkek és frappánsak voltak, és szórakoztató és vonzó hallgatási élményt nyújtottak, ami igazából a cél, nem igaz? Egy kis tinipopi műsorral befejeztem Conor Maynard „Vegas Girl” -jét (parlofon). Sajnálom, de mivel a dal basszusgitár és frappáns refrénje a PLII 90dB-on játszik, valóban megkérdőjelezem néhány ember további igényét. Még mi? Ha túlnéz a kicsinyített méretén, a szerény áron és az Everyman vonzerején, és inkább arra koncentrál, hogy csak jól érezze magát, az Atom valóban olyan jó, mint amire szüksége van. Megfelelően beállítva (ez nagy tényező) azt hiszem, hogy képes megdöbbenteni a leghitősebb igaz hívőket is.

Míg öt megfelelő atomot kértek a nagy képernyős képernyőhöz, a filmnézés - egy teszt, amelyet színvonallal teljesítettek -, az a tény, hogy a többcsatornás / kétcsatornás zenéhez hasonlóan élvezetesek, csak hab a közmondásos tortán.

A hátrány
Referencia szobám csak 11 láb széles és 23 láb mély, nyolc méteres mennyezettel. Az otthonom második emeletén lakik, és egy lépcsőház felé nyílik, közvetlenül az elsődleges hallgatási pozícióm mögött. Sok szempontból mind egy nagy szoba, mind egy kicsi. Az Atom „elég hangszóró volt” ahhoz, hogy meggyőzően kitöltse a terem, de azoknak, akik egyszerűen csak igazi filmes hangerő-szintet akarnak elérni, több mint valószínű, hogy fel kell lépniük akár a Paradigm Mini Monitorjához, akár a drágább Studio 20 könyvespolcos hangszóróikhoz.

iphone 11 pro vs iphone 12 pro

Az Atom két kis lyukkal van előre fúrva, hogy megkönnyítse a falra vagy a mennyezetre való rögzítést. Állványokra vagy tartókra lesz szükség ahhoz, hogy az atomokból a legjobb teljesítmény érhető el akár két-, akár többcsatornás konfigurációban. Ez természetesen növeli a beszélő teljes árát, bár nem túlságosan, ha okos vásárló vagy.

Végül az Atom ferde kötőoszlopai megnehezíthetik a nem banánvégű hangszórókábelek csatlakoztatását.

Paradigm-Atom-Monitor-könyvespolc-hangszóró-áttekintés-cherry.jpg Verseny és összehasonlítások
A Paradigm Atom nyilvánvaló versenyének a Aperion Intimus 5B, amelyet már áttekintettem . A kettő egyenletesebben illeszkedik, amelyet valószínűleg bármelyik gyártó hajlandó beismerni, de ettől még nem lesz ugyanaz. Nem hosszú lövéssel. Egyéb figyelemre méltó versenyzők közé tartozik Bowers & Wilkins 686 , HSU kutatás HB-1 MK2 és Az Infinity első 163 . További információ ezekről és más hasonló könyvespolc-előadókról: A Házimozi Szemle könyvespolc-hangszóró oldala .

Következtetés
Ezért ismét arra vállalkoztam, hogy megvizsgáljam, vajon egy megfizethető, kétirányú könyvespolc-hangszóró képes-e megfelelni-e az igazi moziélmény kicsinyített változatának a saját otthonában és újratervezni-e. Ez egy teszt, amelyet a Paradigm Atom Monitor hangszóró repülő színekkel teljesített. Kevesebb, mint egy öt Atom térhatású hangzásért, azt tapasztaltam, hogy nemcsak rendkívül kielégítő, de teljesen meglepő, hogy a kis Atom mennyi teljesítményt nyújtott ilyen kevés pénzért. Bár a teljesítményének voltak szempontjai, főleg a magas frekvenciákban és az alacsony mélyhangokban, amelyek gondot okozhatnak, ha nem kezelik őket megfelelően, és a megfelelő hangerővel nem játsszák le őket, ezek nem szabad, hogy hitelt érdemlőek legyenek, és semmit sem vonjanak el az Atom sokoldalú képességeitől. Ezért tartom az Atomot nemcsak nagy előadónak, hanem vezetőnek a társai között.

További források
Olvas további könyvespolcos előadók véleménye a Házimozi Szemle íróitól.
További vélemények a mi oldalunkon Mélynyomó áttekintés szakasz .
Fedezzen fel további termékeket a mi oldalunkon AV vevő és AV előerősítő áttekintési szakaszok.