Oppo PM-1 fülhallgató Planar fejhallgató felülvizsgálva

Oppo PM-1 fülhallgató Planar fejhallgató felülvizsgálva

PM-1-Side.pngMostanáig, Oppo nem volt olyan márka, amely általában a személyes és kétcsatornás hanghoz kapcsolódik. Az Oppo piacvezető DVD-lejátszókkal, majd univerzális lemezlejátszókkal tette közzé a nevét. Ahogyan azonban az ember nem élhet egyedül kenyérből, az Oppo két új audiotermékkel bővítette gyártási horizontját: a PM-1 sík fejhallgatóval és a HA-1 DAC / fejhallgató erősítővel.





Ez az áttekintés a PM-1 fejhallgatókra összpontosít. 1099 dolláros utcai / listaárral a PM-1-ek közvetlenül a nagy teljesítményű, prémium árú fejhallgató-piac központját célozzák. Ahogy az Oppo belépése a DVD- és univerzális lejátszók piacára meglehetősen nagy feltűnést keltett, a vállalat új fejhallgatói ugyanolyan felfordulást okozhatnak a fejhallgatógyártók között. De vajon a PM-1-ek játékváltó-e, vagy csupán egy versenyképes, kiváló minőségű fejhallgató-opció? Találjuk ki.







További források

A PM-1 kialakítása saját, saját, sík mágneses meghajtójára épül. Ennek a meghajtónak egy nagy, 85 mm-től 69 mm-es, hétrétegű membránja van, amely a membrán mindkét oldalán lapos vezetők spirális mintázatát használja. Ez a séma növeli a fejhallgató érzékenységét és nagyobb csillapítási tényezőt ad nekik. A PM-1 érzékenysége 102 dB / mw, névleges impedanciája 32 ohm, ezért bármely okostelefon, tablet vagy hordozható zenei eszköz teljesítményerősítőjének könnyen meg kell vezetnie ezeket a fejhallgatókat. Ez megkülönbözteti a PM-1-et a többi sík fejhallgató-kiviteltől. A 32 ohmos PM-1-et úgy hozták létre, hogy ne legyen hangos (már amennyire az erősítők mennek), hogy a legkülönbözőbb eszközökkel optimálisan tudjon teljesíteni. Különféle hordozható eszközökkel használtam őket, beleértve a Astell & Kern AK100 és AK240, Calyx M player, Colorfly C4 , iPod classic , iPod Touch és az én iPhone 5. A párosítás minden esetben több mint elegendő gyümölcslevet adott a PM-1-ekhez, hogy minél hangosabban játsszanak, amihez elegendő hely állhatnék, amihez tartalék, nyereségesen jutok.



A fül fölött lévő PM-1 nyitott hátlapja az optimális hangminőség és kényelem érdekében készült. A legtöbb zárt hátsó fejhallgató-ház súlyát és elkerülhetetlen „szekrényrezonanciáit” növeli, amelyek csökkentik kényelmüket és hűségüket, de a nyitott hátú kialakításoknak saját krónikus problémáik vannak. Nagyon keveset tesznek azért, hogy csökkentse a fejhallgatóból a külvilágba szivárgó hang mennyiségét, és nem sok mindent nyújtanak az elszigeteltség útjában. Ha a fejhallgató használatának elsődleges célja a külső zajoktól való elzáródás és a magánélet védelme, akkor jobb lenne egy zárt hátsó fejhallgató vagy fülbe szerelhető monitor. Tekintettel arra, hogy a PM-1 fejhallgató hogyan tud ilyen kompakt csomagolásba összecsukódni az utazótáskáján belül, nem szerencsés az audiofilek számára, akiknek könnyű utazniuk kell, hogy a PM-1 szabadtéri kialakítása miatt nem szolgálhatnak univerzális fejhallgatóként megoldás. De kiegészítve egy pár nagy szigetelésű fülbe beépített monitor-típussal, például a Etimotikus ER-4 vagy egyedi fülbe szerelhető monitorok, mint a Westone ES-5 , a PM-1 fejhallgató még mindig jól szolgálhatna egy közúti harcost, különösen éjszaka egy csendes szállodai szobában.

Noha súlyuk csak 0,85 font, a PM-1 szilárdan megmunkált fém alkatrészekkel és báránybőr burkolatokkal készül. A részletekre való odafigyelés a legapróbb részletekre is kiterjed, például a szatén kivitelű fülek fényes, ferde élekkel, amelyek még egy apró széllel is rendelkeznek a fejhallgató kábele körül. A PM-1 teljes illeszkedése és kivitele minden luxustermékkel vetekszik, amit láttam, beleértve az autókat és a designer kézitáskákat. Két nagyon különböző és könnyen cserélhető kábel felvételét minden olyan gyártónak el kell fogadnia, aki cserélhető kábelekkel gyárt fejhallgatót. Hordozható eszközökhöz csatlakoztatott utazáshoz a rövidebb, könnyebb kábel kiválóan működik. Otthon a hosszabb, ruhával borított kábel extra elérhetőséggel rendelkezik, lehetővé téve a mozgás szabadságát, legalábbis a legtöbb ember számára, legtöbbször.



Itt az alkalom, hogy megemlítsem a PM-1 egyik legnagyobb erősségét: a kényelmet. Személyes kényelmi panteonomba vannak kötve Sennheiser HD-600 fejhallgató. A 7,13 kalapos fejemen a PM-1 sokkal kényelmesebb, különösen több mint egy óra hallgatási idő után, mint az Audeze LCD-2 bambusz vagy a AKG K-701 fejhallgató. A PM-1-ek használatának két hónapja alatt bőven volt alkalmam 'megkínozni' kábelcsatlakozásaikat. A PM-1-ek annyira kényelmesek, hogy legalább tízszer (egy idő után abbahagytam a számolást) felálltam az íróasztalomról és elindultam, és teljesen elfelejtettem, hogy még mindig be vannak kapcsolva a fejhallgatók, mivel nem voltak aktívan zenél. Az eredmények kiszámíthatók, mégis megdöbbentőek voltak - néhány lépés után a kábelt kirántották, általában a fülhallgatónál. Minden alkalommal, a kezdeti sokk kivételével, nem volt kár, nem történt szabálytalanság. A PM-1-ek túlélték a többszörös nem szándékos traumatikus lekapcsolódást, a fejhallgatót vagy a kábelt semmilyen károsodás nélkül. Ez masszív.

Fejhallgató-PM-1-WoodBox2.pngMíg a robusztusság kérdésében nem szívesen kommentálnám az összeszerelés minőségét, különösen a kritikus stressz területeken. Az Oppo termékirodalma szerint: „A minőség-ellenőrzés magában foglalja a keresztmetszeteket a torzítás és egyenletes szorítónyomás különböző formáira. Az EVT (mérnöki verifikációs teszt) során a minta fejpántját kinyújtják, és a fülcsészéit a gép 20 000-szer elforgatja a szerkezeti integritás biztosítása érdekében, majd 5000-szer megcsavarja a környezeti terhelések ellenőrzésére. 'Mivel az elhasználódó alkatrészek (például fülpárnák és kábelek) könnyen cserélhetők, a legtöbb felhasználó számára a PM-1-eknek, amíg nem bántalmazzák őket (például homokvihar idején viselik őket), hosszabb ideig kell tartaniuk, mint eredeti tulajdonosok.



Egy másik dolog, amely valószínűleg tovább fog tartani, mint a tulajdonosai, a PM-1 csomagolása. A külső ruhával borított csúszótok, a humidor minőségű lakkozott díszdoboz, két kábel, két fülpárna és hordozható ruhás hordtáska összesen meghaladja a 10 fontot. Ez egy csomó szállítási költség ahhoz a nagy ol 'deluxe csomaghoz. A takarékosabb típusok érdekeltek lesznek abban, hogy megtudják, hogy az Oppo egy társmodell, a PM-2 bevezetését tervezi 699 dollárért, luxus csomagolás nélkül, és a fém alkatrészek egy részét olcsóbb műanyagra cserélik. Az Oppo állítása szerint a két fejhallgató gyakorlatilag azonos lesz. Remélhetőleg a PM-2 ugyanolyan robusztus lesz, mint a PM-1.

Kattintson a 2. oldalra a teljesítmény, a magas pontok, az alacsony pontok, a verseny és az összehasonlítás, valamint a következtetés megtekintéséhez. . .

PM-1-Front.pngTeljesítmény
Baseballban a „hasznossági játékosnak” meghatározott készségekkel kell rendelkeznie, de az a fő képessége, hogy mindenben nagyon jó legyen, de nem feltétlenül szupersztárszintű bármely speciális képességnél. A PM-1 fejhallgató-megfelelője a legjobb segédprogram-lejátszónak, akit valaha is örömmel töltöttem el. Bár nincs külön hangparaméter, ahol a PM-1 jeleskedik, ha összeadja az összes olyan területet, ahol szinte referencia szinten teljesít, akkor egy olyan fejhallgatóval zárul, amely magas szintű élvezetet nyújt, amely ritkán akadályozza a készüléket. zene, függetlenül attól, hogy milyen eszközhöz van kötve.

A PM-1 egy nagyon természetes, de nem semleges hangzású fejhallgató. A zene nyugodt és organikus minőségű, de eltér a vonalzó-egyenes semlegességtől. Ez a variáció a magas tartományban fordul elő, ahol a PM-1 hangjai kissé legördülnek. A levegős hangú fejhallgatókhoz, például a Stax A Pro Lambdas, a PM-1 kissé kevésbé részletesnek tűnik, és a teljes hangszíntér mérete valamivel kisebb, mint a Staxé.

miért állt le a Google Play szolgáltatás?

A fejhallgató neofitái gyakran panaszkodnak arra, hogy a fejhallgató nem hoz létre háromdimenziós képet, mint a hangszórók. Valójában a fejhallgatók háromdimenziós képet készítenek, de ahelyett, hogy „odakint” lennének a szobában, a kép „itt van” a fejedben. Egyes audiofilek soha nem érzik ezt kényelmesen. Nekem eltartott egy ideig, amíg megszoktam a „fej-élményt”, de miután elvégezte a beállítást, rájön, hogy a legjobb hangszórókkal hallott képalkotási sajátosság és pontosság fejhallgatón keresztül is elérhető. Ezen a teljesítményterületen az Oppos nagyon jó, de nem annyira tágas, specifikus és pontos, mint az Audeze LCD-2 vagy a Stax fejhallgató által készített kép.

A dinamikus kontraszt és a zene teljes dinamikus tartománya az Oppo PM-1 fejhallgatón keresztül szinte egy szinten áll a legjobbakkal, amit hallottam. Ez egy olyan teljesítményterület, ahol a PM-1-ek valamivel jobb teljesítményt nyújtanak, ha okostelefon helyett dedikált teljesítményerősítőhöz kötik őket. Amikor a SicAmp fejhallgató-erősítőhöz csatlakoztatták, a PM-1-ek valamivel több slam-ot és dinamikusabb kontrasztot (valamint csendesebb hátteret) mutattak, mint amikor az iPhone fejhallgató-kimeneteihez csatlakoztattam.

A PM-1-es mélyhang-kiterjesztés jó, de azoknak a dubstep híveinek, akik elegendő „al-basszus” energiát szeretnének kapni egy teljes adag mély lüktetéshez, ezek nem a leginkább basszusközpontú fejhallgatók. Zenei ízlésem szerint mégis azt tapasztaltam, hogy a PM-1 basszus képességei több mint megfelelőek voltak. A basszusdefiníció elég jó volt ahhoz, hogy a saját élő felvételeimnél az akusztikus basszus organikus jellege egyértelműen átjusson az Oppo minimális szerkesztőségével a basszus puffadás módjára.

Az Oppón átmenő felső basszus és alsó középsugárzás kissé hangsúlyosabb, mint a vonalzó-lapos, így a PM-1 semlegesnél kissé melegebb harmonikus egyensúlyt biztosít. Bár a PM-1 nem olyan meleg, mint egyesek, például a V-Moda M-80, a száraz, hűvös keverékeket kissé gazdagabbá és súlyosabbá teszi. Az általam hallgatott 128 kbps sebességű internetes rádiócsatornák közül sok különösen jól hangzott a PM-1-eseken keresztül - a PM-1 harmonikus egyensúlya kissé csökkentette a rádiós hírcsatornák hajlandóságát.

A PM-1 legcsábítóbb szonikus jellemzője kétségtelenül a sima középtartománya. A PM-1 közepes tartományú bemutatása nagyrészt az intermodulációs torzítások rendkívül kis mértékű elősegítése révén példaértékű tisztaságú és az additív színezet hiánya. A PM-1 közepes tartományú torzításának hiánya ugyan nem a legszélsőségesen alacsony szintű részletgazdag felbontás, de megkönnyíti az egyes elemek keverékben történő meghallgatását. Néhány olyan részletgazdag fejhallgatóval ellentétben, mint a Stax Pro Lambdas, amelyek nagyobb hangmagasságú energiájával néhány, az érintetlennél erőteljesebb forrásnál rosszabbul szólhat, mint amekkora valójában, a PM-1 hajlamos „javítani” az alacsonyabb rendű forrásanyagon, lehetővé téve a középtartomány olyan finomsággal jelenik meg, amely megcáfolja a forrás némelyikének hiányosságait. Ha a zenei könyvtárad nagy részét 320 és alacsonyabb szintű MP3 fájl alkotja, akkor a PM-1 jobb szonikus opció lehet, mint egy leleplezőbb fejhallgató pár.

Fejhallgató-PM-1_sideview.pngMagas pontok:
• A PM-1-ek hatékonyak és még az okostelefon-erősítők is könnyedén vezethetnek.
• Ezek a bolygó legkényelmesebb fejhallgatói.
• Úgy vannak kialakítva, hogy előre tesztelt csapokkal és igával tartsanak.

Alacsony pontok:
• A magas hangmagasság kissé csonka.
• A PM-1-k, mint minden nyitott hátú fejhallgató, nem sokat tesznek azért, hogy elszigeteljék a hallgatót a környezetüktől.
• A csomagolás luxusabb, mint sok leendő tulajdonosnak tetszene.

Verseny és összehasonlítás
Ha a fejhallgató költségkerete valamivel meghaladja az 1000 dollárt, a PM-1 fejhallgatón kívül számos vásárlási lehetőség kínálkozik. Ha nagyobb magashosszúságra és nagyobb alsó végre vágyik, fontolja meg a Hallja az LCD-2-t (995 USD) fejhallgató. Egyes audiofilek esetében az LCD-2 kiegészítő súlyát és kevésbé kényelmes illeszkedését kitűnő hangzás jellemzi.

Egy másik valamivel olcsóbb fejhallgató-opció a Speakers Alpha Dog fejhallgató . Ez a 650 dolláros, zárt fülű kialakítás kiváló elszigetelést biztosít a külső zajoktól, valamint nagyon természetes, tagolt hangzást biztosít. Bár nem annyira kényelmes vagy könnyen vezethető, mint a PM-1, az Alpha Dogs kiváló, univerzális fejhallgató, amely a legjobb képalkotást nyújtja, amit hallottam egy zárt fülű kialakításból.

Ha van némi felfelé ívelő költségkerete, akkor az újonnan megjelent Audeze LCD-X (1699 USD) egy másik remek referencia minőségű fejhallgató-lehetőség. Nagyobb érzékenységgel és alacsonyabb impedanciával, mint a többi Audeze fejhallgató, az LCD-X ugyanolyan egyszerűen vezethető okostelefonnal, mint a PM-1.

Következtetés
Ha a legkiválóbb, legnagyobb felbontású fejhallgatóra vágyik, függetlenül az illesztéstől vagy az erősítő kompatibilitásától, az Oppo PM-1 valószínűleg nem kerül be a rövid listára. Ha azonban könnyen kezelhető, masszív felépítésű, annyira kényelmes fejhallgatókat szeretne, könnyen el lehet felejteni, hogy Ön is viseli őket, az Oppo PM-1 lehet az, amit az audiológus megrendelt. Noha rendelkezésemre állt az áttekintés időszakában még több feltáró fejhallgató, gyakran választottam az Oppo PM-1-t, mivel ezek rendkívül kényelmesek, középkategóriájuk pedig nagyon tiszta és színtelen. Néhány audiofil esetében az Oppo PM-1 „zenebarát fejhallgatóként” való megjelölése a halál csókja lehet, de azt gondolom, hogy az audiofilek nagy része úgy fogja találni, hogy az Oppo PM-1 a legjobb, általános, általános - a jelenleg rendelkezésre álló cél fejhallgató, amely több hosszú távú zenei élvezetet nyújt a legkülönbözőbb forrásokon és eszközökön, mint a „referencia” fejhallgatók túlnyomó része. Egy óra elteltével az Opposznál tapasztalhatja, éppúgy, mint én, hogy az utolsó dolog az ön gondolata.

További források