Oppo BDP-103D Darbee Edition Universal Disc Player Review

Oppo BDP-103D Darbee Edition Universal Disc Player Review

BDP-103-refl.jpg'Hova megyünk innen?' Ezt a kérdést kellett feltennie az Oppo Digitalnak, miután 2012-ben forgalomba hozta a nagyra értékelt BDP-103 és BDP-105 univerzális lemezlejátszókat. A tervező csapat úgy érezte, hogy mindent megtett azért, hogy a legjobb AV teljesítményt nyújtsa a jelenlegi lejátszóktól és , mivel nem várható az UHD / 4K Blu-ray szabvány, egy időbe telik, mire megkezdődhet a következő generációs lejátszók fejlesztése. Szóval mit tegyünk közben? Bezárni a boltot, és hosszabb és jól megérdemelt vakációt venni? Dehogy. Ehelyett a csapat egy kicsit „a dobozból kifolyólag” foglalkozott azon egyedi jellemzőkkel, amelyek a meglévő sorhoz adhatók, és minden tekintet egyenesen a Darbee Visual Presence-re szegeződött. Az eredmények a BDP-103 és a speciális kiadásai BDP-105 tartalmazzák ezt az érdekes új technológiát. Az új BDP-103D 599 dollárért, a BDP-105D pedig 1299 dollárért - mindkét esetben ez 100 dollárral magasabb az alapmodelleknél.





Mi a Darbee vizuális jelenléte? Dióhéjban ez a videófeldolgozás egy olyan formája, amely javítja a kép mélységének és tisztaságának érzetét a fényerő értékeinek kiigazításával, a fény és az árnyék felhasználásával, ugyanúgy, ahogyan a művész a mélység és a részletesség érzetének megteremtésére szolgál a festményen. Ellentétben az élességszabályozókkal és más éljavító technológiákkal, amelyek nemkívánatos információkat adnak a kép részletesebbé tételéhez, vagy a kontraszt / fekete javító eszközökhöz, amelyek csak az általános fehér és fekete szintekkel játszanak (általában fehér / fekete részleteket aprítanak közben), a Darbee A vizuális jelenlét pixel szinten működik, megváltoztatva a fénysűrűség értékeit és 3D vizuális jelzéseket hozzáadva bal és jobb képkockák létrehozásával egy 2D-s térben, hogy fokozza a mélység, a dimenziósság és ennek következtében a részletesség érzetét. Lehet, hogy a technológiát nehéz megmagyarázni, de a hatás valójában meglehetősen könnyen belátható. A Darbee vizuális jelenlétéről a társaság honlapján .



Az Oppo küldött nekem egy mintát a BDP-103D-ről, amelyet közvetlenül összehasonlíthattam a szokásos BDP-103-zal. A speciális kiadású BDP-103D minden szempontból megegyezik a BDP-103 szabványával, kivéve a benne lévő feldolgozó chipet. A BDP-103D ugyanazokat a lemezformátumokat támogatja, és ugyanazokkal a funkciókkal rendelkezik, mint a kettős HDMI kimenet, a HDMI bemenet, az MHL támogatás, az RS-232 és a WiFi támogatás számos streaming platformon. A doboz megegyezik az alap BDP-103-val: azonos méretű, azonos csatlakozások, ugyanaz a gombelrendezés. Az egyetlen különbség a távirányítókban az, hogy a 103D hozzáad egy közvetlen gombot a Darbee vezérlőhöz, és így kihagyja a 3D gombot (a 3D lejátszás továbbra is támogatott). A BDP-103 szolgáltatásainak és teljesítményének teljes áttekintését itt találja termék felülvizsgálata . Itt arra fogok koncentrálni, amit a Darbee Visual Presence (DVP) hoz az asztalra.





A DVP beépítéséhez az Oppónak ki kellett cserélnie a szabványos BDP-103-ban használt Marvell QDEO Kyoto-G2H videocsipet a Silicon Image VRS ClearView processzorral. A Darbee Visual Presence csak a 103D hátlapján található HDMI 1 kimeneten keresztül érhető el, és mind DVD, mind Blu-ray tartalommal működik. A távirányító Darbee gombjának megnyomásával megjelenik egy menü, amelyen keresztül négy DVP mód közül választhat: Hi-Def, Gaming, Full Pop és Off. Ahogy a nevek is sugallják, a Hi-Def a legalkalmasabb a Blu-ray és a Gaming számára CGI-tartalmú tartalmakhoz, míg a Full Pop alacsonyabb felbontású forrásokhoz, például DVD-hez. Az egyes módokon belül a DVP mennyiségét nulláról 120 százalékra állíthatja egy lépésben, így a testreszabás széles skálája áll rendelkezésre. Engem szórakoztatott az a tény, hogy az ellenőrzés 100 helyett 120 százalékra megy - milyen nagyon Spinal Tap ('Ez 11-re megy!'). A bemutató mód segítségével megnézheti, hogy a DVP hogyan befolyásolja a képminőséget egy be / ki osztott képernyőn vagy a képernyőtörlésen keresztül, ami nagyon hasznosnak bizonyult a felülvizsgálati folyamat során, és segíthet abban is, hogy pontosan eldöntse, mennyire agresszív legyen a DVP bármelyik forrásnál .

Betettem az Oppót közvetlenül a Samsung 55 hüvelykes készülékébe KN55S9C OLED TV majd be A Sony VPL-HW30ES SXRD projektora , párosítva a 100 hüvelykes Visual Apex VAPEX9100SE képernyő . Ahogy azt fentebb javasoltam, a DVP hatása a képre nem finom, legalábbis nem a maximális százalékos szinten, egyetlen módban sem. Még a kisebb, 55 hüvelykes TV-n is világosan láttam, hogy a kép tisztasága és mélysége megnő a nyolc méteres üléstávolságtól, és ezek a fejlesztések annál is nyilvánvalóbbak voltak, amikor a nagyképernyős kivetítőbe álltam. A képen belül a legapróbb árnyékkontrasztok is kiemelik a legfinomabb részleteket. Megpróbáltam megragadni az alábbi diavetítés képeinek különbségét az Oppo osztott képernyős bemutató módjával, a bal oldalon Hi-Def módban a DVP maximális szintjén látható kép látható, a jobb oldalon pedig nincs DVP effektus. Ennél sokkal pontosabb és pontosabbak voltak a Gladiator koszos dombjai és az Amazing Pókember és a Mennyország Királyság arcvonásai. A technológia különösen hatékony a legfinomabb háttér-részletek, például a kukoricatábla a Signs-ben, valamint a bonyolult sziklafalak és szennyeződések megjelenítésében a Karib-tenger kalózaiban: A fekete gyöngy átka.



Maximális szintjén a DVP ugyanakkor hangsúlyozhatja a kép minden zaját, különösen gyenge megvilágítású jeleneteknél. Ködös éjszakai jelenetek a Karib-tenger kalózaiban: A fekete gyöngy átka meglehetősen zajosnak tűnt, és az arcképek néha túl durván részletesek voltak, szinte túlzottan látszottak. A Full Pop mód maximálisan nyilvánvaló és zavaró elmosódást okozott az élek körül, és időnként meglehetősen természetellenesnek tűnhet. A Hi-Def módot részesítettem előnyben, és legfeljebb 80–90 százalékig tárcsáztam vissza, hogy megfelelő egyensúlyt találjak a kép tisztasága és a tiszta, természetes megjelenésű kép között. De mindegyiknek a saját DVP-jében van elég testreszabási lehetőség, amelyek pontosan a saját ízlésének megfelelően alakíthatók.

Kattintson a 2. oldalra a Magas pontok, Alacsony pontok, Összehasonlítás, Verseny és következtetésért. . .



Mivel a BDP-103D más feldolgozó chipet használ, mint a BDP-103, a lejátszót a standard feldolgozási / deinterlacing tesztválasztékon keresztül is futtattam, hogy megbizonyosodjak arról, hogy a teljesítménye továbbra is az osztályzatot adja ... és így is van. A HQV, valamint a Spears & Munsil tesztlemezek összes 480i és 1080i tesztjét sikeresen teljesítette, és DVD-n letisztult rendereléssel bemutatta a Gladiator és a The Bourne Identity kedvenc bemutató jeleneteit. Néhány gyors A / B összehasonlítás a 103 és a 103D között azt mutatta, hogy a feldolgozó chipek gyakorlatilag azonos teljesítményt nyújtottak. Az Oppo szerint a különböző chipek használata ellenére a feldolgozási teljesítmény annyira hasonló, mert az Oppo a „nehéz emelő videofeldolgozó művek” nagy részét a kétmagos fő dekóder chipre helyezte át mind a BDP-103-ban. és 103D, tehát nem sok maradt a Marvell vagy az SI chip teljesítményére. Az egyik hely, ahol különbség van a két chip között, a Képbeállítások menüben található: A Marvell QDEO chip szín- és kontrasztjavító vezérlőelemei eltűntek, helyükre él- és részletjavítás, valamint a videó simításának lehetősége került. Mindkét játékos támogatja a 4K felkonvertálást, de az Oppo megemlítette azt is, hogy az SI VRS ClearView processzor képes a 4K videókat 50Hz vagy 60Hz képsebességgel kimenni HDMI 1.4a-n keresztül az új YCbCr 4: 2: 0 színtér használatával, a HDMI 2.0 specifikációban meghatározottak szerint, ami a 4K felbontást jobbá teszi azoknak a tartalmaknak, amelyek nem 24Hz-es filmből származnak (például 1080i koncertvideó), a következő 103D / 105D firmware-frissítés tartalmazza ezt a kísérleti funkciót.



Magas pontok
• A DVP kiváló munkát végez a kép tisztaságának és mélységének javításában, anélkül, hogy éljavítást vagy fehér / fekete részleteket aprítana.
• A távvezérlő Darbee gombja lehetővé teszi a gyors és egyszerű beállításokat menet közben, hogy tárcsázza a DVP-t az egyes forrásokhoz.
• A Silicon Image VRS ClearView feldolgozó chip megfelelt minden szokásos feldolgozási tesztünkön, ugyanúgy, mint az eredeti BDP-103 Marvell chipje.
• A BDP-103D minden olyan funkciót tartalmaz, amely már tetszik az eredeti BDP-103-nál.

Alacsony pontok
• Magasabb beállításainál a DVP kiemeli a zajt, hozzáadja az élek elmosódását, és természetellenesen durva megjelenést hoz létre az arc közeli képeivel. Azonban könnyen visszahívhatja, hogy eltávolítsa ezeket a problémákat, és élvezze a továbbfejlesztett részletességet és mélységet.

Összehasonlítás és verseny
Az Oppo lejátszók az első lemezlejátszók, amelyek beépítik a Darbee Visual Presence alkalmazást, és így egyedülállóak a térben. Nem lennék meglepve, ha más gyártók is követnék a példáját. Ha már rendelkezik olyan lemezlejátszóval, amelyet szeret, akkor a Darbee önálló processzorokat forgalmaz Darblet DVP-5000 és a Cobalt DVP-4000, amely lehetővé teszi a DVP effektus hozzáadását az összes forráshoz. A technológia más önálló processzorokba is bejutott, beleértve a Lumagen Radiance 20xx és a Wolf Cinema ProScaler MK V. .

Következtetés
A legtöbb videó-áttekintő és rajongó sikoltozik bármilyen típusú videójavító technológiától, és azt hiszem, a legtöbben először szkeptikusan fogadtuk a Darbee Visual Presence-t. Darbee mégis hívőket tesz ki belőlünk. Az Oppo minden bizonnyal nem olyan vállalat, amely hajlamos arra, hogy tele tegye gépeit nemkívánatos, potenciálisan káros funkciókkal, csak hogy elmondja, hogy megvannak. A vállalat úgy érzi, hogy a DVP meggyőző teljesítményfrissítéssel jár, és miután magam is láttam, egyetértek. A komoly videofil számára, aki szeretné elérni a kép utolsó mélységét és részletességét, a Darbee Visual Presence valamit látnia kell, és az Oppo BDP-103D-be való felvétele kötelező demóvá teszi a lejátszót, ha új univerzális lemezlejátszók piacán van.

mennyibe kerül a youtube prémium

További források