Marantz CD-63II K.I. Aláírt CD-lejátszó áttekintve - HomeTheaterReview

A felszínen ez csak egy újabb módosítássorozat, igaz? A CD-63-ok eladásának másik módja, mi? Feltételezem, hogy egy cinikus így tekinthet rá, de - miután meghallotta a „K.I. Aláírás ”- a cinikusnak vissza kellene szállnia. Sőt, az oldalsó gondolkodó, nem pedig a cinikus, felismerné a Marantz CD-63II K.I. Az aláíró CD-lejátszó (a gép teljes nevének megadásához) a hangzásban ritka lehetőségek összessége, amelyek elősegíthetik a „frissítés” kifejezés élénk értelmezését. Ez azért van, mert a K.I. Az aláírás, a harmadik változat teszi a CD-63-ot egyedülálló helyzetbe.

További források
• Olvas több forráskomponens áttekintés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja egy vevő hogy párosuljon ezzel a forrással.
• További információ az audiofil világról: AudiophileReview.com .
• Beszéljen mindenféle felszerelésről a címen hometheaterequipment.com .

Hagyományosan a „Signature” névre keresztelt modellek általában a termékek hot-rodded változatai, amelyek már a kezdetektől fogva felfelé vannak. Eszembe jut néhány Acoustic Energy hangszóró, néhány régi Grado patron és hasonlók. De a hi-fi gyártók többnyire nem hajlandók számos párhuzamos verziót futtatni, ez zavaró és rendetlen. Tehát változatlanul, amikor egy terméket átfogóan átalakítanak, az annak alapjául szolgáló modell helyettesítőjévé válik. A CD-63 legújabb verziójával azonban a fogyasztó - az autóvásárlóhoz hasonlóan - az ár és a vágy szerint választhat ugyanabban a „családban”. És Marantz elég messzire árazta őket egymástól annak biztosítására, hogy ne zárják ki egymást.

Gondolkozz el róla. Ha szeretne autót, bármilyen autót, akkor az esély az, hogy számtalan formában elérhető, hogy megfeleljen mind a költségvetésének, mind az elvárásainak a társadalmi és / vagy vezetési igényeknek megfelelően. Peugeot 106? 1,1 vagy 1,4 literes dízelmotorok, három- vagy ötajtósak, sportosak vagy simaak. Ford Fiesta? Szüksége lenne egy teljes magazinra a lehetőségek felsorolásához. Hi-fiben vegye vagy hagyja. De Marantz megadta a sima vanília CD-63-at (ma Mk II, vagyis), majd a felújított házzal és továbbfejlesztett alkatrészekkel ellátott CD-63SE-t, most pedig a Ken Ishiwata Signature verziót. Mivel mind a három jelenleg elérhető, a kiskereskedő számára további egyedülálló lehetőségeket kínál, azon túl, hogy ugyanazon modell három változatát kínálhatja a vásárlónak: lehetővé teszi az üzlet számára, hogy élénk klímaberendezéseket tegyen szemrehányás nélkül.

Képzelje el, ha akarja, bemegy egy boltba CD-lejátszót vásárolni 500 font vagy annál alacsonyabb áron, és - ahelyett, hogy három, nem szimpatikus gyártó három vadonatúj, egymást kizáró modelljét ajánlanák fel, a kiskereskedő három azonos modellt mutat be hanem a teljesítményt növelő részletekért. Természetesen felár ellenében. Árak? Az alap CD-63 körülbelül 270 fontért, a '63SE 350 fontért kapható. Az új K.I. Aláírás? 500 font. Egy szép pont elterjedése, hogy úgy mondjam, garantáltan elegendő helyet ad a modelleknek az összetévesztés elkerülése érdekében. És feltéve, hogy a kereskedőnek három példánya van ugyanarról a CD-ről, a Marantz mindhárom változatát betáplálhatja ugyanabba a vonalas szintű előerősítőbe vagy integrálhatja, és a tökéletes összehasonlítás érdekében válthat egyikről a másikra. Hogy hogy? Mivel mindannyian ugyanarról a távirányítóról működnek, a szinkronizált lejátszás beállítása egyszerű.

hogyan hagyja el a csoportos csevegést az imessage -en

Alapvetően a CD-63 egy vékony vonalú, költséghatékony lejátszó, tele a CD-lejátszótól elvárt minden lehetőséggel, valamint a távoli hangerőszabályzóval (nagyszerű, ha legyen előerősítője vagy integrált, az említett kényelmi cikk hiányában). A Philips CDM12.3 háromsugaras lézerszerelvényét digitális szervo-meghajtóval (DSD), egybites átalakítóval és Hyper Dynamic Amp modulokkal (HDAM) csökkenti az analóg kimeneti rész zaját. Ez utóbbi eszközök valószínűleg a CD-63 felsőbbrendűségének titka a belépő szintű arénában. Amit Ken Ishiwata hozzáadott az SE receptjéhez a Signature címke igazolásához, az egy új, túlméretezett, rendkívül kis impedanciájú toroid transzformátor, egy teljesen rézzel borított rezgéscsillapító alváz és a Marantz HDAM-jainak továbbfejlesztett réz változatai. Hogy képet adjak arról, hogy mi a K.I. Az aláíró HDAM-ok igen, javítják az olcsó, nem csúnya op erősítők 80 V m / sec fordulatszámát, általában 15 V m / sec értékre.

Csak két külső részlet azonosítja a K.I. Aláírás: az elülső mutatós tábla és alatta nagy rézszínű területek láthatók. Ez különösen Ishiwata-stílusú, visszavezetve a csúcskategóriás Marantz CD-lejátszókat, amelyekben részt vett, beleértve a CD-12 / DA-12-et, amely elindította a labdát. A túlfeszültségű tápegység, az összeillesztett alkatrészek és a nagyobb rezgésállóság szintén az Ishiwata védjegye, így a K.I. Az aláírás címkézése nem puszta meggondolás. (Azt is tudni kell, hogy későn a Marantz Europe felismerte Ken megérdemelt páneurópai hírességét és piaci értékét. És a tervező nevének a termékre való feltüntetése egy japán elektronikai cég elsődleges kell, hogy legyen Holland tulajdonban van.)

hogyan lehet megszabadulni a comcast szerzői jogi figyelmeztetésétől

Tekintettel arra, hogy költségvetési referenciámként egy '63SE-t és egy halom duplikált CD-címet tartok az ilyen összehasonlításokhoz, feledésbe meríthettem magam. Sajnos az eredményeket nehezebb volt megerősíteni, mert a nyereségek a legfinomabbak voltak, és természetesen nem olyan bruttóak, mint a szokásos '63 és az 'SE közötti különbség. Ez egy olyan helyzet, amely ironikus módon újabb egyedülálló lehetőséget kínál számunkra: egy meghallgatás, amely a normál CD-63II és a CD-63SE kontra K.I. Az aláírás fájdalmas bizonyítékot szolgáltat a „Visszatérés csökkenésének törvényére”.

További információ a CD-63II K.I. a 2. oldalon.

Következetesen és ismételten a Marantz CD lejátszók
kiváló dinamikájú mocsári normális ősöket fejlesztettek
képesség, a részletek jobb visszakeresése és nagyobb koherencia. Díj ellenében
jellemzően 30 százalékkal drágább, a Marantz magasabb szintű
előadás azok számára, akik igazolni tudják. Nem hallja a különbséget?
Akkor ne vegyen SE-t. Nem engedheti meg magának az SE-t? Ezután vásárolja meg a szokásos modellt,
mert még mindig rohadt jó.

Csak ezúttal nem annyira egyértelmű. Egyrészt az ár
Az aláírás és az SE közötti különbség 150, vagy csaknem kétszerese
a 63-os részvény és az SE közötti különbség. És a 80-ba kerül
a '63 -ról a '63SE-re haladni a 150-nél nagyobb hozamot jelent
SE-től az Aláírásig. És hacsak nem tartja magát valamennyire
aranyfülű, valószínűleg a megtakarításokért fog menni.

Ennek ellenére bárki, aki hallja a különbségeket az 'SE és az SE között
egy Aláírásnak szüksége van egy orvoslási tanfolyamra. A nyereség lehet
finom, de ezek nem azok, amelyeket „alig hallhatónak” lehetne mondani. Ha
nem hallod őket, rendben - 150-et spóroltál meg, amire költened kellene
miután egy szakember fecskendezte be a fülét. A különbségek, bár nem
pontosan éjjel és nappal, még a fajta révén is nyilvánvaló lesz
500-as vagy annál kevesebb CD-lejátszót várhat. Vagy fogalmazva
más módon nem kell megszerveznie a meghallgatást a Krell erősítőkön keresztül
és WATT / kölykök.

Mindez bemutatás kérdése. Az egyik helyi Marantz-kereskedő azt mondja nekem
hogy úgy találja, hogy a Marantz 63-as évei egyre jobban növekednek az „arcodban”
hozzáadott állapot. És igaz, hogy a különféle CD-63 lemezek nem lazák
vagy félénk. Másrészt elég kecsesek a túléléshez
összehasonlítás sokkal kedvesebb játékosokkal, tehát az 'arcodban' szempont
inkább a fizikai bemutatáshoz kapcsolódik, mint a szonikus agresszióhoz. Vagy,
hogy másképp fogalmazzak, a képek előrébb vannak a
Marantzes, szinte a hangszórók sora előtt, összehasonlítva
a verseny térbeli bemutatásával. Rotels például
sokkal szelídebbnek tűnik emiatt.

De mivel a CD-63SE olyan koherens, parancsoló és általában nehezen hibás, mi van
a plusz 150-et Ken Ishiwata bélyegéhez valójában megveszi? Talán az egyetlen
következetes panasz lehet ezekről a rendkívül megfizethető árakról
játékosok számára az, hogy durvaság nyomait, percnyi mennyiségét mutathatják
szelídség és néha némi kiabálás az Aláírással, ilyen
a hibás viselkedés megjelenése egyre ritkább.

Valójában az egyetlen felvételt rögzített, amelyet folyamatosan A / B-vel végeztem a
jó fél óra volt Keb 'Mo' Am I Wrong 'címe, ami úgy tűnik felborítja a CD-t
úgy, ahogyan az LP-k erősen modulált dalai fizikailag képesek lennének
súlyosbítja a tollat. Annyi energia van a felvételen - ezek keveréke
erőteljes dinamika, ijesztő tranziensek és túlterhelt felső frekvenciák
- hogy hajlamos a rendszereket zavarba hozni a
szándékosan csúnya tesztlemez. A pokolba, az egyik oka annak, hogy szeretem a pályát
annyi a meglepetés eleme, amit tartalmaz, soha nem lehet tudni, mikor a
a rendszer szét fog esni. A K.I. Aláírás, a kockázatok
alig elhanyagolható szintre csökkentették, míg a 'SE következetesen
nyers lett.

hogyan másolhat fájlokat egyik Google meghajtóról a másikra

Ami annyira megnehezíti az A / B'-t az SE-n és az Aláírást, az az
hasonlóságokról azt gondolná, hogy közös vonásaik megkönnyítik
hallani a különbségeket. Nem úgy. Mindkettő azonos méretű és
alakú hangszínpad, a színpad szélessége, mélysége és magassága nem változik a
centiméter, a képek azonos síkokban helyezkednek el, a mélyhang-kiterjesztés
felcserélhető, a kimeneti szintek elég szorosan egyeznek ahhoz, hogy megadóztassam
megbízható Tandy SPL mérő. De néhány hétig tartó tova-vissza fordult
egyéb finom változatok, amelyek nem nyilvánulhatnak meg a
gyorsbemutató egy boltban: A K. I. basszusa gazdagabb, de
jobban kontrollálható, az azonos feszültség ellenére. A dinamikus tartomány úgy tűnik
szélesebb, alacsony szintű hangok élvezik a nagyobb biztonságot. A középsáv az
melegebb és kevésbé klinikai. És hasonló hangszínpadok, vagy sem, a K.I.
nagyobb színpadi mélységet kínál, amikor a felvétel megköveteli.

De van egy, amit nem tudok elkerülni. Annak ellenére, hogy lehetséges
írja le a fenti különbségeket, sokkal nehezebb értéket adni rájuk
ebben az összefüggésben. Gyerünk srácok: ha két előerősítőről beszélnénk
három, illetve négy nagy, a kedvesebb pedig csak demonstrált
a felsőbbség egyik területe, valószínűleg igazolnánk. Ezen az áron
pont szerint azonban a 150 az elszállásolás költségeinek hatalmas százaléka
simán. És vitatható, hogy csak a szabványos kábelekről megyünk
amelyek a CD-63SE-vel ingyenesen elérhetők néhány elsődleges összeköttetésért 50-ért
hasonló fejlesztéseket hozna (ha nem is pontosan ugyanazokat)
fokozat.

Amennyiben ugyanannak a CD-lejátszónak három verziója létezik
a hi-fi kiskereskedők számára bolondbiztos módon elhallgattatta az ilyeneket
házastársak, akik megpróbálják zavarba hozni partnereiket: - Gee, kedves, nem tehetem
hallani egy különbséget ”, ez azt is megmutatja, mennyire tagadhatatlan az alap
gép. Ennek eredményeként mennyit kell fizetnünk a növekményért
fejlesztések. A K.I. Az aláírás ugyanúgy tagadhatatlanul annál több
kifinomult és „érett” játékos, és az, akit inkább az egész fórumon kedvelek, de
Nem kerülhetem el azt, hogy elmondjam, hogy az olcsóbb CD-63SE túl rohadtul jó
mert saját - és Marantzé - kedvéért.