Home-theater-designers
Próbál dönteni a tévé és a kivetítő között a következő vásárláskor? Néha a válasz nyilvánvaló: egy dedikált, fényvezérelt házimozi szoba dedikált házimozi projektorért könyörög, míg a szuperfényes nappalihoz általában szuperfényes LCD TV szükséges. Azok számára, akik közé esnek, a válasz azonban nem biztos, hogy egyértelmű.
Teljesen új „otthoni szórakoztató” projektorok jelentek meg, amelyek azt az alkalmi nézőt célozzák meg, aki szeretné az elülső vetítés nagyképernyős előnyeit, de nincs külön szobája és nem tud (vagy csak nem akar) befogadni az igazi házimozi-rendszer összes többi darabja, például az AV-vevő és a térhatású hangrendszer. Fontos előre megérteni, hogy ezek az otthoni szórakoztató projektorok valóban nem a videofilre irányulnak: általában olcsóbb kivetítőkről van szó, amelyek a kép fényerejét a fekete szint felett hangsúlyozzák, hogy megfeleljenek egy hétköznapibb, nem fényvezérelt helyiségi környezetnek. Ezenkívül megpróbálják utánozni a tévéélményt olyan funkciók hozzáadásával, mint az integrált hangszóró és a hálózati / USB forrásokkal való fokozott csatlakozás.
Az új PF85U DLP otthoni szórakoztató projektorral az LG a TV-élmény ötletét egy másik szintre emeli. Ez az 1080p kivetítő lényegében egy LG Smart TV projektor házában: magában foglalja a vállalat teljes Smart TV webplatformját, beépített WiFi-vel és WiDi-vel, a mozgásvezérelt Magic távvezérlőt hangkereséssel, beépített DTV-tunert és egy beépített hangszóró. Ja, és a projektorok rajongói érdekelhetik, hogy a PF85U elkerüli az RGB LED fényforrás hagyományos izzót. Az LG nem határozza meg, hogy melyik TI chipet használják ebben a DLP kivetítőben, de a fényerő besorolása 1000 lumen, és a megadott kontrasztarány 100 000: 1.
Mindez egy vékony (10,8 x 8,8 x 2,2 hüvelyk), könnyen hordozható, fényes fehér dobozban található, amely mindössze 4,8 fontot nyom ... és mindez 1299 dollárba kerül.
A Hookup
A PF85U lencséje az egység bal szélén helyezkedik el, körülötte kézi fókuszgyűrűvel. Az oldalsó panelek mentén futó ventilátor szellőzőnyílások, míg a felső panelen csak egy LG logó látható. Közelebbről megvizsgálva egy érintőkapacitás-gombokat talál, amelyek világítanak az áramellátás, a navigáció, az enter és az „S” számára az intelligens TV eléréséhez.
Hátul a csatlakozó panel két HDMI 1.4 bemenetet tartalmaz (amelyek egyike támogatja az MHL-t egy kompatibilis okostelefon vagy táblagép csatlakoztatásához), valamint mini-aljzatokat a komponens videóhoz és a szabványos AV bemenethez (adapter kábeleket tartalmaz). HDMI-n keresztül csatlakoztattam a Dish Hopper DVR-t és az Oppo BDP-103 Blu-ray lejátszót. Sajnos a HDMI-portok nem támogatják az Audio Return Channel (ARC) funkciót, így ha nem szeretné használni az integrált hangszórót (ami nagy valószínűséggel, ha meghallja), akkor opciói az optikai digitális audio vagy a fejhallgató-csatlakozó, amely sztereo audio kimenetként szolgálhat. A LAN-port azok számára áll rendelkezésre, akik a vezetékes hálózati kapcsolatot részesítik előnyben a beépített WiFi-vel szemben, és két USB-port áll rendelkezésre a médialejátszáshoz. A PF85U-ból hiányzik az RS-232 és egy 12 voltos trigger.
Az LG két távvezérlőt tartalmaz a csomagban: az alap IR modell a beállítás, a navigáció és az intelligens TV vezérléséhez szükséges gombok széles választékát tartalmazza, míg a Magic távvezérlő Bluetooth-on keresztül kommunikál, és nem igényel látótávolságot. A minimalista gombelrendezés magában foglalja az áramellátást, a hátlapot, az intelligens funkciót, a mikrofont, a hangerőt, a csatornát, az elnémítást, a súgót, a gyorsmenüt és egy navigációs padot, amely körülvesz egy kereket, amely mind az Enter billentyű, mind a görgető kerék. A Magic távirányító mozgásvezérléssel rendelkezik: gyors egymás melletti rázást biztosít, és a képernyőn megjelenik egy olyan mutató, amely segíti a navigációt. Különösen hasznos, ha mozog a Smart TV menüben és a beépített webböngészőben. A távirányító könnyen beállítható a kábel / műholdas set-top box vezérlésére kiegészítő IR robbantó használata nélkül (erről bővebben a Teljesítmény részben). Az LG egy ingyenes iOS / Android vezérlőalkalmazást is kínál a projektor hálózaton keresztül történő irányításához.
Míg a PF85U rengeteg TV-szerű funkcióval rendelkezik, amelyeket nem várhat el a kivetítőtől, hiányzik néhány olyan funkció, amelyet szívesen látna a projektorban. Nincs olyan objektíveltolás, amely elősegítené a kép elhelyezését a képernyőn, ami ezen a ponton gyakori kihagyás. Ugyanakkor nincs egyáltalán zoom, nincs képminta a kép méretezéséhez / fókuszálásához, és nincs állítható láb. Az egyetlen lefelé mutató oszlop lehetővé teszi a kivetítő felfelé szögbe állítását, és függőleges trapézdoboz is rendelkezésre áll, de ennyi.
A PF85U 20–120 hüvelykes képernyőméretet támogat (24,8–146,4 hüvelykes dobástávolsággal). A kivetítő „felfelé irányuló vetítésének aránya” 100 százalék, ami azt jelenti, hogy a kivetített kép alja egyenesen illeszkedik az objektív magasságához. Ez jó dolog egy projektor számára, amely valószínűleg egy asztallapon fog ülni. Mivel nincs függőleges lencseeltolás, ha a képet magasabbra szeretné helyezni a falon, akkor a kivetítőt egy magasabb felületre kell állítania, és szükség esetén állványra is fel lehet szerelni. Beállítható hátsó vetítő rendszerhez is.
A PF85U többféle képmódot kínál (élénk, normál, mozi, játék, és két szakértői mód), valamint a képbeállítások egészséges kiegészítésével, többek között: többféle színskála opcióval (normál, széles, BT709, ECU, SMPTE) három gamma előbeállítással (1,9) , 2.2, 2.4) A két- és 20 pontos fehéregyensúly hatpontos színkezelő rendszert szuper felbontású zajcsökkentéssel és az LG TruMotion vezérlésével csökkenti a film elmozdulását. Az LG Picture Wizard II funkciója a fedélzeten nyújt segítséget a vezérlők, például a kontraszt, a fényerő, a szín és a színárnyalat alapvető beállításain keresztül. A képarány opciói 16: 9, Csak szkennelés, Program által beállított, 4: 3, Nagyítás és Mozi 1. nagyítás a 2.35: 1 források nagyításához.
Az audio oldalon engedélyezheti az LG Smart Sound módját a két öt wattos hangszóróhoz, vagy választhat hat hangmód közül. A Clear Voice II segíthet (és segít) a párbeszéd érthetőségében, és AV-szinkronizálás áll rendelkezésre az audio és video jelek összehangolásához.
Az egyik ok, amiért egyes projektorok rajongói izgatottak a LED-vetítés miatt, az a meghosszabbított lámpaélettartam, amelyet a hagyományos izzókhoz képest nyújt. Az LG 30 000 órát követel a LED-es fényforrásért, míg 4000–6000 óra az izzó általános jellemzője. Ráadásul a LED-forrás állítólag nem halványul olyan jelentősen, mint egy izzó élettartama alatt. A LED további előnye a gyors be- és kikapcsolási funkció, amelyet ez a baba működtet, és nem kell megvárni, amíg az izzó teljes fényerejét eléri, és azonnal leáll.
Teljesítmény
Az értékelési folyamatom első lépése a PF85U különböző képmódjainak mérése volt, és egy kiválasztása a kalibráláshoz. Mint általában, a mozi üzemmód alapértelmezett beállításain a referencia-szabványokhoz legközelebb eső mérést végezte, a szürkeárnyalatos Delta Error 7,17, a jó piros / zöld / kék színegyensúly és az átlagos gamma 2,0. (A kalibrálási feltételek és eredmények magyarázatához nézze meg Hogyan értékeljük és mérjük a HDTV-ket .) Ezek tekintélyes számok, amelyeknek meg kell elégíteniük az ilyen típusú alacsonyabb árú otthoni szórakoztató projektorokat vásárló emberek többségét. Amikor alkalmi filmeket / tévét nézett az alapértelmezett mozi módban, azt tapasztaltam, hogy a PF85U kellemes képet nyújt, sok beállítás nélkül: a színegyensúly semlegesnek látszott, a skintones természetesnek és a fekete részletesség jónak bizonyult. Az egyik szempont a szín pontossága volt: még a szem is látta, hogy sok szín kissé sötétnek tűnik, és az NFL előszezonbeli játékainak mezei nem voltak egészen megfelelő árnyalattal vagy árnyalattal. De azt mondom, hogy ennek a DLP projektornak a színe gazdag és vonzó volt, még ha nem is teljesen pontos.
Szkeptikus vagyok, hogy bárki, aki ilyen típusú projektorra vásárol ebben az árkategóriában, fizeti a plusz pénzt egy professzionális kalibrálásért, és őszintén szólva ebben az esetben nem vagyok biztos benne, hogy megéri, ha megtenné. Igen, a fehéregyensúly-vezérlőkkel még jobb RGB színegyensúlyt tudtam elérni, de a 2,07-nél sötétebb gamma-számot nem tudtam megszerezni, így a teljes szürkeárnyalatos Delta Error továbbra is 5.67 volt a kalibrálás után. Hasonlóképpen, a színvilágban azért küzdöttem a színkezelő rendszerrel, hogy néhány pontot közelebb kerüljek a Rec 709-hez, de más színek egyszerűen nem voltak korrigálhatók (a vörös, zöld és cián színvilágossága / fényereje távol volt). Hogy őszinte legyek, minden erőfeszítésem után egyszerűen nem voltam elégedett a valós eredményekkel, és a kezdetek előtt inkább a színek kinézetét részesítettem előnyben.
helyezze át az iPhone biztonsági mentését a külső meghajtóra
A LED projektorok lassan indultak el a piacon, elsősorban azért, mert általában nem olyan fényesek, mint az izzókon alapuló projektorok, különösen Használt UHP lámpák sok mai LCD projektorban. Mint a bevezetőben mondtam, a házimozi projektorok általában a fényerőt értékelik a fekete szint felett, ezért érdekes, hogy az LG ebben a kivetítőben LED-del járt. Ha párosulok a 100 hüvelykes, 1,1-es erősítésemmel VAPEX9100SE képernyő , a PF85U mozi üzemmódban körülbelül 11,5 ftL, normál módban 14,5 ftL, a legfényesebb, de a legkevésbé pontos élénk módban 15,3 ftL-t adott ki. Ezek szolid számok, de természetesen nem versenyeznek a 2000-es és annál magasabb lumen besorolású költségvetési LCD projektorok jelenlegi terményével. Az egyetlen házimozi projektor, amelyet közvetlen összehasonlításként kéznél tartottam, a 899 dollár volt Epson házimozi 2030 , amelynek kétszerese a lumenes besorolása, dinamikus üzemmódjában 75 ftL, mozi üzemmódjában pedig 30 ftL felett van.
Váltás egy kisebb, nagyobb erősítésű képernyőre - a 92 hüvelykes, 1,3 erősítésűre Screen Innovations Pure White 1.3 képernyő - hozzávetőlegesen három-négy lámpatestet adott a PF85U fénykibocsátásához. Nyilvánvaló, hogy miközben tovább mozog lefelé a képernyőméretben és növekszik felfelé, a fényerő nő. Tehát az a kérdés, hogy a PF85U elég fényes-e, a képernyőn és a nézési környezettől függ. Az én esetemben a 100 hüvelykes képernyő valóban túllépte a kivetítő fényerejét, inkább azt a fényerőszintet részesítettem előnyben, amelyet a 92 hüvelykes, 1,3 erősítésű képernyőn kaptam, ami lehetővé tette, hogy elég jól telítetten nézhessek HDTV és esténként sporttartalom a szobalámpával egészen felfelé fordult, bár a kép bizonyosan nem úgy pattant ki, mint az Epson 2030 esetében, amely nappali használatra is elég világos. Ha a PF85U-ra mint TV-csereként gondolsz, akkor valószínűleg ideális lenne a 75-80 hüvelykes képernyő.
A másik oldalon, amikor átálltam a kedvenc fekete szintű demójeleneteimre a Gravity, a The Bourne Supremacy és a Karib-tenger kalózai: A fekete gyöngy átka című filmre, a PF85U messze felülmúlta az Epson 2030-at abban, hogy képes sötétebb fekete árnyalat, ami jobb képtelítettséget eredményez a filmtartalommal egy sötét szobában. Nem, az LG egyáltalán nem tudott versenyezni fekete szintű teljesítményben vagy összességében ellentétben az 5000 dollárral JVC DLA-X500R vagy akár a 2599 dollár Epson 5020UB de árkategóriája szempontjából szilárd munkát végzett mind a film, mind a HDTV reprodukcióval, fényvezérelt környezetben.
A feldolgozási területen a PF85U sikeresen letette az összes 480i és 1080i feldolgozási tesztet a HQV Benchmark, valamint a Spears & Munsil tesztlemezeimen. Jól részletes képet nyújt, feltéve, hogy nem használja a trapézbeállítást. Az automatikus trapézkorrekció alapértelmezés szerint engedélyezve van, így a kivetítő automatikusan megoldja a függőleges geometriai problémákat, de a javításból fakadó részletkiesés mind a tesztminták, mind a valós jelek esetében észrevehető volt. Nagyon ajánlom, hogy kerülje a trapéztorzatot, kivéve, ha ez feltétlenül szükséges.
Néhány LG tévében a TruMotion-től eltérően a TruMotion vezérlő ebben a kivetítőben csak a film mozgatásával foglalkozik, az elmosódás csökkentésével nem. Végigvittem az FPD Benchmark mozgásfelbontási tesztjeit, és nem láttam semmiféle javulást a TruMotion bekapcsolásával, függetlenül attól, hogy melyik beállítást használtam. Pozitívumként elmondható, hogy a PF85U mozgásfelbontása jobb volt, ha elkezdeném kezdeni, mint a legutóbbi kivetítők, amelyeket meghallgattam, az FPD mozgásfelbontási táblázata tiszta vonalakat mutat HD720 felbontásig. Azok számára, akik szeretik a judder-mentesítés technológiájának simító hatásait (én nem), az alacsony TruMotion mód sok artefaktum bevezetése nélkül csökkenti a juddert, míg a felhasználói mód lehetővé teszi, hogy beállítsd, milyen agresszív a simító hatás.
Végül egy kis időt töltöttem a Smart TV platformmal, amely tervezésében és navigációjában nagyon hasonlított arra, amit tavaly a 55LA7400 HDTV . Az LG kezelőfelülete öt panelre oszlik: a Premium panel olyan nagy nevű alkalmazásokat tartalmaz, mint a Netflix, az Amazon Instant Video, a Hulu Plus stb. Az Intelligens Világ panel eljut az LG App Store-ba. A Saját érdeklődési körök az időjárást és a híreket szabják az Ön területére és preferenciáira A Megosztás lehetővé teszi a személyes adathordozók elérését DLNA-n, USB-n vagy mobilon keresztül (ez nagyon jól működött a Seagate DLNA NAS meghajtómmal, és a menü is jól meg volt tervezve), végül pedig az On Now panelt, amely lehetővé teszi a kábel / műholdas szolgáltató kínálatának böngészését és különféle igény szerinti video-választások ajánlásokkal. Az On Now kezelőfelület nagyon jól működött a Magic távirányítóval együtt a Dish Hopper vezérléséhez. A szállítási kezelőszervek és a számbillentyűk hiánya a Magic távirányítón azonban még mindig megkönnyíti a Dish távirányítót vagy a hagyományos univerzális távirányítót. Pozitívum, hogy a hangalapú keresés nagyon jól működött, és a távirányító mozgásvezérlőjének érzékenysége tovább javul.
A Smart TV kezelőfelületének alján fut egy „eszköztár”, amely lehetővé teszi a népszerű alkalmazások, az inputok, a beállító menü, a beépített webböngésző (Flash támogatással) és sok minden más elérését. Mindent összevetve továbbra is tetszik az LG Smart TV megvalósítása, a legtöbb minden előnye megvan, amire vágyhat, és minden általában úgy működik, ahogyan kellene.
A hátrány
A PF85U ventilátorzaja elég erős. Az én iPhone-m DecibelMeter alkalmazásom szerint az LG átlagosan körülbelül 9-10 decibelt adott a szobám zajához. A kivetítő előtt az átlag néha majdnem 20 dB-rel volt hangosabb. Ehhez képest az Epson 2030 magas lámpás üzemmódja ugyanolyan hangos volt, de az öko lámpa üzemmódja csak pár dB-t adott hozzá. Mivel a PF85U-ban nincsenek állítható „lámpa” üzemmódok, ugyanolyan zajt tapasztal, függetlenül attól, hogy melyik képmódot választja.
A zoom, az objektíveltolás, az állítható lábak és a vízszintes trapézkő hiánya megnehezíti az LG vetített képének a képernyőn való elhelyezését. Ha ezt a terméket egyszerű legördülő képernyővel kívánja párosítani, vagy még nem választotta meg a képernyő méretét / helyét, akkor azt javaslom, hogy a kivetítőt pontosan oda helyezze a helyiségbe, ahol azt szeretné, és konfigurálja a képernyőt a képe köré. Azok számára, akiknek a képernyőjük már le van zárva, kihívást jelenthet a projektor integrálása a rendszerükbe.
A belső hangszóró vékony és üreges. Elég magasra kell emelni a hangerőt, hogy még tisztességesebb dinamikát kapjon (és hallani lehessen a ventilátor zaját), és a Tiszta hangot elengedhetetlennek találtam a párbeszéd érthetőségéhez. Határozottan ajánlom, hogy küldje el hangját egy külső audio eszközre, és kár, hogy a HDMI-portok nem rendelkeznek ARC-vel, hogy segítsék ezt a folyamatot.
Végül a PF85U nem rendelkezik 3D-s képességgel, amelyet ebben az árkategóriában lévő többi projektoron megtalálhat.
Összehasonlítás és verseny
Számos házimozi projektor, beépített hangszórókkal, elérhető az LG 1300 dolláros ára körül vagy alatt - beleértve az Epson 2030-as házimozit (899 dollár), A BenQ vadonatúj HT1075 (1199 USD) és HT1085ST (1299 USD) , Az Optoma HD25-LV (899 dollár) és az InFocus 'IN8606HD (800 dollár). Ezen projektorok egy része 3D-képes, de egyik sem tartalmazza az LG beépített DTV-tunerjét, hang- / mozgásvezérlőjét és webes platformját. Míg az izzókon alapuló projektorok általában olcsóbbak, érdemes az izzók cseréjének költségeit hosszú távú árba venni a LED-es modellhez képest.
Következtetés
Bevallom, nehezen hozok jogerős ítéletet az LG PF85U DLP projektorról. Teljesítménye minden tekintetben szilárd, de valójában nem különbözteti meg magát egy sötét szoba remek házimozi projektoraként (azaz kontraszt és színpontosság), sem pedig egy fényes helyiség nagyszerű házimozi projektoraként (fénykibocsátás). Még a költségvetési kategórián belül is megtalálhatók jobb előadók a házimozi vagy a kerítés házimozi oldalán, de az LG sikeresen terelgeti a kerítést, hogy mindkét területen biztos teljesítményt nyújtson. A PF85U a hosszú élettartamú, azonnali bekapcsolású LED-fényforrásában, valamint a tévékészülék web- és hálózatbarát funkcióinak listájában különbözteti meg magát. Ha a szíve nagyobb képernyőn van, akkor a tévé / film nagy részét este nézi, és nagyon szeretné az integrált intelligens tévé élményét, fontolja meg ezt: a legolcsóbb nagyképernyős tévékészülék az LG webhelyén (ahogy én írja be ezt) a 70 hüvelykes 70LB7100 LED / LCD 3099 dollárért. Még akkor is, ha néhány száz dollárt számítunk be egy képernyőért, a PF85U körülbelül fele az árnak, rugalmasan alkalmazható a képernyő méretének növelésére (bár én nem mennék túl magasra). Tehát, ha több LG TV-t szeretne a pénzéért, talán érdemes megnézni ezt az LG projektorot.
További források
• LG 55LA7400 LED / LCD HDTV áttekintve a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Az LG bemutatja az új 55 hüvelykes OLED TV-t a HomeTheaterReview.com oldalon
• Az LG elindítja a 2014-es Ultra HD felállást a hometheaterReview.com oldalon