JVC DLA-X500R D-ILA projektor áttekintve

JVC DLA-X500R D-ILA projektor áttekintve

jvc1.jpgHallottál már engem, és rengeteg más véleményező elmondta: eddig a 4K / Ultra HD előnyeit nehéz volt felismerni a tévés birodalomban, ahol a megfizethető képernyőméretek egyszerűen nem elég nagyok ahhoz, hogy nyilvánvaló lépést tegyenek benne részleteket normál megtekintési távolságból. Beszélünk arról, hogyan 4K ésszerűbb a nagyképernyős elülső vetítésnél, de az igazi 4K sem éppen olcsó (vagy bőséges) ebben a tartományban. Sony ' A legolcsóbb fogyasztói 4K projektor a 15 000 dolláros VPL-VW600ES, és a projektorgyártók is szeretik Epson , BenQ , és az Optoma még nem is lépett be a 4K helyre.





Ami a JVC-t illeti, a vállalat fogyasztói orientált projektorainak - a DLA-X900RKT (11 999,95 USD), a DLA-X700R (7 999,95 USD) és a DLA-X500R (4 999,95 USD) - termékcsaládját úgy tervezték, hogy áthidalja a szakadékot natív 4K jelek elfogadásával és használatával. az e-shift3 nevű technológia egy 3840 x 2160 felbontás szimulálására a projektor három 1080p-s D-ILA eszközével. Nem, ez nem igaz a 4K, de jobb, mint az 1080p?







További források

Kaptam egy mintát az olcsóbb DLA-X500R-ről. Ez a D-ILA projektor (a D-ILA a JVC Liquid Crystal on Silicon verziója, ill. LCoS névleges fénykibocsátása 1300 lumen, névleges kontrasztaránya pedig 60 000: 1. A JVC projektorait régóta reklámozzák mély fekete szintjük és jó natív kontrasztjuk miatt, ezért kissé meglepődtem, hogy a vállalat ebben az évben kénytelen volt auto íristát adni, és 600 000: 1 dinamikus kontrasztarányt idéz. A Clear Motion Drive elérhető az elmosódás és a képarány csökkentésére, és ez egy 3D-re kész kivetítő, a szinkronizáló és az exponáló 3D szemüveg külön megvásárolható.



Az E-shift3 projektorok közül a DLA-X500R érték szempontjából nyilvánvalóan a legvonzóbb, és 5000 dolláros eladási ára érdekes piaci pozíciót ad neki - messze elmaradva a csúcskategóriás projektoroktól, mint például a Sony, a SIM2 és a Runco, de még mindig egy lépéssel az Epson, a Sony, a Panasonic, a BenQ és még maga a JVC 3500 dollár alatti 1080p kivetítőinek zsúfolt területe felett, amely 3499,95 dollárért adja el az 1080p DLA-X35-öt. A DLA-X500R teljesítménye megéri-e az áremelkedést? Találjuk ki.

A Hookup
jvc-for-x500r_2.jpgA DLA-X500R minden bizonnyal rendelkezik egy felső kategóriás kivetítő méretével és felépítésével, súlya 32,3 font, 17,88x18,5x7 hüvelyk. Alapvető feketedoboz-kialakítás, középre szerelt lencsével, mindkét oldalon szellőzőnyílásokkal és a hátlapon található kezelőszervekkel. A bemeneti panel csak két HDMI 1.4 video bemenetet kínál, analóg opciók nélkül. Ez egy eggyel kevesebb HDMI bemenettel rendelkezik, mint számos új, olcsóbb kivetítőnél - ez nem jelent problémát, ha AV-vevőn vagy előerősítőn keresztül irányítja a videoforrásokat, de problémás lehet, ha inkább a video források közvetlenül a projektorba. Esetemben minden értékelést egy Dish Network Hopper DVR és az Oppo BDP-103 univerzális lejátszóval végeztem, amely közvetlenül a kivetítőbe került, de a szokásos HT beállításom mindent Harman / Kardon vevőből küld.



Az RS-232, az Ethernet és a 12 voltos ravasz szintén a hátlapon található, csakúgy, mint a 3D Synchro port az opcionális 100 dolláros PK-EM2 3D emitter csatlakoztatásához (amely valamivel nagyobb, mint egy USB-meghajtó, és kommunikál a 169 USD PK-AG3 szemüveg RF-n keresztül). 230 wattos NSH lámpát használnak, és a JVC 4000 lámpa névleges élettartamot ad alacsony lámpa üzemmódban.

A mellékelt távvezérlő teljesen háttérvilágítású és tiszta gombelrendezésű, közvetlen hozzáféréssel a sok képbeállításhoz. Hiányzik a dedikált bemeneti gomb, de gyertek ... csak két bemenet van, így az egyetlen bemeneti gombon keresztüli görgetés aligha időigényes feladat. A JVC egy ingyenes okostelefonos alkalmazást is kínál a projektor beállításához és vezérléséhez.



Ellentétben a legtöbb olcsóbb versenytárssal, akik a kézi objektívbeállításokat sportolják, a JVC zoomja, fókusza, valamint a vízszintes / függőleges lencseeltolás a távirányítón keresztül állítható, ami megkönnyíti egy személy számára a projektor beállítását és fókuszálását. Az egészséges 2x-es zoom és az objektívváltás (+/- 80 százalékkal függőlegesen, +/- 34 százalékkal vízszintesen) minden bizonnyal elősegíti a beállítási folyamat egyszerűsítését és felgyorsítását. Áttekintési időm alatt két különböző 16: 9 alakú képernyőt párosítottam a projektorral: először mennyezetre szerelhető, legördülő, 100 hüvelykes Visual Apex VAPEX9100SE képernyőn, majd a rögzített keretű, 90 hüvelykes képernyőújításokkal Zero Edge Pure White 1.3 képernyő a falra van szerelve, körülbelül két lábbal arrébb, mint a Visual Apex modell. Mindkét esetben, anélkül, hogy elmozdítottam volna a JVC-t a szobám hátsó részén (kb. 14-16 láb távolságra a képernyőktől) lévő fogasléc tetején lévő sügérről, percek alatt könnyedén méreteztem és elhelyeztem a kivetített képet. A DLA-X500R dobási aránya 1,4: 1 és 2,8: 1 között van. Mind a négy láb állítható, és a trapézkő és a tűpárna beállításai is elérhetők.

Az Aspect Ratio menü csak a 4: 3, 169 és a Zoom opcióit tartalmazza, de a beállítási menüben máshol található egy Anamorph mód, amellyel a projektor anamorf lencsével és 2.35: 1 alakú képernyővel párosítható. A DLA-X500R lehetővé teszi akár öt objektívmemória beállítását és mentését is, így a fókusz, a zoom és az objektívváltó eszközök segítségével konfigurálhatja a különböző képernyőformákat a különböző forrásokhoz.

A képbeállítások tekintetében a JVC minden fontos vezérlőt tartalmazott. Mint említettem, öt képmód van (Mozi, Anime, Természetes, Stage és Felhasználó), az X500R-ből hiányzik a magasabb szintű Procision modellekben található THX és ISF mód. A speciális beállítások a következőket tartalmazzák: növekvő színhőmérséklet 5500K-tól 9500K-ig, nagy fényerejű üzemmóddal és három egyéni üzemmóddal, amelyekben beállíthatja az RGB erősítést és ellensúlyozhat négy gamma-előbeállítást és három egyéni módot 1,8-2,6 közötti választással, plusz képtónus és sötét / világos szintszabályzó a gamma további finomhangolásához egy hétpontos színkezelő rendszer a hat színpont árnyalatának, telítettségének és fényerejének, valamint a narancssárga két színprofil (Cinema és Natural), két lámpa mód (Low és High) két auto írisz beállításához módok, valamint az objektív rekeszének manuális beállításának lehetősége és négy Clear Motion Drive opció (Ki, Alacsony, Magas és Fordított Telecine). A Low (Alacsony) és High (Magas) és High (Nagy) üzemmódban a kép interpolációja csökkenti a film elmozdulását, így a filmforrásokkal ez a simább megjelenés érhető el.

nincs elég hely a Windows frissítéséhez

Az e-shift3 modellek MPC feliratú speciális képbeállítási készlettel rendelkeznek a Multi Pixel Control számára. Ebben a beállítási menüben kiválaszthatja a 4K e-shift3 funkció engedélyezését vagy letiltását. Kapcsolja ki, hogy egyenes 1080p képet kapjon, kapcsolja be az e-shift használatához. És mit csinál pontosan az e-shift3? Jól, itt van link a JVC leírásához, diagramokkal. Alapvetően az e-shift3 alkereteket hoz létre, és átlósan fél pixellel eltolja őket, 'hogy az eredeti tartalom pixelsűrűségének négyszerese legyen'. Az A és B alkeretek különböző pixelekből készülnek egy natív vagy felkonvertált 4K jelen belül. Technikailag az egyes pixelek mérete nem igazán kisebb, de a kép 'sűrűbb'. Az MPC menü olyan vezérlőket tartalmaz, mint a fokozás (élesítés), a dinamikus kontraszt, a simítás és a zajcsökkentés az e-shift3 kép további finomhangolásához, és van egy hasznos eszköz az előtte / utána, hogy lássa, milyen különbség lehet ezeken a vezérlőkön. Az e-shift3 funkció 1080p és 4K tartalommal érhető el, 3D-vel azonban nem.

Végül a DLA-X500R tartalmaz egy egyszerű pixelkonvergencia eszközt annak biztosítására, hogy a három D-ILA eszköz megfelelő illesztésben legyen. A felülvizsgálati mintám elég jó sorrendben volt a dobozon kívül, de néhány percet igénybe vettem az igazítás finomhangolásához, és a folyamatot meglehetősen egyszerűnek találtam.

Kattintson a 2. oldalra a Teljesítmény, a hátrányok, a verseny és az összehasonlítás, valamint a következtetés részhez. . .

jvc-for-x500r_1.jpgTeljesítmény
Néhány napot alkalmi filmnézéssel töltöttem a JVC-n keresztül, mielőtt lemértem és kalibráltam volna, és az egyetlen dolog, ami kiemelkedett számomra, hogy mennyivel fényesebb ez a projektor, mint a korábbi JVC-ajánlatok, amelyeket teszteltem. Mint mondtam, a JVC modellek mindig kiválóan teljesítettek a fekete színteljesítményben, de az alacsony fényteljesítmény miatt a legalkalmasabbak voltak egy teljesen sötét nézési környezethez. Ezzel szemben ez a modell elég világos ahhoz, hogy tekintélyes mértékben telített képet hozzon létre bekapcsolt helyiségvilágítással. A JVC ezt a továbbfejlesztett fénykibocsátást a hatodik generációs D-ILA eszközöknek tulajdonítja, amelyek 40 százalékkal kisebb pixelréssel rendelkeznek.

Valójában úgy tűnik, hogy a projektor alapértelmezett beállításai visítanak: 'Hé, nézz rám. Én is fényes lehetek! Az összes képmód alapértelmezés szerint a világosabb lámpa mód, és mindegyik gamma módban volt beállítva, amelyek jobban megfelelnek a világos helyiségeknek és a világosabb tartalomnak. Amikor a 100 hüvelykes, 1,1-es erősítésű Visual Apex képernyőmmel párosítottam, a Cinema mód alapértelmezett beállításai körülbelül 28 láb-lambertet eredményeztek, teljesen fehér tesztmintával. A maximális fénykibocsátás, amelyet Felhasználói kép módban tudtam elérni, a lámpa fényerejével, rekeszével és színhőmérsékletével magas szintre állítva körülbelül 34 ft-L volt. Igaz, hogy ez nem hasonlítható az Epson 5030UBe házimoziról kapott 64 láb-L-hez, de a DLA-X500R-nek nagyobb rugalmasságot biztosít, mint a korábbi JVC-ajánlatoknak, ha olyan helyiségben kell fellépnie, ahol nincs teljes fényvezérlés.

Természetesen az a képfényesség megfordul, hogy a dobozból kivéve a JVC projektor nincs optimálisan beállítva a sötét helyiségben történő filmnézésre. Mondhatom, hogy a DLA-X500R Cinema üzemmódja még az új auto írisz bekapcsolása mellett sem hozta létre azt a fekete mélységet, amelyre a projektor valószínűleg képes volt, és azt tapasztaltam, hogy a magasabb alapértelmezett gamma számok nagy zajokat tártak fel alacsony - világos jelenetek, sötétebb színű háttérrel és világos-sötét átmenetekkel. Itt volt az ideje, hogy még néhány színházhoz méltó számot tárcsázzon, és teljes kalibrációt végezzen.

Az öt képmód közül a mozi és a normál mód a dobozon kívül a legközelebb áll a referencia szabványokhoz. (Lásd cikkünket 'Hogyan értékeljük és mérjük a HDTV-ket' az itt használt kalibrálási kifejezésekről.) A Természetes kép módban volt a legalacsonyabb szürkeárnyalatos Delta hiba (7.68), a legpontosabb színpontok (a kék volt a legkevésbé pontos, a Delta hiba mindössze 4.0), maximum fénykibocsátása körülbelül 22,6 láb-lambert és gamma 1,77. A Cinema mód szürkeárnyalatos Delta hibája 8,12 volt (a színegyensúly kissé zöldet hangsúlyozott), a színpontok kissé távolabb voltak a jeltől (a legrosszabb a cián a DE8.27-nél), a fénykibocsátás 28,2 ft-L és a gamma 1.95.

Kissé sötétebb gamma miatt a Cinema módot választottam a kalibráláshoz, és a rendelkezésemre álló bőséges vezérlésnek köszönhetően nagyon jó eredményeket tudtam elérni. Némi türelem és időbeosztás kellett a részemről, de a végeredmény egy szürke színskála volt, mindössze 2,14 (bármi, ami három alatt van, az emberi szem számára észrevehetetlennek számít), egy tökéletes 2,4 gamma, és mind a hat színpont a DE3 alá esik cél. A színkezelő rendszer működött, de nem működött olyan pontosan, mint szerettem volna az optimális egyensúly elérése érdekében az egyes színek árnyalata, fényereje és telítettsége között. A Természetes színprofillal (színtér) jártam, mivel a legközelebb a pontoshoz mért, és a legkevesebbet kellett beállítani. Ha egy kicsit több popot és ütést szeretne a színében, a Cinema színprofilja valamivel nagyobb színskálát eredményez.

A projektor kalibrálásához egy teljesen sötét helyiségre átváltottam (nagyon halk) Alacsony lámpa üzemmódra, és a lencse nyílását maximálisan beállítottam, hogy a Visual Apex képernyőn körülbelül 13,7 ft-L legyen. Ez a fényerő a pontosabb gammával kombinálva kiküszöbölte azokat a zajproblémákat, amelyeket a kalibrálás előtt láttam, és összességében azt tapasztaltam, hogy mind a Blu-ray, mind a HDTV képek meglehetősen tisztának tűnnek.

Megfelelően beállítva a DLA-X500R csodálatosan sötét fekete árnyalatot és nagyon jó fekete részleteket produkált a Gravity, a The Bourne Supremacy és az Apáink zászlói demójeleneteiben. Adja hozzá a továbbfejlesztett fénykibocsátást és az automatikus írisz hozzáadását, hogy pontosabban szabja meg a fénykibocsátást, hogy megfeleljen a képernyő pontos tartalmának, és az eredmény rendkívül gazdag és kontrasztos kép volt. Még az olyan HDTV-tartalmaknak is kiváló mélysége és mérete volt, mint a The Tonight Show nyitó fekete-fehér sorozatának Jimmy Fallonnal. Ha összehasonlítom közvetlenül a Sony VPL-HW30ES készülékkel, amelyet referencia projektorként használok, hasonló fényerő mellett, a JVC sokkal sötétebb feketéket eredményezett. A különbség nem volt finom, különösen a gravitáció csillagokkal teli égboltjánál, ahol a fekete területek nagy mélységet megtartottak, miközben a csillagok világosan tagolódtak az égen.

A részleteket illetően a DLA-X500R nagyon éles, tiszta képet nyújtott, kiváló élességgel a legfinomabb részletekben. Amikor a JVC-t párosítottam a Screen Innovations Zero Edge 1.3 erősítésű képernyővel, amelyet rendkívül finom szemcsézete miatt „4K képernyőanyagnak” neveznek, egy olyan nagyszerű Blu-ray átvitel, mint a Mennyei Királyság, kivételesen élesnek és részletgazdagnak tűnt. Be kell vallanom, hogy még az e-shift3 bekapcsolt állapotában sem tudtam jelentős részletjavulást észlelni a Sony 1080p projektorhoz képest (amely szintén az LCoS technológiát használja - amit éppen azért szeretek, mert ilyen éles, tiszta képet adhat) ). Néhány közvetlen A / B összehasonlításban a két projektor között volt néhány eset az Apáink zászlói és a Karib-tenger kalózai: A fekete gyöngy átka című filmben, ahol a legfinomabb háttér-részletek csak kissé élesebbnek és pontosabban tűntek a JVC-n keresztül, különösen, ha magasabb szintre állítom az MPC Enhance (élesítés) vezérlését. De a fejlődés finom volt.

A DLA-X500R kérdés nélkül elfogadta az Oppo BDP-103 Blu-ray lejátszómról a 2160p / 24-es sebességgel elküldött nagyított Blu-ray képet. Fel is kapcsoltam az új DVDO AVLab TPG 4K tesztminta-generátort (a felülvizsgálat hamarosan megjelenik) és megerősítettem, hogy a JVC képes 4K-t másodpercenként 24, 30 és 60 képkockával elfogadni. Ne feledje azonban, hogy a DLA-X500R két HDMI bemenete csak v1.4 (nem 2.0), tehát a 4K / 60 jel 8 bitesre korlátozódik, 4: 2: 0 alminta . Ez jelenleg nem aggodalomra ad okot, de korlátozás az úton, ha / amikor az UHD forrás tartalmának szélesebb változatát látjuk nagyobb képkockasebességgel és bitmélységgel. A mintagenerátor több egy pixeles mintát is tartalmaz, hogy teszteljék a valódi 4K felbontást, és nem meglepő, hogy a JVC nem pontosan ábrázolta ezeket a mintákat.

A JVC elküldte az opcionális 3D-s sugárzót és szemüveget, hogy értékelhessem a kivetítő 3D-s teljesítményét, ami kiválónak bizonyult. A megnövekedett fénykibocsátás, ezzel a remek képkontrasztdal és részletességgel gyönyörű 3D-s képeket készített, és nem láttam szellemképet vagy áthallást a Life of Pi-ben, a Karib-tenger kalózai: Az idegen dagályokon, és a kedvenc bemutató jelenetemben, az úszó kanálban. a Monsters vs. Aliens 13. fejezetében.

Végül azok számára, akik különösen érzékenyek a mozgáselmosódásokra, vagy szeretik a keretinterpoláció simító hatásait, a High Clear Motion Drive mód nagyon jó munkát végzett a mozgás részleteinek megőrzésében az FPD Benchmark tesztmintáimon, de simító hatása meglehetősen nagy. túlzott. Eközben az alacsony CMD mód úgy tűnt, hogy nem sokat javított a mozgásfelbontás terén, de simító hatásai finomabbak voltak, és véleményem szerint, mint aki nem szereti a keretinterpolációt, elviselhetőbb.

A hátrány
A DLA-X500R kissé lassan vált a különböző felbontások között, és a video-feldolgozó chipje nem teljesített olyan jól, mint a többi általam tesztelt. Egyrészt ez a projektor egyáltalán nem fogad el 480i jelet. Őszintén szólva, ha továbbra is 480i DVD-lejátszót használ, akkor nem fog szimpátiát kapni tőlem. Ez azonban aggodalomra adhat okot, ha olyan kábelt / műholdat használ, amely úgy van beállítva, hogy az egyes csatornákat natív felbontásban adja ki (ezt én jobban szeretem, de sajnos a Dish Network Hopper nem támogatja ezt a funkciót). Ha lehetséges, 480p-ra kell állítania az SDTV csatornákat, de akkor kénytelen támaszkodni a set-top box szétválasztására, ami valószínűleg nem túl jó.

A Spears és Munsil 1080i kadence tesztekkel a DLA-X500R helyesen észlelt egy 1080i film kadenciát (bár ezt lassan tette), de az 1080i videó és más, például 5: 5 és 6: 4 sebességnél nem sikerült. Ez azt jelenti, hogy valószínűleg nem fog túl sok műtárgyat látni a filmalapú 1080i HDTV-műsorokban, de a TV-ben vagy a Blu-ray-n található 1080i koncertvideókban sok jaggies lehet. Javaslom, hogy ezt a kivetítőt olyan Blu-ray lejátszóval, AV-vevővel vagy külső méretezővel párosítsa, amely az összes átalakítást kezeli a végén, és egyetlen felbontással táplálja a kivetítőt.

Tényleg nem tartom ezt az 5000 dolláros kivetítőt azzal szemben, hogy nem mutat igazi 4K felbontást, de a JVC a Procision sorozat 4K-barátságára helyezett hangsúlya arra kényszerít minket, hogy ezt a pontot teljesen egyértelművé tegyük. Lehet, hogy az E-shift3 nem jelent akkora javulást a részletekben az 1080p-hez képest, de természetesen nem árt sem. Ha most a 12 000 dolláros DLA-X900RKT-ról beszélnénk, akkor azt mondanám, hogy komolyan meg kell fontolnia, hogy lépjen-e a fent említett Sony VPL-VW600ES igazi 4K projektorra 15 000 dollárért.

A 4K-barátságról szólva, bár ez a projektor elfogadja a natív 4K-tartalmat akár 60 kép / mp sebességgel, nem tartalmaz HEVC-dekódolást vagy beépített webalkalmazásokat a 4K-s streamelés befogadására a Netflix-ből vagy hasonlókból. A HDMI bemenetek v1.4, nem 2.0, és a projektornak nincs is USB portja a 4K szerver befogadására, ha egyes gyártók úgy döntenek, hogy ezt az utat egy univerzális 4K lejátszó eszközzel választják.

Verseny és összehasonlítás
Amint azt a bevezetőben elmondtam, az 5000 dolláros DLA-X500R középre esik, árarányosan - alacsonyabb kategóriájú 4K kivetítők alatt, mint a Sony kínálata, és meghaladja a 4000 dollár alatti projektorok zsúfolt terét. Elsődleges versenye valószínűleg alatta van. Az LCD birodalomban Az Epson házimozi 5030UBe a vállalat legmagasabb kategóriájú, fogyasztóközpontú LCD-kivetítője, ára 2899 dollár. A Panasonic PT-AE8000U ára körülbelül 2500 dollár. A DLP területén a BenQ a W7500 DLP kivetítőt 2799 dollárért kínálja, az Optoma pedig a HD91 LED projektorot 3 999 dollárért adja el.

A Sony VPL-HW30ES SXRD Az összehasonlításhoz használt (LCoS) projektor most 2599 dollárért fogy, amint láttam, a JVC-nek óriási előnye van a fekete szintű teljesítmény terén. A JVC elsődleges versenytársa vitathatatlanul a Sony újabb 1080p modellje, a 3 999 dollár VPL-HW55ES , amely szintén az LCoS technológiát használja, és magában foglalja a 3D sugárzót és a szemüveget.

A JVC saját DLA-X35 1080p kivetítője 3499,95 dollárért árulja, míg én személyesen nem néztem át ezt a modellt, láttam olyan véleményeket, amelyek szerint az X35 fekete szintje nem egészen vetekszik a felsőbb kategóriával JVC Procision modellek .

Következtetés
Mi a JVC DLA-X500R jogerős ítélete? Teljesen attól függ, hogy valamilyen típusú 4K-s hídeszközök piacán van-e, vagy csak egy nagy teljesítményű 1080p projektor. Ha olyan 4K-barát projektorra vágyik, amely teljesen előre látja a 4K-tartalom jövőjét, és látni fogja Önt ezen az áttérésen keresztül, a DLA-X500R csatlakoztathatósága miatt vannak olyan problémák, amelyek szünetet adnak. Ha viszont egy kivételes, 1080p felbontású 3D projektorra vásárol, amely csodálatos munkát fog végezni az éppen nézett Blu-ray és HDTV forrásokkal, akkor a DLA-X500R abszolút siker. A DLA-X500R teljesítménye megéri az áremelkedést, sok ilyen 4000 dollár alatti modellnél. A kiváló fekete szint és a továbbfejlesztett fénykibocsátás kombinációja a kiváló részletességgel és a természetes színnel együtt valóban gyönyörű nagy képernyős képet eredményez. Nagy elismerés a JVC-nek, amiért megőrizte azt, amit már szeretünk a projektorukban (azaz a fekete színt és a kontrasztot), miközben nagyobb rugalmasságot (azaz fénykibocsátást) ad hozzá, hogy szélesebb közönségnek megfeleljen.

További források