Home-theater-designers
Emlékszel még a 80-as és a 90-es évek elejére, amikor a Sony tévék szinonimák voltak a legjobbak közül? A Sony Xeroxként a televíziókat a gépek másolására, a Kleenex az arcszövetre másolta - más szóval nagyjából a referencia-szabványt. Akkor még soha nem engedhettem meg magamnak egy Sony tévét, ne feledd (nem a 4,15 dolláros óránkénti moziterem vetítői fizetésemből), de ez nem akadályozott meg abban, hogy ilyet akarjak. A 90-es évek közepén aztán történt valami: a Sony Trinitron technológiájára vonatkozó szabadalom lejárt, és egyik napról a másikra olyan volt, mintha mindenki más is kitalálta volna, hogyan kell tévét gyártani. Hirtelen nem csak egy választás volt, hanem sok. És hirtelen valódi AV fegyverkezési versenyünk volt, amely véget vetett a Sony piacuralmi uralmának, és sok szempontból tönkretette dominanciájukat, visszaszorítva őket szintén irányított státusba. De a változás ismét útnak indult, és bár a Sony nem biztos, hogy napjainkban alkalmazott technológiájának OG-ja, a képessége a meglévő platformok emelésére vagy továbbfejlesztésére, miközben a fogyasztóknak a márka gyorsítótárára emlékeztet, új Sony-t eredményezett.
Áttekintést keres a piac legjobb TV -iről? Nézd meg A HomeTheaterReview 4K / Ultra HD TV vásárlói útmutatója .
Könnyű magasztalni a márka kiemelt kínálatának erényeit, és a csepegtető technológiával győzelmet szerezni. De a háborúkat a fogyasztói bemutatótermek csatatérén nyerik meg, és ha bármelyik márka, még a Sony is reméli, hogy életben marad, akkor ott kell nyernie, ahol számít: a fogyasztók pénztárcájának. És ami a fogyasztókat szólja meg, az nem egy másik, túlárazott kijelző, egy százalékkal, hanem az a kijelző, amely a teljesítmény oroszlánrészét biztosítja a lakosság 99 százaléka számára. Írja be a Sony itt áttekintett X900F sorozatát, amely nem elég olcsó ahhoz, hogy meg kell küzdenie a TCL-lel, de nem olyan drága, hogy elitnek tekinthető. Az X900F sorozat az állandóan zsugorodó édesfoltok egyensúlyának teljesítménye és megfizethetősége közepette pompázik.
A Sony elküldte nekem az X900F sorozat 65 hüvelykes változatát, a XBR-65X900F , ami 1 999,99 dolláros áron van, az MSRP nem áll túl messze a 65 hüvelykes bármi megfizethetőségénél a mai piacon. Az X900F sorozat öt méretben kapható: 49 , 55 , 65 , 75 , sőt még 85 hüvelyk átlós. Ez utóbbi 5299,99 dollárért kiskereskedik, ami néhány más gyártó 65 hüvelykes zászlóshajójának ára. Igazság szerint az a két méret, amelyre a legtöbb vásárló az X900F-re fog összpontosítani, valószínűleg 55 és 65 hüvelyk, 55 hüvelykes, 1299,99 dollárba kerül , ami rendkívül megfizethető ahhoz, amire rájöttem, egy pokoli kijelző. De megelőzöm magam.
ingyenes filmalkalmazások, regisztráció nélkül
A 65 hüvelykes X900F mérete 57 hüvelyk, valamivel több mint 35 hüvelyk, két és háromnegyed hüvelyk mély (állvány nélkül), ami nem olyan vékony, mint manapság néhány kijelző, de nem éppen elhízott sem . Maga a kijelző 54 fontra billenti a mérleget, ami felépítésében jelentős, de nem nevetséges. Első pillantásra az X900F megjelenése nem fogja megkettőzni. Nem csúnya. ne feledje, inkább csak nagyon visszafogott és klasszikus megjelenésű. A jól szabott öltönyhöz vagy a kis fekete ruhához hasonlóan az X900F minden alkalomra készen áll. A hátulról még inkább spártai a helyzet, mivel az X900F egy szinte zökkenőmentes hátlapot hordoz, amelynek márkajelzései vagy kormányzati figyelmeztetései vannak a megjelenés megsértésére. Ízléses kivágások vannak az X900F I / O paneljéhez és tápkábeléhez, de ez valóban az. Tehát elöl-hátul, oldalról oldalra az X900F a szépség gyakorlása a minimalizmuson keresztül.
Az I / O portokról szólva az X900F négy HDMI bemenettel rendelkezik, amelyek mindegyike HDCP 2.2 kompatibilis. Van egy RS-232 port az egyedi vezérlőrendszerek számára, egy kompozit video bemenet (emlékszel ezekre?) És egy RF antenna bemenet. Az audio kimenetek tartalmaznak egy optikai és egy analóg, bár egy hibridet, amely a kijelző fejhallgatójaként működik, valamint a sztereó hangkimenetet. Három USB-port és egy Ethernet-csatlakozó is van. A burkolat alatt az X900F Bluetooth 4.1-es támogatással rendelkezik, valamint WiFi-vel (802.11a / b / g / n / ac). A Chromecast és a Google Assistant be van építve, a tévé kompatibilis az Amazon Alexa-val, és mindezt úgymond egy Android TV operációs rendszeren keresztül vezérelhetjük - erről még sok minden később szól.
Maga az X900F panel natív felbontása 3840x160 pixel, más néven Ultra HD. Az X900F tartalmazza a Sony saját Triluminos technológiáját (gondoljunk csak a Quantum Dots-ra), a HDR-kompatibilitást (HDR10, Hybrid Log-Gamma és Dolby Vision), az X-tended Dynamic Range PRO-t és az X-Motion Clarity-t, mindezt a Sony legújabb Processor X1 Extreme hajtja.
Nem közönségesen ez azt jelenti, hogy egy Ultra HD kijelzőt kap, amely képes hűen megjeleníteni a mai kibővített színskála összes színét, fényerejét és kontrasztját, amely képes megfelelni a mai igényes HDR szabványoknak, valamint teljes panel háttérvilágítást helyi tompítással, mindezt olyan frissítési sebességgel, amelyet (valószínűleg) csak a játékosok fognak igazán méltányol. Ha többet szeretne megtudni az X900F összes egyedi tulajdonságáról és specifikációjáról, megteheti látogasson el a Sony weboldalára .
Ami a távirányítót illeti, kísértetiesen hasonlít egy másik Sony kijelzőhöz, a zászlóshajójukhoz tartozó OLED-hez. Míg a Sony OLED-kijelzőjén áttekintettem a távvezérlőt, mert nem volt elég „különleges” egy ilyen gyönyörű kijelzőhöz, az X900F-hez csomagolva több mint alkalmas. Bár még mindig hiányzik a háttérvilágítás vagy a sötétben világító gombok, nagyon funkcionális, nem túl irányított, és olyan unalmas módon van elrendezve, amely rövid időn belül megkönnyíti a használatát és a memorizálást. Igen, műanyag. Nem, nem fog formatervezési díjakat elnyerni. De az sem fog frusztrálni, ha túl divatos vagy trükkös próbál lenni.
A Hookup
Valójában az X900F szállítását ugyanabban az időben vettem át A Sony kiemelt OLED kijelzője - merész lépés a társaság részéről. Az X900F kicsomagolása nagyon egyszerű volt. Úgy döntöttem, hogy az X900F-et a médiaszekrényem tetejére helyezem, nem pedig a falra, ezért a mellékelt asztallábakat telepítettem, amelyekről azt kell mondanom, hogy nagyon stílusosak és egyediek a sok TV-hez tartozó lapos asztali állványok között. Kábelcsatornákat is tartalmaznak, amelyek valóban segítenek az összes kábel átirányításában (ésszerűségen belül), és minimálisra csökkentik a rendetlenséget.
Roku Ultra készülékemet a Monoprice egy méteres HDMI-kábelén keresztül csatlakoztattam az X900F-hez. Folytattam, és teszteltem a Sony-t a kedvenc, minden az egyben hangsávval, az LG SH6-mal, amelyet optikailag csatlakoztattam a hangsugárzóhoz mellékelt kábellel. Tudom, hogy használhattam volna HDMI-kábelt az LG és az X900F között, de őszintén szólva nem akartam elviselni az esetleges kézfogási problémákat, ezért nem zavartam magam. Ennyi volt. Nagyon egyszerű.
Annak tudatában, hogy az X900F szívében Android TV volt, remekül megtervezett, de lassú menü / felhasználói élményt kínáltam, és az X900F nem okozott csalódást. Ismét megemlítem, hogy az X900F és általában a jelenlegi Sony kijelzőinek megtakarítási kegyelme a Google Assistant elfogadása. A beépített Google Asszisztens lehetővé tette, hogy a mindennapi használatom nagy részében a hangommal irányíthassam az X900F készüléket. Nem tudom, miért érzem jól magam egy bizonyos lassúsággal, amikor a hangutasításokról van szó, de ha egy távirányítón keresztül találkozom vele, akkor a kanyarban küld. Egyébként az X900F Android TV-felülete megegyezik azzal, amit a Sony OLED-jével tapasztaltam, vagyis kompetensen elrendezve, tetszésem szerint testre szabható, és a harmadik féltől származó eszközöket, például a Roku Ultra-t, nagyrészt feleslegessé teszi. Kár, hogy olyan lassú.
A felhasználói menük viszont az X900F-en keresztül szimatosabbnak tűntek OLED-társához képest, amit nagyra értékeltem, mivel a lassú menük a kalibrálás során igazi rémálmot okozhatnak. Maguk a menük megegyeztek a Sony zászlóshajójával, és valójában a felhasználói élmény 100 százalékban megegyezik a két kijelző között, amiben nem vagyok biztos, hogy érezzem magam.
hogyan lehet függőleges vonalat létrehozni a wordben
A dobozból kifolyólag a Sony a normál képprofilját szállítja, amelyet nem akar használni. A Sony Custom profiljára váltottam, és a C6 fénymérőm és a CalMAN szoftver segítségével megmértem a dobozon kívüli teljesítményét. Rögtön a Custom profil a legpontosabb színekkel rendelkezik, amelyeket valaha is mértem a dobozból. Valójában rájuk robbantak, és az elfogadható hibahatárral (Delta E) kalibrátorok törekszenek. A szürkeárnyalatos. másrészről. nem olyan hajlamos volt, határozottan kék elfogultsággal. Szerencsére és nagyon kevés erőfeszítéssel sikerült a szürkeárnyalatot szinte tökéletesen összehangolni, így az X900F az OLED testvéreihez hasonlóan az egyik pontosabb kijelző, amelyet örömmel kalibráltam.
Egy dolgot megjegyeztem: az X900F Custom módban (amelyről tudom, hogy a kijelző összes fényerő-javítását kikapcsolja) tiszteletre méltó 435 Nit-ot mért, bár kalibrálásom után a fényteljesítményét 240 Nits-ra csökkentették a kontraszt és a fekete szint érdekében hogy jól nézzen ki. Azok számára, akik inkább a fényesebb teljesítményt kedvelik, az X900F egyéb képmódjai lehetővé teszik, hogy fényesebb képet élvezzen, mint aminek a Custom profilját mértem, és szerencsére, mert az X900F CMS-je és a szürkeárnyalatos beállítások megfelelően működnek, akkor is tárcsázhatja a képet a valóban referencia élmény érdekében.
Teljesítmény
Video streaming junkie vagyok, aki (nagyrészt) már régen lemondott a lemezekről. Tekintettel arra, hogy a Sony X900F alapjaiban Android TV, beállítottam a Netflixet, és a David Fincher által gyártott Mindhunterrel kezdtem. Bevallom, sötét és hangulatos referenciaanyagom többnyire Mr. Fincher munkáiból származik, és a Mindhunter egy sorozatos mesterkurzus, feszültségben, visszafogással. A sorozat teljes raklapját alkotó némított hangok tökéletes példát mutatnak arra, miért olyan fontos a kalibrálás. Az X900F Standard képmódjában a színek valóban felbukkannak, azonban a dráma nagy része is elvész, mivel a kép szituációsbb megjelenést kölcsönöz. Visszatérve a kalibrált profilomra, Mindhunter Fincherness-je visszatér. Míg a színek - bár most már sokkal telítetlenebbek - természetesnek tűntek a környezetükben, a finomabb részletek, például a textúrák közötti különbségek könnyebben nyilvánvalóak voltak.
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Az összkontraszt valójában meglehetősen javult, így bár a fehérek nem biztos, hogy olyan fényesek voltak, mint az előkalibráláskor, a fekete szintteljesítmény 10-es nagyságrenddel javította a kalibrálást. A kontraszt valójában inkább a sötétebb tónusok jobb, mint a fehérek, és ha sikerül rendbe hozni az árnyékokat, minden, ami ebből fakad, szervesebbnek, dimenziósabbnak és a valóságban csak megalapozottnak érzi magát. A valóságban pontosan megalapozott az X900F kalibrált képe. A bőr tónusai texturáltak és életszerűek voltak, és bár néhányan visszautasíthatják a streaming demo anyag használatát, a Mindhunter alacsonyabb bitrátájú HD képe nem hiányzott a részletekről a színész többféle felvételén. Vajon lett volna több hogy élvezhessem, ha az Ultra HD átvitele mellett döntöttem bármi ? Persze, de még nem egy 4K-s világban élünk (egyelőre), ezért fontos, hogy a kijelzőn is a HD nézzen ki. Igazság szerint annak ellenére, hogy A / B összehasonlítani tudta az X900F-et annak OLED megfelelője akkor és ott nem éreztem úgy, mintha az X900F-et zavarba hozná az OLED, és a Mindhunter élvezetét egyáltalán nem csökkentem az X900F-en keresztül.
Továbbhaladva Thudu Ragnarokot (Marvel) lőttem fel Ultra HD-ban a Vudu révén. Rögtön nem kérhetne másképp kinéző filmet a) Mindhunterhez és b) nos, bármi máshoz képest. Ragnarok csak furcsa - és imádom. A színek, bár időnként hiper vagy túlvilágiak, soha nem éreztek mást, csak természeteset és mozi valóságukban megalapozottakat. A telítettség megfelelőnek érezte magát, és az árnyalatok bármelyikének torzulásának jele volt. Az elsődleges színek különösen felbukkantak a filmben, és csak hozzáadódtak Jeff Goldblum nagymester karakterének karneválszerű természetéhez.
Thor: Ragnarok előzetese [HD] Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Most, a vele töltött időmhöz képest A Samsung Q9FN Quantum Dot kijelzője , az X900F általános fényerejét tekintve néma volt, de ezt soha nem fogná fel, ha nem látja a két oldalt. A Sony saját OLED és a Samsung Q9FN között az X900F valahol a közepén esett, ami jó dolog (véleményem szerint), mivel a Samsung időnként túl fényes tud lenni, míg az OLED nem arról ismert, hogy fáklya. A színtől és a kontraszttól elzárva a mozgás sima, természetes és nagyrészt műtárgymentes volt. Azt mondom, hogy „nagyrészt”, mert a modern világban minden digitális tartalom, még a lemezen is, tömörítést szenved, és bár a streaming tartalom nézésekor ez nyilvánvalóbb, az X900F belső digitális zajcsökkentése kissé megtisztítja a dolgokat, ami segít áthidalni a különbséget a fizikai és a streaming formátumok között. Emellett a sötétebb jelenetekben nagyon kevés fény ömlött vagy vérzett, ami a korai LED háttérvilágítású LCD kijelzőket szokta sújtani. Az X900F nulla halo effektust szenvedett el szuper-nagy kontrasztú jelenetekben.
ingyen copypasta -ért teszi
Mi mást mondhatnék az X900F-ről, mint az arcát, hogy bármit is dobtam rá, legyen az 4K YouTube-klip vagy éjszakai hír, soha nem jöttem el máson, csak azon gondolkodtam, hogy 'ez egy baromi jó TV.' Bár objektíven kiváló kijelzővel rendelkeztem az X900F értékelése során, soha nem néztem rá (az X900F), hogy kevesebb, mint soha. Feltételezem, hogy ez a legmagasabb bók, amit az X900F-nek tudok fizetni, ami ennél jobb dicséret? Még a drágább és kifinomultabb verseny ellenére sem éreztem úgy, mintha helytelen lenne. Most, ha csak az Android TV OS letiltására volt mód.
A hátrány
Természetesen egyetlen kijelző sem tökéletes. A dobozból kifolyólag az X900F két dolog: fényes és kissé világos a kontraszt. Igen, a színek ragyogóak, nem is beszélve a pontosakról, de egészen addig nem elevenednek meg, amíg az X900F háttérvilágítását nem eléggé beállítja. Ez ugyan pontosabbá teszi a képet, de az általános fényerő árán jár. Az X900F lehet referencia-kaliberű kijelző, de ha Ön kedveli, hogy a fényerő lenyűgözze, akkor az X900F némelyikhez képest kissé elnémulhat.
Az Android TV operációs rendszer, amelyen a teljes kijelző fut, csak lassú. Nem lehet megkerülni. Ez az X900F Achilles-sarka, és valószínűleg a Sony jelenlegi összes intelligens tévéje a piacon. Meg lehet-e tanulni szeretni, sőt élni is vele? Igen, de ember, a kezdeti sokkhoz szokás kell.
Összehasonlítás és verseny
A piacon ma nincs hiány 2000 dollár alatti, 65 hüvelykes Smart TV-kből - még olyanok is, amelyek közel állnak vagy olyan jóak, mint a Sony X900F. Úgy vélem, hogy az X900F kijelzőit valószínűleg a legjobban hasonlítják össze A Samsung Q7 és Q6 sorozatú Quantum Dot kijelzők , mindkettő 65 hüvelykes kínálattal rendelkezik az X900F árfolyamán vagy annak környékén, vagy LG K9500 vagy K9000 modellek , amely 2399, illetve 1699 dollárért kiskereskedik. Úgy tűnik, hogy mind a Samsung, mind az LG kerekíti a Szentháromságot, ha már kialakult nagy dobozos márkákról van szó, de a piacot továbbra is a Vizio jelenti, és nemrégiben jelentette be a P sorozat Quantumját a közepes és csúcskategóriás Smart TV piac egészének felpörgetésére törekszik, ami a 65 hüvelykes modell 2000 dolláros árának megfelelő pontja.
Van egy LG K9500-ös, amely felülvizsgálat közben van hozzám, amikor ezt beírom, ezért addig mentem a végleges ajánlásaimat, hogy valóban szemügyre vehessem, de tudom, hogy a Samsung kínálata elég jó, és csak ugyanolyan képes, mint az X900F, ha nem is kicsit nagyobb a fényereje. Ami a Vizio-t illeti, nos, ez is úton van, ezért ismét visszatartok minden jogerős ítéletet, amíg gyakorlati tapasztalatokat nem szerezhetek.
Következtetés
A Sony X900F Ultra HD HDR LED Smart TV kétségtelenül remek és funkciókkal teli kijelző a mai modern világ számára. Alábecsült fizikai kialakítása valószínűleg nem fog díjakat nyerni, de azt is jelenti, hogy a nehezen megkeresett pénzei egyike sem felesleges, hanem teljes egészében a teljesítmény felé irányul - kivéve talán a lassú Android OS-t. A képminőség az, ahol az X900F ragyog a legjobban, még akkor is, ha ez a kép nem az a legfényesebb társai között. Mégis inkább tévednék a pontosság és a fekete színű teljesítmény mellett, mintsem ülnék egy kijelző előtt, amelyhez napszemüveget kell viselnem a nézéshez.
Tehát, bár a Sony X900F létezhet a versenyben elárasztott piaci szegmensben, mindenképpen érdemes egy percet szánnod arra, hogy mérlegelj egy percet, még akkor is, ha néhány száz dollárral több lehet, mint ugyanannak a versenynek. Igazság szerint az X900F sem a legdrágább, sem a legkevésbé sem. Ez a legjobb középkategóriás Goldilocks kijelző - pontosan. Imádom, és el kell képzelnem bárkit, aki úgy dönt, hogy megvásárolja.
További források
• Meglátogatni a Sony webhely további termékinformációkért.
• Nézze meg TV-vélemények kategóriaoldal hasonló véleményeket olvasni.
• Sony XBR-65A8F Ultra HD OLED Smart TV felülvizsgálva a HomeTheaterReview.com oldalon.