JRiver Media Center szoftver felülvizsgálva - HomeTheaterReview

Nem is olyan régen az volt a gondolata, hogy a zenéje és filmjei egyetlen gombnyomással elérhetők legyenek, valami tudományos-fantasztikus dolog. Aztán jött a iPod és video streaming. Amikor azonban eljött az ideje, hogy ugyanazokat a zenei és filmfájlokat teljes, natív felbontásban élvezhessük, ezt csak a szupergazdagok engedhették meg maguknak. Az elmúlt évtized nagyobb részében, ha zenei és / vagy filmkönyvtárát teljes dicsőségben akarta élvezni, borítókkal, metaadatokkal és egyebekkel kiegészítve, csak két kész megoldás volt: Meridian Sooloos zenére és Kaleidescape filmekhez. Mindkettő hihetetlenül drága, és mindkettőt szinte kizárólag a felsőbb kategóriájú piacokon forgalmazzák, így nekünk 99 százalékunk hidegben marad. Többé nem.

További források
• Olvas több médiaszerver áttekintés a HomeTheaterReview.com írói.
• Tudjon meg többet a Alkalmazás-áttekintés szakasz .
• Fedezze fel a véleményeket a mi oldalunkon Videoprojektor és Vetítővászon áttekintési szakaszok.

Az az igazság, hogy a zene évek óta teljes minőségében élvezhető. iTunes és még a Windows Media lejátszó is kevés drámával fogja lejátszani a veszteségmentes hangfájlokat. Tisztességes azt mondani, hogy az iTunes a szabványok egyikévé vált, vagy legalábbis a legnépszerűbb az összes médiaszolgáltató szoftver közül, de az iTunes „Achilles” sarka mindig videó volt. Az iTunes videó szar, és bármennyire is furcsán hangzik, az Apple soha nem vette a fáradságot a javítással. Ha van valami, megtalálják a rosszabbodás módját. Ön, PC felhasználók, odakint valószínűleg azt kiabálják a képernyőkön, hogy 'Media Center PC már a sötét középkor óta létezik!' És igazad van. A Microsoft évek óta megelőzi a görbét abban a tekintetben, hogy a fogyasztóknak lehetőséget biztosított tartalmuk tárolására és streamelésére. A Media Center PC azonban soha nem robbant fel ugyanúgy, mint az iTunes, és ennek következtében nem változtatta meg igazán azt, ahogyan élvezzük a tartalmainkat, oly módon, amiben biztos vagyok abban, hogy alkotói eredetileg remélték. De ez nem azt jelenti, hogy a Media Center PC bedobta a törülközőt, vagy feladta. Nem, a Media Center PC életben van és jól halad, és előre halad egy nagyon elkötelezett rajongótábor figyelő szeme alatt, amely átíveli a világot. Az OS Unix-hoz hasonlóan a Media Center PC is egyfajta programozói paradicsommá vált, ahol a szoftver számtalan változata és / vagy adaptációja elérhető online, gyakran ingyen.

Nemrégiben váltottam az Apple-ről a PC-re. Az eredmény az volt, hogy az egészem Apple TV könyvtárat a fürdővízzel dobták ki valami teljesen PC-barát és teljes felbontású megoldás mellett. Megint a zene soha nem volt igazán kérdés, mivel az iTunes-ra vonatkozik, hacsak természetesen nem az iTunes-on keresztül vásárolja meg nekem a zenéjét, a probléma mindig az volt, hogy az iTunes nem támogatta az SD-nél jobb minőséget. Igen, tudom, hogy az iTunes technikailag HD videókat kölcsönöz vagy ad el neked, de a YouTube-hoz és / vagy bármilyen online alapú HD tartalomhoz hasonlóan nem is igazán HD-t nézel. Tudok egyetlen pixel nagyfelbontású képet készíteni, mindaddig, amíg ez a képpont 1920x1080, így érzem úgy, hogy az online videoszolgáltatások közül sokan úgy tekintenek a HD kifejezésre, amikor azt eladják ügyfeleiknek, azaz Önnek és nekem. Így kezdődött a megfelelő médiaközpont vagy jukebox szoftver vizsgálata. A követelményeim egyszerűek voltak: DRM-mentes, univerzálisan kompatibilis zenefájlok bitről bitre minőségi Blu-ray és DVD streaming szolgáltatással, mind szépen rendezve metaadatokkal és K-Scape / Sooloos-esque funkcionalitással. Két hónap nagyobb részében különféle szoftveres megoldásokkal kísérleteztem, a részvény Media Center programtól kezdve az XBMC-ig, mielőtt végül rátértem JRiver Media Center szoftvere .

A JRiver 50 dolláros médiaközpont szoftvere egyedülálló az összes fent említett megoldás között, mivel ugyanazt az alapstruktúrát használja, mint a Microsoft részvény Media Center szoftvere, de kibővül a keretrendszerrel, így befogadóbb, jobban teljesítő és még karcsúbb megjelenésű. A JRiver jelenleg csak PC-s, és kompatibilis a Windows 2000, XP, Vista, Windows 7 és Windows Home Server rendszerekkel. Maga a program nem terheli túlságosan egyik rendszert sem, kétségtelen, hogy a JRiver miért nem sorolja fel a hardverek kompatibilitását az operációs rendszerek listáján kívül. Valószínű, hogy ha a jelenlegi számítógépe képes futtatni a fent említett operációs rendszereket, akkor a JRiver is futtatható lesz. Csak azért, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a rendszere megfelel a tubáknak. A JRiver meghosszabbítja az új felhasználók számára a 30 napos próbaidőszakot, mielőtt egyszeri licencért 50 dollár felett kell fizetnie. További szépség, hogy a JRiver a 30 napos próbaidőszak alatt nem veti le szoftverét, így teljes funkcionalitást biztosít Önnek. Azt is meg kell jegyezni, hogy ha több Windows gépen szeretné alkalmazni a JRiver alkalmazást, az 50 dolláros licencdíj egyszerre csak egy számítógépre jó, vagyis a több számítógépes háztartásoknak számítógépenként 50 dollárt kellene költenie, hogy mindenki élvezhesse a JRiver funkcionalitás. Az otthonomban ez azt jelentette, hogy 100 dollárt 50 dollárt költöttem a Media Center PC-re és 50 dollárt az irodai számítógépre. Bár a JRiver kijelenti, hogy az egyetlen licenc használható minden számítógépen, amely „a tiéd”.

Mivel a JRiver kompatibilitásának nagy része a számítógépétől és / vagy belső kártyáitól függ, legyen szó grafikáról vagy hangról, a program nem sok mindent játszik le a lejátszás szempontjából. Például, mivel a legtöbb modern (és nem is annyira modern) számítógép natív DVD-támogatással rendelkezik, beleértve a Dolby Digital és / vagy DTS hangsávok támogatását alapfelszereltségként, a JRiver is támogatja. Ugyanaz a kétcsatornás és a legtöbb többcsatornás zeneszámok esetében. Azoknál a formátumoknál, amelyek nem annyira mainstreamek, vagy legalábbis nem tartoznak alapfelszereltségbe, például a Blu-ray, a JRiver kompatibilissé tehető külső szoftverrel vagy a szükséges illesztőprogramok letöltésével. Például a számítógépeim mindegyikében vannak Blu-ray meghajtók, de a Blu-ray filmek lejátszásának képessége, ahogy azt egy önálló Blu-ray lejátszóban tenném, olyan programokra esik, mint a PowerDVD 12 (49,95 USD). A PowerDVD vagy hasonló telepítése lehetővé teszi a JRiver számára a Blu-ray lemezek lejátszását a kapcsolódó szoftver funkcionalitásának a háttérben történő felhasználásával. Azok, akik támogatást keresnek Dolby TrueHD vagy DTS-HD Master Audio ellenőriznie kellene hang- vagy videokártyáik kompatibilitását. Ha a kártya (k) megcsinálja, vagy legalább továbbítja a jelet bitfolyamon keresztül a vevőhöz vagy az AV előerősítőhöz, akkor máris jó. Egyébként a JRiver alapértelmezés szerint a többcsatornás PCM-et használja. Alapvetően, mindaddig, amíg a hang- vagy videokártyád nem megfelelő, vagy naprakészen tartod az általad kiválasztott legújabb illesztőprogramokat, a JRiver ugyanolyan jövőbiztos, mint hang- és videofelvétel esetén. Bár a JRiver gyakorlatilag minden lemezalapú formátumot képes nagyszerűen lejátszani, valójában nem ez a szoftver elsődleges funkciója vagy fókusza.

Azért fordultam JRiverhez, mert már nem akartam, hogy többé egy lemezt kelljen tálcába dobnom. Ez az a pont, ahol a program valóban megkezdi az izomzat hajlítását: a hálózati csatolt média beállításának elülső részeként. Amikor a megfelelő forrásra mutat, legyen az merevlemez vagy mappa (k), a JRiver automatikusan katalogizálja, rendszerezi, kaparintja a metaadatokat, és borítókészletet szolgáltat mind a zenei, mind a videó gyűjteményekhez. Bár ez úgy tűnik, hogy nem nagy ügy, mivel az iTunes ugyanazt csinálja, és a Media Player a második helyen áll, biztosítom, hogy ez az. Az iTunes kiválóan képes zenegépként működni, amennyiben hajlandó az általa megfelelőnek tartott paramétereken belül dolgozni, ami a kétcsatornás zene esetében nem rossz. Ami azonban a filmeket illeti, csak az iTunes által megvásárolt címekhez tartozik. Ha saját .mp4-kompatibilis filmjeit másolja az iTunes számára, akkor Ön is felelős lesz a fájl metaadatáért és borítójáért. JRivernél nem. Annak érdekében, hogy a dolgok még hűvösebbek legyenek, több fájlformátumot is katalogizál, amelyek ugyanazon a meghajtón vagy mappán (mappákon) belül helyezkednek el, de a végfelhasználói élményt ugyanúgy megőrzi. Tegyük fel például, hogy van néhány DRM-mentes .mp4 filmfájl egy meglévő iTunes könyvtárból, de ugyanazon a meghajtón pihennek full HD minőségű .ISO fájlok is. A JRiver beolvassa a fájlokat és elhelyezi a videotárban, metaadatokkal és borítókkal kiegészítve, mintha ugyanazok a fájltípusok lennének. Nagyon klassz. Ezenkívül, ha megfelelően konfigurálja a JRiver-t, akkor azt hatékonyan a drop-rip megoldássá alakíthatja mind a zene, mind a filmek számára, csakúgy, mint a K-Scape, csak anélkül, hogy a lemezeit hálózati csatolóban kellene tárolnia. Ismét nyilvánvaló jogi okokból nem tudom megmutatni, hogyan kell ezt csinálni, csak azt tudom mondani, hogy ez lehetséges. A JRiver azon képessége, hogy gyakorlatilag minden fájltípussal képes együttműködni, az az, hogy könnyen fel lehet hívni őket más formátumokra konvertálásra is. Például, ha útjára akarom vinni a filmjeimet, az .MKV fájlt közvetlenül a JRiverről konvertálhatom tablet- vagy hordozhatóbarátabb formátumra, mondjuk .MP4-be. Ezután szinkronizálhatja a fájlt a kézi eszközével vagy táblagépével, ugyanúgy, mint egy Mac-et az iTunes segítségével. Valójában akár exportálhatja is tartalmait, zenéit és filmjeit, hogy azok iTunes / iDevice-kompatibilisek legyenek.

De várj, még több van.

A JRiver magasabb AV-manipulációs képességekkel rendelkezik az egyenes lejátszáson túl is. Amikor fut egy megfelelően felszerelt számítógép , A JRiver felveheti az AV előerősítő helyét, mivel rendelkezik kezelőszervekkel és funkcionalitással nemcsak a hangerő, hanem a hangszóró és a basszus kezelésére, valamint két szintes paraméteres EQ-ra. Ismét sok ilyen szolgáltatás a számítógépéhez vagy a hozzá csatolt kártyák képességeihez van kötve, de ennek ellenére a funkcionalitás jelen van. Például a műsorok és az AV sajtó között keringő egyik legforróbb új iTunes-kiegészítő az Amarra. Az Amarra egy „audiofil által jóváhagyott” megoldás arra, amit sokan a letöltési vagy digitális zenei problémánknak tartanak. Nem vagyok sem itt, sem ott a kérdésben, de sokan használják az Amarra-t és élvezik, ezért érdemes megnézni. Az Amarra egyik nagy tulajdonsága azok számára, akik használják, az a képesség, hogy a merevlemez helyett a számítógép belső memóriáján keresztül felmásolja, újraóra állítsa, majd lejátszhassa a zenét. Állítólag ez javítja a hűséget. Csak azért fogalmazok így, mert személyesen még nem teszteltem és nem töltöttem értelmes időt Amarrával, csak annyit mondok le, amit barátok és AV kollégáim mondtak. Az Amarra a legolcsóbb formájában alig 50 dollárért kerül kiskereskedelmi forgalomba, bár a fent leírt funkciók nagy részéért 189 dollárt vagy annál többet kell fizetnie. Nem így a JRiver esetében, mivel a fenti funkciók mindegyike alapértelmezés szerint elérhető a program magasabb AV vezérlési és lejátszási lehetőségein belül.

Lehetetlen lenne, ha egyetlen áttekintéssel lebontanám a JRiveren belül minden rendelkezésre álló lehetőséget és funkciót. Ha további információra van szüksége a JRiver-ről, vagy el szeretné olvasni néhány finomabb részletét, kérjük keresse fel fórumunkat .

A Hookup
A JRiver szoftver telepítése egyszerű és problémamentes. Először le kell töltenie az .exe fájlt a JRiver webhelyéről, majd egyszerűen kövesse a képernyőn megjelenő utasításokat. A letöltés után az egész folyamat csak néhány percet vesz igénybe. A felülvizsgálat céljából telepítettem a JRiver szoftvert az újonnan épített HTPC-re, amelyről itt olvashat részletesen .

A HTPC-m egy AMD FX processzort használ, amely egy AMD-kompatibilis Asus alaplapon ül. 8 GB memóriával van felszerelve, az NVIDIA saját különálló GPU-jával együtt, annak ellenére, hogy az Asus alaplapom HDMI-csatlakozással is rendelkezik. A diszkrét GPU-k nagy híve vagyok, ezért felszereltem az enyémet egy GeForce GT520-zal. A merevlemez-területet tekintve minden programomat 500 GB-os belső meghajtóról futtatom, további 1,5 TB-ot belsőleg a különféle fájlok számára. A médiatáram nagy részét a következő helyen tárolom: Western Digital MyBook Live meghajtók az egyik 1TB, a másik 3TB. A zene- és filmgyűjteményem teljes tárolókapacitása jelenleg körülbelül 5 TB és növekszik. Átlagosan egyetlen TB-ben 30 teljes felbontású Blu-ray cím található (azok speciális tulajdonságainak és menüknek a levonásával), amelyek átlagos fájlmérete 25 és 40 GB között van. A korábbi Apple platformra épített média kiszolgáló rendszeremmel összehasonlítva a fájlméretek nagyjából 12-szer nagyobbak, mint az iTunes-kompatibilis .mp4 társaik, így nyilvánvalóan a tárolás a legfontosabb szempont.

A JRiver telepítésével a HTPC-re megkezdheti az igényeinek megfelelő konfigurálást, kezdve a média importálásával. Ha belép a Fájl / Könyvtár / Import menübe, akkor a JRiver-t megcélozhatja a szükséges meghajtókra, mappákra vagy fájlokra, amelyeket katalógusba szeretne venni. Ezt megelőzően, legalábbis a filmeknél, minden filmjét külön-külön fel kell címkézni és elhelyezni saját, azonos nevű mappájukban. Például, ha a Battlechip-et letéptem egy Blu-ray lemezről a MakeMKV ingyenes szoftver használatával, az így kapott .MKV fájlt átnevezzük Battlechip.mkv-re, és a Battlechip nevű mappába helyezzük. Ez a mappa ezután egy mappába kerül, például filmek felirattal. Az ilyen típusú fájlkezelés felgyorsítja az importálási folyamatot és tisztán tartja a dolgokat, természetesen feltételezve, hogy létezik könyvtár. Ha a semmiből indul, egyszerűen elmondhatja a JRiver-nek, hová akarja másolni és menteni a fájlokat, és ez automatikusan elvégzi a feladatokat. Kétségtelen, hogy kissé kontrollfreak vagyok, ezért inkább előbb lemásolom a filmjeimet, majd később importálom a JRiverbe. Igen, tudom, hogy ez hozzáad egy-két lépést a folyamathoz, de én ezt jobban szeretem csinálni, legalábbis filmekkel, DVD-vel, Blu-ray-vel vagy más videotartalommal.

Miután a JRiver-t a megfelelő irányba mutatta, el fogja kezdeni a dolgát, aminek ugyanúgy köze van a hálózati sebességhez, mint az internetkapcsolathoz, mert miközben a JRiver fájlokat importál az Ön NAS meghajtójáról, az egyes fájlok megfelelő adatait is megtalálja az interneten. A könyvtár méretétől függően ez a folyamat csupán másodpercekig és több óráig tarthat, és a legjobb, ha a folytatás előtt hagyja befejezni. Ha elkészült, rögtön két dolgot fog észrevenni: a fájlkezelés oldalán az összes létrehozott mappa mostantól .xml fájlokkal (metaadatok) és .jpgs (borító) lesz feltöltve, míg maga a JRiver program határozottan iTunes-stílusú. Komolyan, ha az első nap óta az iTunes felhasználója vagy, akkor a JRiver alapértelmezett vagy normál nézete második színűnek tűnik, egészen a színvilágig.

hogyan ellenőrizheti a grafikus kártya Windows 10 rendszerét

A Standard nézet a funkcionalitásról szól, és véleményem szerint ideális azok számára, akik asztali környezetben használják a JRiver-t, ahogyan az irodámban is. Vannak azonban más nézetek, amelyek mindegyike testreszabható, és amelyeket menteni, visszakeresni vagy kizárólag felhasználni lehet, attól függően, hogy milyen módon állítja be a dolgokat. Akár újrabevonhatja a nézeteket, ami azt jelenti, hogy megváltoztatja a színpalettákat, a háttereket stb., Hogy még jobban megkülönböztesse JRiver-jét a készlet konfigurációjától. Így érheti el azt is, hogy a JRiver kevésbé hasonlítson a Media Centerre vagy az iTunes-ra, és inkább a Sooloosra és / vagy a K-Scape-ra. Nagyon szórakoztató a játék és a JRiver-felhasználók interakciójának módja is, ugyanis miután létrehozott egy pillantást, megoszthatja azt barátaival vagy más JRiver-ügyfelekkel.

Ami az audio / video beállításokat illeti, a JRiver nagyon jó munkát végez abban, hogy ezeket egyből kivegye a dobozból. Ha azonban szeretné kihasználni magasabb funkcióinak előnyeit, mint például a mintavételezés, az újrafelhasználás és a memóriából történő lejátszás, akkor be kell merészkednie a program Player / DSP Studio vagy Player / Playback Options menüjébe. Innentől kezdve konfigurálhat egy sor beállítást, a mintavételtől a csatornaszintig, a paraméteres EQ-ig, fejhallgató keresztadagolás, szobakorrekció és egyebek. Ismét annyi funkcionalitás van a JRiverbe csomagolva, hogy egy év jobb részébe tartanék, hogy mindent egyformán összpontosítva merüljek el és írjak fel. Hat hónapja vagyok a JRiver tulajdonosa, és még mindig olyan dolgokat fedezek fel vele kapcsolatban, amelyeket előző nap nem tudtam. Olyan szórakoztató játéknak bizonyul, mint használni.

Ami az irányítást illeti, számos lehetőséged van, kezdve a ho-hum-tól a következőig: 'A barátaid azt hiszik, hogy gazdag vagy.' Kezdőként könnyedén navigálhat és irányíthat a JRiveren egy mellékelt billentyűzeten és egéren keresztül (ásítás), amelyeket véleményem szerint csak a kulisszák mögötti fájlkezelésnél vagy a lejátszási beállítások módosításakor szabad használni. Azok számára, akik a JRiver-t egy kétcsatornás rendszer kezelőfelületének tekintik, különösen, ha kedvelik a Sooloos-t, javasolhatom, hogy vegyen elő egy új többfunkciós számítógépet érintőképernyővel pár száz dollárért, és használja a JRiver-t így. A vezérlés vagy a távvezérlő ebben a beállításban a képernyő és az ujja lenne, ami sokban hasonlít a Sooloos-ra, ha őszinte vagyok, csak a beállításod valószínűleg valószínűleg olcsóbbba kerül, mint egy Oppo lejátszó, nemhogy tízezrek. Vannak olyan vezeték nélküli USB hardverkulcs-alapú Media Center távirányítók is, amelyeket használhatok. A Newegg internetes oldalon vásároltam egyet 10 dollár alatt, és szépen elvégzi a trükköt. Akár kívánja, akár a távvezérlőt is használhatja érintőképernyős PC-vel. Az általam választott vezérlési eszköz a JRiver alkalmazáson nyugszik. A JRiver alkalmazás, vagy a Gizmo, ahogy hívják (ne kérdezd, miért), teljes ellenőrzést biztosít a JRiver felett, beleértve az okostelefonon vagy táblagépen található zene és filmek borítóját is, feltéve, hogy mindkettő csatlakozik otthona vezeték nélküli hálózatához. Az alkalmazás lehetővé teszi a tartalom kézi eszközre történő streamelését, szemben a számítógépen vagy a HDTV képernyőn történő megtekintéssel - nagyon jó. Az alkalmazás egyedi kulcson keresztül működik, így lehetséges szinkronizálni több JRiver klienssel vagy JRiverrel felszerelt PC-vel egy teljes otthoni vezérlési megoldás érdekében. Említettem, hogy ingyenes? Ja, és csak Android-kompatibilis eszközökre vonatkozik - sajnálom, Apple-felhasználók. Vannak azonban olyan harmadik féltől származó alkalmazások, mint a JRemote és a MyRiver, amelyek működni fognak iOS-eszközökkel.

Ami a HTPC-n kívüli kapcsolódó felszerelésemet illeti, az AV előerősítőm volt a Integra DHC 80.2 , a Crown Audio XLS 2000 erősítőim és a hangszóróim A Tekton Design Pendragon , val vel Noble Fidelity L-85 LCRS mennyezeti hangszórók nevelésekhez. Az összes elektronika Monoprice kábelezéssel volt összekötve. A megjelenítéshez Panasonic 3D plazmámat, valamint az Anthem LTX-500 D-ILA projektoromat használtam. Távoli feladatokhoz mind a Motorola Droid Razr Maxx-et, mind az újonnan beszerzett Google Nexus táblagépemet használtam.

Teljesítmény
Ez a teljesítmény szakasz egy kicsit más lesz, mint amit megszoktam írni, mivel a JRiver nagy része lehetővé teszi, hogy böngészhessen, katalogizálhasson és streamelhessen a hálózatban tárolt adathordozókat. Van néhány lejátszási lehetősége és funkciója, amelyeket megvitatok, de tekintettel arra a térre, amelyet erre az egyetlen áttekintésre kell fordítanom, lesz néhány olyan funkció, amelyet megemlítenek - előzetesen elnézést kérek.

Olvassa el a JRiver Media Center teljesítményét a 2. oldalon.

Kezdetnek a média katalógusba foglalása és importálása egyszerű és egyértelmű. A megfelelő metaadatok összegyűjtésének és terjesztésének folyamata közel 100 százalékban pontos, csak kisebb következetlenségekkel - a 204-ből ötöt számoltam Blu-ray lemezek hogy ezt a felülvizsgálatot használtam. Az inkonzisztenciákat általában az eredeti, vagy saját nevű zenei albumokkal megegyező nevű filmfeldolgozások számára tartották fenn. A hibák kijavítása egyszerű volt, és csak egy jobb egérgombbal volt szükség a sértő címre, majd a megfelelő metaadatok kiválasztása a megfelelő legördülő menüből, amely egy felugró ablakban jelent meg. Miután az összes fájlt rendezett, címkézte és megnyúzta a megfelelő borítójával, a felülvizsgálat időtartama alatt az is maradt, annak ellenére, hogy beavatkoztam vagy megpróbáltam megrontani őket.

Az indítási időket tekintve a JRiver rendkívül érzékeny, bár ennek több köze van a rendszermemóriához, mint bármi máshoz. Ennek ellenére a cím megválasztásától a zene vagy film kezdetéig csak egy pillanat volt, még Full HD tartalom esetén is. Még akkor is, ha a könyvtáramat vezeték nélküli Android-eszközön keresztül irányítom, a kezdési idők gyorsak maradtak, talán legfeljebb egy másodperccel maradtak el az egérrel vagy a csatolt billentyűzeten keresztül. A JRiver vezeték nélküli Android-eszközön keresztüli irányításának az a szép vonása, hogy a hatótávolság ugyanolyan hatalmas, mint a hálózata, vagyis ha a másik szobából (vagy akár kívülről) hallottam egy dalt, ami nem tetszett, akkor egyszerűen elővettem a telefonom zsebemet, és megváltoztattam. Ezenkívül, amikor hozzáadtam a Gizmo-t a Google táblagépemhez, különösen tetszett az a képesség, amely lehetővé tette számomra, hogy váltsak a kedvenc e-zineim olvasása és a zeneszámok váltása között ugyanarról az eszközről.

Lejátszás szempontjából, amikor veszteségmentesen kódolt zenefájlokat játszott a JRiveren keresztül, nem hallottam észrevehető különbséget, levonva a kimeneti hangerő némi eltérését a számítógépem és a dicséret között. Cambridge Audio Azur 751BD . Mindkettőt ugyanabban a kapacitásban használták, mint az Integra AV előerősítőbe történő táplálást. Amikor a JRiver néhány Amarráját alkalmaztam, például a mintavételt és a memória lejátszási funkciókat, finom különbségeket tudtam megkülönböztetni az eredeti tesztjeimmel szemben, de semmi olyat, amit éjszakai és nappali kategóriába nem soroltam. Kicsit több volt a levegő, némi simaság volt fent és kicsit nagyobb figyelem volt az egész, ami elég ösztönző volt számomra ahhoz, hogy a funkciókat bekapcsolva hagyjam. Az Amarra-val összehasonlítva azonban a korábbi tapasztalatok és nem a fej-fej mellett értékelés alapján úgy éreztem, mintha a kettő többé-kevésbé egyenlő lenne a zene javulásában. Azt, hogy melyiket választja vagy tartja a legjobban, véleményem, ami engem illet. Számomra a JRiver 50 dolláros kikiáltási ára nem teszi lehetővé a választásomat.

A videolejátszás tekintetében megint nulla különbséget tapasztaltam JRiver HD tartalom lejátszása és a tartalom egyenesen a Blu-ray lemezről történő megtekintése között. Ha bármi, akkor az, hogy gyorsan és sikeresen mozoghat filmről filmre egyetlen gombnyomással, ahelyett, hogy fel kellene állnia és be kellene helyeznie egy lemezt, a leginkább addiktívnak bizonyult. Feleségem és vendégeim imádták a borító áramlási felületét, az Android-kompatibilis vezérlésről nem is beszélve. Meg kell jegyezni, hogy a feleségem általában elzárkózott számos kütyütől és házimozi-játékomtól, ami mindig is hibáztatott, mert arra törekszem, hogy az élmény minél hozzáférhetőbb legyen. Nos, a JRiver telepítését követően már nem fél a beállításunktól, ugyanis a Google táblagépén található Gizmo érintőképernyős felülete bebizonyította a különbséget a hobbi utálata és elfogadása között. Nagy dicséret.

Összességében azt tapasztaltam, hogy a JRiver minden szempontból kivételes, és - mint korábban mondtam - úgy érzem, mintha csak a felszínt karcoltam volna meg.

A hátrány
Igazság szerint, ha egy Sooloos vagy K-Scape-szerű rendszert szeretne költségvetésből összeállítani, akár PC-t építve a semmiből, akár egy már meglévő PC-n keresztül, már otthonában, akkor nem tévedhet a JRiver. Körülbelül olyan átfogó termék az elejétől a végéig, amellyel találkoztam, és a legjobb értékek közé tartozik az összes szórakoztató elektronikában. Tehát mi a hátránya, kérdezed?

Nos, ha Apple rajongó vagy, de érdekli bármi, amit itt írtam, akkor ki kell nyitnod a karjaidat (és az elmédet) a PC-vel való élet lehetősége felé, ami üzlet lehet megszakító. Tudom, mert sok éven át üzletkötő volt számomra. De ezt nem tudom elégszer hangsúlyozni: az Apple platformon semmi, amit láttam, nem tarthat gyertyát arra, amire a JRiver gyakorlatilag minden szinten képes. A puszta tény, hogy a JRiver segítségével teljes HD vagy Blu-ray tartalmat katalogizálhat és megtekinthet csatolt lemeztár vagy invazív tömörítés nélkül, elégséges indoklás ahhoz, hogy a váltást elvégezzem, legalábbis számomra.

A JRiver fenomenális az állomány konfigurációjában. Azok azonban, akik hajlandóak tovább kutatni, elkezdik felismerni annak valódi lehetőségeit. Ennek ellenére vannak olyanok, akik egyszerűen csak élvezni akarják a tartalmukat anélkül, hogy sok beállítás és / vagy egyedi beállítási eljárás miatt kellene aggódniuk. Ebben az esetben a JRiver soknak bizonyulhat, hogy kezelje, és ez rendben van. Még mindig hangsúlyozom, hogy a JRiver készletkonfigurációjában a felhasználók még a kezdő felhasználók számára is élvezhető. Azok számára, akik korszerűbb vagy zárt végű rendszert keresnek, valószínűleg ragaszkodniuk kell a kész megoldásokhoz, mint például a Sooloos vagy a K-Scape.

Ezenkívül a JRiver úgy lett kialakítva, hogy egy nagyobb, bonyolultabb hálózati könyvtár kezelőfelületének szolgáljon, vagyis nagyjából 50 dolláros kért ára nem mondja el az egész pénzügyi történetet. Ha nagy könyvtárad van, előfordulhat, hogy több terabájtnyi tárhelyre kell befektetned, ami gyorsan összeadódhat. A 3 TB-os MyBook Live-om darabonként 200 dollárért jár kiskereskedelemért, és ha mondjuk tíz van belőlük (nekem még nincs), akkor, akkor 2000 dollár van. A JRiver és a barkácsolás szemléletében az a szép, hogy az idő és a költségvetés megengedésével felépítheti a rendszert, míg sok kész megoldás esetén van egy meghatározott belépési pont, amely a médiaszerverek számára gyakran közel 2000 dollárnál kezdődik, közel sem ugyanaz a tárolókapacitás vagy funkciókészlet.

Végül, és ezzel megnyugtatom azokat, akik kétségtelenül ismeretlen fórumokon támadnak meg, a JRiver nagyobb funkcióinak és funkcióinak sokaságát, de nem mindet élvezhetik a részvény Media Center szoftveren vagy az ingyenes letöltéseken keresztül, például az XMBC-n keresztül. Ha csak egy grafikus jukebox az, amire vágysz, akkor a Media Center és az XMBC is megkarcolhatja ezt a viszketést. Azonban továbbra is azt állítom, hogy a JRiver könnyebben használható, könnyebben kezelhető és kevesebb know-how-t igényel, mint a Media Center vagy az XMBC. Ez csak az én véleményem, mivel mindkét programot használtam, mielőtt a JRiverre telepedtem.

Verseny és összehasonlítás
A JRiver számára nyilvánvaló verseny számomra a Meridian Sooloos és a K-Scape. Most már értem, hogy a tipikus Sooloos vagy K-Scape Az ügyfél nem az, aki valószínűleg sok beállítást és beállítást végez személyesen, ami kétségtelen, hogy mindkét terméket forgalmazókon keresztül értékesítik, és a JRiver letölthető az interneten keresztül. Lehetőségem volt a Sooloos-szal és a K-Scape-nal játszani, de nem a sajátom, és bár úgy vélem, hogy a saját jogaikban csodálatos termékek, én inkább a JRiver-t választom. Ez biztosítja a funkcionalitás összes, ha nem többet, a költségek töredékénél kevesebbel. Ráadásul ez nem egy zárt végű rendszer, vagyis a technológia változásával a JRiver is változik, így jobban megfelel a mai gyorsan változó technológiai klímának.

Internetben született társai közül még mindig úgy érzem, hogy a JRiver jobb, mint a hasonlóak XMBC , A Media Center, a MyMovie és mások, bár egyes energiafelhasználók vitathatják a véleményemet. A fent említett lehetőségek szépsége az, hogy ezek is nagyrészt, ha nem is teljesen szabadok, vagyis kipróbálhatja őket, mielőtt végső következtetést vonna le arról, hogy melyik működik az Ön és az Ön igényei szempontjából a legjobban.

Az amd-v nem érhető el

Ha többet szeretne tudni ezekről a termékekről, kérjük, látogasson el A Home Theater Review Media Server oldala .

Következtetés
Ez valójában a legnehezebben írható kritika, mert még amikor ezt beírom, úgy érzem, mintha csak a JRiveren keresztül lehetséges felületét karcoltam volna meg. Mint korábban mondtam, azt tervezem, hogy folytatom ezt a beszélgetést a fórumunkon, így azok, akiknek további kérdéseik és / vagy meglátásaik vannak, megoszthatják az osztályt, úgymond. Mindez azt mondta: el vagyok ragadtatva az eredményektől, amelyeket most élvezhetek a JRiver-nek köszönhetően. Az évek során számos média jukebox-szal játszottam, és bár imádtam az iTunes egyszerűségét, úgy érzem, hogy ez megvan, valamint a fizikai formátumoktól elvárt minőség, ismét a JRiver jóvoltából. Igen, vannak más lehetőségek is, amelyek sok mindent meg fognak tenni, de amennyire a pénzem jár, a JRiver mellé állok.

Tehát nekiláttam, hogy olcsón építsem a saját Sooloos / K-Scape élményemet. Ez a folyamat egy évvel ezelőtt kezdődött, és egy HTPC felépítését eredményezte, valamint számtalan órányi tesztelést, rippelést és több programba történő merülést annak érdekében, hogy megfeleljen vagy legyőzze a csúcskategóriás rendszerek teljesítményét. Azt mondom, hogy minden kétséget kizáróan, átadva a szívem, sikerült a küldetésem, amelynek összköltsége kevesebb mint 1000 dollár volt. Tudva, hogy mit tudok most, hiszem, hogy meg tudnám csinálni, és fele annyian elérhetném ugyanazt a teljesítményt. Az egész élményt JRiver hála hozta haza és életre. Ami az audiofil vagy házimozi termékeket illeti, azok nem lesznek sokkal jobbak vagy olcsóbbak, mint a JRiver. Próbálja ki komolyan, és szinte garantálni tudom, hogy végül megveszi.