Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray univerzális lejátszó áttekintve

Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray univerzális lejátszó áttekintve

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_close-up.jpgVolt egyszer egy univerzális játékos, a lexikon BD-30 hogy arra törekedett, hogy a piacra belépő megfizethető univerzális játékosok növekvő számának csúcskategóriás alternatívája legyen. A 3500 dolláros kiskereskedelmi áron a BD-30 drága volt, összehasonlítva más univerzális lejátszókkal, de nem volt annyira külföldön ára, hogy indokolttá tegye azonnali eldobását. A gondok azonban jártak, és a rajongóknak nem kellett sokáig felfedezniük, hogy a BD-30 a császár új ruhája, abban az értelemben, hogy egyáltalán nem volt valami csúcskategóriás megoldás, csupán egy öltözött csaló volt. . A Lexicon szégyenkezve visszahúzta a BD-30 iránti izgalmát, és gyakorlatilag megölte azt. Sok rajongó és újságíró egyaránt örült győzelmének és a nagyszerű Oppo BDP-93 vitathatatlan király lett (abban az időben) az egyetemes játékosok között. Vége.





További források
• Olvas további Blu-ray lejátszó vélemények írta a HomeTheaterReview.com munkatársai.
• Megtalálja AV-vevő párosítani a Cambridge Audio Azur 751 BD-vel.
• Fedezze fel a (z) LED HDTV-k és Plazma HDTV-k .





A fenti történettel nem az a bajom, hogy nem igaz - nos, a Lexicon nem mindezt azért tette rosszul, hogy oktassa a fogyasztókat arról, hogy valójában mit tettek az Oppo tervezésének javítása érdekében, de ez nem az én kérdésem. A kérdésem az, hogy Oppo bajnok lett a küzdelemből, amikor könnyen érvelhetett azzal, hogy még az Oppo sem volt Oppo. Látja, hogy az Oppo nem azt a platformot állítja elő, amelyen univerzális lejátszói alapulnak, hanem azt a Mediatektől, egy OEM gyártótól kapják, amely szintén a Cambridge Audio szolgáltatója. Tehát, bár a Lexikon az Oppo BDP-93 adaptációja lehetett, az itt áttekintett Cambridge Audio Azur 751BD (751BD) nem.





Magjában, Az Oppo újabb, magasabb kategóriájú BDP-95 néhánynál több hasonlóságot mutat a 751BD-vel, mivel mindkettő a Mediatek lapkakészletet használja, amely lehetővé teszi számukra, hogy kompatibilisek legyenek az összes audio / video formátummal. Ez viszont azt jelenti, hogy a menük, a kapcsolási lehetőségek és a vezérlők némelyike ​​hasonló lesz a két márka között - bár ez nem jelenti azt, hogy azonosak lennének, vagy hogy az egyik csupán a másik jelvénye.

Ha kizárólag a 751BD-re fordítom a figyelmemet, feltűnik egy szép megjelenésű lejátszó, amely gyakorlatilag semmilyen vizuális hasonlóságot mutat az Oppóval, legalábbis az előlapján. A 751BD mély, szinte fekete szálcsiszolt alumínium felülettel rendelkezik, amely csúcsminőségűbbnek tűnik, és lényegesebbnek érzi magát, mint a verseny. Maga a 751BD valamivel több mint három hüvelyk magas, majdnem 17 hüvelyk széles és 12 hüvelyk mély. A 751BD 11 fontra tippeli a mérleget, ami egy Blu-ray lejátszó számára nehéz, bár nem olyan nehéz, mint az Oppo BDP-95, amely 16 fontot ér el. A 751BD elülső részén találhatók kézi vezérlők, amelyek vezérlik a lejátszást / szünetet, a leállítást, a fejezet átugrását és a kiadást, valamint egy, a „szűrő” jelöléssel ellátott vezérlő, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy beállítsa a 751BD görbéjét. belső DAC - erről bővebben egy pillanat alatt. Van egy elülső USB-bemenet is, amely hozzáférhetővé teszi a kompatibilis zenei és filmfájlokat lejátszás céljából a 751BD-n keresztül. A 751BD lemeztálcája középen helyezkedik el, közvetlenül a keskeny kijelzőablak fölött, amely napközben tiszta és tíz láb feletti távolságból olvasható.



Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_rear.jpgVisszafelé számtalan kapcsolódási lehetőséget talál. Balról jobbra haladva ezek közé tartozik az Ethernet port, a második HDMI kimenet, az összetevő és az összetett videó kimenet, az IR Emitter, a második USB bemenet, az e-Sata bemenet, az első HDMI kimenet, a kettős digitális kimenet (optikai és koaxiális) és az RS-232C port . Rövid szó a 751BD kettős HDMI kimenetéről: mindkettő HDMI 1.4-kompatibilis, vagyis támogatja a 3D-t és több kijelzőt is képes táplálni, amire pillanatok alatt eljutok. Ez azt is jelenti, hogy 3D videót küldhet a 3D-képes HDTV miközben a hangot elküldi a nem 3D-s képes AV előerősítőjére vagy vevőjére, így meghosszabbítja egyes alkatrészeinek élettartamát, ha nem 100% -kal magasabbak az időknél. Az RS-232C port felett és jobb oldalon nyugszik a 751BD 7.1 csatornás analóg audio kimenete. Tőlük jobbra találhatók az analóg sztereó kimenetek, amelyek mindegyike kiegyensúlyozatlan. Az Oppo BDP-95 kiegyensúlyozott és kiegyensúlyozatlan sztereó kimeneteket kínál, valamint bemutatja a ventilátor használatát, amikor összehasonlítja a két univerzális lejátszó hátlapját. A 751BD analóg audio opcióinak jobb oldalán található a levehető hálózati tápkábel. A 751BD hátsó panelje világosan és intelligensen van elrendezve, és lehetővé teszi az egyszerű kábelkezelést, ha egyetlen HDMI-kábellel vagy többféle módon csatlakoztatná, ahogy én tettem, amire később a felülvizsgálat során kerül sor.

A motorháztető alatt a dolgok nagyon érdekessé válnak. A 751BD kompatibilis 3D Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio és SACD lemezekkel, és képes lejátszani azokat. Elsődleges HDMI-kimenete a Marvell QDEO videoprocesszorral rendelkezik, amely mozgás-adaptív zajcsökkentést biztosít, valamint felnagyítja az 1080p-t a régi forrásanyagokhoz. A 751BD képes dekódolni az összes legújabb surround hangformátumot, beleértve a következőket is Dolby TrueHD és a DTS-HD Master Audio. Ezeket a kodekeket bitfolyamon keresztül HDMI-n keresztül is el lehet küldeni az AV-vevőre dekódolás céljából, ha úgy tetszik, vagy ha van egy régebbi AV-vevője, amely nem tudja elfogadni a dekódolt Dolby TrueHD vagy DTS-HD Master Audio jeleket. Az audió birodalomban a 751BD öt (csatornánként egy) Wolfson WM8740 24 / 192kHz digitális-analóg átalakítót vagy DAC-ot, valamint az Anagram Technologies Q5 192kHz felvenési technológiáját és számos digitális szűrőt alkalmaz, amelyek segítenek a DAC általános hangjának testre szabásában. A szűrő beállítható lineáris fázisra, minimális fázisra vagy meredekre. A Cambridge Audio rajongói azt gondolhatják magukban, hogy a 751BD analóg és / vagy DAC képességeinek nagy része hasonlónak tűnik ahhoz, mint ami megtalálható a DacMagic DAC-k , és nem tévednének, mert a 751BD nagyon sok áramkört alkalmaz. A 751BD rendelkezik Pure Audio üzemmóddal is, amely minden videó feldolgozást leállít a legtisztább hangjel biztosítása érdekében. Ehhez képest az Oppo az ESS Technology SABRE32 Audio DAC-ját használja, bár csak kettőt használ, az egyiket a többcsatornás kimenetekhez, a másikat pedig a kétcsatornás kimenetekhez. Végül a 751BD kapcsolóüzemű tápegységet használ, szemben a szokásos toroid transzformátorral (mint például az Oppo Rotel-forrásból származó tápegysége), ezáltal jobb hatékonyságot és kevesebb, mint egy wattos készenléti időt vesz igénybe.





A 751BD vezeték nélküli hardverkulccsal szállítja, amely csatlakozik a lejátszó hátuljához, és biztosítja az internethez való csatlakozás lehetőségét, kihasználva ezzel a BD Profile 2.0 anyag és más olyan funkciók előnyeit, amelyek ma már számos Blu-ray lemez alapfelszereltségébe tartoznak. Természetesen ugyanahhoz az anyaghoz vezetékes Ethernet-kapcsolaton keresztül is hozzáférhet, de nagyon jó látni, hogy Cambridge wi-fi lehetőséget biztosít Önnek, bár hardverkulccsal. Azt is meg kell említenem, hogy a 751BD rendelkezik belső memóriával, 1 GB memória formájában.

De mi van az árral? Igaz, hogy minden eddiginél jobban elfogyasztottuk az árakat, és hajlandóak vagyunk kevesebbet kapni, ha ez egy-két bak megtakarítását jelenti. A másik oldalon inkább hajlamosak vagyunk megítélni egy terméket az ára miatt, ami zavaros lehet. Szerencsére a Cambridge Audio Azur 751BD lejátszó nem kerül karra és lábra. Még jobb, hogy nem sokkal drágább, mint az Oppo BDP-95, amelyhez összehasonlították. A 751BD 1 249 dollárért kiskereskedelmi forgalomba kerül, bár törvényes kereskedőkön keresztül kevesebbet láttam. 1 249 dollárért a 751BD csak kissé drágább, mint az Oppo 999 dollárért, bár ha újra átnézi a beállított funkciót, az ár enyhe emelkedése kilyukasztottnak tűnik.





Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_front.jpg A Hookup
A 751BD telepítése a rendszerbe meglehetősen egyszerű, ha bármelyikhez egyetlen HDMI csatlakozást tervez az AV előerősítőd / vevő vagy HDTV. Ennek a felülvizsgálatnak az érdekében azonban a 751BD-t különféle módokon csatlakoztattam referenciarendszeremhez, kezdve annak HDMI kimeneteivel. Rohantam egyet az Integra DHC-80.2 másik pedig nekem Anthem LTX-500 D-ILA elülső projektor . A 751BD-vel végzett vizsgálati időszakom nagy részét azzal töltöttem, hogy HDMI-csatlakozáson keresztül értékeltem az Integra AV előerősítőmhöz. Azt is meg kell említenem, hogy letiltottam az Integra belső videófeldolgozását, hogy ne sértsem a 751BD videó teljesítményét.

Ezután a 751BD-t egy pár kiegyensúlyozatlan analóg csatlakozón keresztül csatlakoztattam az Integra CD-bemeneteihez a Crystal Cable jóvoltából. A valódi referencia-összehasonlítás érdekében felhasználtam a megbízható Mapleshade Clearview összekapcsolásaimat is.

Csatlakoztattam a 751BD-t a referencia DAC-hoz, a Wyred 4 Sound DAC-2-hez és a megfizethető referencia-DAC-hoz is, Cambridge saját DacMagic-ja . Meg kell jegyezni, hogy a DAC-2 ugyanazt a DAC chipkészletet használja, mint amelyet az Oppo BDP-95 tartalmaz. Csatlakoztattam a 751BD-t a DacMagic-hoz, hogy teszteljem a 751BD belső DAC-ja és a DacMagic közötti hasonlóságokat és különbségeket. Az összes digitális csatlakozás általános koaxiális és optikai digitális kábeleken keresztül történt.

szabadítson fel helyet az Apple Watchon

A referenciarendszerem többi része a következőképpen játszott. Megvan a Panasonic TC-P50GT30 50 hüvelykes HDTV plazma, amelyet professzionálisan kalibráltam a THX szabványok szerint, a SoCalHT Ray Coronado jóvoltából. Meg kell jegyezni, hogy Ray kalibrálta magát a 751BD-t, mert a dobozon kívül a kép egy érintéssel fényes volt, a kontraszt pedig túl magas. A 751BD kalibrálása olyan lemezen keresztül történhet, mint például a Digital Video Essentials. A referencia Anthem LTX-500 D-ILA projektoromat is használtam, bár azt nem ugyanolyan THX szabványra kalibrálták, mint a Panasonic plazmámat. Két képernyőválasztásom is benne volt egy Dragonfly nagy kontrasztú képernyő a SnapAV-tól, valamint egy Vutec Letric III a Vutec BriteWhite (1,3 erősítésű) anyagával.

Kétcsatornás hallgatáshoz a Pass Lab X250.5 kétcsatornás erősítőjét használtam a referenciám meghajtására Bowers & Wilkins 800-as sorozatú gyémántok , mindkettőt vagy az Integra AV előerősítőmhöz, vagy magukhoz a hangszórókhoz csatlakoztattam a Crystal Cable segítségével. Többcsatornás hallgatáshoz a sajátomat használtam Parasound 5250 v2 ötcsatornás erősítő , amely három 900-as Episode LCR-t hajtott az elejére, és az én kettőm Noble Fidelity L-85 LCRS mennyezeti hangszórók a hátsó csatornákhoz. A többcsatornás beállításhoz általános hangszórókábeleket és összekötőket használtam.

Teljesítmény
A 751BD értékelését kétcsatornás zenével kezdtem, Amos Lee saját nevű debütálásának és a „Keep It Loose, Keep It Tight” (EMI) jóvoltából. A 751BD belső DAC-jainak felhasználásával Lee éneke természetes és organikus jelenléttel rendelkezett azonnali érzéssel, amelyet élőben éreztek. Az egész középtartomány egyfajta fülledt, édes minőségű volt, amely csábító volt, anélkül, hogy süllyesztettnek vagy burkoltnak hangzott volna. A finom zongorajegyzetek könnyedén lógtak az űrben, és természetes levegő- és bomlástudatuk volt végig. A finom nagybőgő szép definícióval és textúrával rendelkezik, és elég mélyre zuhant ahhoz, hogy megalapozza az előadást és érezhető élességet adjon neki.

További információ a 751BD teljesítményéről a 2. oldalon található.

hogyan lehet eltávolítani a fiókokat a ps4 -ről

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_on_black.jpgAmi a hangszínt illeti, a 751BD valóban büszke volt a felvételre, mivel képes volt minden egyes részletnyi részletet kibontani és befecskendezni az előadásba, igazabb képet adva a felvételi helyről és a benne lévő zenészekről. A részletek apropóján úgy tűnt, hogy a 751BD-n keresztül több van belőle, mivel az olyan finom nüanszokat, mint például a gitár húrjának szabálytalan reszketése vagy a nagybőgő üreges testén belüli hang visszhangja, sokkal nagyobb tekintély jellemzi, és hangsúly, mint amit az ilyen típusú vagy árú játékosoknál tapasztaltam a múltban. Igaz, hogy kétcsatornás forrásként, kizárólag a belső DAC-jaira támaszkodva, a 751BD teljesítményét csak referenciaminőségnek tekintem az árában, sőt néhány kullancs felett is.

A 751BD belső DAC-jairól szólva azt tapasztaltam, hogy azok jobbak, mint az Integra DHC-80.2 kínálata, ugyanis amikor egy digitális jelet juttatunk az Integra annak dekódolásához, a hang homályossá, süllyesztetté és zavarossá vált. A másik oldalon kétcsatornás digitális jel küldése a referencia DAC-2-re finom fejlesztéseket hozott (hangsúlyt fektetve a finomra), de a 751BD hangja kissé elvesztette testét és közepes hőmérsékletét. Amit nyert, az kissé alacsony színvonalú fókusz és a felső kategóriás csillogás volt, de a különbségek megint csak enyhék voltak. A hangszínpadot és a dinamikus teljesítményt tekintve a DAC-2 valamivel nagyobb teret biztosított az előadók között, és úgy tűnt, hogy egy kis érintéssel több energiát ad bizonyos hangok és vokálok kezdetének, de a különbségeket ezen túl nehéz számszerűsíteni. Ezt mondom: A DAC-2 hozzáadását nem annyira frissítésnek tekintettem, mint csupán változtatásnak. Ha még nem rendelkeznék a DAC-2-vel, ugyanolyan könnyen együtt tudnék élni a 751BD-vel, mert kétcsatornás teljesítménye példaértékű.

Továbblépve a SACD-khoz, egy öregembert, de egy jót rendeltem Miles Davis Kind of Blue (Columbia) és a So What című számában. A nagybőgő annyira finom volt, de mégis egyértelműen jelen volt. Ez valahogy elcsigázott benneteket, szinte játékosan kísértő hangulatot adott, amely fokozatosan egyre hangosabb és közelebb lett, amit a 751BD ragyogóan elfogott. Ennek ellenére a vonósok egyes visszafogott pengékben lévő textúra magával ragadó volt. A cintányérok ugyanolyan lenyűgözőek voltak, ugyanolyan árnyalattal rendelkeztek, mint az alacsony basszusgitárok, de édességet adtak a tetején, amely tele volt természetes levegővel és bomlással. Miles trombitája életre kelt, és szilárdan a hangszínpad közepére helyezte, szabad térrel közte és a többi zenész között, vízszintesen és függőlegesen is. Miles trombitája réz volt, anélkül, hogy „kiáltott volna” vagy agresszív lett volna. A teljes előadás, az SACD egyértelműsége ellenére, még mindig egyfajta időszakot vetett magára, amely élethűnek tűnt, mintha azt sugallná, hogy a hang a cigarettafüst felhőinek közepette szól, amelyek biztosan kavarogtak a felvételi tér körül.

A sebességváltást filmekre váltottam, James Cameron Titanic-jával együtt DVD-n (Paramount) jártam. Általában nem rajongok a nagyításért. Úgy gondolom, hogy gyakran hasonlít egy sertés ajakrúzsára, ha nem változtat azon, hogy még mindig disznó. A DVD soha nem lesz HD. Időszak. Vége. Ennek ellenére a 751BD 1080p-os nagyításának teljes hatásával úgy tűnik, hogy a valóságos közelébe kerülhet. Igaz, mínusz némi kisebb zaj a képernyő gyenge és sötét területein, például a hajó hajótestén vagy a kazánházban, a világosabb jelenetek HD-szerű tisztasággal bírtak. A nagyítás kikapcsolása (ami menet közben is elvégezhető) kiderítette, hogy a 751BD videó feldolgozása milyen jó volt. mert a skálázatlan kép puha és kissé sárosnak tűnt. A színek élénkek, de természetesek voltak, megtartották a film romantikáját és ragyogtak, amíg elérkezett a hajó elsüllyedésének ideje, amikor a hűvös, acélkék árnyalatok éles ellentétben álltak a film egyébként meleg palettájával. A mozgás végig zökkenőmentes volt, a film bonyolultabb és tartósabb követési felvételein csak kisebb bírák láthatók. Az élhűség is kiváló volt, közel HD-szintű élességgel rendelkezett, különösen a film számos közeli felvételén. Számos videoprocesszorral demóztam és töltöttem időt, és el kell mondanom, hogy a Marvell Qdeo processzor a legjobbak közé tartozik az SD és HD közötti különbség áthidalásában - akiknek meglehetősen nagy DVD könyvtárak vannak vegye külön tudomásul.

Hangminőségét tekintve a 751BD ugyanolyan ügyesnek bizonyult a többcsatornás surround hangformátumokban, mint a kétcsatornás és az SACD esetében. A párbeszéd, csakúgy, mint korábban a vokális számok, tiszta volt, mint a nap, biztos lábalappal, amely a színészeket szilárdan az űrbe helyezte, nemcsak a képernyőn, hanem a szobában is. A 751BD térhatású teljesítménye fantasztikus volt, csakúgy, mint az, hogy minden utolsó uncia részletet kivonhat a keverékből, és ezzel nagyobb hangulatot érezhet magával. Valójában olyan volt, mintha másodlagos színeket kaptak volna, amelyekkel a faliszőnyeg festése éppen annyival gazdagabb volt.

A 751BD értékelését a Robert Redford által rendezett The Conspirator (Lionsgate) filmmel végeztem Blu-ray-n. Lehet, hogy ez az Abraham Lincoln meggyilkolásával kapcsolatos korabeli dráma még nem döntött kassza rekordokkal, de ez egy pokoli házimozi-bemutató, különösen, ha gyenge fényviszonyok és fekete színű részletek tesztelésére törekszik, mivel a film látszik mintha szinte teljes egészében természetes fény és / vagy gyertyafény világítana. Kalibrált Panasonic plazmámon a 751BD gyenge megvilágítású részletvisszaadása volt foltos és fekete szintje kiváló. Az állandó árnyjáték, amelyet a mindig sok gyertyafény okoz a film számos belső jelenetében, bemutatta a 751BD kontrasztját és képességét a finom részletek megoldására. Bármelyik képkocka legsötétebb részein is a zajszint minimálisra csökkent, természetesen a film természetes szemcseszerkezetének levonásával, amelyet a 751BD nem rabolt ki. A színek ismét természetesek voltak, méghozzá sokkal inkább, mint a Titanic bemutatómban, mert nagyon kevés stilizációt alkalmaztak a filmen, eltekintve az egyes jelenetek megvilágításához alkalmazott korabeli pontosságú módszerektől. A bőr tónusait gyönyörűen renderelték, akárcsak az idősebb színészek sok szemében, szájában és arcszőrzetében található részleteket. Míg a film egésze lágyabb tónusú, mint sok mai szuper slick nyári kasszasiker, a 751BD-n keresztül még mindig élesebb volt a kép, amely valódi dimenzióérzetet kölcsönzött, mint amit más játékosok tapasztaltam.

Térhatású teljesítményét tekintve a 751BD ismét példaértékű volt a kép kíséretéhez és a nézőnek a film adott időre és helyre történő eljuttatásához szükséges hangzásvilág újrateremtésében. A tónusminőség mindig hívogató volt, csak a legcsekélyebb melegséggel, ami örvendetes súlyérzetet, és ami még fontosabb, az emberiséget hozta a párbeszéd pályájára. Néha kikapcsolom a HDTV-t, amikor értékelem a lejátszó Blu-ray teljesítményét, mert könnyű annyira belemerülni a látványba, hogy figyelmen kívül lehet hagyni a hang bizonyos aspektusait, és fordítva. Igaz, hogy a hang a kép fele, de az ember nem akarja eldobni, ha csak a hangot emésztik meg. Persze, az általános élmény jobb volt, ha a hang és a kép együtt működött, de a 751BD olyan jól képes újjáteremteni minden érzelem mögött rejlő lényeget, hogy a képernyőn megjelenő művelet akkor is követhető volt, ha maga a képernyő ki volt kapcsolva.

A CD-ktől a Blu-ray-kig és a szó szoros értelmében mindazokig, alig volt valami, amiben hibát találtam a 751BD audio / video teljesítményében. Kétségtelenül az egyik legkiválóbb Blu-ray lejátszó, akivel valaha találkoztam.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_inside.jpg A hátrány
Teljesítmény szempontjából kevéssé találtam kifogást a 751BD-vel szemben. Ennek ellenére volt néhány elem, amelyet úgy gondoltam, hogy tovább lehetne javítani a jövőbeni iterációkban, kezdve azzal, hogy a 751BD nem rendelkezik belső wi-fi-vel. Nagyra értékelem, hogy a Cambridge wi-fi hardverkulcsot szállított ahelyett, hogy arra kényszerítette volna a fogyasztókat, hogy külön vásárolják meg, de annyi lejátszóval (még olcsóbbakkal), beleértve a beépített wi-fi-t is alapértelmezés szerint, úgy érzem, hogy a 751BD-nek is rendelkeznie kell vele.

Az audiofilek hárfára kényszerülnek a 751BD kiegyensúlyozatlan hangkimeneteinek hiányában, legalábbis a kétcsatornás hallgatáshoz, amit megértek, bár nekem személy szerint nem volt szükségem erre a funkcióra. A kiegyensúlyozott csatlakozási lehetőségek a beépített wi-fi-vel együtt a két legnagyobb oka annak, hogy láttam a fogyasztókat az Oppo BDP-95 mellett állni a 751BD felett, mert a BDP-95-nek mindkettője van.

Végül a 751BD belsejében lévő meghajtó hangosabb, mint amire számítottam, különösen Blu-ray lemezek lejátszásakor. Ez nem olyan hangos, hogy csendes járatok során felhívja magára a figyelmet, de elég hangos ahhoz, hogy indításkor és betöltési idõkben (a 751BD gyorsan betöltõdjön) hallani finom, alacsony drónját.

Verseny és összehasonlítás
Nyilvánvaló, hogy a 751BD legnagyobb versenye a legnagyobb az Oppo BDP-95 , amiről beszéltem, és már hosszasan összehasonlítottam. Persze vannak más univerzális játékosok is, néhány jóval olcsóbb mint akár a 751BD, akár a BDP-95, de az alma és az alma közötti összehasonlításhoz csak ez a két szereplő a beszélgetésben. Bár könnyű lenne megnézni a BDP-95 szolgáltatáskészletét, és meglátni a finom különbségeket a 751BD és a 751BD között, és arra a következtetésre jutni, hogy 999 dollárért ez volt a jobb játékos, arra kérem, hogy ne tegye. Nem mintha azt gondolnám, hogy a BDP-95 szörnyű játékos, pokolian, az volt Házimozi Szemle Év terméke , csak a kettő egyenletesebben illeszkedik, legalábbis a hang és videó teljesítmény szempontjából, mint azt a legtöbb ember észreveszi.

Véleményem szerint azok, akik egy „analógabb” hangzást keresnek, amely valamivel gazdagabb hangminőséggel rendelkezik, nagy valószínűséggel a Cambridge mellé áll, míg azok, akik valamivel semlegesebb vagy talán élénkebbet keresnek, merem azt mondani, sovány, kétségtelenül az Oppo mellett fog állni. Videó szempontból kevés, amit papíron vagy képernyőn láthatnék, ami megkülönbözteti a két lejátszót a mínusz beépített wi-fi-vel, bizonyos streaming képességekkel és valamivel több belső memóriával: 2 GB, szemben a 751BD 1 GB-jával. Tehát a döntés valóban a személyes ízlésnek felel meg, ugyanis az árkülönbség (ha van ilyen, az Internetnek köszönhetően) nem elég ahhoz, hogy döntő tényező legyen, legalábbis nekem nem.

Noha általában szeretem, amit az Oppo csinál, és azt gondolom, hogy egyedül forradalmasították azt a koncepciót, ami egy csúcskategóriás forráskomponensből áll, én személy szerint nem birtokolok egyetlen Oppo-terméket sem, és már jó ideje nem. Miért kérdezed? Lehet, hogy átkozott vagyok, de nem volt a legjobb szerencsém az Oppo-val és megbízhatóságukkal kapcsolatban, mert minden Oppo-termékem, amely tulajdonosa volt, meghibásodott vagy valamilyen hibát okozott, ami kihatott arra, hogy élvezhessem egészét. Miután már több hónapja együtt éltem a 751BD-vel, azt mondhatom, hogy ilyen problémák nem merültek fel vele, ezért ha a pénzem lenne, akkor Cambridge mellé állnék.

Ismételten, ha ez a játékos szorosan illeszkedik egymáshoz, akkor egyszerűen személyes ízlésnek felel meg. További információ erről a két játékosról, valamint a hozzájuk hasonló univerzális játékosokról: A Házimozi Szemle Blu-ray lejátszó oldala .

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_angled.jpg Következtetés
Rögtön hozzáfogok: a Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray univerzális lemezlejátszó zseniális. Annak ellenére, hogy az 1 249 dolláros kiskereskedelmi ára kissé magasnak tűnhet, az én szememben minden fillért megér, mert a 751BD kért árát nem tartom semmiben, mint egy csúcskategóriás alkut, mivel lényegében hét egyedi termékek egyben: CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray és Blu-ray 3D lejátszó. Fogadjon 1 249 dollárt, ossza el azt a formátumok számával, amelyekkel a 751BD élvezetet nyújt, és ez egyenként kevesebb, mint 200 USD. Nem jut eszembe egyetlen olyan csúcskategóriás CD-lejátszó sem, amely kevesebb, mint 200 dollárba kerülne, nem is beszélve azokról, amelyek képesek DVD-ket és Blu-ray-ket is lejátszani. Az a tényező, amit a 751BD videofeldolgozása szempontjából az asztalra hoz, és ... ó, megkapja az ötletet.

Noha az univerzális lejátszó fogalma nem teljesen új, még nem találkoztam olyan játékossal, amely olyan magas színvonalon teljesít, mint a 751BD, kivéve talán az Oppo BDP-95-öt. Bár az Oppo egyértelműen az egyetemes játékosok uralkodó királya, ez nem jelenti azt, hogy nincs hely további egynek. A Lexicon BD-30-zal ellentétben a Cambridge Audio Azur 751BD előremutató eredetével kapcsolatban, és ezzel az őszinteséggel sikerül kissé demisztizálnia az Oppót, mivel mindkét játékos hasonló kezdeteket vall, anélkül, hogy egyiknek kellene felelnie a másikért.

Tehát melyiket válasszuk? A változatosság az élet fűszere, és mint minden audio / video komponens esetében. mindez személyes ízlésnek felel meg, ami számomra a Cambridge Audio Azur 751BD-t jelenti, mivel ez a legkiválóbb lemezforgatók közé tartozik, amit valaha hallottam.

hogyan lehet netflixet nézni online barátaival

További források
• Olvas további Blu-ray lejátszó vélemények írta a HomeTheaterReview.com munkatársai.
• Megtalálja AV-vevő párosítani a Cambridge Audio Azur 751 BD-vel.
• Fedezze fel a (z) LED HDTV-k és Plazma HDTV-k .