Home-theater-designers
Ha valaha is leült a számítógép elé, beugrott egy nemrégiben vásárolt DVD-film a lemezmeghajtóba, és létrehozta saját digitális másolatát, kitalálja, mi ... megsértette a törvényt. Annak ellenére, hogy ez a gyakorlat meglehetősen elterjedt, és számtalan szoftverprogram létezik kifejezetten ennek a feladatnak a teljesítéséhez, a filmstúdiók emlékeztetni szeretnék, hogy műszakilag törvényellenes, ha megsérti a DVD-n lévő másolásvédelmet és digitális másolatot készít a filmről . A cselekmény jogellenességét nemrégiben megerősítette az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala, amely kifejezetten megtagadta a szerzői jogi mentességet, amely lehetővé tenné a DVD-tulajdonosok számára, hogy legálisan importálják lemezeik másolatát.
a számítógépem csatlakoztatva van, de nem töltődik
További források
• Olvasson még ilyen eredeti kommentárokat a mi oldalunkról Feature News Stories szakasz .
• Fedezd fel további adatfolyamok, alkalmazások és letöltési hírek a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Lásd kapcsolódó történeteket a mi Film Hírek rész .
• Olvassa el a véleményeket a mi oldalunkon Media Server Review szakasz .
A fogyasztói érdekképviseleti csoport Közismeret kérte a mentességet, azzal érvelve, hogy a tisztességes használat megadja a fogyasztóknak a jogot, hogy digitális filmmásolatot készítsenek egy filmről saját személyes ökoszisztémájukban történő megtekintésre - számítógépen történő megtekintésre, DVD-közvetítés nélküli hordozható eszközre történő áttöltésre, tévé vagy digitális médialejátszó az otthonukban. Ugyanaz a gyakorlat fordul elő minden nap a zene területén, amikor valaki megvásárol egy CD-t (igen, vannak, akik még mindig vásárolnak CD-ket), hazaviszi és behozza a digitális példányt, és a lemezcégek most elismerik, hogy ez elfogadható gyakorlat. Mindaddig, amíg a digitális fájl személyes használatra szolgál - nem adja oda másoknak, nem adja el, és nem tölti fel mások számára, hogy illegálisan megszerezzék -, addig jó vagy. Miután az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala meghozta döntését, a Public Knowledge, az Új Innovációs Intézet alelnöke, Michael Weinberg a következő megjegyzést tette: „A mai döntés a valóság előtt áll. A nyilvántartás és a könyvtáros nem tudták felismerni, hogy a személyes téreltolódást a tisztességes használat védi. Ennek a mozgóképek személyes másolatának DVD-n történő elkészítésén túl is vannak következményei. A törvény e felfogása szerint minden személyes, nem kereskedelmi célú űrmozgás a szerzői jogi törvény megsértését jelenti. Ez azt jelenti, hogy a Szerzői Jogi Hivatal szerint minden olyan személy, aki valaha letépett egy CD-t az iPodjára, szerzői jogok megsértője. Még a RIAA is elismerte, hogy az ilyen tevékenység az ő szavaik szerint „tökéletesen törvényszerű”. Ennek a döntésnek a mélyebb megvitatásához megnézheti Weinberg blogbejegyzése .
Most nagyon valószínűtlen, hogy a törvény tisztje megjelenik otthonában, és letartóztat, amiért saját digitális másolatokat készít a legálisan vásárolt DVD -iről ... mindaddig, amíg Ön nem folytat illegális fájlmegosztást (van-e már elég erősen hangsúlyozta ezt a pontot?). Ennek ellenére a filmipar és a szórakoztatóelektronikai vállalatok képtelensége teljes egyetértésre jutni a kérdés jogszerűségében problémákat okozhat. Csak kérdezze meg a Kaleidescape-t. Ez év elején az otthoni médiaszerverek egyik legismertebb és legmagasabb szintű szállítója elvesztette sokat népszerűsített csatáját a DVD Másolásellenőrző Egyesülettel (DVD CCA) a másolás és a másolás képessége miatt. tárolja szerverein a DVD filmek digitális másolatait . A DVD CCA azzal érvelt, hogy a Kaleidescape megsértette DVD-licencszerződését, és egy bíró beleegyezett abba, hogy elrendelte a Kaleidescape ellen az új rendszerek értékesítését. Természetesen a Kaleidescape még mindig harcol az uralkodó ellen, és keresett is a végrehajtás felfüggesztése ez lehetővé teszi a vállalat számára, hogy a fellebbezési folyamat során folyamatosan értékesítse termékeit.
A kérdés az, hogy valójában mi ellen küzdött a DVD CCA? A A DVD CCA megfogalmazása javasolja, hogy a kérdés kevésbé kapcsolódjon a DVD importálásához, és inkább azzal a ténnyel, hogy a Kaleidescape termék nem igényelte, hogy a fizikai DVD-lemez legyen jelen az eszközben egy film lejátszása közben, ami a licencszerződés része. A Blu-ray birodalomban a HD film digitális másolatának legális tárolása egy szerveren A Kaleidescape 1U szervere , a fizikai Blu-ray lemeznek is jelen kell lennie a rendszerben, annak bizonyítékaként, hogy Ön a tulajdonosa. Míg a fizikai lemez tétlen állapotban van a páncélszekrényben, a digitális másolat a ház körül érhető el és továbbítható. Ez egy kompromisszum, amellyel mindkét fél elégedettnek tűnik, bár a felhasználók valószínűleg nem szeretik, ha meg kell vásárolniuk a páncélszekrényt. A Kaleidescape nem igényelt hasonló biztosítékot a DVD-lemezek esetében, amely lehetővé tenné az embereknek, hogy kölcsön kölcsönözzenek vagy bérelhessenek, lemásolhassanak és visszaadhassanak. Ez megsérti a Kaleidescape felhasználói megállapodást, de a vállalat alapvetően a fogyasztókra támaszkodott, hogy rendőrök legyenek az ügyben. Ha a Kaleidescape megújítja a rendszerét, hogy megkövetelje a DVD-lemezek fizikai jelenlétét a tárolóban, akkor ez elegendő lesz-e a DVD CCA kielégítéséhez a folyamat importálásának engedélyezéséhez? Talán a nagyobb kérdés az, hogy a nem lemezalapú szerverrendszerek valaha is teljesen legálisak lesznek-e? (Egyes médiaszerver-gyártók megkerülik a korlátozást azzal, hogy kihagyják a másolásvédelmet megsértő szoftvert. ”Hé, nem importáljuk a lemezt neked ... de ha te magad csinálod más szoftverével, akkor ezt lejátszhatjuk fájl. ')
Talán még ennél is nagyobb kérdés az, hogy mennyit számít ez a csata az új streaming-média valóságunkban? A filmstúdiók azzal fognak érvelni, hogy ma már rengeteg jogi alternatíva létezik a DVD- / Blu-ray-rippelő termékek számára, amelyeket kifejezetten az űrváltás ösztönzésére és előmozdítására fejlesztettek ki. Az igény szerinti video-adatfolyam-szolgáltatás rengeteg. Kedvenc filmjeinek és tévéműsorainak digitális példányait megvásárolhatja az iTunes vagy az Amazon segítségével, és sok csomagolt lemezhez tartozik egy engedélyezett „digitális másolat”, amelyet betölthet és tárolhat a számítógépén. A UltraViolet digitális szekrényrendszer elindította, amely lehetővé teszi, hogy filmeket vásároljon és tároljon a felhőben, hogy hozzáférhessen a webalapú eszközökhöz. A Paramount, a Sony Pictures, a Twentieth Century Fox, a Universal Studios, a Warner Brothers és a DreamWorks a fedélzeten található az UltraViolet rendszerrel. Idén A Walmart elindította Disc-to-Digital szolgáltatását Ez lehetővé teszi a korábban megvásárolt DVD-k és BD-k hitelesített digitális másolatának megszerzését a VUDU és más UltraViolet által támogatott csatornákon keresztüli megtekintéshez. A stúdiók alapvető üzenete: örömmel engedjük, hogy élvezhesse a digitális másolatokat és a streaming médiát, mindaddig, amíg le kell diktálnunk, hogyan szerzi be és használja őket.
Míg ezek a szolgáltatások a helyváltoztatás rugalmasságát kínálják, amire a fogyasztók vágynak, a rajongók rámutatnak néhány hátrányra. A stúdió és nem a felhasználó diktálja a digitális másolat A / V minőségét. Ha például saját Blu-ray lemezének másolatát importálja, akkor az A / V paramétereket vezérli. A fenti szolgáltatásokon keresztül kínált digitális fájlok nem mindegyike érhető el nagy felbontásban, és megfeledkezhet a nagy felbontású hangsávokról. Másodszor, a tartalom még mindig korlátozott. Előfordulhat, hogy a DVD / Blu-ray könyvtár teljes tartalma nem érhető el ezeken a szolgáltatásokon keresztül ... legalábbis még nem. Végül itt van a költség kérdése. A már meglévő filmek digitális másolatának megszerzéséhez vagy újra meg kell vásárolnia a filmet digitális formában, vagy legalább fizetnie kell egy díjat az UltraViolet másolat engedélyezéséért (2–5 USD a Walmart Disc-to-Digital esetében). A digitális opciót tartalmazó csomagolt adathordozók általában valamivel többe kerülnek, mint azok, amelyek nem. Az audió birodalomban nem kell külön fizetnünk azért, hogy élvezhessük a megvásárolt zenei lemezek digitális másolatát, de pontosan ezt kell tennünk, hogy megfeleljünk a filmek birodalmának szerzői jogi törvényeinek.
A netflix betölti, de nem játszik
A vita a szerzői jog és a tisztességes felhasználás körül biztosan nem új keletű. A vegyes szalagok és videomagnók felvételeinek napjaitól kezdve a digitális zene és filmek napjainkig terjedő kérdéseikig a csatát rendetlennek nevezni alábecsülendő. Ha az elmúlt év fejleményei valamilyen jelre utalnak, akkor elveszíthetjük a harcot a filmek lemezről történő importálásának jogáért, függetlenül attól, hogy e behozatal céljaink megtisztelőek-e vagy sem.
További források • Olvasson még ilyen eredeti kommentárokat a mi oldalunkról Feature News Stories szakasz . • Fedezd fel további adatfolyamok, alkalmazások és letöltési hírek a HomeTheaterReview.com oldalról. • Lásd kapcsolódó történeteket a mi Film Hírek rész . • Olvassa el a véleményeket a mi oldalunkon Media Server Review szakasz .