Tény vagy fikció? 6 mítosz a képernyőkről és a monitorokról

Tény vagy fikció? 6 mítosz a képernyőkről és a monitorokról

A legtöbben abban az időben nőttünk fel, amikor anekdotikus bizonyítékok elegendőek voltak a mítosz helyes vagy rossz bizonyításához. Nem volt szükségünk kvantitatív kutatásokra vagy kettős vak vizsgálatokra annak megállapítására, hogy egy megbízható barát vagy családtag szava valóban igaz vagy hamis.





Manapság már más a helyzet. A szkeptikusok nemzedéke vagyunk-ennek ellenére a mítoszok és a megalapozatlan pletykák bővelkednek. Nézzünk néhány „igazságot” a képernyőkről, monitorokról és digitális kijelzőkről, és vágjuk át a fikciót. Mennyi áll a vizsgálat alatt?





1. „A képernyőfény csökkenti az alvás minőségét”

Képhitel: Sayo Garcia / Splash visszavonása





Rossz sötétben nézni a képernyőket? A mesterséges fény általában csökkenti az alvás minőségét és időtartamát. A digitális képernyők természetesen mesterséges fényt termelnek. Tehát bizonyos értelemben a képernyők befolyásolják az alvást.

De a számítógép használata sötétben nem az egyetlen alkalom, amikor éjszaka mesterséges fénygel találkozunk. Sok más tárgy is termel ilyen fényt: fénycsövek, utcai lámpák stb. Mi a különbség?



Testünk természetes alvási/ébrenléti ciklusát cirkadián ritmusunknak nevezzük, és ezt a ritmust megzavarja az erős mesterséges fény-különösen a fény, amely a spektrum kék-fehér részében található. A melegebb fényárnyalatok, mint például a sárga és a narancs, szintén befolyásolják az alvás minőségét, de nem annyira, mint a hűvösebb blues.

Világos képernyők használata sötét szobában lefekvés előtt megzavarja a cirkadián ritmust azzal, hogy becsapja az agyát, hogy azt higgye, hogy nappal van. Ez megállítja a melatonin felszabadulását, a hormont, amely álmosít és felkészít az éjszakára. Ezért a képernyő kék fényét narancssárga színűvé változtatja valóban segíthet jobban aludni éjszaka.





Ez mindkét irányban működik. A valódi hatás miatt az emberek mesterséges kék fényt használtak bizonyos hangulathoz kapcsolódó betegségek, például szezonális affektív zavarok kezelésére.

Ítélet: Tény.





2. 'A képernyő használata rákot okoz'

Képhitel: Martha Dominguez de Gouveia/ Splash visszavonása

Ez egy tökéletes példa arra, hogy az okozati összefüggés nem egyenlő a korrelációval. Az elmúlt években számos empirikus tanulmány hibás módszereket és egyenesen rossz tudományokat használt annak érdekében, hogy bebizonyítsa a kapcsolatot a képernyőhasználat és az életveszélyes betegségek, például a rák között.

Nyilvánvaló, hogy ezek a tanulmányok korrelációt találtak azok között az emberek között, akik több időt töltöttek a képernyő előtt, és a rákos megbetegedések között, de ezek a vizsgálatok további tényezőket is figyelmen kívül hagytak.

Például egy olyan időszakban élünk, amikor a rák több embert érint, mint a történelem bármely szakaszában. Ugyanakkor egy olyan időszakban vagyunk, amikor az emberek minden eddiginél többet használnak képernyőt. Azonban...

  1. Mi is tovább élünk. Minél tovább él, annál valószínűbb, hogy rákos lesz.
  2. Ülőbbek vagyunk, mint valaha. Nem kell többé vadásznunk vagy élelmiszert gyűjtenünk; sokan közülünk már nem is utazunk munkába és vissza.
  3. Több feldolgozott ételt eszünk annak érdekében, hogy gyorsan étkezzünk a munka vagy a kevés szabadidős idő között.

Több tucat, ha nem százféle módon tudjuk megmagyarázni a megnövekedett rákos eseteket, amelyek nem érintik a számítógép képernyőjét. Nem tudjuk azonban meggyőzően bizonyítani, hogy a képernyők a rákos megbetegedések számának növekedését okozzák. Ezt még egyetlen tanulmány sem tette meg.

Ítélet: szépirodalom.

3. 'A képernyők cukorbetegséget és depressziót okoznak'

A fenti példához hasonlóan ez is egy újabb kísérlet arra, hogy egyedülálló okot találjunk azokra a problémákra, amelyeket az évtizedek óta bekövetkezett átfogó életmódváltások okoznak.

Azok az emberek, akik jelentős időt töltenek a számítógép előtt, valóban gyakrabban fordulnak elő olyan betegségekben, mint az elhízás, a cukorbetegség és a depresszió. Azonban nem a képernyő az oka. Ez a fent említett életmódbeli változások kombinációja.

Ha többet ülsz, nagyobb valószínűséggel hízol. Ha hízik, akkor nagyobb valószínűséggel vannak egészségügyi problémái. A nehezebb, egészségügyi problémákkal küzdő embereknek több problémája van a cukorbetegséggel, a depresszióval és a szorongásos típusú mentális állapotokkal.

Ez nem rakéta tudomány, de vannak módok az egészség javítására, még akkor is, ha minden nap órákig a számítógépen tartózkodik.

Ítélet: szépirodalom.

4. 'A képernyők károsíthatják a látását'

A szemészek egyetértenek abban, hogy a túl sok képernyőre meredt idő nem tesz jót a szemének, de attól függően, hogy kit kérdez, különböző válaszokat kap arra vonatkozóan, hogy valójában mekkora kárt okoz.

A legnagyobb félelem az, hogy a nehéz képernyő a makula degenerációjához vezethet, ami a vakság egyik vezető oka. De van -e bizonyíték erre a félelemre?

Jelenleg nincs meggyőző bizonyíték arra vonatkozóan, hogy akár a képernyő hosszú távú károsodása is lehetséges. Mindazonáltal óvatosan kell eljárnia, mert a képernyők szemterhelést okozhatnak, ami átmeneti problémákhoz vezethet.

Ítélet: Leginkább fikció.

5. A „túl közel ülés rontja a látást”

Képhitel: Annie Spratt / Splash visszavonása

Sokan azt gondolják, hogy ez a mítosz egyszerűen anekdotikus bizonyítékok, rossz tudomány és öregasszonyok meséinek terjedése. De mint kiderült, valahol belül van egy utalás az igazságra.

1967 -ben a GE tájékoztatta a nyilvánosságot, hogy színes televízióik 10–100 000 -szeresét bocsátják ki az általában biztonságosnak ítélt sugárzás mennyiségének. Ennek leküzdése érdekében azt javasolták, hogy a televíziós nézők távolodjanak el a televíziótól, hogy minimalizálják a hatást.

De nálunk már nincs ilyen probléma.

Persze, ha túl közel bámul egy képernyőhöz-legyen az televízió, monitor vagy mobil eszköz-, akkor szemfáradtságot, fejfájást, homályos látást és akár hányingert is okozhat, de ezek a problémák gyakran összefüggnek a fej, a vállak és a nyak szögéhez. A képernyőtől való távolság nincs hatással.

Például, ha nézi a kisgyermeket, amint a tévében felveszi kedvenc rajzfilmjét, észre fogja venni, hogy hajlamosak csak néhány méterre ülni a tévétől, és bámulni. Ez a nem ergonómiai helyzet jobban befolyásolja a szemet, mint a tényleges távolság.

Egyszerűen fogalmazva, nem számít, milyen messze ül a képernyőtől. Pihenjen a szemével, amikor fáradni kezd, és ügyeljen arra, hogy mindig megfelelő ergonómiát vállaljon, de egyébként üljön olyan közel vagy olyan messze, amennyire szüksége van ahhoz, hogy kényelmes legyen.

Ítélet: Egykor tény, most kitaláció.

6. „A sötétség látási problémákat okoz”

Képhitel: Hanny Naibaho/Unsplash

Mindannyian hallottuk, hogy a számítógép használata sötét szobában rossz a szemének-de ennek az állításnak nincs tudományos alapja. Régi feleségek meséjeként kezdődött, és itt kell pihennie. Sajnos ez az alaptalan mítosz folyamatosan körbejárja a háztartásokat és az internetet.

Az igazat megvallva, a világos szobában sötét szobában való megtekintés hatással van a szemére, de nem úgy, hogy közvetlenül befolyásolja a látását. Inkább a világos képernyő és a sötét szoba kombinációja miatt kevesebbet pislog, és a szeme kiszárad. A szárazság irritációt és fájdalmat okoz, de maga a látása nem szenved hosszú távú hatásokat.

Ha aggódik emiatt, akkor mindig átválthat egy sötétebb témára.

Ítélet: szépirodalom.

Nézel egy képernyőt a sötétben lefekvés előtt?

A telefon vagy a számítógép sötétben történő használata zavarhatja az alvást, és megterhelheti a szemet, de nem kell aggódnia, hogy hosszú távú károsodást okoz a szemében. Az elveszett alvás inkább aggasztó. Hasonlóképpen nem mindegy, hogy milyen közel van a képernyőhöz. De milyen a testtartása, és abbahagyta a pislogást?

A szemed rendben van, de ha elég sokáig bámulod a képernyőt, hogy aggódj, akkor valószínűleg túl sokáig ültél, és még mindig előnyös lehet a lábad nyújtása.

Részvény Részvény Csipog Email 15 Windows parancssori (CMD) parancs, amit tudnia kell

A parancssor továbbra is hatékony Windows eszköz. Itt vannak a leghasznosabb CMD -parancsok, amelyeket minden Windows -felhasználónak tudnia kell.

hogyan lehet javítani a Google Play szolgáltatásokat
Olvassa tovább Kapcsolódó témák
  • Technológia magyarázata
  • Egészség
  • Televízió
  • Számítógép monitor
  • Mítoszok leleplezése
  • Alvás Egészség
A szerzőről Bertel King(323 megjelent cikk)

Bertel egy digitális minimalista, aki fizikai adatvédelmi kapcsolókkal és a Free Software Foundation által jóváhagyott operációs rendszerrel rendelkező laptopról ír. Értékeli az etikát a funkciók felett, és segít másoknak átvenni az irányítást a digitális életük felett.

Továbbiak Bertel Kingtől

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, értékeléseket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!

Feliratkozáshoz kattintson ide