Home-theater-designers
Bowers és Wilkins , a csúcskategóriás legjelentősebb márkák, vitathatatlanul ösztönözte a mozgást gyártótársai között azáltal, hogy az elsők között fókuszál az életstílus-orientáltabb termékekre. Míg a Bowers & Wilkins mindig is ismert lesz róla 800-as sorozatú hangszórók vagy amiatt, hogy az Abby Road Studios előadója volt, úgy tűnik, hogy a vállalat fejhallgatói, az Air Play és más életmód-orientált termékek hívják fel a legtöbb figyelmet az utóbbi időben. Noha ez a Bowers & Wilkins néhány hűséges felnyögését okozhatja, számos új, fiatal és idősebb hallgató számára nyitotta meg a márkát. Ez jó dolog, mivel az AV-nak új rajongókra van szüksége ahhoz, hogy feljöjjenek és új korszakot indítsanak a hobbin belül. Ha ezt fejhallgatón és hangsávokon keresztül kell megtenni, akkor legyen. A zene szeretete a zene szeretete, függetlenül a szállítási rendszertől. De a Bowers & Wilkins nem szűkíti az alacsonyabb demóra szánt életmód termékeket, szűkebb költségvetéssel, csak mert divatos. Nem, a vállalat több évtizedes tudást és kutatást hoz olyan módon, ahogy kevesen tudják, és az eredmények jobban szólnak magukért. Bowers & Wilkins fejhallgatói széles körben elismertek a fogyasztók és a média körében egyaránt. Ugyanez vonatkozik a vállalat iPod-központú hangszóróira, mint pl a Zeppelin , és ami a hangsávot illeti, nos, ez sok gyártó mércéje. Akár teljes mértékben egyetért, akár nem, az a tény marad, hogy amikor a verseny azt akarja megtudni, hogy termékeik hogyan hasonlítanak más valós megoldásokhoz, gyakran összehasonlítják magukat a Bowers & Wilkins-szel.
További források
• Olvas további soundbar vélemények a Házimozi Szemle íróitól.
• Fedezzen fel több véleményt a mi oldalunkon HDTV áttekintés szakasz .
• Lásd még: Mélynyomó áttekintés szakasz .
Bármennyire ismerem a Bowers & Wilkins márkát, még soha nem néztem át, sőt nem is töltöttem sok időt a vállalat első hangsávjával, a Panoráma . Sajnos most soha nem fogom, mivel a Panorámát azóta felváltotta az itt áttekintett Panorama 2. Kívülről úgy tűnik, nem sok különbség van a kimenő Panorama és a jelenlegi Panorama 2 között. A megjelenés nagyjából megegyezik, csakúgy, mint a méretei: 44 hüvelyk hosszú, öt hüvelyk magas és hét és negyed hüvelyk mély . A mérleg súlya 31 font, és kétségkívül részben segíti a sima, ívelt rozsdamentes acél héja (szekrény). Még a Panorama 2 2200 dolláros ára is egy lépést mutat a kimenő Panorámával. A Panorama 2 külseje, mint gyakorlatilag az összes Bowers & Wilkins termék, szépségnek számít. A Panorama 2 ugyanolyan faragott vonalakkal rendelkezik, mint elődje, amelyet képekben is megérezhet, bár valójában sokkal lenyűgözőbb. A telepítéskor a Panorama 2 képes arra, hogy más alkatrészek, elsősorban a HDTV-k, előkelőbbnek érezzék magukat - természetesen véleményem szerint. A Panorama 2 homlokzatának felső széle mentén egy kis kijelzőablak található. Mozgás-aktivált és érintésérzékeny, lehetővé teszi a bemenet, a hangerő, a teljesítmény stb. Irányítását. Ezek a vezérlések figyelemre méltó fejlesztést jelentenek a Panorama 2-nél, mivel a Panorama hagyományos kemény vezérlőket tartalmazott.
Hátul a kis bemeneti / kimeneti lemez három HDMI bemenettel és egy HDMI kimenettel rendelkezik (Audio Return Channel-mel). Van egy kiegészítő / digitális audio bemenet (3,5 mm), valamint egy 3,5 mm-es csatlakozó az RS-232 szolgáltatáshoz / támogatáshoz. A Panorama 2 rendelkezik egy mélynyomó kimenettel (RCA) is, ha mélyfrekvenciás hangsugárzót szeretne hozzáadni az alacsony frekvenciájú teljesítmény növelése érdekében. Az előző Panorama nem rendelkezett HDMI bemenettel vagy kimenettel. Ez azt jelenti, hogy a 2-es verziót sokkal egyszerűbb beállítani, és potenciálisan csökkenti a kábelek rendetlenségét is.
A színfalak mögött a Panorama 2 büszkélkedhet a Bowers & Wilkins védjegyével, a Nautilus csővel töltött magassugárzóval, valamint a legújabb Flowport technológiával. A Panorama 2 végig digitális erősítést használ, amelyet kapcsolóüzemű tápegységgel táplálnak. A hangot egy kifinomult DSP-n keresztül „szűrik”, amely az egyetlen hangszóróból származó térhangzásszerű teljesítmény (a Panorama 2) mellett felelős a Dolby Digital, Dolby PLII, DTS és sztereó hangsávok dekódolásáért. A Panorama 2 két három és fél hüvelyk átmérőjű mélynyomó házigazdája, saját 50 wattos erősítőjük táplálja. Két három hüvelykes középtartományú meghajtó, valamint négy három hüvelykes surround hangsugárzó vagy „csatornák” is helyet kapnak, amelyek egyetlen középre szerelt egy hüvelykes fém kupola magassugárzóhoz vannak csatlakoztatva. A többi meghajtó az alsókon kívül öt belső 25 wattos erősítő egyikét használja.
Ami a távvezérlőt illeti, alapvetően megegyezik a régi távvezérlővel, és néhánynál több hasonlóságot mutat a többi Bowers & Wilkins termékhez mellékelt távirányítóval, elsősorban a MM-1 asztali hangszórók , valamint a Zeppelin Air. Sima folyami szikla alakú, csak nagyobb, és néhány legfontosabb kezelőszervvel rendelkezik. Bár nincs megvilágítva, elég könnyű kezelni anélkül, hogy rá kellene pillantanunk, bár annak kiderítése, hogy milyen irányba mutat, gyors megnézést igényel.
törölhetsz egy ajánlatot az ebay -en?
A Hookup
Csomagolja ki és telepítse a Panorama 2 készüléket az alatta fekvő sekély konzolom tetejére a 70 hüvelykes Vizio E-sorozatú HDTV-m szellő volt. Asztalra szereléssel és egy falra szereléssel jártam, mert nos, sok hangsávot áttekintek, és ha mindegyik falra lenne szerelve, akkor a falam svájci sajthoz hasonlítana. Meg kell azonban jegyezni, hogy a Panorama 2 valóban rendelkezik a szükséges hardverrel a falra szerelhető felszerelés elhelyezéséhez a dobozból, felár nélkül. Átfordítottam a Panorama 2-t, és felerősítettem a négy mellékelt gumilábat, amelyek segítenek felemelni jó néhány hüvelyknyire bármilyen felülettől. A csatlakoztatott lábakkal az összes csatlakoztatott eszközemet átirányítottam a Panorama 2 három HDMI bemenetén, amelyek tartalmazzák a Sony BDP-S580 Blu-ray lejátszó , Dish Network Hopper DVR és Vizio Co-Star GoogleTV eszköz. Az én Dish Network DVR-m a Co-Star-ba, majd a Co-Star-ba futott be a Panorama 2-be, mivel a GoogleTV így működik, így technikailag egy HDMI-csatlakozás maradt nyitva mondjuk egy játékkonzol vagy más forráskomponens számára, ha szükséges lenni. Innen egyszerűen lefuttattam egyetlen HDMI-kábelt a Panorama 2 HDMI-jétől a Vizio egyik oldalra szerelt HDMI-bemenetéig, és üzleti tevékenységet folytattam. Az összes kábel Monoprice-ból származott, bár hossza egy-három méter között változott.
A Panorama 2 nagyjából úgy működik, mint egy AV-vevőAV vevő, ez azt jelentette, hogy soha nem kellett bemenetet váltanom a kijelzőn. Továbbá, mivel a Panorama 2 rendelkezik automatikus érzékelő áramkörrel, ez azt is jelentette, hogy soha nem kellett a Panorama 2-n sem bemeneteket kapcsolnom, mindaddig, amíg az egyik eszközt áramtalanítottam, a másikat pedig - egészen klassz. Mivel a Panorama 2 rendelkezik HDMI kimenettel, ez azt is jelenti, hogy vezérlési és / vagy beállítási eljárásait egy képernyőn megjelenő grafikus felhasználói felületen keresztül kezelik, ami ritka a hangsávok között. Nem arról van szó, hogy a GUI mutatós vagy akár kifejezetten szexi, de elvégzi a munkát, és bemutatja a Panorama 2 végső rugalmasságát. Mint AV vevő , el kell mondania a Panorama 2-nek, hogy miben is működik, kezdve a tőle való távolságtól és a szoba felépítésétől, valamint arról, hogy falra vagy asztalra szerelhető-e, mivel ezek a tényezők mind hatalmas szerepet játszanak abban, hogyan fog végül a Panorama 2 megszólalni. Innentől kezdve a hangszínszabályzókkal (magas és mély hangok) kavarhat, és ha a külsõ alsót futtatja, akkor akár szinteket is. Készüljön fel arra, hogy kísérletezzen ezekkel a különféle beállítási funkciókkal, beleértve az oldalfal sminket is, mivel mindegyik megváltoztatja a hangot itt-ott kissé. Ne gondold, hogy mivel a Panorama 2 asztali vagy falra szerelését választja, akkor automatikusan a szükséges beállításokat kell használnia az ilyen telepítések tükrözése érdekében. Bármi okból, annak ellenére, hogy a Panorama 2-t egy asztal tetejére szereltem, azt tapasztaltam, hogy a falra szerelhető opciójának kiválasztása legalább a szobámban jobb hangzást eredményezett.
Nem arra törekszem, hogy a Panorama 2 ne hangozzon jól a dobozból, vagy hogy sok segítségre és / vagy hangolásra van szüksége. Csak annyi, hogy bármilyen hangszóróval a kísérletezés csak a legtöbbet hozza ki a befektetéséből, amelyet 2200 dollárért érdemes megtenni.
Miután mindent beállítottam és jól hallottam a szobámban, valójában nem kavartam túl sokat a behatolással, és egyszerűen belemerültem a hallgatóimba.
Olvassa el a B&W Panorama 2 teljesítményét a 2. oldalon.
Teljesítmény
A Panorama 2 értékelését kétcsatornás zenével kezdtem Ed Sheeran „The A Team” című albumának + (Atlantic) albumán keresztül. Végül kétcsatornás zenét hallgattam Dolby PLII-ban, nem pedig egyenes sztereóban, mivel úgy találtam, hogy ez nagyobb térérzetet kölcsönöz a zenének, à la egy dedikált sztereó hangszóró. Nem arról van szó, hogy a sztereó Panorama 2 rosszul hangzott volna - nem is -, csak annyi „hely” van, amit elvárhatunk egy olyan hangszórótól, amelynek vezetői meghajtóinak maximális távolsága kevesebb, mint 44 hüvelyk. A belső DSP egy kis segítségével a PLII mód a szobámban és véleményem szerint közelebb szólt a sztereo ideálhoz, mint az egyenes sztereó. Az így kapott hang tágas volt, erős, rendben, sziklaszilárd középképpel. Mivel a Panorama 2 valóban kínál PLII-t, némileg arra számítottam, hogy megnézem a PLII néhány beállítási lehetőségét, például a középső szélességet és másokat, de sajnos egyik sem volt jelen.
A PLII-ben történő hallgatáskor a hang, azon kívül, hogy tágasabb, sima, gazdag és érintésre csábító volt, ami megfelelő volt ehhez a számhoz. A Bowers & Wilkins védjegyének tonalitása jelen van, és a Panorama 2-vel számolnak. Az ének jól hangzott, testes, szilárd léptékű és jelenléte volt a soundbar számára. A középkategória összességében természetes hangzású volt, feltéve, hogy nem hajtom túl a hangszórót. Túl erősen nyomja meg, és hallottam egy halvány színt a hátsó falra szerelt portokból, ami enyhe „mellkasot” eredményezett, de csak akkor, ha a szerencsémre szorítottam, és akkor is az eredmény enyhe volt. A csúcsok simaak és szemcseméretek voltak, bár nem voltak ugyanolyan szikrák és / vagy végső kiterjesztésűek, mint a Bowers & Wilkins néhány más magassugárzója. Mégis, a soundbar számára az előadást tekintettem osztályvezetőnek. A legtöbb hangsáv magas frekvenciájú előadása kissé kétdimenziósnak tűnhet, ami a Panorama 2 esetében nem volt így.
A „The City” című számra való áttérésként elsőként a basszust vettem észre, amely méretében és hatásában megdöbbentő volt. A mélynyomó alacsony volt? Nem pontosan, de a szobámban haboznék egy mélynyomó alkalmazását, mert ami jelen volt, az teljesen kielégítő, ha nem is teljesen zenei. Megjegyzendő, hogy a basszusnak a legtöbb előnye származik az elhelyezésből és a kísérletezésből a Panorama 2 beállításainak szempontjából, hogy a legjobban szóljon. Egy másik dolog, amit a Panorama 2 basszus teljesítményével kapcsolatban megjegyeztem, a sebesség és a mozgékonyság, a belső részletességről nem is beszélve. Ezek mind meglepő tulajdonságok, tekintve a Panorama 2 fizikai felépítését, mivel a legtöbb hangsáv széles vonalakkal foglalkozik, míg a Panorama 2 e tekintetben meglepően árnyalt. A középső és a magas frekvencia ismét összetettnek, határozottnak és szemcseméretűnek bizonyult.
Továbbhaladva előkészítettem Rihanna Rated R (Def Jam) és az „S&M” című számát. Mint minden jó sztereó beállításnál, a forrásanyagnak óriási szerepe van a hangszóró észlelt vagy egyéb hangzásában, és nem lehet igazabb a Panorama 2-vel. Akár úgy gondolja, hogy az „S&M” jól rögzített vagy sem, a Panorama 2-n keresztül pozitívan zseniálisan hangzott. A hang nagy volt, és szobatöltő, könnyen kiszakadt a hangszóróról és időnként a szoba fizikai határairól, ismét PLII módban. A basszus kézzelfogható volt, részletessége, hajtása és meghosszabbítása szívdobogást okozott, anélkül, hogy dagadtnak vagy rosszabb esetben mesterségesnek tűnt volna. Rihanna vokálja a helyszínen volt, a hangszínpad holtpontjára került (igen, volt egy igazi hangszínpad), és szilárd súlyú, méretarányú volt, és meglepő mennyiségű inflexióval rendelkezett. Rihanna énekhangja nagyrészt semleges volt a tesztjeim során, bár szélsőséges hangerőnél el tudtam érni, hogy ellapuljanak vagy enyhén soványakká váljanak - de itt végleteket beszélek. A magas frekvenciák simaak és szemcseméretek voltak, és kiterjesztésük, különösen a hangszóró terelőjén túl, az egész pályán lenyűgöző volt. A dinamika fantasztikus volt, akárcsak a Panorama 2 képessége, hogy egyszerűen felkavarja a lelket.
hogyan lehet egyszerre törölni a gyorsítótárat androidon
Továbblépve azokra a filmekre, amelyek vitathatatlanul a Panorama 2 elsődleges fókusza, a Blu-ray-n a The Day After Tomorrow (20th Century Fox) katasztrófa eposzt választottam. A Panorama 2 nem rendelkezik Dolby TrueHD vagy DTS-HD Master Audio dekódolással. Ez nem akadályozta meg abban, hogy epikusnak tűnjön, amikor eljött az ideje valamilyen többcsatornás forrásanyagnak, bár egy hangsávról, hátsó hangszórók nélkül. A nyitójelenet, amely egy hosszú nyomkövető felvétel az Antarktisz jégsapkái felett, szonikus ábrázolásában ragyogó volt. A Panorama 2 nemcsak a zenekari pillanatokat hozta rendbe, hanem még jobban lenyűgözött olyan finom, környezeti környezeti jelzésekkel, mint a jég felszínén fújó hó. Valójában a Panorama 2 filmalkotásának egész sora lenyűgöző volt, mivel a környező hangulatot csaknem 360 fokos módon hozták létre, amiről nyugodtan mondhatom, hogy néhány diszkrét hangszóró beállítása még nem is sikerült. Amikor a jégpolc repedni kezd, és végül utat enged, az ebből eredő dinamikus repedések és a következő basszusok megdöbbentőek voltak, olyan meggyőződéssel és erővel rendezve, hogy valójában a helyembe ugrottam. Azt hiszem, nem vettem észre, milyen hangosan állítottam be a hangerőt. A Panorama 2 teljes frekvenciaválaszát zökkenőmentesen adták elő, ami nagyon mozifilmes hangerőt eredményezett. A vokálok a káosz ellenére érthetőek és természetesek maradtak hangvételükben, bár a bonyolult részek során, mint az antarktiszi polcszünet, csak egy kis súlyt adtak fel, de más kisebb hangsávok mértékéig nem.
A Panorama 2 értékelését egy újabb Blu-ray filmmel fejeztem be, ezúttal a Fast Five (Universal Pictures) segítségével. A Panorama 2-n keresztüli klimatikus üldözés szekvenciájában és dinamikus hatásában nagyszerű volt, mint a Holnapután. Annak ellenére, hogy erőfeszítéseket tettem arra, hogy a Panorama 2 nyomás alatt összecsukódjon, jó értelemben kész és irányított maradt. A hatalmas V8-as motorok torokfordulataitól a robbanó üvegig a Panorama 2 mindezt remekül és habozás nélkül nyújtotta. A basszus tagolt és árnyalt volt, és bár lehet, hogy nem volt hozzá elegendő nyers ereje, soha nem hagytam vágyakozni. A párbeszéd ismét világos és célzott volt. Azoknál a jeleneteknél, ahol a párbeszéd volt az uralkodó sáv (ami nem volt gyakran a Fast Five-ban), a Panorama 2 nagyjából úgy hangzott, mint egy minőségi, közel teljes tartományú középcsatornás hangszóró. Azonban, ellentétben azzal, hogy csak egy középcsatornás hangszóróra kell támaszkodnia, a Panorama 2 sikerült úgy is megszólalnia, mint egy szilárd monitor bal és jobb hálózati monitor, egy pár körbevétel és egy kis mélynyomó, amikor a folyamat kissé durva lett, ami A Fast Five a film 90 százalékát jelentette. Lenyűgözött, hogy a Panorama 2 ismét egy igazi mozi térbeli előadást gyűjtött össze, bár kissé kisebb léptékben.
A hátrány
Sok tetszik a Panorama 2-ben, de van néhány hátránya is. Először is, bármennyire is gyönyörű a Panorama 2 ipari formatervezése - és csodálatos - lehetetlen tisztán tartani és újszerűnek lenni. Nem arról van szó, hogy korán csúnyán megy, de bármilyen okból is, a foltok, ujjlenyomatok és / vagy akár a por eltávolítása rozsdamentes acél tokjárművéből kétlépcsős ügy. Először meg kell ütni egy porosító kendővel (vagy Swifferrel), majd vissza kell menni egy finom, nem csíkos tisztítóval. Végül egy érintőképernyős HDTV képernyőtisztítót használtam, amelyet közvetlenül egy mikroszálas kendőre szórtam (NE permetezzünk közvetlenül magára a Panorama 2-re), és kielégítő eredményeket értem el, bár ez egy kicsit folyamat.
Ezután a távirányító, bár elegáns és nagyon könnyen használható, kissé furcsa, mivel nehéz megkülönböztetni (vakon), hogy melyik út van fent. Továbbá, mivel a gombok olyan kicsiek, néha meg kell használnia a körme hegyét, hogy a Panorama 2-nek tetsző módon lenyomja őket. Végül, a távirányító hátulján található akkumulátorfedél szemét, és hajlamos a helyére esni, amit megjegyeztem az összes Bowers & Wilkins terméken, amelyek ugyanazt a távoli kivitelt használják.
Nincs Bluetooth vagy Air Play? Ez egy kissé megdöbbentő volt számomra, mivel a Bowers & Wilkins közelmúltbeli vezeték nélküli kapcsolattal kapcsolatos szerelmi kapcsolatára számítottam volna, hogy a Panorama 2-nek egyikük vagy másikuk lesz. Nem tudom, miért nem szerepel e lehetőségek legalább egyike, különösen ezen az áron, és a kihagyást durva felügyeletnek tartom.
Verseny és összehasonlítások
Bár a Panorama 2 lehet a luxuskirály a hangsávok között, jogosan érdemelte ki ezt a hírnevet, és nem csak azért, mert (vitathatatlanul) a legtöbbe kerül. Kevés hangsáv rendelkezik HDMI-csatlakozással, és kevesen kínálják a Panorama 2 által nyújtott robusztus, merem állítani igaz audiofil hangot. Van azonban néhány kihívója a Panorama 2 trónjának, többen vannak a munkákban. Közvetlen versenytársa lenne a Yamaha YSP-5100 digitális hangprojektora, alig egy hajszálnyival, 2000 dollár alatt, a Végleges Technológia SoloCinema XTR szintén érdemes megjegyezni, ugyanúgy, mint alig 2000 dollár. Míg a Definitive Technology hangsáv egy külső mélynyomót hoz a partira, a DTS-HD Master Audio és a Dolby TrueHD dekódolást is keveri a keverékhez. El kell ismerni, hogy nem ugyanolyan színvonalon készült el, mint a Panorama 2, mivel építése kifejezetten műanyag-fantasztikus ügy.
A spektrum olcsóbb oldalán, és levonva a HDMI-kapcsolatot, van Az Outlaw Audio OSB-1 által működtetett hangsávja H-PAS-szal (799 USD) , valamint MartinLogan Motion Vista Soundbar (1 499,95 USD) . A spektrum rendkívül olcsó oldalán a JBL új Cinema SB200 (299,95 USD), valamint A Vizio M-sorozatú kínálata (229,99 USD) . A fent említett lehetőségek mindegyike minőségi előadó a saját jogain. Azt, hogy jobbak-e a Panorama 2-nél, vagy jobb értéket képviselnek-e, az Ön és a költségkeret döntése. Elég azt mondani, hogy a Panorama 2 nem létezik légüres térben, akár az ár, akár a teljesítmény alapján.
Ha többet szeretne megtudni ezekről a hangsávokról, valamint más hasonlóakról, kérjük, látogasson el A Házimozi Szemle Soundbar áttekintése oldala .
Következtetés
2200 dollár sok pénz bármilyen kapacitásban, különösen a hangsávok tekintetében, amelyek rendszeresen 200-500 dollárért kiskereskednek, nem pedig két nagy összegért. Ennek ellenére kevés olyan ember van, amely rendelkezik a finomítással, kegyelemmel és gravitákkal, amelyeket a Panorama 2 terít az asztalra. Kicsit több mint két nagyot ér ez a hozzáadott pánik? Ez rajtad múlik. Ezt mondhatom: a Panorama 2 az elmúlt 12 hónapban nagyon sok hangsávot bemutatva a legnépszerűbbek közé tartozik, amelyekben találkoztam.
Tökéletes? Nem, de még nem találkoztam olyan hangsávval, amely a piaci szegmens természeténél fogva kompromisszumot jelent. Ennek ellenére a Panorama 2 egy jól átgondolt, megkomponált és rendkívül magas színvonalú hangzású darab, amely a részét is kinézi. Ha már rajongsz a Bowers & Wilkinsért, akkor nagy valószínűséggel a sima, rugalmas hangzás felé fogsz mozogni, bár ne gondold egy pillanatra sem, hogy a Panorama 2 egy öregember nappali hangszórója, mert kitörhet és pozitívvá válhat ha szükséges, vulkanikus. Míg a Panorama 2 „boldog helyének” megtalálásához alapos kísérletezésre van szükség, erőfeszítéseit szépen megjutalmazzák. Bár továbbra is fenntartom, hogy valamilyen vezeték nélküli kapcsolattal kell rendelkeznie, és talán valamivel jobb távvezérlővel kell rendelkeznie, összességében a Panorama 2 kívülről és belülről egyaránt szépség, és méltó csúcsminőségű társa minden nagy HDTV-nek.
További források
Olvas további soundbar vélemények a Házimozi Szemle íróitól.
Fedezzen fel további véleményeket a mi oldalunkon HDTV áttekintés szakasz .
Lásd még: Mélynyomó áttekintés szakasz .