Home-theater-designers
Nagyon sok házimozi berendezésem volt már sok hold óta, de még soha nem volt ilyen releváns, mint most, a kereskedelmi mozik bezárva. Amire a legtöbbünknek jelenleg szüksége van, az az eskapizmus és a szórakozás, és mi nyújt jobb escapizmust és szórakozást, mint egy saját privát mozi? Tehát ellentmondástalannak tűnhet, ha felszereléseket kutatunk és vásárolunk annak a pillanatnak a gazdasági bizonytalanságával szemben, amelyben élünk, de azt állítom, hogy ha van rá lehetőségetek, most egy epikus idő a felszívódásra. OK, szappantartó, most lelépek tőled.
Több évvel visszagörgetve az órát, mint amennyit számítok, az első komoly házimozi-vásárlásom a Definitive Technology Mythos hangszóróinak sorozata volt, amelyek még mindig egy kisebb beállítás részét képezik az én odúmban. Tehát meglehetősen ésszerű elvárások voltak, amikor a Definitive Technology felajánlotta, hogy elküldi nekem a rendszer a keresleti sorozatából ellenőrzésre. A felülvizsgálati rendszer a Demand D17 padlón állókból (2299 USD / darab), a Demand D5C középcsatornából (799 USD) és a Demand D9 állványból áll (859 USD / pár), a rendszer teljes ára 6 256 USD.
Sajnálom, ha nem mennék egy kicsit részletekbe ezeknek az előadóknak a szépségével, mielőtt megvitatnám specifikációikat. Az, hogy a padlón álló tornyok kiegészítik dekorációját, nemcsak a jó tervezés kulcsa, hanem általában a házastárs jóváhagyását is segíti. A Def Techs esetében modern, letisztult és kissé mutatósak, legalábbis a fényes fehér felülvizsgálati mintáim esetében, és különösen a rácsok eltávolításával. A zongorafekete színben is kapható szekrények MDF, alumínium terelőlemezekkel. A rácsok ízléses világosszürke színűek, örvendetes kikapcsolódást jelentenek a közönséges feketétől és megfelelő társa a fényes fehérig. Az igényekkel a rácsok drámai módon befolyásolják az esztétikát - a minimalista megközelítés érdekében, és valamivel több Frank Gehry számára.
Jellemzők listája bőséges, mint ilyen, megadom a felsővonal pontokat, valamint az alábbi linket azok számára, akik mély merülést élveznek. Az előlapok és a hátlapok kéterősítővel képesek működni, de a középső csatorna nem. A D17 padlóállványok háromirányú kivitelűek, szabadalmaztatott 6,5 hüvelykes BDSS-sel rendelkeznek középkategóriás meghajtó, állítólag kibővíti mind a kimenetet, mind a részleteket a hasonló méretű meghajtókhoz képest. Az egy hüvelykes, izzított alumínium kupola kialakítású magassugárzó eltolódik, csökkentve ezzel a diffrakciót és pontosabb képalkotást. Egy fém megsemmisítése, egyszerűen fogalmazva, hőkezeli, így manipulálhatja. Ha ki akarja nézni a hőkezelést, a Definitive jó emberei segíthetnek .
A D17-ek alacsony kategóriáját két 6,5 hüvelykes szénszálas mélysugárzó és kettős 10 hüvelykes passzív radiátor biztosítja. A teljes frekvenciaválasz 33–25 000 Hz. A tornyok súlya 64 font, mérete 43,25 hüvelyk, 10,17 hüvelyk széles és 14,72 hüvelyk mély. A D5C középcsatorna megosztja a magassugárzót és a BDSS-t a D17-esek középkategóriás illesztőprogramjai, bár utóbbiak valamivel kisebbek, kettős 5,25 hüvelykes meghajtóval rendelkeznek. A teljes frekvenciaválasz 42 Hz és 22 000 Hz között van. A D5C súlya 24 font, mérete 6,58 hüvelyk, 19 hüvelyk széles és 11,24 hüvelyk mély.
A D9 surround készülékek ugyanazzal a magassugárzóval és 5,25 hüvelykes középtartományú meghajtóval rendelkeznek (az egyik), mint a D5C, de passzív basszus radiátort is adnak hozzá az alsó végén lévő hozzáadott oomphoz. A teljes frekvencia-válasz 48 Hz és 24 000 Hz között van megadva, és megfelelő méretűek ahhoz, hogy 11,71 hüvelyk, 6,5 hüvelyk és 11,97 hüvelyk mélységű környezetekként használják.
Összeköttetés
Először a hangszórókat csatlakoztattam egy Marantz SR7013 AV-hez, amelyet a Sound United kölcsönzött, a Wireworld Solstice 8 hangszórókábeleivel. A forráskomponensek közé tartozik a Macbook Pro, amely kissé szerény, de több mint képes kapcsolódni Arcam irDAC , egy LG Ultra HD Blu-ray lejátszó és a MusicHall MMF2.2 lemezjátszóm.
Végül az 5.2-es rendszer befejezéséhez csatlakoztattam egy párat SVS SB-2000 Pro az SVS SoundPath összekapcsolást használó mélynyomók (teljes áttekintés ezekről a vadállatokról hamarosan).
A magassugárzó tervezési elemei segítik a tengelyen kívüli hallgatást, ezáltal egy kicsit megbocsátva a hangszóró elhelyezését. A D17 elülső és a D9 hátulsó részek kisebb beillesztése és a megfelelő betörési idő után kritikus hallgatásba kezdtem.
Teljesítmény
Az a szó, amelyet szinte minden hallgatózás közben jegyzeteimbe írtam, „magával ragadó” volt, különösen a filmnézés tekintetében, különösen Ford kontra Ferrari az iTunes-on keresztül. Ebben a filmben ragyogott a D9 a legjobban, és a film számos versenyjelenetében a vezetőülésbe helyeztem, és csak elég figyelmet fordítottam magukra, de nem túlságosan.
Nyilvánvaló volt a D9 passzív radiátorának hozzáadása is, amely szükség esetén további alacsony véget biztosított a környezettől. Egy másik dolog, amit azonnal észrevettem, és amelyet más filmekkel is észrevettem, az volt, hogy a párbeszéd valamivel természetesebb volt, mint az én Monitor Ezüst C150 termel.
FORD kontra FERRARI | Hivatalos előzetes [HD] | 20. századi FOX Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
hogyan javítható a laptop játék teljesítménye Windows 10
Egy másik kedvenc demó az Dunkerque , mivel Christopher Nolan rendező furcsa, amikor a részletekre figyelnek - mind audio, mind vizuális szempontból. Az akció-nehéz szekvenciákban rejlő hallási káosz ellenére a D5C középső csatornájának párbeszéde fókuszált és koherens maradt. Ez nyilvánvalóan egy háborús film, amely megterheli az összes hangszórót egy 5.1-es, vagy ebben az esetben az 5.2-es hangszóró-szerelékben, de a követelések többet tartanak.
Különösen meggyőzőnek találtam a kutyavész jeleneteket, amikor a Golyótüzek elől röpködő golyók lenyűgöző valósághűséggel fújtak el a fejem mögött hátulról előre, valójában nagyon félelmetes volt hallgatni a repülőgép törzsének aprítását. A referenciarendszeremhez képest vonzóbbnak, átláthatóbbnak és egyszerűen szórakoztatóbbnak találtam őket. Igazság szerint, ez magában foglalja az egyik alról a két SVS behemótra cserélést és a rendszerköltség-különbséget, amely nagyjából három nagy. Biztosítanak-e a D17 padlóállók elég alacsony véget ahhoz, hogy átugorjanak egy alsót? Nekem nem, főleg filmnézés közben, de egyeseknek, főleg zenénél, rendben lennének.
DUNKIRK - HIVATALOS FŐPÓLER [HD] Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A filmről a zenére haladva kezdtem azzal, hogy teszteltem a D17 padlóinak mozgását kétcsatornás vinillel, Gary Clarke Jr. Élőben , egy nagyon látványos dupla album. Az album nyolc perces turnéval kezdődik, a „Catfish Blues” formájában. Ez a szám nemcsak Gary alkalmasságát mutatja be az Epiphone Kaszinóval, hanem a gyakran figyelmen kívül hagyott vokális képességeit is. Szép gitárépítés van az elején, az ütőhang beindulása előtt, és lélegzetelállító volt a D17-eseken. A hangszínpad az, ami itt a legvilágosabban megmutatkozott, mivel mély és széles volt, pontosan ez az, amit egy jó élő vágáshoz megkövetelnek. De különösen a középkategória robbant ki igazán, mivel az ének részletes és vonzó volt.
Gary Clark Jr. - Harcskék [LIVE] Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Ezután előhívtam Anderson és Roe zongoradarabját Michael Jackson „Billy Jean” -jából, amelyet Qobuz közvetített. Az első szó, amit a hallgatói jegyzeteimbe írtam, a következő volt: Wow. Ez a két zongorabarát szó szerint megtámadja a billentyűket ezen a számon, és ismét megdöbbentett, hogy milyen élénken és vonzóan hangzott.
Van egyfajta erőszak ezen a pályán, ami hallgathatatlanná teszi az alrendszereken. Kétcsatornásan játszottam, játszottam a különféle surround módokkal, hogy bekapcsoljam az összes hangszórót stb., És végül legalább ötször-hatszor hallgattam ezt a számot, mindig jó jel. A tranzienseket nagyszerűséggel kezelték, és az összbemutató az évek során a legjobb volt, amit hallottam ezen a jól ismert pályán. Az igények gyorsak, pontosak és átlátszóak a sok órás lejátszás során. Soha nem találtam különösebb hibát a szignójuk szempontjából.
BILLIE JEAN - vadzongorás duett! (ANDERSON & ROE) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
transfer steam játék ment egy másik számítógépre
A rendszert átmentem néhány dupla csatornás zenével a Dave Matthews / Blue Man Group közös „Sing Along” formájában, egy régi DTS demolemezről, amelyet sok holddal ezelőtt vettem fel a CES-en (elérhető a DVD-Audio kiadása A komplexum ). Az első dolog, ami megdöbbentett, miközben egy kicsit A / B-t csináltam subokkal és anélkül, az az volt, hogy a Demands elég jól bírta önmagát. Noha jobban szeretem az alsók által nyújtott továbbfejlesztett alsó véget, főleg az elforgatott hangerő mellett, a D17-esek basszus meghajtói és passzív radiátorai csodálatosan teljesítettek egy olyan számmal, amely elég nagyot üt. Megjegyeztem azt is, hogy a Demands kép kivételesen jól működik, de vigyázzon az itt található alapanyaggal, mivel az átlátszóságuk megharaphatja. Dave reszelős, de mégis valahogy mégis megnyugtató hangja kellemesen lógott a levegőben a középpontban és egy kicsit túl. Ami a Blue Man által készített furcsa hangszereket illeti, az ostor kiemelkedett, amikor észlelően táncolt a hallómon. Összességében a Demands élénk és lenyűgöző ábrázolást adott ennek a nagyon klassz csapatnak.
Blue Man Group Feat. Dave Matthews - Énekelj [Dolby Headphone] Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A hátrány
Ahogy az imént említettem, valóban el kellene érnem, hogy hibát találjak az Igényekben, szonikusan vagy esztétikailag. Még az állványok is jól megtervezett és átgondolt esztétikával rendelkeznek. Ennek ellenére soha nem tekintettem át olyan terméket, amelyben legalább egy dolog nem zavart volna, és ezek a szépségek sem kivételek. Ezen az áron a rácsok, ha leveszik őket a hangszórókról és a kezetekbe kerülnek, kissé a gyenge oldalon állnak. Tegyük fel, hogy hipotetikusan le kellett húznia őket, és lustán félre kellett tenniük a színházi szobában. Mondjuk azt is, hogy mind a 10 éves fiú, mind a meglehetősen élénk ausztrál juhászkutya útjába helyezték őket. Hagyom, hogy összerakja a történet többi részét.
Verseny és összehasonlítás
Nehéz a Demand rendszer árának közelében játszani, és nem említeni a GoldenEar-t és kivételes Triton sorozatukat. Bár ezen a ponton nem érheti el a Triton One.R tornyok csúcsát, megnézheti a Triton Twos-t, és valóban megtakaríthat körülbelül 750 dollárt a páron, majd felhasználhatja ezt a megtakarítást a központja felé és körülveszi.
Ha a Kereslet teljes árpontja kissé elérhetetlen, akkor fontolóra veheti a fent említett Monitor Audio Silver sort. Felülvizsgáltam őket, majd megvásároltam őket, annál nagyobb dicséret nélkül. Csak készen áll arra, hogy elveszítse a folyamat némi felbontását, alacsony kategóriájú tekintélyét és átláthatóságát. Ilyen a játék.
Vagy ragaszkodhat a kereslethez és kicserélheti a D17-eket a D15-ekre, ezzel 1200 dollárt spórolhat meg. Megtartja ezt az édes édes magassugárzót, de a közepes, a mélysugárzó és a passzív radiátorok mérete csökken. Meg kell spórolnia még néhány dollárt, hogy lehúzhassa? Cserélje le a D9-eket a D7-ekre, és spóroljon meg nagyjából 600 dollárt. Akkor is megkapja a magassugárzót és ugyanazt a BDSS-t közepes, de elveszíti a passzív radiátort.
Következtetés
A Végleges technológiai igény a D17, D5C és D9 gyűjtemények iránt teljesítményük, kialakításuk és áruk szempontjából kissé olcsóbbak. Mondom némileg, mivel széles közönségünk van itt, a HomeTheaterReview-n, akik közül néhányan valószínűleg meg fogják nevetni ezt a megjegyzést. De amikor biztonságosan elhelyezhet egy 6300 dolláros hangszórókészletet egy olyan helyiségben, ahol valaki több tízezret költött bútorokra és dizájnra, az valóban eredmény. Amikor ez a teljesítményszint kíséri az említett beállítást, figyelemre méltóvá válik. Ez annak a beállításnak felel meg, akinek ugyanolyan, vagy majdnem annyira számít a tervezés, mint a teljesítmény. És ez egy újabb nyíl a Definitive Technology mindig bővülő tegezében.
További források
•Meglátogatni a A Végleges Technológia webhely további termékinformációkért.
•Nézze meg a mi oldalunkat Padlós hangszóró kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.
• Nézze meg Könyvespolc hangszóró kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.