BenQ HT5550 4K DLP projektor felülvizsgálva

BenQ HT5550 4K DLP projektor felülvizsgálva
5 MEGOSZTÁS

A BenQ késői stádiumban volt, a cég most 4K-képes, egy chipes DLP projektorok széles választékát kínálja. A rendelkezésre álló modellek csaknem nagyságrenddel terjednek az árképzésben, a csúcskategóriás modellek olyan finomságokat adnak hozzá, mint a továbbfejlesztett optika és a szilárdtest-fényforrások. A BenQ legújabb modellje, a HT5550 ( elérhető az Amazon-on ), a cég felállása közepe felé ül, ára 2699 dollár, és amint a modell neve is mutatja, a kivetítőt dedikált házimozikban használják.





BenQ_HT5550_front.jpg





Szívében a HT5550 a Texas Instruments legújabb, 47 hüvelykes DLP DMD-jét használja. Technikailag ez a DMD egy 1080p-n natív megjelenítő eszköz. A BenQ azonban kihasználja ennek a DMD-nek a saját e-shift megvalósítását, amely a képernyőn az Ultra HD felbontást növeli. Ezt úgy érhetjük el, hogy a képernyőn négy külön alkeretet villogunk, mindegyik optikailag eltolva, így a DMD natív felbontásának négyszerese lesz. A többi e-shift-megvalósításhoz hasonlóan ez a folyamat is olyan gyorsan történik, hogy az emberi szem ezt egyetlen nagyobb felbontású képként érzékeli. Még akkor is, ha pixelek között kukucskál a képernyő közelében, a kép valóban natív Ultra HD felbontásúnak tűnik.





BenQ_RGBRGB.jpgA BenQ a projektor 245 wattos UHP lámpájának és optimalizált könnyű motorjának köszönhetően akár 1800 lumen fényerejét is meghatározza. A BenQ a lámpa élettartamát akár 10 000 óráig is értékelheti, attól függően, hogy melyik üzemmódban kívánja működtetni a lámpát. A vállalat azt állítja, hogy a REC709 és a DCI-P3 színskála is 100% -ban lefedett. Ez kétségtelenül a kivetítő hat szegmensű RGBRGB színkerékének és sárga színű színszűrőjének köszönhetően. Ez utóbbit használják a színtelítettség növelésére a REC709 felett. A natív kontraszt teljesítmény nincs meghatározva, bár a BenQ szerint a projektor dinamikus írisz használatával akár 100 000: 1 dinamikus kontrasztot is elérhet.

Ahogy azt bármelyik 2020-ban eladott kijelzőtől elvárhatjuk, a HT5550 támogatja a HDR10 és a HLG HDR formátumokat. Ez egyben az első olyan 4K-képes DLP projektor, amellyel találkoztam és amely támogatja az összes főbb 3D-formátumot. A potenciális vásárlóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy a projektorral csak a DLP-Link szemüveg kompatibilis. A doboz nem tartalmaz szemüveget, a BenQ azonban opcionális tartozékként kínálja a kompatibilis DGD5 DLP-Link szemüveget.



A Hookup
A HT5550-et közepes méretű házimozi projektornak tartanám. Mérete 19,4 hüvelyk, 6,6 hüvelyk és 13,7 hüvelyk, súlya 14,3 font. Mérete és súlya viszonylag megkönnyíti a magányos magánszemély számára a projektor mennyezetre szerelését. Az alváz szinte teljes egészében matt-fekete műanyagból készül. Ennek ellenére még mindig otthonosan néz ki és érzi magát egy dedikált színházban. Azok, akik polcra akarják szerelni a kivetítőt, örömmel találnak egy állítható lábat, ami sokkal könnyebbé teszi a megfelelő képgeometria megjelenítését a képernyőn.

BenQ_HT5550_lens.jpgAz egyik panaszom volt tavaly a BenQ áttekintésével kapcsolatban olcsóbb HT3550 projektor , a projektor lencséjével volt. Pontosabban azt gondoltam, hogy az objektíveltolás, a zoom és a dobás mértéke rendkívül korlátozott, ezért a helyiségen belüli elhelyezési lehetőségek szűkek. Itt nem erről van szó, mivel a HT5550 teljesen üveges lencséje sokkal szélesebb, 1,63–2,18-as dobási aránnyal rendelkezik. Jobb lencseváltási képességeket is kap, a HT5550 akár ± 60 százalékos függőleges és ± 23 százalékos vízszintes eltolást is kínál.





Ne feledje, hogy az összes lencsevezérlő kézi. De a kivetítő fókuszának beállításán kívül ez valójában nem jelent nagyobb problémát a telepítési folyamat során. Ehhez általában azt javaslom, hogy kérjen segítséget egy barátjától vagy családtagjától. Felhúzhatja a projektor fókusztesztjét a menürendszerben, és amikor elforgatja a fókuszbeállítást az objektíven, meg tudják mondani, hogy a képpontok miként néznek ki a legjobban. Ha egyedül repül, kipróbálhatja és kivetítheti a szemet a kivetítőnél, vagy akár egy távcsövet is használhat. Az áttekintő egységemen a képpontok szépen feloldódtak, bár észrevettem néhány kisebb kromatikus rendellenességet, ezek a műtárgyak azonban normál üléstávolságtól nem voltak láthatók.

A kapcsolatok tekintetében a HT5550 meglehetősen versenyképes, egy pár HDCP 2.2-kompatibilis HDMI 2.0b porttal az RS-232, IR és video IP bemenethez az RJ45 porton keresztül a rendszer vezérléséhez, valamint négy USB-porttal, az egyik a rendszerfrissítésekre fordítva, míg a többiek olyan eszközök táplálására szolgálnak, mint például a Google Chromecast vagy a Roku Stick, vagy akár a média helyi lejátszására a projektor beépített médialejátszóján keresztül. Ezenkívül a projektor más eszközöket is vezérelhet 12 voltos trigger porton keresztül, és hangot küldhet az eszközökhöz a mellékelt 3,5 milliméteres és optikai SPDIF portokon keresztül.





BenQ_HT5550_IO.jpg

A mellékelt távirányítóhoz hasonlóan a HT5550 menürendszere is intuitív módon van elrendezve, a legtöbb elemet logikusan nevezik meg, hogy elkerüljék a félreértéseket abban, hogy mit mit csinálnak. Rendelkezésre áll globális Fényerő, Kontraszt, Árnyalat, Szín és Élesség opciók, valamint kétpontos szürkeárnyalatos és hattengelyes színkezelő rendszer. Számos rendelkezésre álló képmódot is talál, amelyek mindegyike megfelel egy adott igénynek, például a nagy fényerő, a REC709 vagy a DCI-P3 szín kompatibilitása, és még egy pár ISF mód is, amelyeket a hitelesített kalibrátorok használhatnak a képbeállítások rögzítéséhez.

Kicsit belemerülve a menürendszerbe, hozzáférést talál olyan hasznos beállításokhoz, mint a CFI mozgássimítás, a DLP BrilliantColor, a dinamikus írisz-vezérlés, a lámpabeállítások és számos utófeldolgozási funkció, amelyek csökkenthetik a zajt, élesebbé tehetik a képet, és fokozza a hús tónusát, ha úgy érzi, hogy a kép segítségre szorul.

Itt töltött ideje alatt a HT5550-et egy jól kezelt, dedikált házimoziban állították fel, és rávetült a 130 hüvelykes, 2,35: 1 méretű EluneVision Reference Studio 4K fix képképernyő . A kalibrálást és az objektív méréseket X-Rite i1Pro2 fotópektrométerrel és Minolta CL-200 megvilágítási mérővel végezték.

miért veszíti el a számítógépem az internetkapcsolatot?

Teljesítmény
Ha elolvassa a HT5550 marketingjét, a BenQ szeretné, ha tudná, hogy a projektor gyárilag kalibrált, hogy megfeleljen a DCI-P3 és a REC709 színszabványoknak. Ez azt jelenti, hogy a projektor megfelel az 1080p SDR-tartalom hű reprodukálásához szükséges szabványoknak, valamint a jelenleg rendelkezésre álló Ultra HD HDR-tartalom nagy részének, mivel a színtelítettség ritkán haladja meg a DCI-P3-ot a REC2020-skálán belül, amelyhez a tartalom kódolva van. Még a doboz belsejében kinyomtatják a kalibrációs jelentést is, amely megmutatja, hogy az Ön kivetítője hogyan méri. Ennek tudatában kíváncsi voltam, hogy az ellenőrző egységem hogyan mérne a saját felszerelésem segítségével, és örömmel jelentek többnyire jó dolgokat.

Először szemügyre véve a REC709 teljesítményét, azt tapasztaltam, hogy a projektor Cinema üzemmódja nyújtotta a legjobb out-of-the-box teljesítményt. Felülvizsgálati egységem meghaladta a várakozásokat azáltal, hogy lefedte a REC709 103 százalékát, a vörös pedig túllépi azt, ami telítettségben szükséges ahhoz, hogy teljes mértékben képviselje a színskálát. Ironikus módon azonban, amint az a grafikonon is látható, a teljes telítettség alatti mért pontok némi problémát mutattak a telítettség alatt. Semmi gond, mivel a mellékelt színkezelő rendszer gyorsan megoldotta ezeket a problémákat. A kalibrálás előtti átlagos delta hibák átlagosan csak 2,1 voltak a kalibrálás után, a hibák átlagosan lenyűgöző 0,9-et adtak, ami a kivetítő referencia színteljesítményét adta.

REC709_and_P3_Gamut_HT5550.jpg

Ha D.Cinema módra vált, kihasználhatja a kivetítő széles színskálájának szűrőjét, amely javítja a színtelítettség teljesítményét. Csak vegye figyelembe, hogy ennek a szűrőnek a használata a kivetítőnek a fényteljesítményének 25% -ába kerül. Megállapítottam, hogy az eredmények hasonlóak voltak a REC709-hez, átlagos delta hibákkal a kalibrálást megelőzően 2,8-nál, az után pedig 1,8-nál. Miután kalibráltam, megmértem a HT5550-et, hogy lefedje a DCI-P3 gamma 97,8 százalékát. Ez kiváló teljesítmény, több projektor legjobb teljesítménye több ezer dollárba kerül.

A kivetítő 2,2 gamma beállításának kiválasztása az összes IRE-nél átlagosan alig 2,13 volt. A kivetítő 2.3 gamma előre beállított értékének kiválasztása segített kicsit növelni a gamma értéket a 2.2 referenciaértékre, amelyre az 1080p videotartalom túlnyomó részét elsajátították. A kivetítő képének alsó végén vannak olyan problémák, amelyek elég sötéten jönnek ki, ami kétségtelenül kérdés a kivetítő korlátozott natív kontrasztja miatt.

Az egyetlen dobozon kívüli terület, amelyet hiányosnak találtam, a projektor fehéregyensúlya volt. Amint a mellékelt grafikonon látható, túl sok a kék és a zöld az összes IRE-n, ezáltal a kép összességében kissé aqua cast. De, hasonlóan a tapasztalt színhibákhoz, a menürendszerben található kétpontos fehéregyensúly-vezérlők is könnyedén orvosolták ezeket a problémákat.

White_Balance_HT5550.jpg

A fényteljesítmény attól függően változik, hogy melyik kép módba helyezi a kivetítőt. A mozi mód a legjobb a pontos REC709 SDR képhez, és a kalibrálás után 830 lumen maximális fehér fénysűrűséget mértem. A D.Cinema módot a legjobban a DCI-P3 tartalomhoz lehet használni, de mivel ebben a módban a színszűrőt használják, csak valamivel több mint 600 lumen lesz dolgozni. Ha ez nem elegendő a fényerőhöz a HDR10 tartalomhoz, a BenQ lehetőséget ad a szűrő letiltására a nagyobb fényerő érdekében. Alternatív megoldásként, ha hajlandó élni a kép pontatlanságával, engedélyezheti a BrilliantColor engedélyezését, amely 21 százalékkal növeli a fénykibocsátást.

Ha még több lumenre van szüksége, a HT5550 valóban kínálja a VividTV és a Bright módot, így ez a kivetítő közel kerül a meghirdetett 1800 lumen fényerő-specifikációhoz. Csak ne feledje, hogy a Bright mód jelentős zöld színt ölt a képre, és ez a projektor összességében a legkevésbé pontos képmód. A VividTV mód meglehetősen nézhető, és akár 1100 lumen is használható.

Az egyik legnagyobb panaszom a BenQ olcsóbb HT3550-gyel kapcsolatban a natív kontrasztteljesítmény volt, ezért kíváncsi voltam, hogy a HT5550 jobban jár-e a magasabb kért árával. Úgy tűnt, hogy a kivetítő lencséjét minimális zoomra helyezi, és a lámpa beállítását Magasra állítja a legeredetibb kontrasztnak. Így állítva megmértem a csúcs ki / be kontrasztarányát: 1 038: 1. Ez körülbelül duplája annak, amit a HT3550-től mértem, de még mindig jóval elmarad attól, amit a régebbi DMD technológiát alkalmazó DLP projektorok képesek elérni.

Szerencsére a HT5550 két dinamikus kontrasztrendszerrel rendelkezik, amelyek elősegítik a kontraszt teljesítményét. Az első a SmartEco, amely egy lámpa elsötétítés technológiája, és ennek engedélyezésével 2532: 1 kontrasztarányt mértem be / ki. Alternatív megoldásként használhatja a fizikai dinamikus íriszt is, amely alapvető szinten ugyanúgy működik, mint a SmartEco, ha dinamikusan állítja be, mennyi fény jut be a könnyű motorba. Az írisz háromféle beállítással rendelkezik, közülük a High mód a leghasznosabb, ami az 5050: 1 kontrasztot növeli.

Mint látható, a dinamikus írisz kissé agresszívebb, mint a SmartEco, ezért várhatóan dinamikusabb kontraszttermékeket fog látni. Különösen magas mód használata esetén észrevehet némi pumpálást vagy villogást, ha a film előre-hátra vált a világosabb és sötétebb tartalom között. Például egy jelenet elején Pókember: Távol az otthontól , May néni és új barátja, Happy, beszélgetnek. Ahogy a jelenet oda-vissza vág a színészek között, láthatja, hogy az írisz küzd, hogy boldog közeget találjon a két felvétel között, és némi kép villog, mert az írisz olyan gyorsan mozog. Kicsit zavaró lehet. De mivel a natív kontraszt nem különösebben magas, azt mondanám, hogy az írisz által a kontraszt és a fekete szint javulása felülmúlja az ilyen aggályokat. Ezzel azt remélem, hogy a BenQ módosíthatja a szoftvert, hogy az írisz egy kicsit kevésbé látható legyen.

Pókember távol otthonától: nyilvános bemutató Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Összességében elmondható, hogy a HT5550 szubjektív képminőséget kínál a versenyképes áron, különösen más 4K-képes DLP projektorokhoz képest. Miután tárcsázta a képbeállításokat, ahogy én, lenyűgözően éles és színpontos képet hagy maga után. A testtónusok valósághűnek tűnnek, és a nagy képernyőn megjelenő felbontás, amely szorosan illeszkedik az általam tesztelt natív 4K projektorokhoz, könnyen megmutatják a jól elsajátított 4K videotartalom finom részletességét. Ha megnézzük a Múmia nyitó sorozatát az Ultra HD Blu-ray-n, néhány széles felvételt láthatunk a fiktív Hamunaptra városáról. A HT5550 lenyűgözően finom részleteket nyújtott sok épület távolabbi épületének homlokzatán, amivel más e-műszakos projektorokat láttam küzdeni.


A HT5550 számára elérhető viszonylag alacsony natív kontraszt ellenére a dinamikus írisz elegendő segítséget nyújt ahhoz, hogy összességében csak a nagyon sötét szekvenciák mutassák meg a korlátozást. Gyakran használom Bosszúállók: Végtelen háború Ultra HD Blu-ray-n annak tesztelésére, hogy a projektor hogyan kezeli a sötétebb videotartalmat. Az űr kezdeti képe, amely összességében rendkívül sötét, inkább szürkének tűnt, mint a fekete, azonban miután a jelenet áttért hősök űrhajójába, a HT5550 sokkal jobban teljesítette a szükséges dinamikatartományt, hogy bemutassa mind a sötétet, mind a sötétet és a kép könnyű elemei.

A natív mozgás teljesítménye kiváló a HT5550 készülékén, a DLP tükör rendkívül gyors válaszidejének köszönhetően nem tesz észrevehető elmosódást a képen. Mivel azonban egy chipes DLP projektorról van szó, alkalmanként előfordulnak színes összetörési tárgyak (más néven szivárványok). Szerencsére a hat szegmensű RGBRGB színes kerék minimalizálja az ilyen műtárgyakat, kivéve, ha a képernyőn egyszerre különösen fényes és sötét tartalom jelent meg.

Bosszúállók Végtelen háború - nyitó jelenet - Loki és Heimdall haláljelenet - THOR vs THANOS - HD Bluray Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Sajnos a BenQ nem küldött nekem egy pár DLP-Link 3D szemüveget, így nem tudtam tesztelni a 3D teljesítményt. A DLP azonban ismert a 3D bemutatásáról, ezért a tulajdonosoknak nem szabad számolniuk a szellemképes tárgyak problémáival, és mivel a projektor RGBRGB színes kereket használ, nem szabad kontrasztvesztést okozni a 3D bemutatása közben.

Az összes ottani játékos számára 61 milliszekundum késést mértem a Leo Bodnar bemeneti késleltetési teszteremmel. Bár ez a szám nem elég alacsony a versenyképes játékhoz, a szám még mindig elég alacsony az alkalmi játékhoz a nagy képernyőn. Csak vegye figyelembe, hogy ha engedélyezi a kivetítő mozgássimító keretinterpolációs szoftverét, a bemeneti késés drámai módon, 125 milliszekundumra nő.

A hátrány
Mint a legtöbb projektornál, amely a HT5550 ára közelében van, a HDR10 videotartalom megjelenítéséhez a statikus hangtérképezésre támaszkodik, ami azt jelenti, hogy el kell játszania a film fényerejének és kontrasztjának, valamint a HDR fényerejének beállításait. filmenként, a legjobb eredmények elérése érdekében. Szeretném, ha ez nem így lenne, de ritkán találunk két HDR-ben elsajátított filmet pontosan ugyanúgy, mivel a HDR-tartalom csúcsa és átlagos nit szintje meglehetősen eltér.

A fehérre vágott alapértelmezett beállításokat túl alacsonynak találtam, és a fekete szintet túl magasra emeltem sok HDR10-tartalommal, ami korlátozza a projektor számára elérhető potenciális dinamikatartományt. Szerencsére ezeknek a beállításoknak a módosítása egyszerű és egyszerű, ezért nem hiszem, hogy a tulajdonosok túl sok problémába ütköznének, amíg hajlandók bemenni a menübe és játszani.

Bár örömmel számolok be a kontraszt teljesítményének javításáról / kikapcsolásáról az előző évben áttekintett BenQ HT3550-hez képest, a HT5550 még mindig lemaradt a versenytársaitól az árszint közelében, és ez a projektor leggyengébb képminőségi jellemzője.

a telefon nem csatlakozik a számítógéphez, csak töltődik

Ennek ellenére, csakúgy, mint a HT3550 esetében, a kérdés sem teljesen a BenQ hibája. Ez az új, 47 hüvelykes DMD, bár a képernyőn nagyobb felbontást kínál a TI régebbi DMD-jéhez képest, úgy tűnik, nem rendelkezik annyi lehetséges kontrasztteljesítménnyel, amelyet a gyártók kihasználhatnak, amikor könnyű motort terveznek köré. Ez egy kompromisszum, amellyel a potenciális vásárlóknak ki kell békülniük. A nap végén el kell döntenie, hogy melyik a fontosabb az Ön számára: kontraszt vagy felbontás?

Összehasonlítások és verseny


A HT5550 árazás szempontjából a legközelebbi versenytárs lenne Epson 5050UB ( itt tekinthető át ). Az Epson 1080p natív, 4K e-shift, 3LCD projektor. A HT5550-től eltérően az Epson csak azt villogtatja, hogy az optikailag eltolt 1080p-s képkockák képkockánként kétszer vannak, így a BenQ jobb felbontású lesz a képernyőn. Az 5050UB azonban körülbelül ugyanolyan natív kontrasztot fog kapni, mint a BenQ dinamikusan, és lényegesen fényesebb, különösen akkor, ha mindegyiket színes üzemmódba helyezik, ugyanolyan telítettséggel. Érdemes kiemelni azt is, hogy az Epson szebb, teljesen motorizált objektívet tartalmaz. Mindezek miatt, ha szigorú filmnéző vagy, szerintem az Epson a HT5550-es ütemű.

Ha egy DLP alternatívát keres, amelyet érdemes megfontolni, azt tanácsolom a vásárlóknak, hogy inkább keressenek egy régebbi, 67 hüvelykes DMD-alapú kivetítőt. Tartsa szemmel a Optoma UHD60 vagy UHD65. Ezek a projektorok észrevehető bukfencet kínálnak a natív kontrasztban, ami elősegíti a sötét filmek tartalmának szubjektív jobb megjelenését, és - amit én személy szerint láttam - kissé élesebb lencsével rendelkeznek. Elveszít egy kis finom részletgazdagságot ezen az úton, mivel ennek a DMD-nek a képernyőn nem teljesen ugyanaz a felbontása, mint a HT5550-ben, de a kontraszt előnye ezt könnyen pótolja.

Következtetés
A BenQ HT5550 készüléke kijavítja a legtöbb panaszt, amelyet a vállalat megfizethetőbb HT3550 készülékével kaptam. Sokkal jobb elhelyezési rugalmasság és a kontrasztteljesítmény ellenére a modell javítása ezekért a fejlesztésekért megéri a plusz pénzt, ha megengedheti magának. Még mindig szeretném, ha a natív kontrasztos teljesítmény csak egy kicsit jobb lenne. Azt tapasztaltam azonban, hogy a kivetítő dinamikus írisze legtöbbször pótolja ezt a hiányt.

A dobozból kifolyólag a HT5550 kiváló képpontosságot kínál, és csak néhány apróbb érintéssel a képernyőn dobott kép szinte referenciaértékű. Ha hozzáadja ezt a BenQ nagy képernyőn megjelenő felbontásához, akkor megmarad a legjobb képminőség, amelyet 3000 dollár alatti projektoroktól kaphat.

További források
• Meglátogatni a A BenQ webhelye további termékinformációkért.
BenQ HT3550 projektor felülvizsgálva a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Látogasson el hozzánk Vetítő kategória oldal hasonló termékekről szóló vélemények elolvasásához.

Ár ellenőrzése a szállítóval